Translate this page to:
Japanese
In JoVE (1)
Other Publications (23)
- American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation / Association of Academic Physiatrists
- Clinics in Sports Medicine
- Journal of Athletic Training
- Journal of Sports Sciences
- Medicine and Science in Sports and Exercise
- Journal of Athletic Training
- Clinical Biomechanics (Bristol, Avon)
- Journal of Sport Rehabilitation
- Clinical Rehabilitation
- American Journal of Physical Medicine & Rehabilitation / Association of Academic Physiatrists
- Journal of Athletic Training
- North American Journal of Sports Physical Therapy : NAJSPT
- Journal of Athletic Training
- Journal of Sport Rehabilitation
- Journal of Athletic Training
- Journal of Strength and Conditioning Research / National Strength & Conditioning Association
- The Journal of Orthopaedic and Sports Physical Therapy
- PM & R : the Journal of Injury, Function, and Rehabilitation
- Journal of Electromyography and Kinesiology : Official Journal of the International Society of Electrophysiological Kinesiology
- Journal of Strength and Conditioning Research / National Strength & Conditioning Association
- Journal of Sports Sciences
- Clinical Rehabilitation
- Environmental Science & Technology
Automatic Translation
This translation into Japanese was automatically generated.
English Version | Other Languages
Articles by Kathryn M. Pietrosimone in JoVE
JoVE General
ECIS /タクシーと細胞走化性の測定
1Molecular and Cell Biology, University of Connecticut, 2University of Connecticut
ECIS /タクシーシステムは、細胞走化性を測定する自動化された、リアルタイムのアッセイである。このアッセイにおいて、細胞は、ターゲット電極に到達するためにアガロースの層の下に移動します。携帯電話の動きはAC電流0〜抵抗の発症によって測定されます。
Other articles by Kathryn M. Pietrosimone on PubMed
膝前十字靭帯損傷の神経筋の結果。
これらの赤字の重大な役割再生次の ACL 損傷および再建、患者の回復のため膝前十字靭帯 (ACL) 損傷の神経筋の結果は重要な考慮事項です。この資料の目的を確認し、既知の神経筋結果 ACL 損傷と再建を合成することです。具体的には、変更の somatosensation、筋肉の活性化、筋力、萎縮、バランス、バイオメカニクス、患者本位の成果を説明します。神経筋の結果エイズで最適化されたリハビリテーション戦略の構築を理解します。
焦点膝の共同冷却大腿四頭筋中央活性化率が増加します。
20 分焦点膝の共同冷却健常人大腿四頭筋中央活性化比率 （CAR） への介入の効果を評価しました。相殺、クロス オーバー研究の制御条件を離れて 3-14 日に比べて介入を冷却焦点関節の効果を評価しました。イレブン健康なボランティア (男性 6 名, 女性 5 名; 25 歳前後 5 年間; + 0.1 m/高さ 1.71 質量 77 21 kg の +/-) 最終的な分析で含まれていた。2 つの 1.5 リッター氷袋 20 min のための膝関節に離れて 3-14 日が完了、2 つの相殺セッションの 1 つを適用共同冷却介入から成っていた。コントロール セッションでは、参加者は、ベースラインと 20 分の測定の間静かに座った。大腿四頭筋の車は 70 度で膝屈曲の 4 つの瞬間で評価された (ベースライン、20、30、45 分）。重要治療時の対話 x だった (F(3,30) 5.9, P = 0.003 =) と事後分析を明らかに車のセッション制御セッション 20 分より冷却焦点膝関節高いだった (0.79 0.12 ± 0.70 対 0.12 ±; t(10) 3.9, P = 0.003 =) と 45 分 (0.77 ± 0.10 0.69 ± 0.12 対; t(10) 3.1, P = = 0.01）。車実験セッション中には 30 分でコントロール セッションより高くなる傾向があった (± 0.13 0.74 ± 0.11 対 0.79; t(10) 2.1, P = 0.07 =)。健康なボランティアで冷却焦点膝関節無意志アクティベーション増加しました。
経皮電気神経刺激と大腿四頭筋の活性化に冷却焦点膝関節の即時効果。
経皮電気神経刺激 （TENS の） と焦点膝の共同冷却脛骨大腿骨変形性関節症患者における大腿四頭筋中央活性化比率 （CAR） に影響を与えるかどうかを判断します。
矢状面膝の関節モーメントの次の前十字靱帯損傷と復興: システマティック レビュー。
膝前十字靭帯 (ACL) 損傷者の歩行適応を議論しています。多くの研究は、高速、日常生活でのシミュレートされた活動中にひざ関節トルクを比較する 3 次元ビデオ歩行分析を調べます。
大腿四頭筋の運動ニューロン プールの興奮性に及ぼすメントール ベース反対刺激の
凍結療法、関節周囲の焼けつく刺激によって仲介されるかもしれない後の脊髄運動ニューロン プールの円滑化。また焼けつく刺激、メントール counterirritants 運動ニューロン プール興奮性 (MNPE) と同じ効果があるかどうは不明です。
歩行中の矢状面ピーク膝関節運動と膝関節症者における動態に関する運動効果脳の経皮電気神経刺激と治療： 無作為化比較試験。
運動療法と拡張現実感、4 週間のための毎日の活動を着用の感覚の経皮的電気神経刺激 （TENS の） ピーク歩行キネティクス ・ キネマティクス、プラセボ電気刺激と練習、練習のみと比較して変更するかどうかを判断します。
経頭蓋磁気刺激と大腿四頭筋中央活性化率を決定する経皮的電気刺激との関係。
大腿四頭筋中央活性化率の関係を決定するには、(車) を経皮的電気刺激 (CAR(SIB)) および経頭蓋磁気刺激 (健康的な参加者で CAR(TMS))。 から派生しました。
対側効果片側治療後膝関節症者における大腿四頭筋機能脳万。
大腿四頭筋活性化障害患者脛骨大腿関節 (ワースト) で共通であり、二国間続いて急性と慢性的な膝の怪我が発生する報告されています。膝まで適用感覚経皮電気刺激 （TENS の） は、同側大腿四頭筋の活性化を増加している、まだ不明である感覚の数十を繰り返した場合治療対側大腿四頭筋の活性化に影響を与えます。
下腿筋の運動ニューロン プール興奮性急性横足首の捻挫後。
不動筋の抑制と関連付けられている足の筋肉の神経筋赤字は慢性的な足首の不安定性を持つ人々 に報告されているまだこれら神経筋の変化が急性捻挫を持つ個人に存在かどうかは不明です。
大腿四頭筋強度に対する部分的な半月の効果： 系統的レビュー。
コンテキスト: 次の半月板断裂部分半月 (APM) されて広く受け入れており簡単にリターンをアクティビティに関連付けられています。残念ながら、半月手術後大腿四頭筋の弱さに起因する可能性があります膝の骨関節炎のリスクに関連付けられています。これは重要な膝の安定化に重要な役割と下肢におけるエネルギー減衰、大腿四頭筋としての意味合いを再生しています。目的: 現在の文献を系統的に確認することによって人々 と一方的な APM の inter-limb 大腿四頭筋強度赤字の大きさを決定します。証拠の獲得: Web の知識のデータベース 2010 年 9 月 22 日には、用語「半月」OR「半月」と「大腿四頭筋の強さ」を使用して検索された OR「大腿四頭筋脱力」。含まれて記事は値と標準偏差等速ピークトルク 60 と 180 °/sec の両方の手足の報告英語で書かれました。証拠の合成: 4 つの記事は、最終的な分析で含まれていた。効果サイズと 95% 信頼区間 (CI) 手足 1 ヶ月、1-3 ヶ月、3-6 ヶ月未満の期間の間に計算されると 6 ヶ月を超えていた。結論: 均質効果サイズ関与の肢の大腿四頭筋弱点を示しています。影響された 1 ヶ月未満で強い (d：-1.62 に-1.01 =)、弱い強い効果に 1 〜 3ヶ月の間に見つけられたが (d =-.40-8.04 に) と 3-6 ヶ月 (d =-.40-5.11 に)。弱い効果 6 ヶ月以上で発見された (d =-.30.37 に)。ゼロ交差していない CI と決定的な効果で 65% のデータが見つかりました。手術後週間以内関数に APM の患者が、長引く大腿四頭筋強度赤字ひざ関節変性のリスクを高める可能性があります。さらに、一方的な損傷後両側性機能障害の証拠は、APM はこのレビューで発見 inter-limb の違いより大きい神経筋赤字ポスト提案するかもしれない。さらなる研究は、強度の財政赤字と次の APM 強度を復元する最善の方法の性質を決定を実施します。
太ももの皮下脂肪評価: 皮下脂肪キャリパーと超音波画像の比較。
皮下脂肪キャリパー （SC） は、通常皮下脂肪の厚さを決定するために使用されます。筋肉と脂肪の正確な分離を識別する測定を複雑にすることができます。超音波 （USI の） 画像皮下脂肪厚を分析するために良い方法があります。
スリング運動と伝統的なウォーム アップ速度と精度を投げるの同様の効果があります。
投げは体全体を含み、しばしばストレスの法外な金額、肩や腕に置きます複雑なモーションです。ウォーム アップは、仕事のため体を準備し、パフォーマンスを向上させることができます。スリングに基づいて運動 (SE) 特にスタビライザー、事前のウォーム アップは有益な方法で筋肉を活性化する理論されていますまだこの仮説をテストされていません。SE は増加投げの速度と精度は従来と比較してウォーム アップを使用するかどうかを我々 の目的だったの投げる人の 10 のウォーム アップ プログラム。部門は野球選手 (nonpitchers) (16 の男性、年齢: 19.6 ± 1.3, 高さ: 184.2 ± 6.2 cm、質量: 76.9 ± 19.2 kg) このクロス オーバー研究に参加しました。すべての科目は、伝統的なメソッド （の投げる人の 10 演習） を使用してウォーム アップ ルーチンと 72 時間によって区切られた別の日に閉鎖性運動連鎖 SE メソッド (RedCord) を使用してウォーム アップ ルーチンを施行した.ボールの速度と精度の測定上 10 スロー後いずれか伝統的なと SE のウォーム アップのレジメンが得られました。速度は、標準的なジャッグス レーダー銃 （水差し; を使用して記録されました。テュアラティン、または、アメリカ合衆国）。精度は、カスタム精度ターゲットを使って録音されました。共分散分析は投球数の前に、テストを共変量として使用された、p < 0.05 は事前設定された記録を行った.SE のウォーム アップと速度を投げるための投げる人の 10 のウォーム アップの間に有意差はなかった (SE: 74.7 ± 7.5 マイル、スロワーの 10： 74.6 ± 7.3 mph p 0.874 =) または精度 (SE: 115.6 ± 53.7 cm、スロワーの ± 10: 91.8 55 cm、p = 0.136)。SE でのウォーミング アップ等価投げ速度と精度の投げる人の 10 のウォーム アップ法に比べて生産。したがって、SE 伝統的なウォーム アップに代わるものを提供します。
脛骨大腿骨変形性関節症患者における自発的な大腿四頭筋活性化赤字: メタ分析。
本研究の目的はコントロール一致し同様、かかわる下肢と対側下肢ひざ関節変形性関節症 (OA) 患者の大腿四頭筋の活性化の赤字の大きさを評価するためにだった。文学の徹底的な検索は、検索用語「関節」と「大腿四頭筋活性化」を使用して 1970 年と 2010 年 2 月 24 日、間科学 Web を使用して実行された OR「大腿四頭筋抑制」と関連記事を相互参照します。英語の報告大腿四頭筋の活性化の手段と外因性の電気刺激を用いたメソッドを介して OA 脛骨大腿患者における標準偏差で書かれた研究は、質の方法論が評価され、データ解析に含まれていた。14 の個々 の研究データ解析に含めることの条件を満たされます。参加者と平均活性化レベルの数は加重手段関与肢 (14 研究)、対側肢 (から 6 研究のサブセット)、および、関与肢サブセットの対側肢と健常者 (5 研究) の人口を評価する試験のみから計算に使用されました。加重関与の大枝からの手段 (82.2; 95 %ci = 81.4 83.3%)、対側肢 (81.7; 80.1 83.3%), と関与肢サブセット (76.8; 74.8 78.8%) 群がコントロール群と比較して低い無意志大腿四頭筋の活性化が認められた (90; 88.9 91.7%)。加重関与肢平均対側肢とは異なるされませんでしたが、関与肢サブセットの平均と 95 ％ 信頼区間がかかわる下肢より少なく意欲的な活性化 OA 被験者内ことを示唆、対側肢群より低かった。両側大腿四頭筋無意志活性欠損者膝 OA の存在していることの証拠を提供します。
膝蓋疼痛症候群神経-筋制御およびキネティクス階段歩行中に変更します。
研究の目的は、これらと膝蓋疼痛症候群 (PFPS) の間の階段歩行中に前頭面膝動態、発症のタイミングと中殿 （大殿）、内転筋 (AL) と内側広筋斜 (VMO) の持続時間の違いを調査するためにだった。PFPS の患者 20 名と 20 の健康的な参加者階段歩行表面筋電図 (EMG) のビデオ中を完了し、地面反力が収集されました。PFPS 患者は階段上昇時の高いピーク内部膝拉致瞬間とアセントやディセントのためのより高い内部膝拉致インパルスを持っていた。PFPS 患者に階段上昇中 AL の早期の発症と以降健常者と比較して大殿の発症が表示されます。また、PFPS 患者、アルの長い活性化期間と VMO と大殿の活発化の期間を短く階段上昇中にいた。階段降下中表示 PFPS 患者大殿発症と短いアクティベーション期間大殿と VMO の遅延。研究の結果、内側の太ももの筋肉の変えられた神経筋制御 PFPS に重要な要因ことが示唆されました。
大腿四頭筋強度に対する筋電図バイオフィード バックの効果： 系統的レビュー。
大腿四頭筋強度下肢機能を下げるための重要なコンポーネントです、しばしば抵抗トレーニングの介入やけがリハビリの焦点です。筋電図バイオフィード バック (EMGBF) は、強度の上昇を補完するために頻繁に使用される;しかし、本当の効果は不明であります。したがって、この調査の目的はプラセボと伝統的な運動介入の両方の健康と病理学的集団と比較して大腿四頭筋強度 EMGBF の治療効果の大きさを決定するあった。科学と ProQuest データベースの web を捜索した、され関連記事の文献目録、合致しました。六つの記事に応答して EMGBF トレーニング等尺性筋力を測定した含まれておよび方法論的理学療法証拠データベース （ペドロ） を使用して評価します。標準化された効果サイズ 95% 信頼区間 (Ci) と preintervention と postintervention の対策から EMGBF、プラセボ、運動だけの介入のために求めた。別の比較異なる介入の長さを評価する研究の間に作られた (< 4 と ≥4 週間) と患者集団 （病理と健康）。含まれている記事を平均のペドロ スコア 6.5 ± 0.84 受け取った。均質な EMGBF 効果サイズはすべての 6 研究で発見された (d = 0.01 5.56)、0 を渡った CI 報告 4 研究と。効果サイズの異種コレクションのための練習だけで発見された (d = 1.18 に増減:-0.56%) とプラセボ (d = 1.38 を-0.2)、0、それぞれ交差 CI をもった 4 と 1 の研究を。最大の EMGBF 効果が病理学的集団で見つかりました (d = 0.01 5.56)、変形性膝関節症例において発見最強の効果 (d 5.56、CI = 4.26 6.68 =)。グループとして、効果はプラセボと運動専用の介入のまだ EMGBF が大腿四頭筋強度を増加させるために有益であるという決定的な証拠広い CI を示す 4 の研究のため締結される可能性がないことと比較して EMGBF の最強だった。
大腿四頭筋の強さと意欲的な活性化の違いを Inter-limb します。
このクロス オーバー研究で正規化された inter-limb の差異強度自主的な活性化、30 °、70 ° と 90 ° の膝屈曲の inter-limb の違いから異なるかどうかを決定することを望んだ。我々 もトルクの活性化 inter-limb の違いを inter-limb の違いの間の関係を評価しました。25 健康なボランティアは、最終的なデータ解析の使用された;脚のテストの順序は、関節の角度と測定法 (等速性筋力, 随意) ランダムに割り当てられました。大腿四頭筋の強さ測定 isokinetically 1.05 rad · だったs(-1)、大腿四頭筋の自発的活性化を介して中央活性化率が査定された一方。両方の措置の inter-limb 違いの絶対値は、支配的な脚のそれらから非支配的な脚の値を減算することによって計算されました。Inter-limb 等速性強度の違いだった inter-limb 中央活性化比率違いはまったく関節角度よりも大きい (P = 0.003)。興味深いことに、inter-limb の赤字対策間強く、これらの測定、神経筋システム内の完全に異なる現象評価可能性があることを示唆して関連していなかった.これら測定技術は、神経筋機能に関しては、研究者や臨床医 inter-limb 赤字の真の臨床的性質を決定する両方の技術から情報を利用する必要があることを示唆してユニークな情報を提供可能性があります。
前方の膝前十字靱帯欠損膝の経皮電気神経刺激と凍結療法を行使における大腿四頭筋機能: 無作為化比較研究。
目的: 強度と大腿四頭筋における筋活動前方靭帯を比較するには、2 週間リハビリテーションを受けた靭帯欠損症例数十または凍結療法を使用して運動プログラム。デザイン： 無作為化比較研究。設定: 臨床研究所。科目: 30 患者: 20 男性名， 女性 10 名、31.6 （13.0） 年、172.8 （10.0） cm 75.8 （13.0) 診断涙キロ膝前十字靭帯の。介入: すべての患者は再建手術前に 2 週間以上チャイルド大腿四頭筋強化の練習の 4 つのセッションに出席しました。患者はランダムに割り当てられた (n = 10/グループ) 運動だけを受け取る、感覚の経皮的電気神経刺激 （TENS の） デバイス共同セッションごと毎日または凍結療法ひざ関節それぞれ毎日のエクササイズ セッションの直前の 20 分の持続期間のための膝の上を着用しながら運動します。主な施策： 正規化された膝拡張力と大腿四頭筋中央活性比は前に最初のチャイルド治療セッションの後、最後のセッションの 24 時間以内に測定しました。結果: 基準となる測定の違いを占めるときに、すぐに次の膝伸展筋力の最初の演習セッション統計的に有意なグループ差を認めなかった (P = 0.10) または中央活性比 (P = 0.30) もしたが統計的に有意なグループの違い 2 週介在膝伸展筋力の後 (P = 0.92) または中央活性比 (P = 0.94)。治療の二週間後の変更膝関節伸展張力及び中央活性化比率の効果サイズはすべて大きかった。結論: 大腿四頭筋強度と中央のアクティベーション前十字靱帯欠損患者のリハビリテーションの演習は、2 週間後の改善でただし、治療群間に有意差がなかった。
グレーティングカップリング表面プラズモン共鳴イメージングを用いた微生物の多重検出のためのマイクロアレイバイオセンサー
格子結合型表面プラズモン共鳴イメージング（GCSPRI）が表面プラズモンにカップル平行入射光に金コートしたセンサーチップ上にエンボス加工、光回折格子を利用しています。このカップリングが発生する角度は、チップ表面での検体の捕捉に敏感です。このアプローチは、低コストで大量生産が大幅に多重化機能を高めるためにマイクロアレイフォーマットで発見することができます使い捨てのバイオセンサーチップの使用を可能にします。現在GCSPRI器は、同時に抗体またはセンサーチップ上に固定化された他の特定の捕捉分子のコンパクトなマイクロアレイを利用することにより、興味（ROIを）の1000以上のユニークな、離散領域での結合を測定する能力を有しています。本稿では、直接、ほぼリアルタイムで可溶性タンパク質毒素、細菌細胞、ウイルスなどの広いダイナミックレンジ、上で複数の検体を検出するGCSPRIの使用方法について説明します。 GCSPRIは、高分子抗原、緑膿菌外毒素の無毒の形態を含む、診断、環境センシングの目的のために有用であろう種々の薬剤を検出するために使用された（ntPE）、バチルス吹きかける、マイコプラズマ·ハイオニューモニエ、リステリア菌、大腸菌、およびM13バクテリオファージ。これらの研究は、GCSPRIが同時に毒素や病原体の存在を評価するとともに、捕獲試薬のナノリットル量を必要とする迅速な、ラベルフリー、高多重化アッセイでは、環境因子に特異的な抗体を定量化するために使用することができることを示しています。
