The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.

Recommend to Librarian

Automatic Translation

This translation into Italian was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages

 JoVE General

Mutagenesi sito fatto in casa Regia di Plasmidi Whole

1, 2

1Department of Biology, Johannes Gutenberg-University Mainz, Germany, 2Proteomics division, AlPlanta, Neustadt an der Weinstrasse, Germany

You must be subscribed to JoVE to access this content.

This article is a part of   JoVE General. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.

Recommend JoVE to Your Librarian

Current Access Through Your IP Address

You do not have access to any JoVE content through your current IP address.

IP: 54.234.42.16, User IP: 54.234.42.16, User IP Hex: 921315856

Current Access Through Your Registered Email Address

You aren't signed into JoVE. If your institution subscribes to JoVE, please or create an account with your institutional email address to access this content.

 

Video Article Chapters

Cite this Article: Mutagenesi sito fatto in casa Regia di Plasmidi Whole

Laible, M., Boonrod, K. Homemade Site Directed Mutagenesis of Whole Plasmids. J. Vis. Exp. (27), e1135, doi:10.3791/1135 (2009).

Abstract: Mutagenesi sito fatto in casa Regia di Plasmidi Whole

Mutagenesi sito-specifica di plasmidi tutto è un modo semplice per creare varianti leggermente diverse di un plasmide originale. Con questo metodo il gene bersaglio clonato può essere modificato attraverso la sostituzione, cancellazione o l'inserimento di alcune basi direttamente in un plasmide. Funziona semplicemente amplificando il plasmide intero, in modo non basati sulla PCR reazione termici. Durante la reazione di primer mutagenico, portando la mutazione desiderata, sono integrati nel plasmide di nuova sintesi. In questo video tutorial che mostrano un modo semplice ed economico per introdurre sostituzioni di basi in un plasmide. Il protocollo lavora con reagenti standard ed è indipendente dal kit commerciali, che spesso sono molto costosi. L'applicazione di questo protocollo in grado di ridurre il costo totale di una reazione ad un ottavo di ciò che costa utilizzando alcuni dei kit commerciali. In questo video abbiamo anche commentare le fasi critiche durante il processo e dare istruzioni dettagliate su come progettare il primer mutagenico.

Protocol: Mutagenesi sito fatto in casa Regia di Plasmidi Whole

Principio del Metodo:

Il sito mutagenesi di plasmidi tutto spiegato in questo video è un metodo di mutagenesi che consente di modificare un gene bersaglio clonato attraverso la sostituzione, cancellazione o l'inserimento di alcune basi direttamente in un plasmide. Funziona, amplificando il plasmide intero, in modo non basati sulla PCR reazione termici. Durante la reazione di primer mutagenico, portando la mutazione desiderata in forma di mismatch al plasmide originale, sono integrati nel plasmide di nuova sintesi. Dopo la rimozione del plasmide originale dalla reazione del plasmide mutato si trasforma in E. coli. seguenti passaggi sono solo a scopo di screening, perché l'efficienza mutazione di questo metodo non è al 100%. L'intera procedura dura tre giorni, ma la parte principale può essere fatto in un giorno.

1,0 ° giorno:

1,1 reazione termici:

Plasmidi originale: Questo sito mutagenesi protocollo funziona meglio con i plasmidi fino a 10kb. Grandi plasmidi sono un po 'difficile da mutare con questo metodo e può prendere po' di pazienza e la regolazione delle condizioni termici e / o cellule competenti. Inoltre il plasmide che si lavora con deve essere isolato da una diga + ceppo di batteri. Per la reazione termici è necessario 10-60 NGS del plasmide si vuole mutare.

Primer: Prima di poter impostare la vostra reazione termici devi avere la tua primer a portata di mano. Avete bisogno di circa 150 ng di ogni fondo mutageno. E 'ok se si prende 1,5 ml di una soluzione 1:10 diluito al 100 pM magazzino. Ci sono alcune semplici linee guida è necessario considerare quando si progetta il vostro primer mutagenico:

  • I primer devono essere complementari l'uno all'altro
  • Il primer deve essere compreso tra 25 e 45 nucleotidi di lunghezza
  • Le mutazioni nella forma dei disallineamenti al plasmide originale deve essere contenuta in entrambi i primers
  • La non corrispondenza dovrebbe essere al centro del fondo e fiancheggiata da almeno 8 nucleotidi su ogni lato
  • I primer dovrebbe avere un GC-Content di almeno il 40%
  • I primer dovrebbe finire 5 Prime e 3 primi con uno o più G o Cs
  • Il primer non devono essere fosforilata, né devono essere FPLC o PAGINA purificata, semplicemente dissalati dovrebbero essere.
  • Per il calcolo della Tm non hai bisogno di alcuna formula ma Tm sul certificato di spedizione deve essere superiore a 60 ° C.
  • Ai fini dello screening è pratico di inserire o eliminare un sito di restrizione con il tuo mutazione. A causa della degenerazione del codice genetico ci sono molte possibilità di inserire un sito di restrizione con la tua mutazione desiderata. Il sito web del New England Biolabs fornisce uno strumento per trovare un simile sito appropriato restrizione. Basta inserire la sequenza di innesco che codifica per la sequenza di aminoacidi che desideri, utilizzando il codice ambiguità del DNA. L'enzima strumento di ricerca vi dirà quali siti di restrizione può essere introdotto parallelamente al mutazione desiderata. Se non riesci a trovare alcun sito di restrizione possibile o pratico in questo modo, è possibile inserire un qualsiasi nuovo sito senza restrizioni riguardanti il ​​codice genetico nel sito di mutazione. Successivamente è possibile utilizzare questo plasmide come modello per una serie di mutazioni in cui questo sito di restrizione sarà cancellato dal inserimento del nuovo primer mutagenico. Questo approccio può essere molto conveniente se hai intenzione di fare una serie di mutazioni nello stesso sito del plasmide.

DNA polimerasi: Per questo metodo hai bisogno di una DNA polimerasi termostabile che presenta 3'-5 'attività esonucleasi e crea le estremità smussata. Usiamo sempre ricombinante Pfu-Polymerase da Fermentas. Se hai problemi con la procedura di amplificazione è possibile provare una polimerasi di qualità superiore, ma per la maggior parte degli scopi del Pfu standard sarà sufficiente. Completa la reazione con tampone polimerasi dNTPs, e l'acqua.

1.2 Condizioni termici

Il termociclatore dovrebbe essere istituito nel seguente modo. La fase iniziale di denaturazione e ricorrenti è impostato per 30 sec a 95 ° C.

La temperatura di annealing del primer non deve essere calcolato con formule complicate. Di solito impostare la temperatura di annealing a 55 ° C e il tempo di ricottura a un minuto. Per primer da 25 a 30 nucleotidi, che si prevede di utilizzare per lo più, questo funziona per noi il 95% del tempo. Comunque se questo non dovrebbe funzionare, basta provare variando la temperatura di ricottura tra i 50 - e 60 ° C.

La temperatura di estensione dipende dalla polimerasi in uso. In questa dimostrazione si usa il Pfu-Polymerase da Fermentas, che prevede un allungamento temperatura di 72 ° C. Il tempo allungamento varia a seconda delle dimensioni del plasmide. Abbiamo sempre calcolare 1 minuto per ogni kb, e aggiungere un minuto supplementare a quelladel tempo. Ad esempio, per un plasmide 9kb che sceglieremmo 10 minuti il ​​tempo di allungamento.

18 cicli sono sufficienti a creare abbastanza mutato plasmide per l'ulteriore utilizzo. Mantenere il numero di cicli a bassa, anche il tempo.

Figura 1

1,3 Gelcheck dopo la reazione termici

L'amplificazione di successo dovrebbe essere controllato eseguendo una elettroforesi. Subito dopo il ciclismo è finito, carico 5 l di reazione su un 1% gel di agarosio al TAE. Se l'amplificazione è stata eseguita correttamente, si dovrebbe vedere un gruppo distinto. Tuttavia, se il DNA di nuova sintesi non è chiaramente visibile sul gel, si può tentare di accelerare la reazione di tutto e usarlo per la trasformazione nella fase successiva. Per noi questo ha funzionato raramente, ma vale la pena di fare un tentativo. La cosa migliore da fare se la reazione non funziona è quello di regolare la temperatura di ricottura.

1,4 DpnI digestione:

Prima della trasformazione il plasmide originale che servì come modello deve essere rimosso dalla reazione per evitare forte background. Questo viene fatto con la digestione di restrizione DpnI. Questa endonucleasi di restrizione taglia solo metilati plasmide. Il suo riconoscimento e sito di restrizione è la sequenza GATC, mentre A deve essere denaturato. Durante la digestione con DpnI solo il plasmide originale immutata, che è stato isolato da una diga + ceppo viene tagliato, il plasmide mutato di nuova sintesi che non è metilato non è influenzata dal DpnI. Basta aggiungere 1-2 ml di DpnI alla reazione e incubare che almeno un'ora a 37 °. Quando si utilizza il veloce digerire DpnI il tempo di incubazione può essere ridotto a circa 15 minuti. La qualità della vostra DpnI e il tempo di incubazione di questa influenza notevolmente la digestione restrizione quanto sia forte il vostro sfondo con plasmide immutata sarà.

1,5 Trasformazione:

Dopo la digestione DpnI il plasmide è pronto per la trasformazione in autorità competenti E. coli cellule. Basta aggiungere 5 microlitri dalla reazione digestione DpnI nelle cellule competenti ed eseguire la trasformazione come raccomandato nel vostro laboratorio. Nel nostro caso usiamo la procedura di shock termico incubando i batteri-plasmide miscela in ghiaccio per 30 minuti e poi lo shock termico a 42 ° C per 90 sec. Dopo aver aggiunto 200 ul SOC-soluzione, i batteri vengono incubati, agitando vigorosamente, a 37 ° C per 1 h. Dopo 1 ora i batteri sono placcati sulla scelta dei supporti di agar.

2,0 secondo giorno

2,1 screening di cloni parte 1: Scelta dei cloni

Poiché l'efficienza mutazione non è al 100% è necessario per il vostro schermo mutanti. Facciamo questo digestione di restrizione in cui verificare la presenza o l'assenza del sito di restrizione che abbiamo aggiunto o eliminato attraverso l'integrazione primer. A questo scopo siamo soliti prendere otto colonie e farle crescere per tutta la notte per la preparazione plasmide il giorno successivo.

3,0 Terzo giorno

3,1 screening di cloni parte 2: digestione con enzimi di restrizione marcatore

Il terzo giorno si esegue un Prep Mini e la digestione con la conseguente restrizione degli enzimi marker. Sul gel poi si può vedere che uno dei tuoi cloni portano la mutazione desiderata e non quelli.

Il metodo di screening con digestione restrizione funziona molto bene. Tuttavia, si dovrebbe confermare la mutazione di successo mediante sequenziamento.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion: Mutagenesi sito fatto in casa Regia di Plasmidi Whole

Mutagenesi sito-è un metodo di mutagenesi, che fornisce un modo veloce per mutare un gene portato da un plasmide. La reazione tutto può essere fatto in un solo giorno. Con questo metodo, sarà necessario solo un paio di primer omaggio portando le mutazioni desiderato e una polimerasi correzione di bozze, come Pfu-polimerasi. Il plasmide di nuova sintesi può essere separato dal plasmide genitoriale digerire la reazione con il DpnI enzima di restrizione. Questo enzima digerisce solo il DNA metilato. Quindi solo il plasmide di nuova sintesi può essere trasformato. In questo tutorial abbiamo dimostrato eseguendo una mutagenesi sito-specifica, utilizzando un kit di mutagenesi fatti in casa. Il vantaggio di questo kit è il risparmio economico, mentre l'efficacia rimane. I punti critici di questo metodo sono la progettazione primer e la temperatura di ricottura. Nel caso in cui il DNA di nuova sintesi non possono essere visualizzati dopo elettroforesi, che possono indicare il fallimento del metodo, si può tentare di accelerare la reazione di tutto e usarlo per la trasformazione nei batteri. Tuttavia il modo migliore per risolvere questo problema è cercare di ottimizzare la temperatura di ricottura o aumentare la lunghezza della regione costante nel primer. Inoltre, usando una polimerasi di alta qualità o enzima di restrizione può anche migliorare la sensibilità della reazione. Le cellule competenti sono anche un fattore chiave che il successo riscosso gli effetti di questo metodo. Quindi le cellule mezzo (107 ufc DNA / mg) o molto (109 ufc DNA / mg) competente sono preferibili.

Anche se in questo tutorial non ha dimostrato la cancellazione o l'inserimento utilizzando il kit fatti in casa, siamo riusciti a fare questi nel nostro laboratorio. Siamo stati in grado di sostituire con successo, inserire o eliminare almeno 3 basi allo stesso tempo.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures: Mutagenesi sito fatto in casa Regia di Plasmidi Whole

Materials: Mutagenesi sito fatto in casa Regia di Plasmidi Whole

Name Company Catalog Number Comments
Pfu polymerase (recombinant or native) Fermentas EP0571 or EP0501
dNTP mix 10 mM Fermentas R0191
DpnI or DpnI Fast digest Fermentas ER1701
primers Invitrogen desalted

References: Mutagenesi sito fatto in casa Regia di Plasmidi Whole

  1. Papworth, C, Bauer, JC, Braman, J, Wright, DA QuikChange site-directed mutagenesis. Strategies 1996, 9:3-4

Ask the Author: Mutagenesi sito fatto in casa Regia di Plasmidi Whole

16 Comments

I know your publication is not about a kit, but I was wondering if you can help me. Using a kit, I get through the amplification step with a product, but the transformation is unsuccessful. The control plasmid I use in every transformation (has not undergone amplification) gives positive results. I tried lengthening the extension time, yet still, no colonies. Do you have any idea what could be wrong? I've heard about duplication of primers during amplification. Do you think this could be the problem? Unfortunately, I don't have a restriction site where I need the mutation. Thank you for any help!

1

Reply

Posted by: LeahJuly 23, 2009, 2:11 PM

Another reason why the transformation is not working, could be the size of your plasmid. With large plasmids we also have problems in transformation. Try using very high competent cells or even electroporation. Hope I could help you.

1.1

Reply

Posted by: AnonymousJuly 31, 2009, 8:04 AM

Hi Leah, which kit are you using? Does it use the same principle as we use? There are other kits on the market where you have to perform ligation prior to transformation (Phusion kit from neb). You may also check if it actually is the right plasmid you are amplifiying by performing restriction digestion with it after amplification and comapre it to your input plasmid. Otherwise you could use your input plasmid as control plasmid in transformation to check if it gives colonies. To help you more, I need more information about the kit your using and any points were you vary from the original protocol.
Best wishes

2

Reply

Posted by: MarkJuly 24, 2009, 4:56 PM

Mark, I was using a Stratagene Kit. I used my input plasmid as the transformation control, and that does give colonies. I gave up on the kit and tried your method. I get a few colonies, but now am not sure if the plasmid was mutated properly. It's a long and complicated discussion! I would type it if you have time to read it! :)

2.1

Reply

Posted by: LeahOctober 6, 2009, 11:59 AM

Hi Leah, you can check your succesfull mutation by restriction digestion if you inserted or deleted the appropriate restriction sites with your mutagenic primers. If you are not able to introduce the sites together with your desired mutation you could first introduce a restriction site and then delete it by introducing your desired mutation. The introduction of a restriction site could then also serve as a control if the method is working. This would be the cheapest way. The easiest way would be to introduce your mutation without restriction marker and verify your successful mutation by sequencing of a number of colonies. When you choose this approach you could enhance the DpnI digestion to reduce background. However, you should always verify your mutation by sequencing before moving on with your experiments.
Feel free to type your problems up, I would be happy if I could help you. Best wishes

2.1.1

Reply

Posted by: MarkOctober 8, 2009, 3:40 PM

Unfortunately, I can't insert a restriction site because the area I would like to mutagenize is in the replication region, in the antisense RNA region. I went ahead and tried again with different primers and over and over, I get no colonies after transformation. I use about 60ng DNA, I have varied the annealing temp, tried longer extension times. Maybe I'm not using enough dNTPs? I'm pretty terrible at some of the math regarding concentration. :) I have a 40mM stock that I've been taking .5uL and putting it in a 50uL reaction. Should I be using 1uL? I'm also wondering if maybe the added mutations cause so much of a difference in the RNA that it can't function and thus, cannot be established in a cell? I'm getting minimal help from my lab, so any insight would be very much appreciated.

2.1.1.1

Reply

Posted by: AnonymousNovember 6, 2009, 2:59 PM

Hi Leah, do I understand you right, your region of intrest lies in the origin of replication of the plasmid? If your region of intrest is not essential for plasmid maintainence you can try to mutate it and create a restriction site as a positive control. This one you can then mutate to your desired sequence, then using the absence of the restriction site as assay for succesful mutation. If your region of intrest is in the origin of replication and does not allow any big changes you could verify your mutation by sequencing. Regarding the dNTPs, polymerases usually require a concentration of 200µM or lower per dNTP. So just take 1µL of a 10mM dNTP mix for a 50µL reaction. Do you get a product on the gel after the reaction, check 5µL on a gel, you should see a distinct band. You may also try using electroporation for transformation, or try a different polymerase (proofreading, non strand displacing and producing blunt ends). Hope this helps you. Good luck.

2.1.1.1.1

Reply

Posted by: MarkNovember 11, 2009, 1:04 PM

Hello,
I was wondering if you need to do ligation with this protocol.
Also, if the primers are complementary, is there much likelihood of producing primer dimers, and how can we overcome that?

Thanks for you help

3

Reply

Posted by: AnonymousMarch 16, 2010, 12:01 AM

Hi,
ligation is not needed in this protocol. Normally no problems are observed with primer dimers if you stick to the protocol (ca 25-45 bp primers with at least 8 perfectly matching bases on either side of the mismatched region). If you have problems, you can try to make the primers shorter. By the way, purification of primers (HPLC or PAGE) will also enhance the efficiency and accuracy of the reaction.

Have fun

4

Reply

Posted by: MarkMarch 16, 2010, 5:53 PM

i ordered the finnzyme,s (phusion) kit for site directed mutagenesis. and in that kit the primer designing was different. i have primers which are designed back to back and they are 5' phosphorylated(for lagation purpose). kindly guide me if i can use these primers with this protocol. coz unfortunately i didn get that kit. i have to complete this part of my work in a week. i m relly worried.

5

Reply

Posted by: aliyaJune 2, 2010, 2:23 PM

those primers are not overlapping and one of them have mutation (single). in taht kit they used hot start DNA polymerase. i have used the pfu polymerase. but got ambigous result. there were 2 bands in pcr product. one of 3.5kb(size of vector(ptz) +my gene) and a 3 kb band. i wonder Y pcr produced 2 bands :(

6

Reply

Posted by: aliyaJune 2, 2010, 2:31 PM

Hi Aliya, I would assume that you can exchange the phusion polymerase for the standard pfu (and reverse)as they both have the same basic functions (generating blunt ends, no strand displacing activity, proofreading). Also the orientation and design of the primers can vary a lot between different mutagenesis protocols available, so there are definetely many ways to mutate a plasmid. In your case I would say it's ok to use pfu instead of phusion as long as you use the correct cycling conditions. If you get two bands, you could either play around with the cycling conditions and/or primer design or you could just simply extract the band of correct size and use it for the ligation. Hotstart polymerases have several advantages (mainly higher specificty) but they are not necessarily needed. If you still have problems, you may also order new primers and stick with the protocol above. Hope this will help you.
Have fun
Mark

7

Reply

Posted by: MarkJune 7, 2010, 4:48 PM

Hi Mark, i have recently ordered new primers (overlapping primers having mutation in middle of the sequence) but i i can,t add a restriction site in them coz mutation is in middle of my gene. and in ur protocol u didn mentioned about the size i mean the plasmid plus insert which u r using. my plasmid is of 2.8 and my gene is about .5kb. would this procedure work for this size of DNA. and how the nick protroduced in the strands would be sealed in the end. and another question is in fermentas prescribed manual for pcr wd pfu polymerase it is mention that the extension time should be 2min/kb. which makes almost 12 min for my DNA. what should i do now.
thanx for ur guidence

7.1

Reply

Posted by: AliyaJune 15, 2010, 1:55 AM

Hi Aliya
If your desired mutation is in the middle of the gene and you dont want to insert "silent" mutations you can check by Sanger sequencing of a few clones. Mostly all of them carry the correct mutation. The size of your plasmid is totally fine for the protocol. For thermocycling you should definetely stick to the protocol of the supplier, if pfu is too slow for you just take phusion. Also I'm sure that not all 18 cylces we recommend in the protocol are needed. But generally the cycling times are quite long in this protocol, this is normal. The nick in the plasmid is repaired upon transformation in the bacteria.
Have fun

7.1.1

Reply

Posted by: MarkJune 15, 2010, 4:06 AM

Hi Mark
thanx a lot for ur guidence. i followed that protocol and i succeded to introduce my desired mutation in gene. i just did it in 1st attempt. i got positive results by sanger sequencing. thanx :)

7.1.1.1

Reply

Posted by: aliyaAugust 2, 2010, 1:42 AM

can u tell me the mechanism of this method. how many copies of mutated plasmid will be produced by this method from pcr of single unmutated plasmid. i am a bit confused how the primers aneal and synthesis more copies from newly synthesized strands in next cycles of pcr.

8

Reply

Posted by: shazarSeptember 29, 2010, 12:35 PM

Hi Shazar,
the plasmid amplification works by a non PCR based thermocycling reaction (no exponential amplification but a linear one, similar to sanger sequencing just without disrupting nucleotides). The amount of mutated plasmid will be increased by the amount of input plasmid with every cycle, assuming the reaction is 100% efficient. So if you use 50ng of template, after the first cycle there should be 50ng of mutated plasmid, after the second cycle 100, after the third 150ng and so on. The amplification only takes place on the original plasmid and not on the newly synthesized (to my best knowledge). The newly synthesized plasmid strands then form plasmids with nicks in each strand which lie at the 5 prime end of each of the primers. If you transform this nicked plasmid into E. coli the nicks get repaired and result in a normal plasmid. I think in the video there's a scheme of the amplification process. If you cant acces the video you can view the article which the viedo is based on (in german). It contains the same scheme. www.laborjournal.de/rubric/tricks/tricks/trick126.lasso
All the best
Mark

8.1

Reply

Posted by: AnonymousSeptember 29, 2010, 5:28 PM

Hi,
I have the problem of primer dimer with this protocol and i did not find any band after gel then i redesigned the primer which are partially overlaping and it works well in the first time and i got a good band
but when i repeat it again it failed -----i used the same primers but changed only one amino acid in the same position
i do not know what should I do ?
any advise will be helpful to me

9

Reply

Posted by: Marium45July 7, 2011, 10:43 PM

Hello Friends..
Well iam working on Site-directed mutagenesis of one gene coding for one enzyme,however i dont get desired mutant ,sequencing results in undesirable mutation beside desired mutation. I follow strategene quick change mutagenesis protocol. I use pET28a vector.Could anyone please guide how to adress this issue..Thanks fr d help..

10

Reply

Posted by: shadAugust 12, 2011, 5:14 AM

Hi Shad,
have you made sure that the undesired mutation was caused by the mutagenesis and was not present already before? If the undesired mutation appears in a region outside the one you are mutating, simple check some more colonies. As the mutagenesis is based on a linear amplificaation undesired mutations should not be propagated and therefore not present in most of the colonies. However if the mutation lies in the region of your primers, go and check their sequence once again (on the tube). During mutagenesis your primers are incorporated into the new plasmid, so if these are corrupted you will never get a good result. You could as well go for HPLC purified primers, which diminishes the risk of having a mixture of primers. Hope this helps you.
Enjoy,
Mark

11

Reply

Posted by: MarkAugust 12, 2011, 8:24 AM

Thanks dear for your kind reply,
i have ensured the mutations were not present prior amplification. Mutations were not in the primer as it is FPLC- HPLC purified. I get many deletion and insertion kind of muations. i even changed the Polymerase, from Pfu polymerse to Ex taq polymerase, still didnt work out.. Please help me out with a nice solution to this problem.. always thanks..

11.1

Reply

Posted by: shadSeptember 6, 2011, 10:20 PM

Ok, so the mutations seem to appear during mutagenesis and they are additional to the desired ones which you introduce with your primers, right? I'm not sure where the mutations lie relative to the primer but you must be aware that in sanger sequencing the read quality towards the end gets quite poor and might seem like a mutation. To ensure that what you are seeing is really an additional mutation, you could check the chromatogramm and also perform a second sequencing reaction from the other side to ensure you have high quality coverage off the putative mutation. But this only if the chromatogramm quality is poor. Otherwise, I would say, try a diffrent polymerase such as phusion hotstart. Maybe you could also go for a fresh aliquot of dNTPs. Sorry Shad for the delayed answer, but keep the comments coming if you've got problems. Hope this will help.

11.1.1

Reply

Posted by: MarkSeptember 18, 2011, 8:43 AM

Hey Thanks Dear Mark for responding to my queries.!
Yea you r right, i get final additional mutations in the gene sequencing result[Macrogen]. The undesirable mutations found through out the gene not at any specific position relative to primers, when i checked by aligning the wild & mutant gene using BiEdit program. I change the polymerase to Ex taq polymerase, i get the desired band of expected size, however confirming its sequence results in failure due to same additional undesirable mutations.
I dont have much idea about Chromatogram and about sequencing from other side? As we sent our sequencing to Macrogen Gene sequencing Comp. Could you please tell me little more about it.
Always Thanks. Your suggestions surely helps me. Hope to keep getting your valuable guidance.

11.1.1.1

Reply

Posted by: shadSeptember 18, 2011, 11:10 PM

Hi Shad, what I mean with sequencing from the other side is simply that you should make sure the sequencing reaction gives reliable results. So what we do when we check a plasmid is sequencing into the orf from both sides, 3 prime and 5 prime ends. You could as well use a primer which lies further into the gene but sequencing in the same direction. When you get your sequecing results there should always be file containing the unprocessed chromatogram for example .abi file. You can check by opening the file with finch.tv program. Once you have the correct files, use these as input for the alignement and compare to the reads you get before mutagenesis. Extaq I don't know but generraly you should only use enzymes with proofreading activity (pfu based enzymes or kod should work). Ok and as well there is no expected band size because the reaction amplifies the whole plasmid. Maybe you can get some help from your labmates or the sequencing company regarding the quality of reads. Good luck and keep me posted. We will get it solved :-)

11.1.1.1.1

Reply

Posted by: MarkSeptember 20, 2011, 3:55 PM

I did this protocol for getting point mutants and i have been successful a couple of times. But recently i am noticing the sequence has multiple copies of mutated oligos. The primer sequence is concatenated and repeated several times in the mutated plasmid. The primers i used had a tm of 65 C and are 28 bp long. What could be the problem ?

12

Reply

Posted by: sankarOctober 7, 2011, 10:18 AM

Hi Sankar, I have not yet encountered the problem you describe. However I could imagine it is caused by pairing of the primers at their ends. You could check if the sequences could allow such a pairing and the maybe add some more bases to dimish dimerisation. You could also try raising the annealing temperature. Keep me posted. Mark

12.1

Reply

Posted by: MarkOctober 7, 2011, 11:55 AM

Hi Sankar, I have not yet encountered the problem you describe. However I could imagine it is caused by pairing of the primers at their ends. You could check if the sequences could allow such a pairing and the maybe add some more bases to dimish dimerisation. You could also try raising the annealing temperature. Keep me posted. Mark

12.2

Reply

Posted by: MarkOctober 7, 2011, 11:55 AM

The problem I believe is, while the polymerase is amplifying, the primer spontaneously separates allowing the polymerase to copy the primer region on to a daughter strand. Since the DNA is circular two primer regions are close by in the daughter strand. The reverse primer could anneal in this region and the polymerase could amplify the daughter strand instead, creating multiple primer regions on subsequent PCR cycles. In a normal point mutation reaction, the amplified daughter strands should not act as a template.

To solve this, i ran the cycle separately for the two primers in two different tubes and mixed the samples before dpnI digestion. I had several colonies and one in 10 were positive for the mutation. And sequencing gave no concatenated primer region in any of the positive clones.

12.2.1

Reply

Posted by: sankarNovember 4, 2011, 5:33 AM

Hey mutagenesis fans, if you have problems mutating large plasmids you can give this modified protocol a try. In a nutshell, the protocol works for well for large plasmids, makes use of KOD polymerase and only 6 amplification cycles are needed: http://www.zju.edu.cn/jzus/openiptxt.php?doi=10.1631/jzus.B1100180 (download quite slow but eventually works). Good luck and happy pipetting

13

Reply

Posted by: MarkNovember 2, 2011, 2:17 PM

I have amplified ss DNA library of 60 mer size by assymetric PCR method using gradient primer(F.Primer 100uM R.prmer-10uM). i could able to amplify ss DNA libray ,however fail to isolate amplified DNA band from the Gel slab by Crush & Soak protocol.
Thanks.

14

Reply

Posted by: AnonymousJuly 16, 2012, 9:44 PM

Hi all,
I could't figure out how to us NEB tool to design primer bearing a new restriction site, which can be used for clones screening. could anyone share any tips on how to conveniently do so?
Many thanks!

15

Reply

Posted by: Oleksiy K.March 20, 2013, 1:38 AM

Dear Oleksiy K.

My name is Ana Egana and I am the Technical Support Manager at New England Biolabs. I would like to invite you to contact us directly at info@neb.com with your questions. We will be happy to review the tool with you and provide you guidelines on how to use it for your intended purpose. We look forward to hearing from you.

Sincerely,

Ana

16

Reply

Posted by: Ana E.March 26, 2013, 10:10 AM

Post a Question / Comment / Request

You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

Waiting
simple hit counter