The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.

Recommend to Librarian

Automatic Translation

This translation into Portuguese was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages

 JoVE General

Mutagênese do site caseiros Direção de Plasmids Whole

1, 2

1Department of Biology, Johannes Gutenberg-University Mainz, Germany, 2Proteomics division, AlPlanta, Neustadt an der Weinstrasse, Germany

You must be subscribed to JoVE to access this content.

This article is a part of   JoVE General. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.

Recommend JoVE to Your Librarian

Current Access Through Your IP Address

You do not have access to any JoVE content through your current IP address.

IP: 54.224.75.101, User IP: 54.224.75.101, User IP Hex: 920669029

Current Access Through Your Registered Email Address

You aren't signed into JoVE. If your institution subscribes to JoVE, please or create an account with your institutional email address to access this content.

 

Video Article Chapters

Cite this Article: Mutagênese do site caseiros Direção de Plasmids Whole

Laible, M., Boonrod, K. Homemade Site Directed Mutagenesis of Whole Plasmids. J. Vis. Exp. (27), e1135, doi:10.3791/1135 (2009).

Abstract: Mutagênese do site caseiros Direção de Plasmids Whole

Mutagênese dirigida local de plasmídeos todo é uma maneira simples de criar variações ligeiramente diferentes de um plasmídeo original. Com este método, o gene-alvo clonados podem ser alterados pela exclusão, substituição ou inserção de algumas bases diretamente em um plasmídeo. Ela funciona por simplesmente ampliar o plasmídeo inteiro, em uma reação termociclagem não baseados em PCR. Durante a reação primers mutagênico, carregando a mutação desejada, são integrados no plasmídeo recém-sintetizada. Neste vídeo tutorial vamos demonstrar uma maneira fácil e de custo eficaz para introduzir substituições de base em um plasmídeo. O protocolo trabalha com reagentes de referência e é independente de kits comerciais, que muitas vezes são muito caros. Aplicando este protocolo pode reduzir o custo total de uma reação a um oitavo do que custa o uso de alguns dos kits comerciais. Neste vídeo também comentar sobre as etapas críticas durante o processo e dar instruções detalhadas sobre como desenhar os iniciadores mutagênicos.

Protocol: Mutagênese do site caseiros Direção de Plasmids Whole

Princípio do método:

O site dirigido mutagênese de plasmídeos toda explicada neste vídeo é um método de mutagênese que permite que você alterar um gene alvo clonado pela exclusão, substituição ou inserção de algumas bases diretamente em um plasmídeo. Ele funciona, amplificando o plasmídeo inteiro, em uma reação termociclagem não baseados em PCR. Durante a reação primers mutagênico, carregando a mutação desejada na forma de incompatibilidades para o plasmídeo original, estão integrados no plasmídeo recém-sintetizada. Após a remoção do plasmídeo original a partir da reação do plasmídeo mutante se transforma em E. coli. Os passos seguintes são para fins de triagem somente, porque a eficiência de mutação deste método não é 100%. O processo todo leva três dias, mas a parte principal pode ser feito dentro de um dia.

1,0 O primeiro dia:

1,1 termociclagem reação:

Original Plasmid: Este site dirigido mutagênese protocolo funciona melhor com plasmídeos de até 10kb. Plasmids maiores são um pouco difícil de sofrer mutações com este método e pode levar um pouco de paciência e ajuste das condições de termociclagem e / ou células competentes. Além disso, o plasmídeo que você trabalha com deve ser isolado de uma represa + cepa de bactérias. Para a reação termociclagem você vai precisar 10-60 ngs do plasmídeo você quer se transformar.

Primers: Antes de você pode configurar a sua reação termociclagem você tem que ter o seu primers na mão. Você precisa de cerca de 150 ng de cada cartilha mutagênico. É ok se você tirar 1,5 mL de uma ação diluída 1:10 pm 100. Existem algumas orientações simples que você deve considerar ao projetar seu primers mutagénicos:

  • Os primers devem ser complementares um ao outro
  • Os primers devem ter entre 25 e 45 nucleotídeos de comprimento
  • As mutações na forma de incompatibilidades para o plasmídeo original deve ser contido em ambos os primers
  • As incompatibilidades devem ser centrados na cartilha e ladeado por pelo menos 8 nucleotídeos em cada lado
  • Os primers devem ter um GC Conteúdo de pelo menos 40%
  • Os primers deve terminar 5 principais e 3 privilegiada, com um ou mais Gs ou Cs
  • Os primers não precisa ser fosforilada, nem têm de ser purificados FPLC ou PAGE, apenas devem ser dessalinizada.
  • Para o cálculo da Tm você não precisa de nenhuma fórmula, mas Tm no certificado de transporte deve ser superior a 60 ° C.
  • Para fins de triagem é prático para inserir ou excluir um sítio de restrição com o seu mutação. Por causa da degeneração do código genético há muitas possibilidades para inserir um sítio de restrição com a sua mutação desejada. O site do New England Biolabs fornece uma ferramenta para encontrar tal um sítio de restrição apropriada. Basta digitar a seqüência de cartilha de codificação para a seqüência de aminoácidos que você deseja, utilizando o código ambigüidade de DNA. A ferramenta de localização da enzima irá dizer-lhe que sítios de restrição pode ser introduzido em paralelo à sua mutação desejada. Se você não consegue encontrar nenhum sítio de restrição possível ou prático desta forma, você pode inserir qualquer sítio de restrição novo sem se preocupar o código genético no local da mutação. A partir daí você pode usar este plasmídeo como modelo para uma série de mutações em que este sítio de restrição será eliminado através da inserção do novo primers mutagênico. Esta abordagem pode ser muito conveniente se você estiver planejando fazer uma série de mutações no mesmo local do plasmídeo.

DNA polimerase: Para este método você precisa de uma termoestável DNA polimerase, que exibe 3'-5 'atividade de exonuclease e cria termina sem corte. Usamos sempre recombinante Pfu Polimerase a partir Fermentas. Se você tem problemas com as etapas de amplificação, você pode tentar uma polimerase de maior qualidade, mas para a maioria dos propósitos do Pfu padrão será suficiente. Completar a reação com dNTPs tampão da polimerase e água.

1.2 Condições de termociclagem

O termociclador deve ser criado da seguinte maneira. A fase de desnaturação inicial e recorrente é definida como 30 seg a 95 ° C.

A temperatura de anelamento dos primers não devem ser calculados com fórmulas complicadas. Costumamos definir a temperatura de anelamento a 55 ° C eo tempo de recozimento para um minuto. Para primers de 25 a 30 nucleotídeos que você estará usando em sua maioria, isso funciona para nós 95% do tempo. De qualquer forma se isso não deve funcionar, simplesmente tente variar a temperatura de tratamento térmico entre 50 - e 60 ° C.

A temperatura alongamento depende da polimerase que você usa. Nesta demonstração usamos o Pfu Polimerase a partir Fermentas, que apela a uma temperatura de alongamento de 72 ° C. O tempo de alongamento varia de acordo com o tamanho do plasmídeo. Nós sempre calcular 1 min por kb, e adicionar um minuto extra para quetempo. Por exemplo, para um plasmídeo 9kb nós escolheríamos 10min como tempo de alongamento.

18 ciclos são suficientes para criar o suficiente mutante plasmídeo para o uso posterior. Manter o número de ciclos de baixa, também poupa tempo.

Figura 1

1,3 Gelcheck após reação termociclagem

A amplificação bem-sucedido deve ser verificado através da realização de uma electroforese. Diretamente após o ciclo terminar, coloque 5 mL da reação em um gel de agarose 1% TAE. Se a amplificação foi bem-sucedido, você deve ver uma banda distinta. No entanto, se o DNA recém sintetizado não é claramente visível no gel, você pode tentar precipitar a reação de todo e usá-lo para a transformação na próxima etapa. Para nós, isso raramente funcionou, mas vale a pena dar uma tentativa. A melhor coisa a fazer se a reação não funciona é para ajustar a temperatura de recozimento.

1,4 digestão DpnI:

Antes da transformação do plasmídeo original, que serviu como um modelo deve ser removido da reação para impedir de fundo forte. Isto é feito por digestão com restrição DpnI. Este endonuclease de restrição corta somente metilado plasmídeo. Seu reconhecimento e sítio de restrição é o GATC seqüência ao passo que A tem de ser metilado. Quando digerir com DpnI apenas o plasmídeo originais não mutada que foi isolado de uma represa + tensão é cortada, o plasmídeo recém-sintetizado mutante que não é metilado não é afetado por DpnI. Basta adicionar 1-2 mL de DpnI à reação e incubar pelo menos uma hora a 37 °. Ao usar o Fast digerir DpnI o tempo de incubação pode ser reduzida para cerca de 15 minutos. A qualidade de sua DpnI eo tempo de incubação desta digestão restrição muito forte determina como o seu fundo com plasmídeo não mutada será.

1,5 Transformação:

Após a digestão do plasmídeo DpnI está pronto para transformação em E. competente células coli. Basta adicionar 5 mL da reação de digestão DpnI nas células competentes e realizar a transformação, como recomendado no seu laboratório. No nosso caso, usamos o procedimento de choque térmico, incubando a mistura de bactérias plasmídeo em gelo por 30 min e depois de choque térmico é a 42 ° C por 90 seg. Após a adição de 200 mL SOC-solução, as bactérias são incubadas, vigorosa agitação, a 37 ° C por 1 h. Após uma hora as bactérias são semeadas em agar a seleção da mídia.

2,0 segundo dia

2,1 Triagem de clones parte 1: Seleção de clones

Porque a eficiência de mutação não é 100% você precisa de tela para o seu mutantes. Fazemos isso por digestão de restrição em que nós verificamos a presença ou ausência do sítio de restrição que nós adicionados ou excluídos por meio da integração primer. Para isso, geralmente pegar oito colônias e cultivá-las durante a noite para a preparação de plasmídeo, no dia seguinte.

3,0 Dia três

3,1 Triagem de clones parte 2: Restrição de digestão com a enzima marcador

No terceiro dia você executar um Mini Prep e digestão subsequente restrição da enzima com seu marcador. No gel, em seguida, você pode ver que um de seus clones carregam a mutação desejada e que não aquelas.

O método de rastreamento usando a digestão restrição funciona muito bem. No entanto, você deve confirmar a sua mutação bem sucedida por seqüenciamento.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion: Mutagênese do site caseiros Direção de Plasmids Whole

Mutagênese dirigida local é um método de mutagênese, que fornece uma maneira rápida de mutação de um gene transportado por um plasmídeo. A reação geral pode ser feito em apenas um dia. Com este método, ele vai precisar de apenas um par de primers complementares levando a mutações desejadas e uma revisão da polimerase como Pfu Polimerase. O plasmídeo recém-sintetizado pode ser separado do plasmídeo parental por digerir a reação com o DpnI enzima de restrição. Esta enzima digere apenas o DNA metilado. Portanto, apenas o plasmídeo recém-sintetizado pode ser transformado. Neste tutorial nós demonstramos realizando uma mutagênese sítio dirigida utilizando um kit mutagênese caseiro. A vantagem deste kit é a redução de custos, enquanto a eficácia permanece. Os pontos críticos desse método são o desenho de primers e temperatura de recozimento. No caso do DNA recentemente sintetizado não podem ser visualizados após eletroforese, que pode indicar a falha do método, pode-se tentar precipitar a reação de todo e usá-lo para a transformação em bactérias. No entanto, a melhor maneira de resolver este problema é tentar otimizar a temperatura de recozimento ou aumentar o comprimento da região constante no primers. Além disso, usando uma polimerase de alta qualidade ou enzima de restrição também pode melhorar a sensibilidade da reação. As células competentes também são um fator-chave que os efeitos da successfulness deste método. Portanto média (107 DNA ufc / g) ou muito (109 DNA ufc / g) As células competentes são preferíveis.

Embora neste tutorial nós não demonstramos a exclusão ou inserção usando o kit caseiro, fomos bem sucedidos para fazer estas em nosso laboratório. Fomos capazes de conseguem substituir, inserir ou eliminar, pelo menos, 3 bases ao mesmo tempo.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures: Mutagênese do site caseiros Direção de Plasmids Whole

Materials: Mutagênese do site caseiros Direção de Plasmids Whole

Name Company Catalog Number Comments
Pfu polymerase (recombinant or native) Fermentas EP0571 or EP0501
dNTP mix 10 mM Fermentas R0191
DpnI or DpnI Fast digest Fermentas ER1701
primers Invitrogen desalted

References: Mutagênese do site caseiros Direção de Plasmids Whole

  1. Papworth, C, Bauer, JC, Braman, J, Wright, DA QuikChange site-directed mutagenesis. Strategies 1996, 9:3-4

Ask the Author: Mutagênese do site caseiros Direção de Plasmids Whole

16 Comments

I know your publication is not about a kit, but I was wondering if you can help me. Using a kit, I get through the amplification step with a product, but the transformation is unsuccessful. The control plasmid I use in every transformation (has not undergone amplification) gives positive results. I tried lengthening the extension time, yet still, no colonies. Do you have any idea what could be wrong? I've heard about duplication of primers during amplification. Do you think this could be the problem? Unfortunately, I don't have a restriction site where I need the mutation. Thank you for any help!

1

Reply

Posted by: LeahJuly 23, 2009, 2:11 PM

Another reason why the transformation is not working, could be the size of your plasmid. With large plasmids we also have problems in transformation. Try using very high competent cells or even electroporation. Hope I could help you.

1.1

Reply

Posted by: AnonymousJuly 31, 2009, 8:04 AM

Hi Leah, which kit are you using? Does it use the same principle as we use? There are other kits on the market where you have to perform ligation prior to transformation (Phusion kit from neb). You may also check if it actually is the right plasmid you are amplifiying by performing restriction digestion with it after amplification and comapre it to your input plasmid. Otherwise you could use your input plasmid as control plasmid in transformation to check if it gives colonies. To help you more, I need more information about the kit your using and any points were you vary from the original protocol.
Best wishes

2

Reply

Posted by: MarkJuly 24, 2009, 4:56 PM

Mark, I was using a Stratagene Kit. I used my input plasmid as the transformation control, and that does give colonies. I gave up on the kit and tried your method. I get a few colonies, but now am not sure if the plasmid was mutated properly. It's a long and complicated discussion! I would type it if you have time to read it! :)

2.1

Reply

Posted by: LeahOctober 6, 2009, 11:59 AM

Hi Leah, you can check your succesfull mutation by restriction digestion if you inserted or deleted the appropriate restriction sites with your mutagenic primers. If you are not able to introduce the sites together with your desired mutation you could first introduce a restriction site and then delete it by introducing your desired mutation. The introduction of a restriction site could then also serve as a control if the method is working. This would be the cheapest way. The easiest way would be to introduce your mutation without restriction marker and verify your successful mutation by sequencing of a number of colonies. When you choose this approach you could enhance the DpnI digestion to reduce background. However, you should always verify your mutation by sequencing before moving on with your experiments.
Feel free to type your problems up, I would be happy if I could help you. Best wishes

2.1.1

Reply

Posted by: MarkOctober 8, 2009, 3:40 PM

Unfortunately, I can't insert a restriction site because the area I would like to mutagenize is in the replication region, in the antisense RNA region. I went ahead and tried again with different primers and over and over, I get no colonies after transformation. I use about 60ng DNA, I have varied the annealing temp, tried longer extension times. Maybe I'm not using enough dNTPs? I'm pretty terrible at some of the math regarding concentration. :) I have a 40mM stock that I've been taking .5uL and putting it in a 50uL reaction. Should I be using 1uL? I'm also wondering if maybe the added mutations cause so much of a difference in the RNA that it can't function and thus, cannot be established in a cell? I'm getting minimal help from my lab, so any insight would be very much appreciated.

2.1.1.1

Reply

Posted by: AnonymousNovember 6, 2009, 2:59 PM

Hi Leah, do I understand you right, your region of intrest lies in the origin of replication of the plasmid? If your region of intrest is not essential for plasmid maintainence you can try to mutate it and create a restriction site as a positive control. This one you can then mutate to your desired sequence, then using the absence of the restriction site as assay for succesful mutation. If your region of intrest is in the origin of replication and does not allow any big changes you could verify your mutation by sequencing. Regarding the dNTPs, polymerases usually require a concentration of 200µM or lower per dNTP. So just take 1µL of a 10mM dNTP mix for a 50µL reaction. Do you get a product on the gel after the reaction, check 5µL on a gel, you should see a distinct band. You may also try using electroporation for transformation, or try a different polymerase (proofreading, non strand displacing and producing blunt ends). Hope this helps you. Good luck.

2.1.1.1.1

Reply

Posted by: MarkNovember 11, 2009, 1:04 PM

Hello,
I was wondering if you need to do ligation with this protocol.
Also, if the primers are complementary, is there much likelihood of producing primer dimers, and how can we overcome that?

Thanks for you help

3

Reply

Posted by: AnonymousMarch 16, 2010, 12:01 AM

Hi,
ligation is not needed in this protocol. Normally no problems are observed with primer dimers if you stick to the protocol (ca 25-45 bp primers with at least 8 perfectly matching bases on either side of the mismatched region). If you have problems, you can try to make the primers shorter. By the way, purification of primers (HPLC or PAGE) will also enhance the efficiency and accuracy of the reaction.

Have fun

4

Reply

Posted by: MarkMarch 16, 2010, 5:53 PM

i ordered the finnzyme,s (phusion) kit for site directed mutagenesis. and in that kit the primer designing was different. i have primers which are designed back to back and they are 5' phosphorylated(for lagation purpose). kindly guide me if i can use these primers with this protocol. coz unfortunately i didn get that kit. i have to complete this part of my work in a week. i m relly worried.

5

Reply

Posted by: aliyaJune 2, 2010, 2:23 PM

those primers are not overlapping and one of them have mutation (single). in taht kit they used hot start DNA polymerase. i have used the pfu polymerase. but got ambigous result. there were 2 bands in pcr product. one of 3.5kb(size of vector(ptz) +my gene) and a 3 kb band. i wonder Y pcr produced 2 bands :(

6

Reply

Posted by: aliyaJune 2, 2010, 2:31 PM

Hi Aliya, I would assume that you can exchange the phusion polymerase for the standard pfu (and reverse)as they both have the same basic functions (generating blunt ends, no strand displacing activity, proofreading). Also the orientation and design of the primers can vary a lot between different mutagenesis protocols available, so there are definetely many ways to mutate a plasmid. In your case I would say it's ok to use pfu instead of phusion as long as you use the correct cycling conditions. If you get two bands, you could either play around with the cycling conditions and/or primer design or you could just simply extract the band of correct size and use it for the ligation. Hotstart polymerases have several advantages (mainly higher specificty) but they are not necessarily needed. If you still have problems, you may also order new primers and stick with the protocol above. Hope this will help you.
Have fun
Mark

7

Reply

Posted by: MarkJune 7, 2010, 4:48 PM

Hi Mark, i have recently ordered new primers (overlapping primers having mutation in middle of the sequence) but i i can,t add a restriction site in them coz mutation is in middle of my gene. and in ur protocol u didn mentioned about the size i mean the plasmid plus insert which u r using. my plasmid is of 2.8 and my gene is about .5kb. would this procedure work for this size of DNA. and how the nick protroduced in the strands would be sealed in the end. and another question is in fermentas prescribed manual for pcr wd pfu polymerase it is mention that the extension time should be 2min/kb. which makes almost 12 min for my DNA. what should i do now.
thanx for ur guidence

7.1

Reply

Posted by: AliyaJune 15, 2010, 1:55 AM

Hi Aliya
If your desired mutation is in the middle of the gene and you dont want to insert "silent" mutations you can check by Sanger sequencing of a few clones. Mostly all of them carry the correct mutation. The size of your plasmid is totally fine for the protocol. For thermocycling you should definetely stick to the protocol of the supplier, if pfu is too slow for you just take phusion. Also I'm sure that not all 18 cylces we recommend in the protocol are needed. But generally the cycling times are quite long in this protocol, this is normal. The nick in the plasmid is repaired upon transformation in the bacteria.
Have fun

7.1.1

Reply

Posted by: MarkJune 15, 2010, 4:06 AM

Hi Mark
thanx a lot for ur guidence. i followed that protocol and i succeded to introduce my desired mutation in gene. i just did it in 1st attempt. i got positive results by sanger sequencing. thanx :)

7.1.1.1

Reply

Posted by: aliyaAugust 2, 2010, 1:42 AM

can u tell me the mechanism of this method. how many copies of mutated plasmid will be produced by this method from pcr of single unmutated plasmid. i am a bit confused how the primers aneal and synthesis more copies from newly synthesized strands in next cycles of pcr.

8

Reply

Posted by: shazarSeptember 29, 2010, 12:35 PM

Hi Shazar,
the plasmid amplification works by a non PCR based thermocycling reaction (no exponential amplification but a linear one, similar to sanger sequencing just without disrupting nucleotides). The amount of mutated plasmid will be increased by the amount of input plasmid with every cycle, assuming the reaction is 100% efficient. So if you use 50ng of template, after the first cycle there should be 50ng of mutated plasmid, after the second cycle 100, after the third 150ng and so on. The amplification only takes place on the original plasmid and not on the newly synthesized (to my best knowledge). The newly synthesized plasmid strands then form plasmids with nicks in each strand which lie at the 5 prime end of each of the primers. If you transform this nicked plasmid into E. coli the nicks get repaired and result in a normal plasmid. I think in the video there's a scheme of the amplification process. If you cant acces the video you can view the article which the viedo is based on (in german). It contains the same scheme. www.laborjournal.de/rubric/tricks/tricks/trick126.lasso
All the best
Mark

8.1

Reply

Posted by: AnonymousSeptember 29, 2010, 5:28 PM

Hi,
I have the problem of primer dimer with this protocol and i did not find any band after gel then i redesigned the primer which are partially overlaping and it works well in the first time and i got a good band
but when i repeat it again it failed -----i used the same primers but changed only one amino acid in the same position
i do not know what should I do ?
any advise will be helpful to me

9

Reply

Posted by: Marium45July 7, 2011, 10:43 PM

Hello Friends..
Well iam working on Site-directed mutagenesis of one gene coding for one enzyme,however i dont get desired mutant ,sequencing results in undesirable mutation beside desired mutation. I follow strategene quick change mutagenesis protocol. I use pET28a vector.Could anyone please guide how to adress this issue..Thanks fr d help..

10

Reply

Posted by: shadAugust 12, 2011, 5:14 AM

Hi Shad,
have you made sure that the undesired mutation was caused by the mutagenesis and was not present already before? If the undesired mutation appears in a region outside the one you are mutating, simple check some more colonies. As the mutagenesis is based on a linear amplificaation undesired mutations should not be propagated and therefore not present in most of the colonies. However if the mutation lies in the region of your primers, go and check their sequence once again (on the tube). During mutagenesis your primers are incorporated into the new plasmid, so if these are corrupted you will never get a good result. You could as well go for HPLC purified primers, which diminishes the risk of having a mixture of primers. Hope this helps you.
Enjoy,
Mark

11

Reply

Posted by: MarkAugust 12, 2011, 8:24 AM

Thanks dear for your kind reply,
i have ensured the mutations were not present prior amplification. Mutations were not in the primer as it is FPLC- HPLC purified. I get many deletion and insertion kind of muations. i even changed the Polymerase, from Pfu polymerse to Ex taq polymerase, still didnt work out.. Please help me out with a nice solution to this problem.. always thanks..

11.1

Reply

Posted by: shadSeptember 6, 2011, 10:20 PM

Ok, so the mutations seem to appear during mutagenesis and they are additional to the desired ones which you introduce with your primers, right? I'm not sure where the mutations lie relative to the primer but you must be aware that in sanger sequencing the read quality towards the end gets quite poor and might seem like a mutation. To ensure that what you are seeing is really an additional mutation, you could check the chromatogramm and also perform a second sequencing reaction from the other side to ensure you have high quality coverage off the putative mutation. But this only if the chromatogramm quality is poor. Otherwise, I would say, try a diffrent polymerase such as phusion hotstart. Maybe you could also go for a fresh aliquot of dNTPs. Sorry Shad for the delayed answer, but keep the comments coming if you've got problems. Hope this will help.

11.1.1

Reply

Posted by: MarkSeptember 18, 2011, 8:43 AM

Hey Thanks Dear Mark for responding to my queries.!
Yea you r right, i get final additional mutations in the gene sequencing result[Macrogen]. The undesirable mutations found through out the gene not at any specific position relative to primers, when i checked by aligning the wild & mutant gene using BiEdit program. I change the polymerase to Ex taq polymerase, i get the desired band of expected size, however confirming its sequence results in failure due to same additional undesirable mutations.
I dont have much idea about Chromatogram and about sequencing from other side? As we sent our sequencing to Macrogen Gene sequencing Comp. Could you please tell me little more about it.
Always Thanks. Your suggestions surely helps me. Hope to keep getting your valuable guidance.

11.1.1.1

Reply

Posted by: shadSeptember 18, 2011, 11:10 PM

Hi Shad, what I mean with sequencing from the other side is simply that you should make sure the sequencing reaction gives reliable results. So what we do when we check a plasmid is sequencing into the orf from both sides, 3 prime and 5 prime ends. You could as well use a primer which lies further into the gene but sequencing in the same direction. When you get your sequecing results there should always be file containing the unprocessed chromatogram for example .abi file. You can check by opening the file with finch.tv program. Once you have the correct files, use these as input for the alignement and compare to the reads you get before mutagenesis. Extaq I don't know but generraly you should only use enzymes with proofreading activity (pfu based enzymes or kod should work). Ok and as well there is no expected band size because the reaction amplifies the whole plasmid. Maybe you can get some help from your labmates or the sequencing company regarding the quality of reads. Good luck and keep me posted. We will get it solved :-)

11.1.1.1.1

Reply

Posted by: MarkSeptember 20, 2011, 3:55 PM

I did this protocol for getting point mutants and i have been successful a couple of times. But recently i am noticing the sequence has multiple copies of mutated oligos. The primer sequence is concatenated and repeated several times in the mutated plasmid. The primers i used had a tm of 65 C and are 28 bp long. What could be the problem ?

12

Reply

Posted by: sankarOctober 7, 2011, 10:18 AM

Hi Sankar, I have not yet encountered the problem you describe. However I could imagine it is caused by pairing of the primers at their ends. You could check if the sequences could allow such a pairing and the maybe add some more bases to dimish dimerisation. You could also try raising the annealing temperature. Keep me posted. Mark

12.1

Reply

Posted by: MarkOctober 7, 2011, 11:55 AM

Hi Sankar, I have not yet encountered the problem you describe. However I could imagine it is caused by pairing of the primers at their ends. You could check if the sequences could allow such a pairing and the maybe add some more bases to dimish dimerisation. You could also try raising the annealing temperature. Keep me posted. Mark

12.2

Reply

Posted by: MarkOctober 7, 2011, 11:55 AM

The problem I believe is, while the polymerase is amplifying, the primer spontaneously separates allowing the polymerase to copy the primer region on to a daughter strand. Since the DNA is circular two primer regions are close by in the daughter strand. The reverse primer could anneal in this region and the polymerase could amplify the daughter strand instead, creating multiple primer regions on subsequent PCR cycles. In a normal point mutation reaction, the amplified daughter strands should not act as a template.

To solve this, i ran the cycle separately for the two primers in two different tubes and mixed the samples before dpnI digestion. I had several colonies and one in 10 were positive for the mutation. And sequencing gave no concatenated primer region in any of the positive clones.

12.2.1

Reply

Posted by: sankarNovember 4, 2011, 5:33 AM

Hey mutagenesis fans, if you have problems mutating large plasmids you can give this modified protocol a try. In a nutshell, the protocol works for well for large plasmids, makes use of KOD polymerase and only 6 amplification cycles are needed: http://www.zju.edu.cn/jzus/openiptxt.php?doi=10.1631/jzus.B1100180 (download quite slow but eventually works). Good luck and happy pipetting

13

Reply

Posted by: MarkNovember 2, 2011, 2:17 PM

I have amplified ss DNA library of 60 mer size by assymetric PCR method using gradient primer(F.Primer 100uM R.prmer-10uM). i could able to amplify ss DNA libray ,however fail to isolate amplified DNA band from the Gel slab by Crush & Soak protocol.
Thanks.

14

Reply

Posted by: AnonymousJuly 16, 2012, 9:44 PM

Hi all,
I could't figure out how to us NEB tool to design primer bearing a new restriction site, which can be used for clones screening. could anyone share any tips on how to conveniently do so?
Many thanks!

15

Reply

Posted by: Oleksiy K.March 20, 2013, 1:38 AM

Dear Oleksiy K.

My name is Ana Egana and I am the Technical Support Manager at New England Biolabs. I would like to invite you to contact us directly at info@neb.com with your questions. We will be happy to review the tool with you and provide you guidelines on how to use it for your intended purpose. We look forward to hearing from you.

Sincerely,

Ana

16

Reply

Posted by: Ana E.March 26, 2013, 10:10 AM

Post a Question / Comment / Request

You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

Waiting
simple hit counter