The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This article is a part of JoVE General. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
You do not have access to any JoVE content through your current IP address.
IP: 23.22.252.150, User IP: 23.22.252.150, User IP Hex: 387382422
Current Access Through Your Registered Email Address
You aren't signed into JoVE. If your institution subscribes to JoVE, please sign in or create an account with your institutional email address to access this content.
The JoVE video player is compatible with HTML5 and Adobe Flash. Older browsers that do not support HTML5 and the H.264 video codec will still use a Flash-based video player. We recommend downloading the newest version of Flash here, but we support all versions 10 and above.
Unable to load video. Please check your Internet connection and reload this page. If the problem continues, please let us know and we'll try to help.
An unexpected error occurred. Please check your Internet connection and reload this page. If the problem continues, please let us know and we'll try to help.
Hui, K. K. S., Napadow, V., Liu, J., Li, M., Marina, O., Nixon, E. E., et al. Monitoring Acupuncture Effects on Human Brain by fMRI. J. Vis. Exp. (38), e1190, doi:10.3791/1190 (2010).
Risonanza magnetica funzionale è utilizzato per studiare gli effetti dell'agopuntura sulla risposta BOLD e la connettività funzionale del cervello umano. Risultati dimostrano che l'agopuntura mobilita un limbico-paralimbica-neocorticale rete e le sue proprietà anti-correlato sensomotorio / paralimbica rete a più livelli del cervello e che la risposta emodinamica è influenzato dalla risposta psico-fisico. Monitoraggio fisiologico possono essere eseguite per esplorare la risposta periferica della funzione nervoso autonomo. Questo video descrive gli studi eseguiti a LI4 (hegu), ST36 (zusanli) e LV3 (taichong), agopunti classici che sono comunemente usati per le azioni di modulazione e riduzione del dolore. Alcuni problemi che richiedono attenzione nelle applicazioni della risonanza magnetica funzionale all'indagine agopuntura sono noti.
Parte 1: preparazione del consenso informato e soggetti
Volontari adulti sani sono reclutati per lo studio in base alle Institutional Review Board ha approvato le procedure. Consenso informato da parte del soggetto è firmato prima dell'inizio dello studio.
Parte 2: Installazione apparecchiature di monitoraggio fisiologico
L'AD Instruments sistema PowerLab permette di dati fisiologici per essere sincronizzato con la scansione fMRI utilizzando il segnale di attivazione fMRI registrato su un canale di ingresso. Si tratta di un sistema portatile basato con ingressi per ECG, respirazione, la risposta di conduttanza cutanea, pulsossimetria, e qualsiasi altro segnale fisiologico che avrebbe bisogno di essere registrati.
Se un sistema respiratorio cintura è in uso, il trasduttore deve essere collegato ad una presa elettrica nella stanza adiacente allo scanner, con il tubo che porta alla cintura alimentato tramite ingresso nella stanza di scansione e un connettore BNC che porta alla PowerLab nel scansione sala di controllo.
Se un trigger viene utilizzato per sincronizzare i dati fisiologici ai dati fMRI, poi un cavo BNC deve collegare anche il segnale di trigger MRI scanner al PowerLab nella sala di controllo di scansione.
Raccogliere dispositivi di monitoraggio. Quattro elettrodi ECG saranno necessari, così come un cavo ECG collegato ad un MR-compatibile In rollcart sistema Vivo.
Se la conduttività della pelle viene misurato, collegare connettori conduttanza della pelle nella breakout box nella camera di scansione, e hanno conduttanza cutanea gel pronto in sala di scansione.
Parte 3: soggetto Preparazione per la scansione MR
E 'importante escludere l'ansia e la stanchezza eccessiva, il giorno della scansione poiché lo stato di base possono influenzare la risposta del cervello alla stimolazione agopuntura. Suggerisci il soggetto mangiare un pasto leggero prima della procedura in modo che le reazioni debolezza e spiacevoli possono essere evitati.
Istruire il soggetto a giacere supino nella macchina indossando tappi per le orecchie per sopprimere il rumore dello scanner e con la testa immobilizzata da supporti imbottiti. Dato che il rapporto segnale / rumore di scansioni agopuntura stimolazione è basso rispetto al motore comune o compiti visivi, i dati tende ad essere più facilmente danneggiati dal movimento della testa. Un supporto è posto sotto le ginocchia per mantenere il talloni formano la superficie della barella per ridurre il movimento del corpo. La bobina è fissata la testa e gli ammortizzatori sono regolati per il comfort. Per una sessione media di scansione di 2 ore, il comfort è di vitale importanza per la scansione senza interruzioni.
Se il monitoraggio fisiologico è desiderato, soggetto deve essere preparato secondo la sezione precedente prima di essere messo nello scanner. È auspicabile per monitorare la veglia del soggetto con eye-tracking durante le scansioni, se disponibile.
Allega 4 elettrodi ECG al torace in alto a sinistra del soggetto (per soggetti di sesso femminile, prendere le dovute precauzioni privacy quali l'abbassamento dei bui sulla finestra alla baia nella sala di controllo di scansione e chiudere la porta dello scanner). Collegare il cavo agli elettrodi e al dispositivo in Vivo. Per motivi di sicurezza questo cavo e tutti gli altri cavi che porta al soggetto deve essere eseguito direttamente sul tavolo di scansione, senza formare un loop. Accendere il dispositivo in Vivo e verificare la qualità del segnale ECG. Regolare il posizionamento dell'elettrodo, se necessario.
Riempire i pozzetti degli elettrodi SCR con gel conduttore. Questo gel speciale SCR dovrebbe essere isotonica per la pelle. Eseguire lo zero circuito aperto nel software grafico. Collegare gli elettrodi SCR a 2 pastiglie adiacente distale delle dita della mano del soggetto avvolgendo il velcro intorno come ermeticamente come è comodo.
Parte 4: MR funzionale di sequenze di immagini su misura per la stimolazione di immagini agopuntura.
Usiamo un 1,5 o 3,0 Tesla Siemens Trio MRI sistema (Siemens, Erlangen, Germania) attrezzata per l'imaging eco planare con una batteria standard testa di secondo grado.
I nostri studi nel corso degli anni costantemente dimostrato che l'agopuntura era un'azione di vasta portata rispetto ai sistemi a più livelli funzionali del cervello. Le strutture si trova alla base del cervello come l'amigdala, ippocampo, corteccia mediale prefrontale ventrale e aree subgenual sono particolarmente suscettibili agli artefatti di suscettibilità. E 'importante controllare ogni scansione EPI funzionale escludere la perdita di segnale in queste regioni come abbiamo trovato differenze nella perdita di segnali tra due modelli di uno scanner Siemens con forza campo simile e con una sequenza simile risonanza magnetica per la raccolta dei dati.
Sezioni di cervello più sottili sono preferibili per ridurre gli artefatti di suscettibilità. Fette di 3 mm di spessore da 0,6 mm o 0,75 mm di distanza l'orientamento sagittale o assiale sono utilizzati per coprire l'intero cervello compreso il tronco cerebrale ed il cervelletto a seconda della capacità di memoria del sistema di imaging. Altri orientamenti e lo spessore fetta può essere utilizzato per l'imaging cerebrale parziale. La particolare attenzione che paghiamo a questi problemi contribuire alla piùrisultati coerenti di effetti dell'agopuntura sulle strutture alla base del cervello.
Le scansioni sono funzionali acquisiti con un T2 *- ponderata sequenza gradient echo (TR / TE 4000/30 ms, FOV 200 mm, matrice 64x64, angolo di capovolgere 90 °, spessore di strato 3,0 mm, gap 0,6 mm). Abbiamo acquisito un totale di 150 punti in 10 minuti di tempo. Raccolta di immagini è preceduto da 4 scansioni fittizio per consentire equilibrio del segnale fMRI. Minore è la TE riduce gli artefatti di suscettibilità. Il TR relativamente lungo consente una copertura intero cervello ad alta risoluzione spaziale.
Parte 5: Il localizzatore iniziale e scansioni anatomiche
Prima delle analisi funzionale con l'agopuntura sono gestiti, una scansione localizzatore, una scansione ad alta risoluzione anatomica, e il T1 ponderata 3D MP-RAGE sono acquisiti per assicurare un corretto posizionamento e la solidità anatomica. Osservazione generale a questo punto posso assicurare che le scansioni non necessarie non vengono eseguiti. Il localizzatore, una scansione molto breve, assicura che l'intero cervello è incluso nella scansione e ti permette di linea in su con l'AC-PC linea. Se ci sono delle anomalie sospette, i ricercatori invierà le immagini in un formato radiologo ma non dovrebbe alcun diritto sui quali è la scansione soggetti.
La scansione iniziale di circa 20 minuti totali. Visualizzazione breve può dire se il ricercatore sarà utile per continuare la scansione. Questo è un buon momento per parlare con il soggetto e assicurarsi che siano ancora comodo e non ha riscontrato un effetto negativo di essere nel magnete.
Parte 6: L'agopuntura con monitoraggio fMRI
Delle due forme di trattamento (manipolazione aghi manuale e stimolazione elettrica), il video sarà limitata a manuale di agopuntura, che ha una storia molto più lunga di uso clinico. Stimolazione agopuntura viene somministrato in cicli duplicato agopunti classici LI4 invece, LV3 sul piede o ST36 sulla gamba, impiegando sterile, una volta utilizzare solo aghi per agopuntura.
Istruire i soggetti a rilassarsi, tenere gli occhi chiusi e astenersi da movimenti durante la scansione. Per evitare la stimolazione nociva, di uno specifico istruire il soggetto a sollevare un dito se una delle sensazioni che l'agopuntura si avvicina a un punteggio di 8, e alzare due dita in caso di dolore acuto di qualsiasi grado.
Dopo aver inserito il, pretest sensibilità l'ago del soggetto e la tolleranza di manipolazione aghi per scegliere la profondità di inserimento e la forza di manipolazione per la raccolta dati.
Durante i 10 minuti di imaging funzionale, l'ago viene ruotato per 2 minuti durante la M1 e M2, e lasciati sul posto durante i periodi di riposo R1 (2min)), R2 (3 minuti), R3 (1 min). L'agopuntore si assicura di non avvicinarsi o lasciare il soggetto direttamente prima o dopo il periodo di stimolazione, come anche che il movimento potrebbero influenzare i risultati. (Paradigma, Fig. 1) Figura 1. Agopuntura Paradigma fMRI.
Al completamento della stimolazione agopuntura, l'agopuntore registra la forza con cui l'ago resiste manipolazione. Alla fine di ogni scansione, un altro investigatore personale chiede al soggetto di grado le sensazioni provate su una scala da 1-10. La lista, dolore, fastidio, pressione, pienezza, pesantezza, intorpidimento, formicolio, dolore sordo, il dolore acuto, si basa sull'esperienza della comunità agopuntore e precedenti dati sperimentali piuttosto che questionari dolore nella letteratura. La risposta psico-fisica è classificato come un tipico gruppo deqi e un altro gruppo di deqi mescolato con dolore acuto sulla base di questi record.
Parla con i soggetti tra le scansioni per assicurarsi che stare tranquillo e stare svegli. Se una qualsiasi parte del loro corpo comincia a crampi o sentire a disagio, il personale di ricerca in loco dovrebbero adottare misure appropriate per alleviare il disagio. Movimenti generati dal soggetto potrebbe causare la corruzione dei dati. Soggetti occasionali possono addormentarsi durante la scansione, che possa modificare la risposta emodinamica.
Parte 7: Elaborazione Dati
Più livelli di analisi possono essere eseguite. Un modello lineare generale utilizza periodi di riposo come base per determinare la variazione del segnale BOLD% MR ad ogni voxel del cervello durante il compito. Determina inoltre la significatività statistica di questi cambiamenti e rimuove i dati BOLD che non raggiungono il 3 voxel contigue di uno specifico valore-p.
Eseguire seme analisi basata croce di correlazione per mostrare la connettività funzionale tra una regione neurologici e il resto del cervello. Questo viene fatto selezionando una delle regioni di riferimento e confrontando il suo tempo portate con quella di ogni voxel altri nel cervello. Altre analisi, come analisi delle componenti indipendenti, analisi dei cluster fuzzy, modelli di equazioni strutturali, causalità Granger può essere applicata.
Dati fisiologici possonoessere analizzati da una media di risposta entro le finestre relative alla stimolazione aghi dell'agopuntura. Per esempio, i dati ECG può essere commentato per tempi complessi QRS seguita da analisi della frequenza cardiaca e variabilità della frequenza cardiaca.
Parte 8: Risultati
Figura 2. Risposta emodinamica in agopuntura vs deqi stimolazione tattile a destra LI4, ST36 e LV3 (52 runs/37 soggetti). I grappoli di strutture disattivato l'mPFC (corteccia prefrontale mediale) (1), MPC (corteccia parietale mediale) (2), MTL (mediale del lobo temporale) (3), erano più importanti in agopuntura (Fig. A) che in stimolazione tattile (Fig. B). Disattivazione estensiva del diritto BA22/21 (4) in agopuntura non è stata osservata nei stimolazione tattile. Il BA43 sensomotorio (5) e la corteccia associativa (6) ha mostrato più di attivazione nella stimolazione tattile che in agopuntura (non mostrato). È interessante notare che il diritto insula anteriore, (7) è stato attivato in agopuntura e non nella stimolazione tattile. (P <0,0001).
Figura 3.Deqi in risposta emodinamica (52 runs/37 soggetti) rispetto al deqi mescolato con dolore acuto (52 runs/29 soggetti) durante la stimolazione agopuntura a destra LI4, ST36 e LV3, La disattivazione di spicco del mPFC (1), MPC ( 2) e MTL (3) visto con dolore deqi assente (Fig. A) è stato attenuato in presenza di dolore (Fig. B). Con dolore, l'attivazione della corteccia sensomotoria e associazione (4) è diventato più prominenti, e un sottoinsieme delle regioni limbiche e paralimbica come il MIDC / SMA (5), postC_BA23 (6), Amy (7), e verme cerebellare ( 8) diventa attivo. Il diritto insula anteriore (9) era marcatamente attivato in deqi mentre le più piccole aree di insula anteriore e posteriore (10) sono stati attivati bilateralmente nel dolore. P <0,0001.
Figura 4 Sovrapposizione di limbico-paralimbica-neocorticale rete (LPNN) in agopuntura con la rete in modalità predefinita (DMN);. La risposta BOLD del LPNN da GLM analisi (Fig. A) e per modello senza fuzzy cluster analysis (Fig. B ) durante la stimolazione agopuntura a LI4, ST36 e LV3 mostrano modelli praticamente identici con il DMN (Fig.C, adattato da Shulman et al, 1997). Gruppi di regioni con riduzione del segnale coerente appaiono nella corteccia prefrontale mediale (1), postero-mediale della corteccia (2) e del lobo temporale (3). p <0,0001.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
L'impiego di tecniche appropriate, l'esperienza del agopuntore e un campione di grandi dimensioni per consentire la separazione dagli effetti confondenti di involontarie stimolazione nociva sono importanti per l'acquisizione e l'interpretazione dei dati fMRI agopuntura. I nostri studi di diversi punti di agopuntura classica, indicano che l'agopuntura modula la rete limbico, un importante sistema di regolazione intrinseca del cervello umano. La rete mostra una significativa sovrapposizione con la modalità predefinita del cervello a riposo. Questi cambiamenti associati funzione nervoso autonomo può essere dimostrata attraverso il monitoraggio fisiologico.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Il lavoro è stato supportato dal NIH / National Center for Complementary and Alternative Medicine (R21AT00978) (1-P01-002048-01) (K01-AT-002166-01), il Centro nazionale per le risorse di ricerca (P41RR14075), la malattia mentale e Neuroscienze Discovery Institute (mente) e il cervello del progetto Grant (NS 34189).
Hui, K.K.S., Liu, J., Marina, O., Napadow, V., Haselgrove, C., Kwong K.K., Kennedy, D.N., Makris, N. The integrated response of the human cerebro-cerebellar and limbic systems to acupuncture stimulation at ST 36 as evidenced by fMRI. Neuroimage 27 (3), 479-496 (2005).
Hui, K.K.S., Marina, O., Claunch, J.D., Nixon E.E., Fang, J., Liu, J., Li, M., Napadow, V., Vangel, M., Makris, N., Chan, S.T., Kwong, K.K., Rosen, B.R. Acupuncture mobilizes the brain's default mode and its anti-correlated network in healthy subjects. Brain Res 1287:84-103 (2009).
Napadow, V., Dhond, R.P., Purdon, P., Kettner, N., Makris, N., Kwong, K.K., Hui, K.K. Correlating acupuncture fMRI in the human brainstem with heart rate variability. Conf Proc IEEE Eng Med Biol Soc 5:4496-4499 (2005).
Shulman, G.L., Corbetta, M., Buckner, R.L., Raichle, M.E., Fiez, J.A., Miezin, F.M., Petersen, S.E., Top-down modulation of early sensory cortex. Cereb. Cortex. 7 (3), 193-206 (1997).
This study is missing a control: they should have also monitored the effects of needling points of the body that are not associated with traditional acupoints. It is interesting to note that, "during acupuncture stimulation at LI4, ST36 and LV3 show virtually identical patterns with the DMN." Would needling in non-acupoints produce the same effects?
You must be signed in to post a comment. Please sign in or create an account.
The existence of needling points not associated with traditional acupoints, so called control points that have zero acupuncture effect is, I believe, a mythical , misplaced and unfortunately a firmly ingrained belief. The meridian system is a schematic which suggests which needling points have the strongest acupuncture effect. It is a leap to conclude that needling points outside the traditional acupoints would then have no acupuncture effect. Any analogy is in order. If an artery is cut, it will bleed profusely. It would be a logical leap to conclude that if tissue outside the artery is cut, it must not bleed. The important idea that came out of of Hui's study is that acupuncture manipulation engages an enormous brain network, not just localized brain responses. Needling "control" points should naturally also engage large areas of the brain network. Since there is only so much real estate in the brain matter, it won't be surprising that there will be overlaps in the two brain networks. There should be differences which have however yet to be published. However, it would be rash to label whatever differences that will show up as brain regions that have zero acupuncture effect. It should likely be labeled as regions of different acupuncture effect, just like the differences observed with the stimulation of LI4, ST36 and LV3 despite a huge overlap of responses at part of the DMN. It is not surprising for the large overlap in brain responses to manipulation at different acupoints. Often one single acupoint, say LI4, is supposed to be multi-tasked, able to relieve pain, stress and anxiety, sharing basically many of the acupuncture functions of other acupoints. Differences in brain responses to manipulation of different acupoints do exist in smaller portions of the brain network which are being investigated for the specificity of each acupoint. Would any "control" point be able to show some general and vague acupuncture effect even though it may not be able to deliver as strong an acupuncture effect if specific clinical outcome is desired, for example an improvement of heart function? While I do not believe that one can find a "control" point with no acupuncture function, I do agree that imaging the brain responses of "control" point will clarify the relationship with traditional acupoints and non-traditional points.
You must be signed in to post a comment. Please sign in or create an account.
"The existence of needling points not associated with traditional acupoints, so called control points that have zero acupuncture effect is, I believe, a mythical , misplaced and unfortunately a firmly ingrained belief."
IE Just poke anywhere! You can't miss!
"Needling "control" points should naturally also engage large areas of the brain network. Since there is only so much real estate in the brain matter, it won't be surprising that there will be overlaps in the two brain networks"
&
"It is not surprising for the large overlap in brain responses to manipulation at different acupoints"
So why bother to do the study then? If you knew that poking anywhere will light up similar or the same areas of the brain, why show that? What credence does it lend the idea that poking one area will light up one region of the brain in a healing way, but poke another area and it will light up the same area, but not in a healing way? How can you draw a conclusion that they’re different if they’re indistinguishable by your own admission?
Why not have controls that act in a very similar but non-acupuncture fashion? Stimulate with a fine plastic bristle or something that produces a similar physical sensation. If acupuncture is effective shouldn't it show a vast difference in brain activity, as touching with a plastic tine is vastly different to inserting a fine metal needle in acupuncture terms? One should be active, the other inactive.
Totally omitting to carry out negative controls proves nothing further than confirming that your treatment is as effective as a placebo. Nothing more. It cannot show any greater effect as there is nothing to compare it to.
You must be signed in to post a comment. Please sign in or create an account.
"poking anywhere will light up similar or the same areas of the brain, why show that?" "if they’re indistinguishable by your own admission?" There is a big difference between lighting up "similar" areas and lightening up the "same" areas. There was no admission of lighting up only the same areas.
"Why not have controls that act in a very similar but non-acupuncture fashion? Stimulate with a fine plastic bristle?" The sensory control of touching with a fine plastic bristle was done and reported half a dozen times in the literature by MGH alone in the last 10 years. There was vast difference in brain activity.
A reiteration of the very simple idea (to be verified) presented in the previous response: Traditional acupoints are chosen presumably due to their strong acupuncture effect while non-traditional points yield weaker effect (there is no need to postulate a null effect). If I were a clinician, it makes sense to always go for the stronger effect and not just to poke anywhere.
You must be signed in to post a comment. Please sign in or create an account.
The design of controlled experiments for acupuncture studies is fraught with difficulties, and few attempts have satisfied Western scientific standards [Richardson and Vincent, 1986; Vincent and Richardson, 1986]. One reason is the difficulty of finding a true ‘‘sham point’’ to use in comparison with the acupuncture point. According to traditional Chinese acupuncture, focal stimulation of a needle at relatively specific points with the evocation of the deqi sensation is important in generating therapeutic acupuncture effect. The specific location of acupuncture points along each meridian is derived from thousands of years of clinical experience. It is known that needling at points other than those indicated on acupuncture charts also can have therapeutic effects. For instance, Ah Shi and trigger points are focal tender points that are used in therapeutic acupuncture to treat chronic pain. An ideal ‘‘sham point’’ would be an area of skin located some distance from any known acupuncture point or trigger point. However, some of the physiological effects of acupuncture have been observed when such supposed ‘‘sham points’’ were stimulated [Margolin et al., 1993b]. This may be due to fact that the acupuncture ‘‘point’’ is actually an ‘‘area’’ overlying densely innervated muscle [Melzack, 1989]. We chose to use a number of controls including imaging during ‘‘needle at rest’’ and matched scans during tactile stimulation of the overlying area. Our data showed that neither ‘‘needle at rest’’ nor tactile stimulation produced the marked signal decrease in deep structures associated with needle manipulation. As can be seen from the time courses shown in Figures 2 and 4, insertion of the acupuncture needle caused at most transient signal changes (increases or decreases), never the sustained signal decreases observed during needle manipulation. The tactile stimulation paradigm used for the quantitative comparison was exactly matched to the acupuncture paradigm (2 epochs of 2 min stimulation separated by 4 min of rest and stimulus delivery 120 times per min) because the magnitude of the fMRI signal change is affected by these parameters. We tried another experimental design, needle manipulation within the subcutaneous tissue just beneath the corium (n 5 2) (data not shown). This method did not yield significant signal decreases in the deep structures described for acupuncture at LI 4. Our results indicate that insertion of the needle into the muscle and its manipulation are necessary to produce the deqi sensation and the prominent fMRI signal changes in the deep structures of the human brain. Additional evidence in support of this is provided by the results of an earlier preliminary study conducted in our center. They reported similar signal decreases in several of the limbic structures described above during acupuncture needle manipulation at acupuncture point Stomach 36 (ST 36, Zusanli) on the leg, but not during the control paradigm, pricking the skin over the ST 36 acupuncture point [Wu et al., 1997]. We did additional control scans (data not shown) in which several of the subjects were imaged for up to 8 min during needle insertion without manipulation. There were no accompanying signal decreases even during this prolonged needle insertion.
You must be signed in to post a comment. Please sign in or create an account.
The design of an optimal control for acupuncture stimulation remains unresolved (Ernst and White, 1997). It is known that acupuncture performed to sites that are not located on meridians can have varying degrees of physiological and clinical effects. Therefore, we chose to deliver superficial tactile stimulation to the skin surface as a non-invasive control at the acupoint rather than invasive needling at a non-acupoint. Lying supine in the magnet bore, the subjects could not see the devices being used to conduct the tests on their extremity. They were not aware which test was being performed, the sensory control or the real acupuncture. When control stimulation is given in an environment where the subject’s view of the site of stimulation ubiquitous, the use of a nearby non-point (not on any meridian) for control cannot be viewed as inert or inactive (Dincer and Linde 2003, Complement Ther Med; Lund and Lundeberg, 2006; Kong et al., 2009). There is no consensus as to the proper selection of a non-point, for example, how far from the classical acupoint in use, the minimal distance from another meridian point in the neighborhood, and how different in histological components and segmental innervations. In our exploration for a non-point control in our early acupuncture fMRI studies, the response of the point chosen was very variable, ranging from minimal to pronounced response. Although successful use of non-points as control is purported by many authors, reports are emerging that fail to find significant differences between non-points and real acupoints (Fang et al., 2008). The common practice of placebo needles for sham acupuncture is also problematic (Tsukayama et al., 2006, White et al., 2003, 2008). We, therefore, have opted to deliver superficial tactile stimulation to the acupoint, not as an inert control but as a means to help understand how acupuncture compares with a conventional form of sensory stimulation (Hui et al., 2000, 2005; Napadow et al. 2005, 2007). A recent study suggests tactile stimulation to be a “better control paradigm to extract the acupuncture specific brain responses”, which is in support of our findings (Ho et al., 2008).
1
ReplyPosted by: Jacqueline G.April 9, 2010, 11:14 AM