The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.

Recommend to Librarian

Automatic Translation

This translation into Hebrew was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages

 JoVE General

היכרות עם תפקודים קוגניטיביים אצל תינוקות, ילדים & מבוגרים עם ספקטרוסקופית אינפרא אדום הקרוב

1, 1, 2, 2

1Department of Psychology, University of Michigan, Ann Arbor, 2Department of Psychology, University of Toronto Scarborough

You must be subscribed to JoVE to access this content.

This article is a part of   JoVE General. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.

Recommend JoVE to Your Librarian

Current Access Through Your IP Address

You do not have access to any JoVE content through your current IP address.

IP: 23.22.76.170, User IP: 23.22.76.170, User IP Hex: 387337386

Current Access Through Your Registered Email Address

You aren't signed into JoVE. If your institution subscribes to JoVE, please or create an account with your institutional email address to access this content.

 

Video Article Chapters

Cite this Article: היכרות עם תפקודים קוגניטיביים אצל תינוקות, ילדים & מבוגרים עם ספקטרוסקופית אינפרא אדום הקרוב

Shalinsky, M. H., Kovelman, I., Berens, M. S., Petitto, L. Exploring Cognitive Functions in Babies, Children & Adults with Near Infrared Spectroscopy. J. Vis. Exp. (29), e1268, doi:10.3791/1268 (2009).

Abstract: היכרות עם תפקודים קוגניטיביים אצל תינוקות, ילדים & מבוגרים עם ספקטרוסקופית אינפרא אדום הקרוב

פיצוץ של פונקציונלי הקרוב אינפרא אדום ספקטרוסקופיה (fNIRS) מחקרים חוקרת ההפעלה קליפת המוח ביחס לתהליכים קוגניטיביים גבוהים, כגון 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 שפה, זיכרון 11, ותשומת לב 12 היא מתנהלת מבוגרים מעורבים ברחבי העולם, ילדים ותינוקות 3,4,13,14,15,16,17,18,19 עם קוגניציה אופייניות ולא אופייניות 20,21,22. האתגר העכשווי של שימוש fNIRS עבור המוח הקוגניטיביים היא להשיג ניתוח שיטתי של נתונים כאלה כי הם לפירוש אוניברסלית 23,24,25,26, ובכך עשוי לקדם שאלות מדעיות חשובות בנוגע לארגון פונקציונלי מערכות עצביות הבסיסית קוגניציה גבוהות יותר אנושי.

טכנולוגיות הדמייה קיימים יש רזולוציה בזמן או בחלל או פחות חזקים. Related אירוע הפוטנציאל מגנטו Encephalography (ERP ו MEG) יש פתרון זמני מצוין, בעוד טומוגרפיית פליטת פוזיטרונים ו תהודה מגנטי תפקודי (PET ו fMRI) יש רזולוציה מרחבית טובה יותר. שימוש בלתי מייננת אורכי הגל של האור בטווח קרוב אינפרא אדום (700-1000 ננומטר), שם oxy-המוגלובין נספג מועדף על ידי 680 ננומטר deoxy-המוגלובין נספג מועדף על ידי 830 ננומטר (למשל, אכן, את אורכי הגל מאוד נכבד Hitachi fNIRS ETG-400 מערכת מאויר כאן), fNIRS הוא גם מתאים מחקרים של הכרה גבוהה כי יש לו גם פתרון זמני טוב (~ 5s) ללא שימוש קרינה ברזולוציה מרחבית טובה (~ 4 ס"מ עומק), וכן לא לדרוש מהמשתתפים להיות במבנה סגור 27,28. המשתתפים בפעילות קליפת המוח ניתן להעריך תוך כדי ישיבה נוחה על כיסא רגיל (מבוגרים, ילדים), או אפילו לשבת על הברכיים של אמא (תינוקות). יש לציין, NIRS הוא נייד ייחודי (בגודל של מחשב שולחני), שקט כמעט, יכולים לסבול תנועה המשתתפים עדין. זה בולט במיוחד למחקר העצבי של השפה האנושית, אשר דווקא הוא בתור אחד מרכיבי המפתח שלה את התנועה של הפה של הפקת דיבור או בידי בשפת הסימנים.

הדרך שבה את התגובה hemodynamic הוא מקומי על ידי מערך של גלאי לייזר emitters. Emitters פולטים אור בעוצמה ידועה בלתי מייננת תוך גלאי לזהות את הסכום מוחזר מפני השטח של קליפת המוח. ביחד קרוב optodes, כך גדל ברזולוציה מרחבית, בעוד מזו optodes, את יותר עומק החדירה. עבור HITACHI fNIRS ETG-4000 מערכת אופטימלית חדירה / ההחלטה מערך optode מוגדר 2cm.

המטרה שלנו היא להוכיח השיטה שלנו של רכישת וניתוח נתונים fNIRS לסייע לתקנן את השדה ולאפשר שונים fNIRS מעבדות ברחבי העולם יש רקע משותף.

Protocol: היכרות עם תפקודים קוגניטיביים אצל תינוקות, ילדים & מבוגרים עם ספקטרוסקופית אינפרא אדום הקרוב

חלק 1: לפני משתתף להגיע למעבדה

  1. ודא כי החדר ללא מאמרים זרים שעשויים להיות להסיח למשתתף.
  2. הקמה עומס פרוטוקול הניסוי על מערכת Hitachi ETG-4000 fNIRS.
  3. הקמה פרדיגמה ניסויית שלך. פרדיגמות ניסיוני ניתן לתכנת עם תוכנת מצגת שונים, לרבות, Psyscope Eprime, מצגת או ארגז כלים פסיכולוגיה מבוסס Matlab. כאן אנו משתמשים בארגז הכלים Matlab פסיכולוגיה מבוסס.
  4. תזמון הוא המפתח לניתוח נתונים, ובכך הפרדיגמה הניסוי חייב להיות מתוזמן היטב עם איסוף הנתונים. Hitachi fNIRS ETG-4000 יש מפעילה יכולות, המאפשר פרדיגמה ניסויית כדי לעורר את איסוף הנתונים או להיפך. מבחן מפעילה תוכנית מצגת מתוך fNIRS Hitachi ETG-4000. מפעילה ניתן לעשות זאת באמצעות במקביל, סדרות, או יציאות USB. כאן אנחנו מראים מפעילה דרך היציאה המקבילית.
  5. לפני תחילת המחקר fNIRS חשוב לנהל רקע הקרנת משתתף. Petitto במעבדה, אנו עורכים הקרנת רקע בכך המשתתפים או הוריהם למלא לימוד המתאימים שאלונים סטנדרטיים 29.

משתתף מגיעה

  1. חשוב לקיים את הישיבה ולנהוג המשתתפים באופן מקצועי. המשתתף או ההורים של המשתתפים / האפוטרופוסים החוקיים חייב לחתום על טופס הסכמה לפני שהניסוי יתחיל. זה חיוני כדי להודות משתתף בפעם שלהם הניסויים האלה חשוב ומרגש.
  2. המשתתף יושב בנוחות קרוב לחדר fNIRS הבדיקה. משתתף התינוק יכול לשבת על הברכיים של ההורה.

חלק 2: הצבת Optodes & באמצעות מערכת 10-20

מרכיב נוסף של שיטת ניתוח המאפשרת פרשנות עקבית הנתונים הוא סטנדרטיזציה של פרוטוקול הקלטה fNIRS. זה כרוך optode מיקום, מיקום משתתף, מפעילה של תוכנות מצגת גירוי. גם מיקום מדויק נוירו אנטומיים של בדיקות ואישור של אזורים של עניין (ROIs) מושגות באמצעות מערכת 10-20 3,4,30. יתר על כן, stereotactic לוקליזציה של המערך בדיקה אושרה על הגולגולת של המשתתף שכיסה על ידי מעקב אחר מידע 3D ממערכת מהיר TRAK Polhemus על סריקה אנטומי שיתוף רישום MRI של המשתתף שנערך עם קפסולות ויטמין E להציב במקום כל בדיקה 3,4. מיקום אופטימלי משתתף מעורב הצבת המשתתפים בנוחות על כורסה נפתחת, עם סיבים אופטיים תלויות ברפיון ללא מגע עם הגוף או כיסא.

  1. המדידות ראש הבאים נלקחים עם סרט מדידה ואת הכתב בגיליון נתונים המשתתפים:
    • Nasion כדי Inion סביב
    • Nasion כדי Inions מעל
    • לאוזן מעל
  2. קלטת כירורגי יכול לשמש כדי לסמן מיקומים יעד ספציפי. בניסוי זה נציין FP, T3/T4, F8/F7
  3. מערכים Optode מונחות על ראשו של המשתתפים עם optodes ספציפי עגנה 10-20 נקודות לפי הוראות לענין הניסוי.

חלק 4: בדיקת מערך Optode

  1. מבוא ETG ממשק GUI-4000 Hitachi בדיקה ובדיקה.
  2. בדיקת האות: optodes לאחר ממוקמות על הקרקפת של המשתתפים, איכות האות נבדק. אם optode אין איתות ברור, חוקרים בעדינות להסיר שיער מחיבור של optode ואת הקרקפת. בהזדמנות optodes ייתכן שיהיה צורך ניגב עם ספוגית אלכוהול.

חלק 5: להפעיל את הניסוי.

  1. לפחות שני הנסיינים חייבים להיות תמיד נוכח בחדר, אחד התבוננות Hitachi fNIRS ETG-4000 בזמן אמת הקריא והשני התבוננות משתתף. לאחר מצלמת וידאו התמקדו משתתף מומלץ מאוד עבור פוסט הוק תצפיות. היתרון של Hitachi fNIRS ETG-4000 היא אות וידאו fNIRS הם synched ושיתוף רשום. יומן המכיל את כל המידע הרלוונטי וקבצים שנוצר נשמר.
  2. יש ומבוססת שיטות של בניית פרדיגמות hemodynamic ניסיוני, כלומר בלוק עיצוב אירועים הקשורים עיצובים. לקבלת תיאור מלא יותר עיין במאמר סקירה האחרונות 31.

חלק 6: ניתוח

לאחר שכל הנתונים נאספו, המשתתף הוא הודה בפעם שלהם והנכונות להשתתף עוזב את המעבדה. כמו ניתוח לא נעשה על Hitachi fNIRS ETG-4000, כמו, במקום, הנתונים מיוצאים מחשב ניתוח.

  1. המרה מ μV אל ריכוזי המוגלובין. כמו ערכים הנחתה הגלם נאספים הנחתה של עוצמת הלייזר (כפי שנמדד μV), ערכים אלו חייבים להיות מומרים valu המוגלובין מחומצן ו deoxygenatedes. זה נעשה באמצעות שינוי באר למברט המשוואה.
  2. היישום של שינויים באר למברט מתנהל בשני שלבים. תחת ההנחה כי פיזור הוא קבוע לאורך הדרך, תחילה הנחתה עבור כל אורך גל (ΔA λ (t)) מחושב על ידי השוואת צפיפות אופטית של עוצמת האור במהלך המשימה (משימה אני) לקו הבסיס מחושב של האות ( אני ההתחלה). הערכים ΔA על הגל כל נקודת זמן שנדגמו (t) כדי לפתור את שונה באר למברט המשוואה.
    משוואה 1 המשוואה 1 משוואה 2 המשוואה 2

λ ∈ deoxy 1, λ ∈ oxy 1, 2 λ ∈ deoxy ו 2 λ ∈ oxy הם קבועים עבור מקדמי הכחדה כי למדוד את שבריר של אור איבד קליטה לכל יחידת מרחק הריכוז ברקמה. Deoxy כתוצאה C ו-C הם ערכים oxy ריכוזי המוגלובין מחומצן ו deoxygenated עבור כל t.

חלק 7: תוצאות נציג

תגובה אופיינית תוצאות hemodynamic מאפיינים מובחנים מספר. בתגובה oxy-המוגלובין, יש תחילה לטבול אופייני. טבילה זו מתרחשת כאשר אזור של נוירונים מפעיל ו מכלה את החמצן זמין. כפי מגביר את זרימת הדם, נושאת המוגלובין מחומצן, התגובה oxy-המוגלובין עולה במהירות מעל רמות הבסיס הראשוני לרמה של מצב יציב. כאשר האזור הוא כבר לא מופעל, oxy-המוגלובין דועך תגובה על 12-15 שניות הבאה לאט טיפות חזרה לרמות הבסיס. יש מדי פעם אזריק המתרחשת לפני התגובה hemodynamic לחזור לרמות הבסיס הראשוני.

תוצאות גרועות הם בדרך כלל בצורה של optodes לא יושב כמו שצריך על הקרקפת או תנועה מוגזמת. אלו סוגים של רעש - נקרא, "Flatling" - ניכרים האות כמו הערכים microvolt להרוות ומספר ערוצים שונים, להעביר גם oxy ו deoxy התגובה באופן מתואם.

הפגנה: טלטול סיבים אופטיים.

ניתוחים סטטיסטיים: oxy לחלץ deoxy-המוגלובין ערכים עבור כל ערוץ, עבור כל משתתף עבור כל משימה לאחר מכן ניתן להגיש ניתוח סטטיסטי קונבנציונאלי, לרבות t-בדיקות, ANOVAs, מתאמים וכו '

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Discussion: היכרות עם תפקודים קוגניטיביים אצל תינוקות, ילדים & מבוגרים עם ספקטרוסקופית אינפרא אדום הקרוב

במחקר זה הראינו את השימוש, הרומן הלא פולשנית fNIRS טכנולוגיית דימות מוח כדי לחקור את תפקוד המוח האנושי ביחס קוגניציה התפיסה האנושית. הדמיה fNIRS המוח עשוי לייצג את העתיד של הדמיה לא פולשנית המוח, בעיקר עם אוכלוסיות התינוק והילד, כי אולי יום אחד יהיו זמינים באופן נרחב במעבדות מחקר, משרדי רופאים, במערכות הספר ומאפשר לרופאים ליישם ממצאים מדעיים בסיסיים על המוח הקלינית שלהם.

Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Disclosures: היכרות עם תפקודים קוגניטיביים אצל תינוקות, ילדים & מבוגרים עם ספקטרוסקופית אינפרא אדום הקרוב

Acknowledgements: היכרות עם תפקודים קוגניטיביים אצל תינוקות, ילדים & מבוגרים עם ספקטרוסקופית אינפרא אדום הקרוב

עבודה זו נתמכה על ידי מענקים LAP (PI):

המכונים הלאומיים לבריאות R21 HD50558, הוענק 2005-07; הלאומי

Institutes of Health R01 HD045822, הוענק 2004-09, דנה קרן גרנט,

הוענק 2004-06; קרן קנדה עבור חדשנות ("CFI" מענק), הוענק

2008-2012: המחקר אונטריו קרן גרנט, העניק 2008-2012.

Materials: היכרות עם תפקודים קוגניטיביים אצל תינוקות, ילדים & מבוגרים עם ספקטרוסקופית אינפרא אדום הקרוב

Name Company Catalog Number Comments
ETG-4000 Hitachi
Matlab Mathworks Psychology toolbox

References: היכרות עם תפקודים קוגניטיביים אצל תינוקות, ילדים & מבוגרים עם ספקטרוסקופית אינפרא אדום הקרוב

  1. Quaresima, V., et al. J. Biomed. Opt. 10, 11012 (2005).
  2. Watanabe, E., et al. Neurosci. Lett. 256, 49-52 (1998).
  3. Kovelman, I., et al. NeuroImage 39:1457-71 (2008).
  4. Kovelman, I., et al. Brain and Language (2008).
  5. Bortfeld, H., et al. Dev. Neuropsychology 34:52-65 (2009).
  6. Petitto, L.A. in The Cambridge Companion to Chomsky (eds. McGilvray, J.) Cambridge University Press, England (2005).
  7. Berens M. S., et al., Society for Research in Child Development, (2009).
  8. White, K. S., et al. Cognitive Neuroscience Society Annual Meeting (2008).
  9. Dubins M., et al. Cognitive Neuroscience Conference (2009).
  10. Dubins, M. H., et al. Society for Research in Child Development (2009)
  11. Kubota, Y., et al. NeuroImage (2006).
  12. Ehlis, A. C., et al., J. Biol. Psychol. 69, 315-31 (2005).
  13. Petitto, L. A., in The Educated Brain (eds. Fischer, K. & Battro, A.) Cambridge University Press, England (2008)
  14. Pena, M., et al. Proc Natl. Acad. Sci. U. S. A. 100, 11702-5 (2003).
  15. Baird, A. A., et al. NeuroImage 16, 1120-5 (2002).
  16. Taga, G., et al. Proc. Nat.l Acad. Sci. U. S. A. 100, 10722-7 (2003).
  17. Wilcox, T., et al. Dev. Science 11:361-370 (2008).
  18. Otsuka, Y., et al. NeuroImage 34:399-406 (2007).
  19. Watanabe, H., et al. NeuroImage 43:346-357 (2008).
  20. Kameyama, M., et al. NeuroImage 29, 172-84 (2006).
  21. Arai, H., et al. Brain. Cogn. 61, 189-94 (2006).
  22. Grignon, S., et al. Cognitive and Behavioral Neurology 21:41-45 (2008).
  23. Boas, D.A., et al. Neuroimage 23:S275-S288 (2004).
  24. Aslin, R.N. & Mehler, J. J. of Biomed. Opt. 10:11009-1-3 (2005).
  25. Plichta, M.M., et al. NeuroImage 35:625-634 (2007).
  26. Schroeter, M.L., et al. NeuroImage 21:283-290 (2004).
  27. Jobsis, F. F., Science 198, 1264-7 (1977).
  28. Villringer, A. & Chance, B. Trends Neurosci. 20, 435-42 (1997).
  29. Kovelman, I., et al. Bilingualism: Language & Cognition 11:203–223 (2008).
  30. Jasper, H. Electroenceph. Clin. Neurophysiol. 10: 370-1.(1958)
  31. Amaro, E., et al. Brain Cogn 60:220-232 (2006).

Ask the Author: היכרות עם תפקודים קוגניטיביים אצל תינוקות, ילדים & מבוגרים עם ספקטרוסקופית אינפרא אדום הקרוב

3 Comments

How much does this equipment cost compared to a MEG or fMRI

1

Reply

Posted by: gregmurrayNovember 28, 2009, 5:55 AM

NIRS equipment is significantly cheaper than either MEG or fMRI (on the order of $100K for NIRS vs. $1million++ for MEG or fMRI).

1.1

Reply

Posted by: Michael BeauchampFebruary 18, 2010, 4:43 PM

Hi Greg,

As Michael responded you can get fNIRS machines for significantly cheaper then MRI. An added bonus is you do not need to have a full time tech as graduate & even undergraduate students can be taught how to properly handle the machine. And there is no fear of quenching.

There are several companies along with Hitachi that sell these systems. The costs are usually directly correlated with the number of channels and other bells & whistles (e.g. Polhemus).

Let me know if you need any more help!

Best
Mark

1.2

Reply

Posted by: Mark S.June 1, 2010, 1:31 PM

Awesome video! I wish my lab was so photogenic.

2

Reply

Posted by: Michael BeauchampFebruary 18, 2010, 4:48 PM

Hi Sir/Mrs.,
Just want to know what's the reliability and validity of Near Infrared Spectroscopy compared to fMRI and EEG in terms of spatial and temporal resolution.
Also, is Near Infrared Spectroscopy useful in terms of the investigation of neural substrates(i.e.regions in hippocampus) involved in recognition memory? Would Near Infrared Spectroscopy have similar results as fMRI in terms of recognition memory?

Thank You,
Fahad

5

Reply

Posted by: fahad a.June 1, 2010, 11:54 AM

Hi Fahad,

fNIRS has better temporal resolution (10 samples / second) then fMRI (1 sample / 2 seconds). The fNIRS also has a spatial resolution of 2-3cm. This means that the signal recorded by the fNIRS is typically from the cortical regions.

In comparison to EEG fNIRS is slower however the spatial resolution is better. There are a number of companies as well as private labs that have & are developing combined EEG / fNIRS systems.
For learning & memory paradigms the regions of interest are typically too deep and cannot be reliably recorded from using fNIRS.

Please feel free to contact the two PIs of this project'
Dr. Laura-Ann Petitto: www.utsc.utoronto.ca/~petitto/
or
Dr. Ioulia Kovelman: http://sitemaker.umich.edu/childlanguage/home

5.1

Reply

Posted by: Mark S.June 1, 2010, 1:39 PM

Post a Question / Comment / Request

You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

Waiting
simple hit counter