The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Swedish was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
1Transplant and Stem Cell Immunobiology Lab (TSI), University Heart Center Hamburg, 2CVRC, University Hospital Hamburg, 3Department of CT Surgery, Stanford University School of Medicine
This article is a part of JoVE General. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Hua, X., Deuse, T., Tang-Quan, K. R., Robbins, R. C., Reichenspurner, H., Schrepfer, S. Heterotopic and Orthotopic Tracheal Transplantation in Mice used as Models to Study the Development of Obliterative Airway Disease. J. Vis. Exp. (35), e1437, doi:10.3791/1437 (2010).
Obliterativ luftvägssjukdom (OAD) är den största komplikationen efter lungtransplantationer som begränsar långsiktiga överlevnad (1-7).
För att studera patofysiologin har behandling och förebyggande av OAD, olika djurmodeller för trakeal transplantation hos gnagare har utvecklats (1-7). Här använder vi två etablerade modeller av luftstrupen transplantation av heterotopisk och orthotopic modell och visa deras fördelar och begränsningar.
För heterotopisk modellen givaren luftstrupen insvept i större omentum för mottagaren, medan givaren luftstrupen är anastomoseras av end-to-end anastomos i orthotopic modellen.
I båda modellerna, har utvecklingen av obliterativ lesioner histologiska liknande kliniska OAD visats (1-7).
Denna video visar hur du utför båda, jämför heterotopisk liksom orthotopic trakeal transplantation teknik i möss, och den tid under OAD utveckling i både modeller med histologi.
GIVARE FÖRBEREDELSER
Mottagare: heterotopisk TRANSPLANTATION
Mottagare: ORTHOTOPIC TRANSPLANTATION

Figur 1: Donor luftstrupen.
1A: Donator luftstrupen på plats efter beredning.
1B: censurerade donator luftstrupen.
1C: Donator luftstrupen efter borttagning.

Figur 2: Heterotopisk Model.
2A: Det transplantat är placerad i centrum av den större omentum.
2B: Den transplantat är fast i båda ändarna med en enda sutur.
2C: De transplantat är insvept i större omentum och fixeras med en enda sutur.

Figur 3: Orthotopic Model.
3A: Den transplantat inträder mellan mottagaren trakeala defekter och den bakre väggen anastomoseras i kontinuerlig drift mode.
3B: Den främre väggen är klar med en enda sutur.

Figur 4: Histologi.
4A: Återvunnen heterotopisk transplanterade luftstrupen efter 28 dagar i H + E STAansvara för prövningen (15x). Notera 100% luminala utplåning.
4B: Återvunnen orthotopic transplanterade luftstrupen efter 60 dagar i H + E färgning (15x). Maximal uppnås luminala utplåning är ca 45%.
| Heterotopisk Trakealtuber Transplantation Modell | Orthotopic Trakealtuber Transplantation Modell | |
| Fördelar | + Lätt att utföra + Luminala utplåning med komplett luftvägarna ocklusion efter 28 dagar + Ingen fysisk påverkan av djur genom OAD | + Fysisk ventilation av transplantat + Inhalerat Drug Administration möjligt + Starka immunologiska reaktioner såsom alloreactive IgM-antikroppar + Fysiologiska bröstkorg miljö + Trakealtuber-trakeal anastomos imiterar klinisk miljö |
| Nackdelar | - Ingen ventilation av transplanterade luftstrupen - Ingen utvärdering av inhalerade patogener möjligt - Hämning av mucociliary clearance och behållas sekret - Peritoneal mikromiljö istället för bröst-miljö | - Kirurgiska utbildning som krävs - Luminala utplåning med luminala ocklusion app. 45% efter 60 dagar - Djur kan utveckla symtom på OAD |
Tabell 1: Fördelar och nackdelar med Heterotopisk och Orthotopic Trakealtuber Transplantation.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Möss finns i olika transgeneic och knockout modell, och därför lämpligt att studera mekanistiska frågor relaterade till OAD (4).
Båda modellerna av trakeal transplantation som visas i denna video kan användas som tillförlitliga modeller för att studera OAD utveckling.
Dock visar varje modell fördelar och begränsningar.
Den heterotopisk luftrör transplantation är enkel att utföra och kräver inga speciella kirurgisk utbildning (3, 5). Efter heterotopisk transplantation kommer luminala utplåning inträffa snabb och fullständig luftvägarna ocklusion visas efter 28 dagar (3, 4, 6). Djur är inte fysiskt påverkas av OAD utveckling, eftersom deras organism inte beror på heterotopisk transplanterade luftstrupen.
En nackdel är bristen på ventilation av transplanterade luftstrupen (7, 6), därför är det inte möjligt att bedöma inverkan av inhalerade patogener (3, 7). På grund av hämning av mucociliary clearance och behållit sekret resultaten kan skilja sig från fysiologiska reaktioner observerats i kliniska OAD (7). Den peritoneal mikromiljö skiljer sig från bröst-miljö vilket också kan leda till förändrade resultat (3).
För att utföra orthotopic trakeal transplantation kirurgisk utbildning är nödvändig och luminala utplåning av de transplanterade luftstrupen visas efter 60 dagar istället för 28 dagar i heterotopisk-modellen (3, 7). Dessutom är maximal luminala utplåning uppnås ca. 45% i stället för 100% i heterotopisk-modellen (3, 7). Men i orthotopic modellen fysiologiska ventilation erhålls och andas in läkemedlet administrering är möjlig (3). Immunologiska svaret, såsom alloreactive IgM-antikroppar har visat sig vara mycket starkare i denna modell än den heterotopisk-modellen (3). Den luftrör-trakeal anastomos och reaktionerna på denna sajt är mer jämförbara med anastomos utförs på kliniken (7).
Fördelar och begränsningar av varje modell visas i detalj i tabell 1.
Sammanfattningsvis visar denna video som både kan heterotopisk liksom orthotopic trakeal transplantation teknik i möss kan användas som reproducerbara och tillförlitliga modeller för att studera OAD.
Dock bör den modell väljas med omsorg beroende på den grundläggande frågan i studien.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Sonja Schrepfer har fått ett forskningsanslag från Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) (SCHR992/3-1).]
Alla djur fick mänskliga vård i enlighet med principerna för försöksdjursvetenskap Care har djurförsök som utförs i enlighet med de riktlinjer och regler som anges av National Society for Medicinsk forskning och vägledningen för vård och användning av försöksdjur publiceras av National Institutes of Health (National Institutes of Health publicering 85-23, reviderad 1985).
Alla djur har erhållits från Charles River Laboratories (Sulzfeld, Tyskland) och bibehölls i lokalerna djurvård på Universitetssjukhuset Hamburg Eppendorf. Djuren fick standard chow och vatten ad libitum.
Författarna tackar Christiane Pahrmann (Lab Manager).