The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into German was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
Department of Molecular, Cellular, and Developmental Biology, Yale University
This article is a part of JoVE General. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Shiraiwa, T., Carlson, J. R. Proboscis Extension Response (PER) Assay in Drosophila. J. Vis. Exp. (3), e193, doi:10.3791/193 (2007).
Proboscis Extension Response (PER) ist ein Geschmack Verhalten Assay, der in Fliegen sowie in Honigbienen verwendet wurde.
Auf der Oberfläche der Fliege in den Mund (Labellum), gibt es Haar-ähnliche Strukturen genannt Sensillen, die Geschmack Neuronen Häuser. Wenn eine attraktive Substanz Kontakt zur Lippe macht, erstreckt sich die Fliege ihren Rüssel, um das Material zu verbrauchen. Proboscis Erweiterung Response (PER)-Assay misst diesen Geschmack Verhalten Reaktion, und es ist eine nützliche Methode, um über das Essen Vorlieben in eine Fliege zu lernen. Lösungen verschiedener Zucker wie Saccharose, Glucose und Fructose, sind sehr attraktiv, die Fliege. Die Wirkung von aversiven Substanzen können auch als Reduzierung der PER getestet werden, wenn in einem süßen gemischt.
Trotz der Einfachheit der grundlegenden Verfahren, es gibt viele Dinge, die sie von der Arbeit verhindern können. Einer der Faktoren, die Aufmerksamkeit erfordern, ist die Fliege reagiert Zustand. Die erforderliche Hungertod der Zeit, die fliegen, um die richtige Reaktion Zustand zu bringen variiert drastisch von 36 bis 72 Stunden. Wir haben eine Reihe von Kontrollen, die Fliege den Zustand und die Screening ermöglicht der non-responsive oder hyper-responsive einzelnen Tiere zu bewerten. Ein weiterer wichtiger Faktor sind die Auswirkungen auf und die Position der Kontakt zu den Labellum, was schwierig sein, die von Worten zu beschreiben wäre. Diese Videopräsentation zeigt alle diese zusammen mit einigen anderen Verbesserungen, die die Reproduzierbarkeit dieses Verfahrens erhöhen würde.
Hunger
Fix the fly
Bereiten Saccharose Dochte
Bereiten Kontrollen und Versuchstieren
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
In dieser Präsentation haben wir alle Schritte für Proboscis Extension Response Test gegangen. Die Methode klingt ziemlich einfach, aber wie in vielen anderen Verhalten Assays, viele kleine Dinge können den Test von der Arbeit abzuhalten. Wir haben durch viele solche Schritte, die Aufmerksamkeit brauchen gegangen. Hier noch einmal hervorzuheben, habe ich einige der wichtigsten Faktoren.
Ein solcher Faktor ist die Form der Docht. Ich habe einige der sehr guten Beispielen gezeigt wird, aber natürlich in Wirklichkeit alles wäre ein kontinuierliches Spektrum zwischen sehr gut und sehr schlecht sein. Am Anfang, verwenden Sie möglicherweise die Dinge in der Nähe der sehr gute Mannschaft, aber von Tag zu Tag Ihr Standard beginnen könnte, um Stück für Stück verschieben, um die nicht-so-guten Bereich. Die menschliche Wahrnehmung von so genannten "guten" kann sehr einfach unbewusst zu verlagern. Eine Möglichkeit, dies zu verhindern, ist ein Bild von der Docht Sie in Ihren Experimenten verwendet zu nehmen, und vergleichen Sie alle Bilder nebeneinander. Oder zumindest zu einem Bild der Dochte, die sehr gut gearbeitet, und starren auf eine Weile vor dem Test PERS.
Ein weiterer wichtiger Punkt ist die Auswirkung auf die Berührung. Dies ist einfacher zu handhaben, denn das Ziel ist es, den Kontakt so sanft wie möglich zu machen. Wenn Sie nicht sehen, die Fliege den Kopf zu bewegen überhaupt, ist, dass die besten.
Der Hunger Bedingung ist die härteste Faktor zu kontrollieren. In vielen Geschmacks-oder Geruchssinn Verhaltens-Assays ist ein Hunger von 24 Stunden verwendet sehr oft. 24 Stunden kann sehr praktisch für Leute das Experiment zu tun, aber wenn Sie Ihre fliegt hinten in einem sehr guten Zustand, ist dies ein eher kurzer Zeitraum. Aber auch wenn Sie ein reichhaltiges fliegen Lebensmittel verwendet, und die Kontrolle der Dichte genau, kann das Fenster für die Prüfung PER von 36 Stunden auf 72 Stunden variieren. So, wie ein Experiment, ich muss sagen, es ist sehr unbequem für die Menschen. Es ist ein weiterer Faktor, dass es schwieriger für Experimentatoren machen. In der Tat würde es viele Partien, wo das Fenster für das Experiment könnte sehr kurz sein, oder vielleicht sogar überhaupt nicht existieren.
So gibt es einige große Hürden, die Sie haben, um durch zu gehen, aber das Wichtigste ist die positive und negative Kontrolle I erwähnt. Indem auf diese Norm sehr streng, werden Sie in der Lage sein, zuverlässige Daten-Sets zu sammeln.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Wir bedanken uns bei Paul Graham für ihre Tätigkeit als Kameramann in der Video-Präsentation.
| Name | Type | Company | Catalog Number | Comments |
| HDR-HC1 | Camera | Sony Corporation | ||
| SMZ800 | Microscope | Nikon Instruments | ||
| P-IBSS | Camera Adapter | Nikon Instruments | ||
| 1x DC10LN | Camera Adapter | Optem, Qioptiq Inc. | ||
| 257010 | Camera Adapter | Optem, Qioptiq Inc. | ||
| TREKKER Mk2 | Tripod | BENBO | ||
| Gorillapod SLR | Tripod | Joby | ||
| iMac G5 | Computer | Apple | ||
| Power Mac G5 | Computer | Apple | ||
| iMovie | Software | Apple | ||
| MPEG Streamclip | Software | SQUARED 5 |
1. Dethier, V. G. The Hungry Fly (Harvard University Press, Cambridge, 1976).
Comments about the starvation protocol.
I am currently performing research on fly appetitive learning and test fly sugar response as a control with an assay similar to the one described in Kim et al. (J Neurosci. 2007 Jul 18;27(29):7640-7.) In my experiments flies are starved for 21h before conditioning at 25°C.
In my experience, the temperature during starvation is of huge importance: In preliminary experiments, I got similar sugar responses for flies starved for 7h at 25° and 24h at 18°. So information about the temperature during starvation is highly welcomed.
The density of flies during starvation also appeared critical. Using bigger tubes, I did another quick experiment transferring 40 or 80 flies in my tubes for starvation. One day after, the majority of the flies were dead while kept in groups of 80, while no death was seen in the tubes of 40 flies. So maybe a difference from 20 to 30 flies in the vials might have big influence.
1
ReplyPosted by: AnonymousNovember 10, 2008, 8:05 AM