The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Russian was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
Department of Biology, University of Waterloo
This article is a part of JoVE General. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Dunford, E. A., Neufeld, J. D. DNA Stable-Isotope Probing (DNA-SIP). J. Vis. Exp. (42), e2027, doi:10.3791/2027 (2010).
1. Подготовка реагентов
ДНК-SIP требует использования реагентов, которые должны быть подготовлены до начала фактической процедуры. Направления подготовки каждого реагента, перечислены в этом разделе и изменяются от предыдущего протокола SIP 1.
2. Инкубационный проб и выделения ДНК
Для ДНК-SIP инкубации, образцы, как правило, инкубировали с тяжелым изотопом углерода (13 С) подложки. Инкубационный период и условия (например, питательных добавок, влаги, света) будет варьироваться в зависимости от типа образца, которые выдерживают и природы подложки. ДНК-SIP эксперименты были успешно выполнены с использованием различных отдельных соединений углерода 2,3, мульти-углеродные соединения 4,5,6 и использовании меченого азота или кислорода 7,8 9. Тем не менее, недостаток использования N-15 или 18 O-меченых соединений является снижение физической разделения меченых нуклеиновых кислот, в первую очередь из-за наличия меньше атомов азота и кислорода в ДНК и РНК по сравнению с атомами углерода.
Критических контрольных для ДНК-SIP экспериментов идентичны инкубации создан с носителями (например, 12 С) подложки. Это инкубации обеспечивает последующее сравнение обеспечить, чтобы любые очевидной маркировки нуклеиновой кислоты не артефакт ультрацентрифугирования или G + C содержания плотность различия в ДНК, способствует разделению 10. Кроме того, важно держать замороженными образец материала для сравнения с "огонь" и "тяжелых" ДНК, и стоит в том числе не-подложка контроля для оценки изменений фона населения на всей инкубации SIP.
3. Подготовка градиента решения для ультрацентрифугирования
Эта процедура включает в себя добавление ДНК ультрацентрифуге труб. Есть больше чем один тип труб и ротор так точное протокол будет меняться и будет зависеть от инструкции производителя. Тем не менее, мы рекомендуем использовать вертикальным ротором и для обеспечения максимально возможного разделения легкой и тяжелой ДНК. Мы используем Beckman Coulter-ВТИ 65,2 ротор с 16 скважин для проведения 5,1 мл пробирок QuickSeal Polyallomer и протокол обеспечит шаги и соображения для этих условий.
4. Создание градиента EtBr управления (опция)
Потому что это EtBr интеркалирующих красителя, что комплексы с ДНК, что делает его видимым под УФ-светом, контроль градиенты содержащие EtBr полезны, потому что они обеспечивают немедленное визуальное подтверждение градиентом формирование до фракционирования образцов труб (например, рисунок 1). Включение контроль трубки, содержащей EtBr и смесь того и другого 12 C-ДНК и 13 С-ДНК (или 14 N-ДНК и 15 Н-ДНК) позволяет немедленно визуализации группа образование в трубах после завершения ультрацентрифугирования. Это важно, поскольку разрыв трубки во время ультрацентрифугирования или неправильно запрограммированы условия запуска может привести к образованию градиента не удалось. Связанные с ДНК, EtBr снижает плотность ДНК и, как следствие, другой протокол следует подготовить градиентов. Обратите внимание, что другие нуклеиновые кислоты пятна могут быть использованы вместо EtBr 11, но протокол требует оптимизации с другими флуорофоров.
5. Ультрацентрифугирования
6. Градиент Фракционирование
Есть два метода, которые в настоящее время используется для восстановления ДНК из ультрацентрифуге труб: фракционирования и иглы добычи. Этот протокол будет только описать процесс извлечения ДНК с использованием фракционирования техники. Это потому, что для большинства экспериментов SIP, меченых ДНК не могут быть визуализированы с EtBr и должны, а не быть обнаружены путем сравнения эквивалентной легких и тяжелых фракций из нескольких труб образца. Шприцевой насос, настоятельно рекомендуется получить равные доли градиент плотности от ультрацентрифуге труб. Мы используем настой BSP модель насоса (Braintree Научно Inc.) Малым расходом перистальтического насоса или насоса ВЭЖХ также может быть использован.
7. ДНК осадков
8. Доля Характеристика
Метод используется для характеристики градиент фракций для оценки успеха инкубации SIP будет варьироваться в зависимости от лаборатории и наличие оборудования. Использование метода снятия отпечатков пальцев для целевого гена 16S рРНК общий подход и методы, такие как терминал полиморфизма длины рестрикционных фрагментов (Т-ПДРФ) или градиент денатурирующих электрофореза геля (DGGE) соответствуют (рис. 1). После протокол, описанный выше, ожидать света ДНК, чтобы быть связано с фракциями 9-11 (~ 1.705-1.720 г мл -1) и тяжелые отпечатки пальцев ДНК, чтобы быть связаны в течение долей 5-8 (~ 1.720-1.735 г мл -1 ). Уникальные отпечатки пальцев связана с фракциями 5-8 стабильных изотопов инкубировали образцам, но не с носителями подложки инкубировали управления обеспечивает сильную доказательства причастности конкретных организмов с метаболизмом частности меченого субстрата. Если недостаточное меченых ДНК остается для некоторых приложений (гибридизация, metagenomics), несколько усиления перемещения могут быть использованы для производства больших количествах 13-15, но это может ввести в химеры амплифицированной ДНК 14,16.
Типичные ДНК-SIP результаты продемонстрируют разделение меченого и немеченого ДНК в градиенте образована ультрацентрифугирования. В идеале, полное разрешение высокой молекулярной массой генетический материал (например, 13 C, 15 N) из немеченого материалы будут достигнуты. Разрешение может быть свидетелем визуально, наблюдая за группой образование в трубах EtBr контроля. Концентрации полученных геномной ДНК, содержащиеся в отдельных фракциях градиента также может быть использована для подтверждения правильного формирования градиента.
Для этого протокола, мы включили представителя результаты градиент ультрацентрифугирования осуществляется с использованием нуклеиновых кислот из двух чистых культур (рис. 2). Фракционированного градиент включены был подготовлен на основе геномной ДНК, выделенной из С. meliloti (ATCC 1021), и 13 С-меченного М. capsulatus ул. Бат. После центрифугирования, фракционирования и ДНК восстановление, меченого и немеченого геномной ДНК разделиться на соответствующих фракций градиента с различными плотностями (рис. 2А). Тяжелых изотопов меченых ДНК можно наблюдать в фракций 4-5, в то время как немеченых ДНК находится в высоких концентрациях в долях 9-10. ДНК из каждой фракции характеризуется денатурирующих электрофореза гель градиента 17 и ПЦР-амплифицированных продуктов порожденной дискретной полосы моделей, соответствующих двум организмов, включенных в градиент (рис. 2В). Плотность фракций колебалась от ~ 1,580 - 1,759 г мл -1, и они приведены в порядке уменьшения плотности слева направо.
Хотя выделение чистого 13 С-12 и С-ДНК может быть выражен (рис. 2), экологические инкубации образца могут быть более трудными для интерпретации. Например, мы инкубировали тундровых почв от Решительный Bay (Нунавут, Канада), либо с 12 C-13 или С-меченой глюкозы для 14-дневного срока при 15 ° C. Агарозном гелях очищенную ДНК фракция градиента показал, что геномная ДНК была «смазывают» по фракции 7-10 и для 12 C и 13 C-инкубации (рис. 3А и 3С, соответственно). В этом случае, 13 C-обогащения биомассы от конкретных таксонов микробной может быть определено только с подхода, такие как DGGE из 16S рРНК генов. 12 С-глюкозы инкубировали ДНК почве порождает аналогичные тенденции во всех фракциях градиента (рис. 3В), но и 13 С-глюкозы инкубировали образец порожденных DGGE отпечатки пальцев, которые однозначно связаны с фракциями 5-8 (рис. 3D). Особый интерес представляют сохраняется полос, указанных стрелками. Это доминирующий phylotype "был одинаковым во всех фракциях, но градиент переходит на более тяжелые фракции для ДНК, полученной из 13 С-глюкозы инкубировали почвы. Последующие секвенирования ДНК этой полосы и / или клон библиотеки анализа подтвердят личность этого специфического гена 16S рРНК и направленность последующих метагеномных или выращивание подходов.

Рисунок 1. Очерк ДНК-SIP эксперимент с образцом инкубации, выделение ДНК, CsCl ультрацентрифугирования градиента плотности и ДНК-характеристику с молекулярными методами.

Рисунок 2. Ожидаемые результаты для фракционирования градиент SIP, включая ДНК из двух чистых культур. (А) Аликвоты ДНК из градиент фракций 1-12 проводились на 1% агарозном геле с градиентом, содержащая 13 C меченного М. capsulatus штамм ванны (фракции 4-6) и 12 C меченного С. meliloti (фракции 8-10). 1-кб лестницы включены для сравнения (B) ПЦР-амплифицированной ДНК из той же фракции были выполнены на 10% DGGE геля. Отпечатков пальцев модели выявить четкие различия между фракциями 5 и 9, например.

Рисунок 3. Ожидаемые результаты для SIP градиент фракционирования от инкубации образца почвы. Аликвоты градиент от обеих фракций 12 С-глюкозы поправками почвы (А) и 13 С-глюкозы поправками почве (С) проводились на 1% агарозном гелях и 1-кб лестница включена для сравнения. Корреспондент отпечатки пальцев DGGE для каждого из этих образцов представлены в (В) и (D). Снятие отпечатков пальцев фракций показывает обогащение частности бактериальных таксонов в 13 С-глюкозы поправками образца фракции 5-8 (D).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Правильное проектирование стабильных изотопов зондирования экспериментов имеет решающее значение для получения меченых ДНК выше фона немеченого сообщества. Соображения, связанные с образцом времени инкубации, субстрат концентрации, условия инкубации (например, питательных веществ, содержание влаги в почве), кросс-кормления и репликации были обсуждены в другом месте 10,18, и мы рекомендуем читателю ознакомиться с этими публикациями при проектировании SIP инкубации. , Относящиеся к текущей протокол, стоит комментируя дополнительные соображения, связанные с интерпретацией данных из SIP градиентов. Из-за характера ультрацентрифугирования процесса, дополнительно важно включать элементы управления, такие как чистые культуры и родного-подложка инкубировали образцы, чтобы полосы появляются или исчезают, в частности, фракции не являются артефактами самого протокола. Например, ДНК в ультрацентрифуге градиент может быть не видна в агарозном геле (рис. 2А), но может все еще загрязняют всю длину градиента (рис. 2В). Хотя M. capsulatus образцы наиболее ярко в плотных фракций (5-7) геля показано на Рисунке 2Б, по той же схеме DGGE по-прежнему наблюдается в легкой фракции (12). С тщательно рассмотреть контроля, интерпретация данных SIP градиент доли возможно.
Из-за характера некоторых хорошо продуманных экспериментов SIP (например, около в месте концентрации субстрата, короткие сроки инкубации), изотопного включения может быть очень низким 10. Кроме того, большинство микроорганизмов в земной или водной среде уже давно раза поколения по сравнению с ростом в лаборатории, и требуют расширенных время инкубации для достижения заметных уровней изотопного обогащения. Другие группы могут быть способны метаболизм разнообразных субстратов, и может быть не растут полностью на меченого субстрата. Есть также общины (например, грунтовые воды), которые могут быть связаны с низким уровнем биомассы и генерировать низкие урожаи добываемого нуклеиновой кислоты. Во всех этих случаях, количественное извлечение меченых нуклеиновых кислот может быть сложной задачей.
Чтобы обойти эти ограничения, разнообразием природных и синтетических молекул носителя существуют, которые помогают в осадках и восстановления ДНК из градиентов CsCl. Перевозчик молекулы могут быть биологическими по происхождению, такие как гликоген или ДНК из организма архейных 19, или синтетический характер, такие как линейный полиакриламид. Преимущество использования молекул-носителей, таких как при выполнении этих ДНК-SIP является то, что они могут позволить визуализации полос в CsCl градиенты, которые обычно не видны и обеспечения количественной восстановление низких концентрациях ДНК. Успешное восстановление низкое количество нг ДНК из градиент CsCl на самом деле требует использования молекулой-носителем 1,12. Недавние исследования показали, что носитель молекул, полученных из биологических источников часто может быть загрязнен ДНК из исходного организма 12 и результаты очень трудно отличить от моделей связан с 13 С-меченых ДНК (данные не приведены). Поэтому рекомендуется, чтобы синтетических молекул носитель, такой как линейный полиакриламид быть использованы для ДНК-SIP. Кроме того, использование нескольких смещения усиления (MDA) могут генерировать высокие урожаи верности меченых ДНК для последующих молекулярный анализ 13,14, хотя химеры могут генерироваться усиления и обнаружил в нижнем течении молекулярный анализ 14.
Один из самых мощных приложений ДНК-SIP, что до сих пор не в полной мере использовать потенциал является восстановление ДНК из активных членов сообщества метагеномных библиотеки анализа. Мы ожидаем, что значительный прогресс в фермент открытие станет результатом интеграции стабильным изотопом зондирования в существующие метагеномных исследования из различных наземных и водных средах. Протокол визуализируется здесь будут производить меченых ДНК достаточного качества для этих открытий-приложений.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Нет конфликта интересов объявлены.
Эта работа была поддержана стратегических проектов и Discovery Гранты JDN от естествознания и техники Научно-исследовательский совет Канады (NSERC).
| Name | Type | Company | Catalog Number | Comments |
| Bromophenol Blue | Reagent | Fisher Scientific | BP115-25 | |
| Cesium chloride | Reagent | Fisher Scientific | BP210-500 | |
| Ethanol, reagent grade | Reagent | Sigma-Aldrich | 652261 | |
| Ethidium bromide | Reagent | Sigma-Aldrich | E1510 | |
| Hydrochloric acid | Reagent | Fisher Scientific | 351285212 | |
| Linear polyacrylamide | Reagent | Applichem | A6587 | |
| Polyethylene Glycol 6000 | Reagent | VWR international | CAPX1286L-4 | |
| Potassium Chloride | Reagent | Fisher Scientific | AC42409-0010 | |
| Sodium Chloride | Reagent | Fisher Scientific | S2711 | |
| Sodium Hydroxide pellets | Reagent | Fisher Scientific | S3181 | |
| Tris base | Reagent | Fisher Scientific | BP1521 | |
| Dark Reader | Equipment | Clare Chemical | DR46B | |
| Microcentrifuge | Equipment | Eppendorf | 5424 000.410 | |
| Nanodrop 2000 | Equipment | Fisher Scientific | 361013650 | |
| Infusion pump | Equipment | Braintree Scientific, Inc. | N/A | Model Number: BSP See www.braintreesci.com for ordering details. |
| Tube sealer | Equipment | Beckman Coulter Inc. | 358312 | |
| Ultracentrifuge | Equipment | Beckman Coulter Inc. | ||
| Ultracentrifuge rotor | Equipment | Beckman Coulter Inc. | 362754 | |
| Ultraviolet light source | Equipment | UVP Inc. | 95-0017-09 | Any UV source will suffice |
| Ultraviolet light face shield | Equipment | Fisher Scientific | 114051C | |
| Butyl rubber stoppers, gray | Material | Sigma-Aldrich | 27232 | |
| Centrifuge tubes | Material | Beckman Coulter Inc. | 342412 | |
| Hypodermic needle, 23 gauge, 2 length | Material | BD Biosciences | 305145 | |
| Microfuge tubes, 1.5 mL | Material | DiaMed | AD151-N500 | |
| Open center seals, 20 mm diameter | Material | Sigma-Aldrich | 27230-U | |
| Pasteur pipettes, glass | Material | Fisher Scientific | 13-678-6C | |
| Pipet tips | Material | DiaMed | BPS340-1000 | Catalogue number is for 200 μl tips. 10 or 20 μl tips may be purchased from the same source |
| Pump tubing 1.5 mm bore x 1.5 mm wall | Material | Appleton Woods | ||
| Screw-cap tubes, 15 mL | Material | DiaMed | AD15MLP-S | |
| Serum vials, 125 mL volume | Material | Sigma-Aldrich | Z114014 | |
| Syringe, 60 mL | Material | BD Biosciences | 309653 |
1
ReplyPosted by: Tim D.October 19, 2011, 4:26 PM