The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Swedish was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
Department of Biology, University of Waterloo
This article is a part of JoVE General. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Dunford, E. A., Neufeld, J. D. DNA Stable-Isotope Probing (DNA-SIP). J. Vis. Exp. (42), e2027, doi:10.3791/2027 (2010).
1. Beredning av reagenser
DNA-SIP kräver användning av reagenser som bör förberedas före själva förfarandet. Anvisningarna för beredning av varje reagens anges i detta avsnitt och ändras från en tidigare SIP-protokollet 1.
2. Exempel Ruvning och DNA-extraktion
För DNA-SIP inkubationer, prover vanligtvis inkuberas med tunga isotopen kol (13 C) substrat. Inkubationstid och förhållanden (t.ex. näringsämnen tillskott, fukt, ljus) varierar beroende på vilken typ av urval som inkuberas och vilken typ av substrat. DNA-SIP experiment har utförts med godkänt resultat med hjälp av olika enda kolföreningar 2,3, multi-kolföreningar 4,5,6, och med hjälp märkt kväve 7,8 eller syre 9. Det är dock en nackdelen med att använda 15 N-eller 18 O-märkta föreningar minskad fysisk separation mellan märkta nukleinsyra, främst på grund av förekomsten av mindre kväve-och syreatomer i DNA och RNA i förhållande till kolatomer.
En kritisk kontroll för DNA-SIP experiment är en identisk inkubation etablerats med infödda (t.ex. 12 C) substrat. Detta inkubation ger en efterföljande jämförelse att se till att uppenbara märkning av nukleinsyra var inte en artefakt av ultracentrifugering eller G + C innehåll skillnader densiteten i DNA bidrar till separation 10. Det är också viktigt att hålla fryst provmaterial för jämförelse med "lätt" och "tunga" DNA, och värt inklusive en no-substrat kontroll för att bedöma förändringar bakgrunden befolkningen i hela SIP inkubation.
3. Förbereda Gradient Lösningar för ultracentrifugering
Detta förfarande innebär att lägga DNA ultracentrifugen rör. Det finns mer än en typ av rör och rotorn så exakt protokollet kommer att variera och beror på tillverkarens anvisningar. Som sagt, rekommenderar vi användning av en vertikal och rotor för att säkerställa högsta möjliga separation av lätta och tunga DNA. Vi använder en Beckman-Coulter Vti 65,2 rotor med 16 brunnar för att hålla 5,1 ml QuickSeal Polyallomer rör och protokollet kommer att ge steg och överväganden för dessa förhållanden.
4. Skapa ett EtBr kontroll Gradient (tillval)
Eftersom EtBr är en intercalating färgämne som komplex med DNA som gör det synligt i UV-belysning, styr-toningar innehåller EtBr är användbara eftersom de ger omedelbar visuell bekräftelse av gradient bildas innan fraktionering av provrör (t.ex. figur 1). Införandet av ett kontroll rör som innehåller EtBr och en blandning av båda 12 C-DNA och 13 C-DNA (eller 14 N-DNA och 15 N-DNA) möjliggör omedelbar visualisering av band bildas i rören efter avslutad ultracentrifugering. Detta är viktigt eftersom en brusten röret under ultracentrifugering eller felaktigt programmerad villkor springa kan resultera i misslyckade gradient bildas. Binds till DNA, sänker EtBr tätheten av DNA och som ett resultat, är ett annat protokoll följas för att förbereda gradienter. Observera att andra nukleinsyra fläckar kan användas i stället för EtBr 11 men protokollet kräver optimering med andra fluoroforer.
5. Ultracentrifugering
6. Gradient Fraktionering
Det finns två metoder som idag används för att återhämta sig DNA från ultracentrifugen rör: fraktionering och nål extraktion. Detta protokoll kommer bara att beskriva processen att utvinna DNA med fraktionering teknik. Detta beror på att för de flesta SIP-experiment, kan märkas DNA inte kan visualiseras med EtBr och måste istället upptäckas genom att jämföra motsvarande lätta och tunga fraktioner från flera provrör. Sprutpump rekommenderas starkt att hämta lika fraktioner densitetsgradient från ultracentrifugen rör. Vi använder en BSP pumpmodell infusion (Braintree Scientific Inc.). En låg-flöde Slangpumpar eller en HPLC-pump kan också användas.
7. DNA Nederbörd
8. Bråk Karaktärisering
Den metod som används för att karaktärisera gradient fraktioner för att bedöma framgången för en SIP inkubationstiden varierar beroende på labbet och tillgänglighet av utrustning. Använda ett fingeravtryck metod för inriktning på 16S rRNA-genen är en gemensam strategi och metoder såsom terminalen begränsning fragment längd polymorfism (T-RFLP) eller denaturering gradient gelelektrofores (DGGE) är lämpliga (figur 1). Efter det protokoll som beskrivs ovan, förväntar ljuset DNA att förknippas med bråk 9-11 (~ 1,705-1,720 g ml -1) och de tunga fingeravtryck DNA att förknippas i fraktioner 5-8 (~ 1,720-1,735 g ml -1 ). Unik fingeravtryck i samband med bråk 5-8 av stabila-isotopen inkuberas proverna, men inte med native-substrat inkuberas kontroller ger starka bevis för sambandet mellan specifika organismer med metabolismen av särskilt märkta substrat. Om otillräckligt märkt DNA återstår för vissa tillämpningar (hybridisering, metagenomik), kan flera förskjutning förstärkning användas till att producera större mängder 13-15 men detta kan införa chimärer till förstärkta DNA 14,16.
Typiska DNA-SIP resultat kommer att visa en separation mellan märkta och omärkta DNA i övertoningen som bildas av ultracentrifugering. Helst ska fullständig tillbakagång av hög molekylvikt genetiska material (t ex 13 C, 15 N) från omärkta material uppnås. Upplösning kan bevittnas visuellt genom att observera band bildas i EtBr kontroll rör. Halterna av hämtade genomiska DNA som finns i de enskilda gradienten fraktioner kan också användas för att bekräfta korrekt gradient bildas.
För detta protokoll, inkluderar vi representativa resultat av lutning ultracentrifugering utförs med hjälp av nukleinsyra från två rena kulturer (Figur 2). Den fraktionerade lutning ingår här var beredd att använda genomisk DNA från S. meliloti (ATCC 1021) och 13 C-märkt M. capsulatus str. Bath. Efter ultracentrifugering, fraktionering och DNA återhämtning, märkta och omärkta genomiska DNA separat i respektive gradient fraktioner med olika densitet (Figur 2A). Heavy-isotop märkt DNA kan observeras i fraktioner 4-5, medan omärkta DNA finns i höga koncentrationer i fraktioner 9-10. DNA från varje fraktion präglades med denaturering lutning gelelektrofores 17 och PCR-amplifierade produkter genererade diskreta ränder mönster som motsvarar de två organismerna som ingår i lutning (Figur 2B). Densiteten av de fraktioner som varierade från ~ 1,580 till 1,759 g ml -1, och de visas i fallande densitet från vänster till höger.
Även om separation av rena 13 C-och 12 C-DNA kan uttalas (Figur 2), får miljö-prov inkubationer vara svårare att tolka. Till exempel, ruvade Vi tundran jordar från Resolute Bay (Nunavut, Kanada) med antingen 12 C-eller 13 C-märkt glukos för en 14-dagars period vid 15 ° C. Den agarosgeler renat lutning bråkdel DNA visat att arvsmassans DNA var "utsmetad" över fraktioner 7-10 för både 12 C-och 13 C-inkubationer (figur 3A och 3C, respektive). I detta fall kan 13 C-anrikning av biomassa från viss mikrobiell taxa endast bestämmas med en metod som DGGE av 16S rRNA gener. Den 12 C-glukos inkuberas jorden DNA genererar liknande mönster i alla lutning fraktioner (Figur 3B), men 13 C-glukos inkuberas provet genereras DGGE fingeravtryck som unikt är förknippade med fraktioner 5-8 (Figur 3D). Av särskilt intresse är de bevarade band som anges av pilarna. Denna dominerande "phylotype" är genomgående i alla lutning fraktioner men övergår till tyngre fraktioner för DNA från 13 C-glukos inkuberas jord. Efter DNA-sekvensering av detta band och / eller klona biblioteket analys skulle bekräfta identiteten hos denna 16S rRNA genen och vägleda efterföljande metagenomic eller odling tillvägagångssätt.

Figur 1. Disposition av en DNA-SIP experiment med prov inkubation, DNA-extraktion, CsCl densitetsgradient ultracentrifugering och DNA karakterisering med molekylära tekniker.

Figur 2. Förväntat resultat för en SIP-gradient fraktionering inklusive DNA från två rena kulturer. (A) Lika delar av DNA från gradient fraktioner 1-12 kördes på en 1% agarosgel från en gradient med 13 C-märkt M. capsulatus stam Bath (fraktioner 4-6) och 12 C-märkt S. meliloti (fraktioner 8-10). En 1-kb stege ingår för jämförelse (B) PCR-amplifierade DNA från samma fraktioner kördes på en 10% DGGE gel. Fingerprint mönster visar tydliga skillnader mellan fraktioner 5 och 9, till exempel.

Figur 3. Förväntade resultat för SIP gradient fractionations från inkubationer jordprov. Lika delar av gradient fraktioner från både 12 ändras C-glukos jord (A) och 13 C-glukos ändras jord (C) kördes på 1% agarosgeler och en 1-kb stege ingår för jämförelse. Motsvarande DGGE fingeravtryck för vart och ett av dessa prover visas i (B) och (D). Fingeravtryck av fraktioner avslöjar anrikning av särskilda bakteriella taxa i de 13 ändrade C-glukos prov i fraktioner 5-8 (D).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Korrekt konstruktion av stabila-isotop sondering experiment är av avgörande betydelse för att få märkt DNA över omärkta bakgrunden gemenskapen. Överväganden i samband med prov inkubationstider, koncentrationer substrat, villkor inkubation (t.ex. näring, jord fukthalt), cross-matning och replikering har diskuterats på andra håll 10,18 och vi rekommenderar läsaren samråda med dessa publikationer när man utformar en SIP-inkubation. Relaterad till den aktuella protokollet är det värt att kommentera ytterligare överväganden i samband med tolkning av data från SIP gradienter. På grund av karaktären av ultracentrifugering processen är det dessutom viktigt att inkludera kontroller såsom rena kulturer och infödda-substrat inkuberas prover för att säkerställa att band visas eller försvinner i synnerhet fraktioner inte artefakter i själva protokollet. Till exempel kan DNA i en ultracentrifugen gradient inte bli synlig i en agarosgel (Figur 2A), men kan fortfarande förorena fulla längd gradient (Figur 2B). Även M. capsulatus mönster är tydligast i den täta fraktioner (5-7) i gelen visas i figur 2B, var samma DGGE mönster som följs i de lättaste fraktionen (12). Med genomtänkta kontroller, är tolkning av SIP uppgifter gradient bråkdel möjligt.
På grund av karaktären hos vissa väldesignade SIP-experiment (t.ex. nära in situ substrat koncentrationer, korta inkubationstiderna) kan isotop inbyggnad vara mycket låg 10. Dessutom har de flesta mikroorganismer i mark-eller vattenmiljöer har lång generation gånger jämfört med tillväxten i laboratoriet, och kräver förlängd inkubering gånger för att nå mätbara halter av isotopisk anrikning. Andra populationer kan vara i stånd att metaboliserar en mängd olika substrat, och kan inte växa helt och hållet om märkta substrat. Det finns också samhällen (t ex grundvatten) som kan vara förknippade med låga biomassan och genererar låg avkastning av utvunnet nukleinsyra. I alla dessa fall kan kvantitativa hämtning av märkta nukleinsyror vara utmanande.
För att kringgå dessa begränsningar, en mängd av naturliga och syntetiska bärarmolekyler finns att hjälpa till med nederbörd och återvinning av DNA från CsCl gradienter. Bärarmolekyler kan vara biologiskt ursprung som glykogen eller DNA från en archaeal organism 19, eller syntetiska i naturen, som linjär polyakrylamid. Fördelen med att använda bärarmolekyler som dessa när de utför DNA-SIP är att de kan göra det möjligt för visualisering av banden i CsCl gradienter som normalt inte skulle synas och se kvantitativa återvinning av låga DNA-koncentrationer. Lyckad återvinning av låga nanogram mängder DNA från CsCl lutningar kräver faktiskt att använda en transportör molekyl 1,12. Ny forskning har visat att bärarmolekyler från biologiska källor ofta kan vara förorenade med DNA från källan Organism 12 och resultaten är mycket svåra att skilja från mönster i samband med 13 C-märkt DNA (data visas inte). Därför rekommenderas att syntetiska bärarmolekyler som linjär polyakrylamid användas för DNA-SIP. Dessutom kan användningen av flera deplacement förstärkning (MDA) generera hifi avkastningen av märkta DNA för nedströms molekylära analyser 13,14, även chimärer kan genereras av förstärkning och återfanns i nedströms molekylära analyser 14.
En av de mest kraftfulla program av DNA-SIP som ännu utnyttjas fullt ut är den potentiella återhämtningen av DNA från aktiva community medlemmar för metagenomic biblioteket analys. Vi räknar med att stora framsteg i enzymet upptäckten kommer att leda till integration av stabila isotopen-sondering i befintliga metagenomic undersökningar från olika terrestra och akvatiska miljöer. Protokollet visualiseras här kommer att producera märkt DNA av tillräcklig kvalitet för dessa upptäckter-baserade program.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Inga intressekonflikter deklareras.
Detta arbete stöddes av Strategic Project och bidrag Discovery till JDN från naturvetenskaplig och teknisk forskning Council of Canada (NSERC).
| Name | Type | Company | Catalog Number | Comments |
| Bromophenol Blue | Reagent | Fisher Scientific | BP115-25 | |
| Cesium chloride | Reagent | Fisher Scientific | BP210-500 | |
| Ethanol, reagent grade | Reagent | Sigma-Aldrich | 652261 | |
| Ethidium bromide | Reagent | Sigma-Aldrich | E1510 | |
| Hydrochloric acid | Reagent | Fisher Scientific | 351285212 | |
| Linear polyacrylamide | Reagent | Applichem | A6587 | |
| Polyethylene Glycol 6000 | Reagent | VWR international | CAPX1286L-4 | |
| Potassium Chloride | Reagent | Fisher Scientific | AC42409-0010 | |
| Sodium Chloride | Reagent | Fisher Scientific | S2711 | |
| Sodium Hydroxide pellets | Reagent | Fisher Scientific | S3181 | |
| Tris base | Reagent | Fisher Scientific | BP1521 | |
| Dark Reader | Equipment | Clare Chemical | DR46B | |
| Microcentrifuge | Equipment | Eppendorf | 5424 000.410 | |
| Nanodrop 2000 | Equipment | Fisher Scientific | 361013650 | |
| Infusion pump | Equipment | Braintree Scientific, Inc. | N/A | Model Number: BSP See www.braintreesci.com for ordering details. |
| Tube sealer | Equipment | Beckman Coulter Inc. | 358312 | |
| Ultracentrifuge | Equipment | Beckman Coulter Inc. | ||
| Ultracentrifuge rotor | Equipment | Beckman Coulter Inc. | 362754 | |
| Ultraviolet light source | Equipment | UVP Inc. | 95-0017-09 | Any UV source will suffice |
| Ultraviolet light face shield | Equipment | Fisher Scientific | 114051C | |
| Butyl rubber stoppers, gray | Material | Sigma-Aldrich | 27232 | |
| Centrifuge tubes | Material | Beckman Coulter Inc. | 342412 | |
| Hypodermic needle, 23 gauge, 2 length | Material | BD Biosciences | 305145 | |
| Microfuge tubes, 1.5 mL | Material | DiaMed | AD151-N500 | |
| Open center seals, 20 mm diameter | Material | Sigma-Aldrich | 27230-U | |
| Pasteur pipettes, glass | Material | Fisher Scientific | 13-678-6C | |
| Pipet tips | Material | DiaMed | BPS340-1000 | Catalogue number is for 200 μl tips. 10 or 20 μl tips may be purchased from the same source |
| Pump tubing 1.5 mm bore x 1.5 mm wall | Material | Appleton Woods | ||
| Screw-cap tubes, 15 mL | Material | DiaMed | AD15MLP-S | |
| Serum vials, 125 mL volume | Material | Sigma-Aldrich | Z114014 | |
| Syringe, 60 mL | Material | BD Biosciences | 309653 |
1
ReplyPosted by: Tim D.October 19, 2011, 4:26 PM