The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.

Recommend to Librarian

Automatic Translation

This translation into Italian was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages

 JoVE General

PAR-Clip - un metodo per identificare trascrittoma livello i siti di legame delle proteine ​​RNA binding

1, 2, 3, 3, 4, 4, 1, 1, 2, 2, 1, 1, 5, 3, 1

1Howard Hughes Medical Institute, Laboratory of RNA Molecular Biology, Rockefeller University, 2Berlin Institute for Medical Systems Biology, Max-Delbrück-Center for Molecular Medicine, 3Biozentrum der Universität Basel and Swiss Institute of Bioinformatics (SIB), 4Biozentrum der Universität Basel and Swiss Institute of Bioinformatics (SIB), 5Genomics Resource Center, Rockefeller University

 

Video Article Chapters

Cite this Article: PAR-Clip - un metodo per identificare trascrittoma livello i siti di legame delle proteine ​​RNA binding

Hafner, M., Landthaler, M., Burger, L., Khorshid, M., Hausser, J., Berninger, P., et al. PAR-CliP - A Method to Identify Transcriptome-wide the Binding Sites of RNA Binding Proteins. J. Vis. Exp. (41), e2034, doi:10.3791/2034 (2010).

Abstract: PAR-Clip - un metodo per identificare trascrittoma livello i siti di legame delle proteine ​​RNA binding

Trascrizioni di RNA sono sottoposti a regolazione post-trascrizionale genica interagendo con centinaia di RNA-binding proteins (RBPs) e microRNA contenenti complessi ribonucleoproteina (miRNPs) che sono spesso espressi in una cellula di tipo dipendente. Per capire come l'interazione di questi RNA-binding fattori influisce sulla regolazione della trascrizione individuale, mappe ad alta risoluzione in vivo le interazioni proteina-RNA sono necessari 1.

Una combinazione di fattori genetici, biochimici e approcci computazionali sono generalmente applicati per individuare l'RNA-RBP o RNA-RNP interazioni. Profiling microarray di RNA associate a RBPs immunopurified (RIP-Chip) 2 definisce gli obiettivi a livello del trascrittoma, ma la sua applicazione è limitata alla caratterizzazione delle interazioni cineticamente stabile e solo in rari casi 3,4 permette di identificare l'elemento RBP riconoscimento (RRE ) all'interno del RNA bersaglio lungo. Più diretto obiettivo informazioni RBP sito è ottenuto dalla combinazione di reticolazione UV 5,6 vivo con immunoprecipitazione 7-9 seguito da l'isolamento reticolato di segmenti di RNA e sequenziamento del DNA (CLIP) 10. CLIP è stato utilizzato per identificare gli obiettivi di un certo numero di RBPs 11-17. Tuttavia, CLIP è limitata dalla scarsa efficienza dei raggi UV 254 nm RNA-proteina reticolazione, e la posizione della reticolazione non è facilmente individuabile all'interno dei frammenti sequenziati reticolato, il che rende difficile separare reticolati UV bersaglio segmenti di RNA da sfondo non reticolati anche frammenti di RNA presenti nel campione.

Abbiamo sviluppato una potente cellula approccio basato reticolazione a determinare in alta risoluzione e trascrittoma livello i siti di legame di RBPs cellulare e miRNPs che chiamiamo PAR-Clip (Photoactivatable-ribonucleosidi-Enhanced reticolazione e immunoprecipitazione) (vedi fig. 1A per uno schema del metodo). Il metodo si basa sulla costituzione di analoghi ribonucleosidi fotoreattivo, come thiouridine 4-(4-SU) e 6-thioguanosine (6-SG) nella nascente trascrizioni di RNA da cellule viventi. L'irradiazione delle cellule dalla luce UV di 365 nm induce la reticolazione efficiente delle fotoreattivo nucleosidi marcati RNA cellulare RBPs interagenti. Immunoprecipitazione della RBP di interesse è seguita da isolamento del RNA reticolato e coimmunoprecipitated. L'RNA isolato è trasformata in una libreria di cDNA e profondo in sequenza usando la tecnologia Solexa. Una caratteristica di librerie cDNA preparati da PAR-Clip è che la posizione precisa di reticolazione può essere identificata da mutazioni che risiedono nella sequenza del DNA. Quando si utilizza 4-SU, sequenze reticolato timidina di transizione citidina, mentre l'uso di 6-SG risultati in guanosina di adenosina mutazioni. La presenza di mutazioni in sequenze reticolato rende possibile la loro separazione dallo sfondo di sequenze derivate da abbondanti RNA cellulare.

Applicazione del metodo ad una serie di diverse proteine ​​RNA binding è stata riportata in Hafner et al 18.

Protocol: PAR-Clip - un metodo per identificare trascrittoma livello i siti di legame delle proteine ​​RNA binding

Il protocollo seguente descrive il PAR-Clip procedura per cellule HEK293 che esprimono FLAG / HA-tag IGF2BP1 su induzione con doxiciclina. Useremo un anti-FLAG anticorpo per immunoprecipitazione.

PAR-Clip funziona con qualsiasi linea di cellule che esprimono livelli rilevabili di endogeno, senza tag legame con le proteine ​​RNA (RBP) di interessi se un anticorpo efficace per immunoprecipitazione è disponibile.

Le cellule in espansione

  1. Espandere FlpIn-HEK293/TO/FLAG/HA-IGF2BP1 cellule in terreno di crescita. Si consiglia di utilizzare tra 100-400 x 10 6 cellule (circa 15 centimetri 10-40 piastre di coltura cellulare) come punto di partenza. Crescere a circa l'80% confluenza.
  2. 14 h prima di aggiungere un reticolazione) 4-thiouridine ad una concentrazione finale di 100 mM (1:1000 v / v di un 1 M 4-thiouridine soluzione madre) direttamente al mezzo di coltura cellulare e b) inducono l'espressione del FLAG / HA tagged IGF2BP1 mediante aggiunta di 1 mg / ml di doxiciclina (1:10.000 v / v di 10 mg / ml soluzione madre doxiciclina). NOTA: al posto di 4-thiouridine è anche possibile utilizzare il 100 mM di 6-thioguanosine.

UV-reticolazione

  1. Lavare le cellule una volta con 10 ml ghiacciata PBS per piastra e rimuovere completamente PBS.
  2. Piastre posto su un vassoio con ghiaccio e irradiare scoperto con 0,15 J / cm 2 di 365 nm luce UV in un Stratalinker 2400 (Stratagene) o un dispositivo simile.
  3. Raschiare le cellule con un poliziotto in gomma in 1 ml di PBS per piastra, trasferimento in tubi da 50 ml centrifugazione e raccogliere per centrifugazione a 500 xg per 5 minuti a 4 ° C e scartare il surnatante. 100 x 10 6 cellule HEK293 (10 15 lastre cm) produrrà circa. 1 ml di pellet umido.
  4. (Opzionale) A meno che non si desidera continuare direttamente con la lisi cellulare, shock congelare il pellet di cellule in azoto liquido e conservare a -80 ° C. Pellet cellulare può essere conservato per almeno 12 mesi.

Lisi cellulare e RNaseT1 digerire

  1. Raccogliere pellet cellulare delle cellule reticolato in 3 volumi di tampone di lisi 1x NP40 e incubare in ghiaccio per 10 minuti.
  2. Lisato di cellule chiare per centrifugazione a 13.000 xg per 15 minuti a 4 ° C.
  3. Cancella il lisato ulteriormente filtrandola attraverso una siringa da 0,2 micron filtro a membrana (Acrodisc Pall o equivalente).
  4. Aggiungi RNasi T1 (Fermentas, 10.000 U / mL) a una concentrazione finale di 1 U / mL e incubare a bagnomaria per 15 minuti a 22 ° C. Reazione fredda successivamente per 5 minuti in ghiaccio prima di procedere.

Immunoprecipitazione ed il recupero di frammenti di RNA bersaglio reticolato

Utilizzando il separatore magnetico

Seguire queste linee guida per tutta la preparazione del campione per evitare che il sfere magnetiche si secchi.

  1. Collocare la provetta contenente le perline sul supporto magnetico per 1 2 minuti.
  2. Aggiungere la soluzione tampone al tubo mentre il tubo si trova sul separatore magnetico.
  3. Chiudere la provetta, rimuoverlo dal separatore magnetico, e risospendere le sfere. Si può risospendere le sfere muovendo il tubo con le dita o utilizzare un vortex fissato a 5 6.
  4. Centrifugare brevemente per raccogliere le sfere che possono rimanere nel tappo del tubo.
  5. Ripetere i passaggi da 1 a 4 come richiesto.

Preparazione di perline magnetiche

  1. Trasferire 10 ml di particelle di proteina G Dynabeads magnetico (Invitrogen) per cella ml di lisato (per un tipico esperimento che dovrebbe essere di ca. 40 50 ml di perline) in una provetta da microcentrifuga 1,5 ml. Lavare perle due volte con 1 ml di tampone citrato-fosfato.
  2. Risospendere in doppio del volume di tampone citrato-fosfato rispetto al volume originario di sospensione tallone.
  3. Aggiungi 0,25 mg di anti-FLAG anticorpi monoclonali M2 (Sigma) per ogni ml di sospensione e incubare su una ruota girevole per 40 minuti a temperatura ambiente.
  4. Lavare perle due volte in 1 ml di tampone citrato-fosfato per rimuovere l'anticorpo non legato.
  5. Risospendere le sfere in doppio del volume di tampone citrato-fosfato rispetto al volume originario di sospensione tallone.

Immunoprecipitazione (IP), secondo la digestione RNasi T1, e defosforilazione

  1. Aggiungere 20 ml di preparati al momento sfere magnetiche anticorpi coniugati per ml di lisato cellulare parziale RNasi T1 trattati e incubare in provette da 15 ml centrifugazione su una ruota girevole per 1 ora a 4 ° C.
  2. Raccogliere sfere magnetiche su un collettore di particelle magnetiche per 15 e 50 tubi di centrifugazione ml (Invitrogen) e trasferimento in tubi da 1,5 ml microcentrifuga.
  3. Lavare perle 3 volte in 1 ml di tampone di lavaggio IP.
  4. Aggiungi RNaseT1 (Fermentas, 10.000 U / mL) a una concentrazione finale di 100 U / mL e incubare la sospensione tallone a bagnomaria per 15 minuti a 22 ° C. Raffreddare successivamente sul ghiaccioper 5 min.
  5. Lavare perle 3 volte in 1 ml di alto sale tampone di lavaggio.
  6. Perline risospendere in 1 volume di tampone defosforilazione
  7. Aggiungi vitello fosfatasi alcalina intestinale (CIAP, NEB) ad una concentrazione finale di 0,5 U / mL, e incubare la sospensione per 10 minuti a 37 ° C.
  8. Lavare perle due volte in 1 ml di tampone di lavaggio fosfatasi
  9. Lavare perle due volte in polinucleotide chinasi (PNK) buffer senza digitale terrestre (DTT la concentrazione necessaria per la reazione enzimatica è abbastanza alta da danneggiare le sfere magnetiche).
  10. Perline risospendere in un unico volume originale cordolo di PNK tampone

Radiomarcatura reticolato di segmenti di RNA a proteine ​​immunoprecipitato

  1. Per la sospensione tallone descritto sopra, aggiungere Υ-32 P-ATP ad una concentrazione finale di 0,5 μCi / mL e T4 PNK (ONA) a 1 U / mL in un unico volume originale tallone. Incubare la sospensione per 30 minuti a 37 ° C.
  2. Aggiungi non radioattivo ATP per ottenere una concentrazione finale di 100 mM e incubare per altri 5 minuti a 37 ° C.
  3. Lavare le sfere magnetiche 5 volte con 800 ml di PNK buffer senza DTT.
  4. Risospendere le sfere in 70 ml di SDS-PAGE tampone di caricamento.

SDS-PAGE e electroelution reticolato di RNA-proteina complessi da fette di gel

  1. Incubare la sospensione radiomarcato per 5 minuti in un blocco di calore a 95 ° C per denaturare e rilasciare il RBP immunoprecipitati con RNA reticolato e vortice.
  2. Rimuovere le sfere magnetiche sul separatore e trasferire il supernatante in una provetta da microcentrifuga pulita 1,5 ml.
  3. Carico massimo di 40 ml di supernatante per pozzetto di una Novex Bis-Tris 4-12% (Invitrogen) gel di poliacrilammide prefabbricati ed eseguire il gel per 55 min a 200 V.
  4. Smontare la camera di gel e smantellare il gel, lasciandolo montato su una piastra. Per facilitare l'allineamento del gel alla lista su carta phosphorimager, si consiglia di impiantare tre pezzi minuscoli gel radioattivi asimmetrico a tre dei quattro angoli del gel. Pezzi gel radioattivi possono essere raccolti dal gel che in precedenza erano utilizzate per purificare radiomarcati oligonucleotidi sintetici. Avvolgere il gel in film plastico (ad esempio pellicola trasparente) per evitare contaminazioni.
  5. Esporre il gel per uno schermo oscurato phosphorimager per 1 ora e visualizzare su un phosphorimager.
  6. Allineare il gel sulla parte superiore della stampa phosphorimager utilizzando i pezzi di gel impiantati per l'orientamento. Tagliare le bande che corrispondono alle dimensioni previste di RBP (IGF2BP1, ca. 75 kDa) e trasferirla in un D-Tube Tubo dializzatore Midi e aggiungere 800 microlitri 1x tampone SDS esecuzione.
  7. Electroelute il reticolato RNA-RBP complesso in 1x SDS gestione del buffer a 100 V per 2 ore escisse dal gel e electroeluted in un D-Tube dializzatore Midi (Novagen) in 800 microlitri di buffer SDS esecuzione secondo le istruzioni del produttore.

Proteinasi K digestione

  1. Aggiungere un volume equivalente di tampone 2x proteinasi K rispetto alla electroeluate, seguito con l'aggiunta di proteinasi K (Roche) ad una concentrazione finale di 1,2 mg / ml. Incubare per 30 minuti a 55 ° C.
  2. Recuperare l'RNA da acido fenolo / cloroformio / IAA di estrazione (25:24:1, pH 4,0) seguita da un'estrazione con cloroformio. Aggiungere 1 ml di glicogeno (10 mg / ml di brodo) precipitare l'RNA con l'aggiunta di 3 volumi di etanolo. Sciogliere il precipitato in acqua 10,5 microlitri.

biblioteca preparazione cDNA e sequenziamento profondo

Portare l'RNA recuperato attraverso un protocollo standard cDNA preparazione biblioteca originariamente descritta per la clonazione dei piccoli RNA normativo 19. Il primo passo, la legatura adattatore 3 ', è stata effettuata come descritto in una scala 20 l con 10,5 ml di RNA recuperato. Utilizzare il Solexa sequenziamento adattatore set descritto. A seconda della quantità di RNA recuperato, 5'-adattatore-3'-adattatore prodotti senza inserti possono essere rilevati dopo l'amplificazione del cDNA come ulteriori bande PCR. In tali casi, il prodotto più accise PCR delle dimensioni previste dal NuSieve 3% a basso punto di fusione su gel di agarosio, eluire il prodotto di PCR dai pezzi gel con il kit GelElute (Qiagen) e sequenza utilizzando la tecnologia Solexa. Un Solexa sequenziamento eseguire offre di solito tra i 6 ei 10 milioni di sequenza si legge che sono sufficienti per una copertura trascrittoma gamma di siti di legame delle proteine ​​RNA vincolanti.

Analisi bioinformatica

Un'attenta analisi bioinformatica della sequenza di legge deve essere fatto per ottenere la intuizioni significative nei siti RNA vincolante per la RBP esame, come l'elemento di riconoscimento di RNA, le regioni preferito vincolante la RBP ha (exonic vs intronico, codifica sequenza vs non tradotte sequenza). La sequenza si legge devono essere allineati contro le banche dati del genoma e EST. Noi di solito utilizzare legge MAPPIng esclusivamente al genoma con fino a un disadattamento, inserimento o l'eliminazione di costruire gruppi di sequenza si legge che possono poi essere ulteriormente analizzato. La frequenza di mutazioni caratteristiche del cluster sequenziato legge, T alle transizioni C quando si usa 4-SU e G ad A transizioni quando si utilizzano 6-SG, sono indicativi di sequenze con successo reticolato. Nella nostra esperienza RNA uncrosslinked etichettati con 4-SU mostrano un tasso di mutazione sfondo di circa il 20%. Questo tasso è aumenta di ca. 50-80% su reticolazione.

Una descrizione dettagliata delle analisi bioinformatica può essere trovato nel materiale supplementare della pubblicazione da parte Hafner et al 18.

Passi opzionali

Determinazione dei livelli di incorporazione di 4-thiouridine in RNA totale

Isolare RNA totale dalla linea cellulare che esprimono stabilmente la RBP di interesse dopo essere cresciuto in media integrato con 100 mM 4SU 16 ore prima del raccolto. Come controllo, le cellule raccolta coltivati ​​senza aggiunta 4SU. Isolare RNA totale con l'aggiunta di 3 volumi di reagente Trizol (Sigma) al pellet cellulari lavato seguendo le istruzioni del produttore s. è stata ulteriormente purificare l'RNA totale usando Qiagen RNeasy secondo il protocollo del produttore. Per prevenire l'ossidazione del 4SU durante l'isolamento di RNA e analisi, aggiungere 0,1 mM ditiotreitolo (DTT) a tamponi di lavaggio e successive reazioni enzimatiche. Digerire e defosforilata RNA totale di nucleosidi singolo per l'analisi HPLC come descritto in precedenza 20. In breve, in un volume di 30 microlitri, incubare a 40 mcg di RNA totale sono stati purificati per 16 ore a 37 ° C con 0,4 U fosfatasi alcalina batterica (Biochemical Worthington) e 0,09 veleno di serpente U fosfodiesterasi (Worthington Biochemical). Come standard di riferimento, utilizzare una sintesi di RNA 4SU marcato, (siamo in standard uso CGUACGCGGAAUACUUCGA (4SU) U) e anche soggetti per completare la digestione enzimatica. Separare le miscele risultante di ribonucleosides mediante HPLC su Discovery Supelco C18 (particelle di silice legata fase mM 5, 250 x 4,6 mm) colonna a fase inversa (Bellefonte PA, USA). Buffer HPLC sono 0,1 M TEAA nel 3% acetonitrile (A) e il 90% acetonitrile in acqua (B). Utilizzare un gradiente isocratica: 0% B per 15 minuti, da 0 a 10 B% per 20 minuti, dal 10 al 100% B per 30 min. Applicare un min 5 100% B lavare applicata tra le esecuzioni per pulire la colonna HPLC.

Rappresentante Risultati

Figura 1
Figura 1 (pannello di destra) mostra un risultato rappresentativo di un PAR-Clip eseguita con linee cellulari che esprimono FLAG / HA-tag IGF2BP1 con 4-SU e 6-SG. Si noti che l'efficienza reticolazione di 6-SG per IGF2BP1 è inferiore al rendimento reticolazione per 4-SU. L'efficienza reticolazione inferiore si tradurrà in un contesto più elevato di sequenze derivate da abbondanti frammenti di RNA cellulare e quindi si dovrebbe considerare di scala l'esperimento quando si utilizzano nucleosidi fotoreattivo meno efficienti.

Il pannello di sinistra della figura 1 mostra un confronto di utilizzare diversi analoghi uridina fotoreattivo che potrebbero essere potenzialmente utilizzate per PAR-Clip rispetto ai tradizionali reticolazione UV 254 nm.

L'intensità della banda radioattiva della lunghezza corretta che dà una buona idea se il PAR-Clip esperimento ha funzionato e che è stato isolato l'RNA sufficiente per portare a termine una piccola sequenza di RNA protocollo (step-by-step descrizione per la preparazione di piccole librerie di cDNA sequenziamento RNA può essere trovato in 19). La frequenza di mutazioni caratteristiche della legge in sequenza, T alle transizioni C quando si usa 4-SU e G ad A transizioni quando si utilizzano 6-SG, sono indicativi di sequenze con successo reticolato. Nella nostra esperienza RNA uncrosslinked etichettati con 4-SU mostrano un tasso di mutazione sfondo di circa il 20%. Questo tasso è aumenta di ca. 50-80% su reticolazione.

Disclosures: PAR-Clip - un metodo per identificare trascrittoma livello i siti di legame delle proteine ​​RNA binding

TT è una co-fondatore e consulente scientifico per Alnylam Pharmaceuticals e consulente di Regulus Therapeutics.

Acknowledgements: PAR-Clip - un metodo per identificare trascrittoma livello i siti di legame delle proteine ​​RNA binding

Ringraziamo i membri del laboratorio Tuschl per le discussioni utili. MH è supportato dal Deutscher Akademischer Austauschdienst (DAAD). Questo lavoro è stato sostenuto dal Fondo Nazionale Svizzero di Grant # 3100A0-114001 a MZ; TT è un investigatore HHMI, e il lavoro nel suo laboratorio è stato sostenuto da NIH GM073047 e MH08442 e la Fondazione Starr.

Materials: PAR-Clip - un metodo per identificare trascrittoma livello i siti di legame delle proteine ​​RNA binding

Buffers and reagents

Growth medium HEK293 cells

  • DMEM
  • 10% FBS
  • 2 mM L-Glutamine
  • 100 U/ml penicillin
  • 100 U/ml streptomycin
  • 100 μg/ml hygromycin
  • 15 μg/ml blasticidin

4-thiouridine stock solution (1 M)

  • 260.27 mg 4-thiouridine
  • 1 ml DMSO

Doxycyclin stock (10 mg/ml)

  • 10 mg doxycyclin
  • 1 ml DMSO

1x NP40 lysis buffer

Prepare a stock of 5x buffer without DTT and protease inhibitors. Add DTT and protease inhibitor directly before the experiment.

  • 50 mM HEPES, pH 7.5
  • 150 mM KCl
  • 2 mM EDTA
  • 1 mM NaF
  • 0.5% (v/v) NP40
  • 0.5 mM DTT
  • complete EDTA-free protease inhibitor cocktail (Roche)

Citrate-Phosphate buffer

  • 4.7 g/l citric acid
  • 9.2 g/l Na2HPO4
  • pH 5.0

IP-wash buffer

  • 50 mM HEPES-KOH, pH 7.5
  • 300 mM KCl
  • 0.05% (v/v) NP40
  • 0.5 mM DTT (add directly before experiment)
  • complete EDTA-free protease inhibitor cocktail (Roche) (add directly before experiment)

High-salt wash buffer

  • 50 mM HEPES-KOH, pH 7.5
  • 500 mM KCl
  • 0.05% (v/v) NP40
  • 0.5 mM DTT (add directly before the experiment)
  • complete EDTA-free protease inhibitor cocktail (Roche) (add directly before the experiment)

Dephosphorylation buffer

  • 50 mM Tris-HCl, pH 7.9
  • 100 mM NaCl
  • 10 mM MgCl2
  • 1 mM DTT

Phosphatase wash buffer

  • 50 mM Tris-HCl, pH 7.5
  • 20 mM EGTA
  • 0.5% (v/v) NP40

Polynucleotide kinase (PNK) buffer without DTT

  • 50 mM Tris-HCl, pH 7.5
  • 50 mM NaCl
  • 10 mM MgCl2

PNK buffer

  • 50 mM Tris-HCl, pH 7.5
  • 50 mM NaCl
  • 10 mM MgCl2
  • 5 mM DTT

SDS PAGE loading buffer

  • 10% glycerol (v/v)
  • 50 mM Tris-HCl, pH 6.8
  • 2 mM EDTA
  • 2% SDS (w/v)
  • 100 mM DTT
  • 0.1% bromophenol blue

2x Proteinase K buffer

  • 100 mM Tris-HCl, pH 7.5
  • 150 mM NaCl
  • 12.5 mM EDTA
  • 2% (w/v) SDS

References: PAR-Clip - un metodo per identificare trascrittoma livello i siti di legame delle proteine ​​RNA binding

  1. Keene, J. D., RNA regulons: coordination of post-transcriptional events. Nat. Rev. Genet 8 (7), 533 (2007).
  2. Tenenbaum, S. A. et al., Identifying mRNA subsets in messenger ribonucleoprotein complexes by using cDNA arrays. Proc. Nat. Acad. Sci. 97 (26), 14085 (2000).
  3. Gerber, A. P. et al., Genome-wide identification of mRNAs associated with the translational regulator PUMILIO in Drosophila melanogaster. Proc. Nat. Acad. Sci. 103 (12), 4487 (2006).
  4. Lopez de Silanes, I. et al., Identification of a target RNA motif for RNA-binding protein HuR. Proc. Nat. Acad. Sci. 101 (9), 2987 (2004).
  5. Greenberg, J. R., Ultraviolet light-induced crosslinking of mRNA to proteins. Nucl. Acids Res. 6 (2), 715 (1979).
  6. Wagenmakers, A. J. et al., Cross-linking of mRNA to proteins by irradiation of intact cells with ultraviolet light. Eur. J. Biochem. 112 (2), 323 (1980).
  7. Mayrand, S. et al., Structure of nuclear ribonucleoprotein: identification of proteins in contact with poly(A)+ heterogeneous nuclear RNA in living HeLa cells. The Journal of Cell Biology 90 (2), 380 (1981).
  8. Dreyfuss, G. et al., Characterization of heterogeneous nuclear RNA-protein complexes in vivo with monoclonal antibodies. Mol. Cell. Biol. 4 (6), 1104 (1984).
  9. Adam, S. A. and Dreyfuss, G., Adenovirus proteins associated with mRNA and hnRNA in infected HeLa cells. J. Virol. 61 (10), 3276 (1987).
  10. Ule, J. et al., CLIP identifies Nova-regulated RNA networks in the brain. Science 302 (5648), 1212 (2003).
  11. Licatalosi, D. D. et al., HITS-CLIP yields genome-wide insights into brain alternative RNA processing. Nature 456 (7221), 464 (2008).
  12. Yeo, G. W. et al., An RNA code for the FOX2 splicing regulator revealed by mapping RNA-protein interactions in stem cells. Nat. Struct. Mol. Biol. 16 (2), 130 (2009).
  13. Sanford, J. R. et al., Splicing factor SFRS1 recognizes a functionally diverse landscape of RNA transcripts. Genome Res. 19 (3), 381 (2009).
  14. Granneman, S. et al., Identification of protein binding sites on U3 snoRNA and pre-rRNA by UV cross-linking and high-throughput analysis of cDNAs. Proc. Nat. Acad. Sci. (2009).
  15. Guil, S. and Caceres, J. F., The multifunctional RNA-binding protein hnRNP A1 is required for processing of miR-18a. Nat. Struct. Mol. Biol. 14 (7), 591 (2007).
  16. Chi, S. W. et al., Argonaute HITS-CLIP decodes microRNA-mRNA interaction maps. Nature 460 (7254), 479 (2009).
  17. Zisoulis, D. G. et al., Comprehensive discovery of endogenous Argonaute binding sites in Caenorhabditis elegans. Nat. Struct. Mol. Biol. advance online publication (2010).
  18. Hafner, M. et al., Transcriptome-wide identification of RNA-binding protein and microRNA target sites by PAR-CLIP. Cell manuscript accepted for publication (2010).
  19. Hafner, M. et al., Identification of microRNAs and other small regulatory RNAs using cDNA library sequencing. Methods 44 (1), 3 (2008).
  20. Andrus, A. and Kuimelis, R. G., Base composition analysis of nucleosides using HPLC. Current Protocols in Nucleic Acid Chemistry Chapter 10, Unit 10 6 (2001).

Ask the Author: PAR-Clip - un metodo per identificare trascrittoma livello i siti di legame delle proteine ​​RNA binding

18 Comments

great for learning

1

Reply

Posted by: AnonymousJuly 19, 2010, 6:37 PM

Dear Researchers,

Thank you for an excellent paper and presentation on your PAR-CLIP procedure. We are attempting to use your method on some of our own research questions.
A question regarding the crosslinking. The protocol asks for 0.15J/cm2. We are assuming the cm2 refers to the area of cells in the Petri dish, which for a 15cm plate is 177cm2. For crosslinking, that requires 26.55 J (265500 uJx100), which far exceeds the capacity of the Stratalinker.
Would you be so kind as to provide further details for the crosslinking procedure. I thank you for your time.

Sincerely,

Craig Tomlinson
Dartmouth Hitchcock Medical Center

2

Reply

Posted by: Craig TomlinsonAugust 6, 2010, 2:34 PM

Hi Craig,

I'm not from the Tuschl lab but I noticed your question (it was one I previously had myself). If you look in the stratalinker 2400 manual, they state the units of energy is actually in j/cm2, despite what it says on the front of the machine. So your good to go.
Good hunting,
MW

2.1

Reply

Posted by: MichaelNovember 21, 2011, 10:50 PM

How stable if the RNA-RNA and RNA-Protein photocrosslinking? Is it possible to denature tU-A crosslinking?

3

Reply

Posted by: QFDecember 11, 2010, 2:15 PM

The RNA-protein interaction in all CLIP procedures irreversibly creates a covalent bond between RNA and protein. You will not be able to reverse it.

3.1

Reply

Posted by: Markus HafnerDecember 13, 2010, 4:46 PM

why do we need to do dephosphorylation after IP

4

Reply

Posted by: Danny TangApril 3, 2011, 3:22 PM

It appears that in #2 under "Expanding Cells" there is an important typo ... it says to dilute the 4-SU 1:1000 from a 1M stock to get 100uM ... that's not possible. A 1:1000 dilution would be 1,000uM, but to get a 100uM working concentration you would have to do a 1:10,000 dilution. I presume that the error is in the dilution factor because the video makes it explicit that the final concentration should be 100uM. Could someone confirm this for me, either here in the comments or by sending me an email? Thanks!

5

Reply

Posted by: MatthewNovember 2, 2011, 7:15 PM

It appears that there is indeed a typo. The concentration should be 100 µM (even though 1 M also shows no toxicity - however, we did not check the incorporation rate) and the appropriate dilution from a 1 M stock is 1:10,000.

5.1

Reply

Posted by: Markus H.November 7, 2011, 2:29 PM

Thanks for getting back to me so quickly! I just finished my first PAR-CLIP experiment and have RNA in hand. Two more questions:

1) Your 2008 Hafner reference for making a cDNA library uses a starting pool of RNAs that is different from that in PAR-CLIP because there should be phosphates at both the 5' and 3' ends in PAR-CLIP (based on the way RNase T1 cuts and the use of T4 PNK to add a radiophosphate to the 5'). The Hafner 2008 protocol uses 5' -Phosphate and 3' hydroxyl, so what adapters or modified protocol did you use for the PAR-CLIP RNAs with phosphates at both ends...?

2) What was the size range of RNA fragments/sequence reads from the library? From what I gather in your Cell paper it ranged from 23-35 nucleotides, but I'm not sure if that's a limit of the sequence/cycle length...

5.1.1

Reply

Posted by: MatthewNovember 30, 2011, 5:12 PM

Hi Matthew,
1.) there is no 3'P after CIP treatment (this is also the reason for the CIP). It is also important to chase the hot PNK labeling with cold ATP to make sure that every 5' end is phosphorylated.
2.) I usually cut out everything between 19 and ~50 nt. When you try the experiment and run the recovered RNA on a gel you will find that the majority will be of ~20-25 nt length - hence the size distribution after sequencing.

I hope this helps.

5.1.1.1

Reply

Posted by: Markus H.December 1, 2011, 10:08 AM

Thanks for your quick reply, though I'm still a bit confused. 1) I thought CIP removes phosphates only at 5' end of ssRNA, and PNK would add phosphates only to the 5' end ... ? Can you tell me the phospho/hydroxy status of all RNAs at the end of a PAR-CLIP RNA extraction just to be clear? 2) When you say "cut out everything" you mean after the addition of the adapters when you purify via PAGE, right? (sorry for all the questions, I'm just not sure how to proceed to library making based on the status of the RNA fragments at the end of PAR-CLIP)

5.1.1.1.1

Reply

Posted by: MatthewDecember 1, 2011, 1:15 PM

Just checked with NEB and you're right: CIP removes phosphates at both 5' and 3' ends, and T4 PNK adds phosphates to the 5' end and removes any leftover phosphoryl groups at the 3' end. So the resulting RNAs should be 5' phospho and 3' hydroxyl!

5.1.1.1.2

Reply

Posted by: MatthewDecember 1, 2011, 1:41 PM

Yes - this is the way the cDNA preparation protocol is supposed to work.

5.1.1.1.2.1

Reply

Posted by: Markus H.December 1, 2011, 4:00 PM

Hi Markus,
I have one question about cutting out the band. You mentioned you usually cut out between 19 and ~50 nt, that is between ~6 kDa and ~17 kDa. Supposing my protein of interest is ~40 kDa, do I need to cut between 46 and 57 kDa?
Thanks,
Nian

5.1.1.1.3

Reply

Posted by: Nian L.April 26, 2013, 4:06 PM

Upon delivery the Stratalinker is equipped with 254nm bulbs; when changing the bulbs to 365nm did you re-calibrate the device? Or did you just trust it anyways and enter 1500 uJ/cm2x100? Measuring with an external UV-meter leads to highly different exposure times than using this setting (exposure would just be around 4-8 seconds in this case). Do you remember how long the exposure time normally is?
Thanks

6

Reply

Posted by: RomanJanuary 5, 2012, 12:53 PM

When reequipping the Stratalinker with 365 nm bulbs it has to be recalibrated by the company.
Also take care not to obscure the UV detector with the trays holding the samples. With us the irradiation time is somewhere around 2 mins.
Hope this helps.

6.1

Reply

Posted by: Markus H.January 5, 2012, 3:03 PM

Hi, I have a stupid question. The eluted RNA-protein complex is radioactive. Will there be residual radioactivity carried over to the cDNA library that might jeopardize my ability to send samples to outside vendor for high throughput sequenicing?

7

Reply

Posted by: JonFebruary 23, 2012, 12:49 AM

The RNA gets hydrolyzed before PCR (or during the PCR) and the PCR product purified on a gel, so no. There should not be any radioactivity left in the sample.

7.1

Reply

Posted by: Markus H.February 23, 2012, 11:56 AM

Hi, Do you have any good antibody to recommend as a positive control?

R

8

Reply

Posted by: RMarch 6, 2012, 12:12 PM

Hi R,
we have successfully used the AGO2 antibody (Millipore, http://www.millipore.com/catalogue/item/04-642).
There was a problem with one lot number, but this should have been corrected.

8.1

Reply

Posted by: Markus H.March 12, 2012, 12:08 PM

Hi, I was wondering why the RNaseT1 digest is done at 22C and not 37C? Thanks.

10

Reply

Posted by: Priya B.June 11, 2012, 4:31 PM

Hi,

We were looking into purchasing a stratalinker for Clip and northern blot analyses. However, Stratagene was bought out and the stratalinker has been discontinued. Does anyone know of a recommendable alternative?

Thank you,
LR

11

Reply

Posted by: Labib R.July 12, 2012, 6:13 PM

I've been trying to run experiments with 4-SU and 365nm crosslinking, but it seems that the crosslinking efficiency is not good and I do not know what else to troubleshoot. Do you have any advice? I saw above that it took about 2 minutes for you to crosslink. My crosslinker doesn't take that long; should I extend the time to ensure better results? Is the distance from the bulbs important? Is there something special about the 4-SU (sigma) before adding it to your cells? Sorry for the simple question, but I'm out of ideas.
-Matt

12

Reply

Posted by: AnonymousSeptember 17, 2012, 6:27 PM

The Sigma 4SU should be fine. But I would suggest using a positive control - e.g. HEK293 and compare uptake via HPLC (as described in the various Methods publications) - or check the intensity of a PAR-CLIP band for an RBP for which a good antibody is available. Check IP efficiency. If you find out that the incorporation rate of 4SU is low, vary the 4SU concentration (1 mM is still fine e.g. in HEK293) - you can also vary the incorporation time; if the cells proliferate very rapidly, the 4SU may already be used up in the overnight labeling.
It appears that insect cells have a hard time taking up 4SU - it might help to split them directly into the $SU containing medium. Yeast are able to take up 4-thiouracil (the base itself).

Just a number of suggestions off the top of my head.

12.1

Reply

Posted by: Markus H.September 17, 2012, 7:18 PM

Another quick question: did you just buy 4-SU from Sigma and add it directly to the cells? I see that it has to be phosphorylated before it can be incorporated into RNA. Does this happen in vivo after uptake?

14

Reply

Posted by: AnonymousSeptember 18, 2012, 3:17 PM

4SU from Sigma worked perfectly fine for us. All nucleoside analogues have to be triphosphorylated before they can be incorporated into nascent RNA. This happens after uptake. Note that triphosphorylated and therefore highly charged compounds cannot cross the membrane.

14.1

Reply

Posted by: Markus H.September 18, 2012, 7:14 PM

I did a miseq run with an Ago2 precipitated sample and see that 40% of my reads are clusters of "As". Not sure why. According to the RNase T1 that I checked by radioactivity, it looked like it gave me a good band on the gel which I purified and then proceeded with the experiment. So it should not be polyadenylated RNA. Have any of you seen anything like this?

15

Reply

Posted by: Go G.November 1, 2012, 7:20 PM

check with your sequencing expert. It may be that the miseq software reports an A by default if there is no signal in the cycle. This means that your inserts were very short - and then the software added the A's after sequencing out of the adapter.

15.1

Reply

Posted by: Markus H.November 2, 2012, 12:36 PM

What percentage of your reads in a Hiseq sequencing are expected to align to human? Is there noise due to increased RNAseT1?

18

Reply

Posted by: Go G.December 12, 2012, 7:13 PM

the fraction of reads mapping to the genome depends on 1.) the amount of RNA recovered and 2.) on the purity of the RNA ligase enzymes used in the cDNA preparation. if they contain bacterial RNA sequences you can get a substantial (up to 70% or more) fraction of sequences mapping to bacterial rRNA.

20

Reply

Posted by: Markus H.December 17, 2012, 9:18 AM

Hi Dr.
I am Renata Romero, I'm from Mexico City and I wonder if this technique can be implemented in tissues.

Thank you.

Best regards

21

Reply

Posted by: RENATA R.February 26, 2013, 8:06 PM

You need to find a way to get 4SU into the tissues - at least for worms that is possible (Jungkamp et al., Mol. Cell, 2012). Otherwise you will have to rely on another method, such as iCLIP.

21.1

Reply

Posted by: Markus H.February 27, 2013, 1:31 PM

Hello, could you please explain why there is a high-salt wash step at 500mM KCl? Thank you!

22

Reply

Posted by: Al A.March 27, 2013, 6:32 PM

Hello,

Could you help me with some problems?
1. I am wondering what control (IgG coupled beads or just beads only) did you use for PAR-CLIP and further bioinformatics analysis?
2. Why you choose small RNA library but custom cDNA library. I want to purify pull-downed RNAs after second RNase T1 for cDNA library construction and RNA-seq. So the steps for RNA end modificatin could be omitted. Do you think it is feasible?

Thanks very much.

23

Reply

Posted by: Xu Z.May 10, 2013, 6:46 AM

1. Please read the review by Ascano et al in WIRes RNA (2012) - there we discuss the issues with the controls.
2. The standard RNAseq cDNA library construction of course never works for small RNAs. Here you need to go for small RNA cDNA construction.

23.1

Reply

Posted by: Markus H.May 10, 2013, 8:43 AM

Post a Question / Comment / Request

You must be signed in to post a comment. Please or create an account.

Waiting
simple hit counter