The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Hebrew was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
1Rotman Research Institute, 2Department of Psychology, University of Toronto, 3Department of Psychiatry, University of Toronto
This article is a part of JoVE Neuroscience. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Important: There has been an erratum issued for this article. Read more…
Ryan, J. D., Riggs, L., McQuiggan, D. A. Eye Movement Monitoring of Memory. J. Vis. Exp. (42), e2108, doi:10.3791/2108 (2010).
ציוד המשמש במהלך רכישת נתונים
עין גשש
גשש עין השתמשו בפרוטוקול הנוכחי הוא השני EyeLink המערכת (SR מחקר בע"מ, Mississauga, אונטריו, קנדה). זה ראש רכוב, וידאו מבוסס גשש עין בעין רשומות עמדה X, Y-לתאם מסגרת בקצב דגימה של 500 או 250 הרץ או כך, עם רזולוציה מרחבית של <0.1 מעלות. מצלמה אחת היא להשתמש כדי לפקח על עמדה בראש ידי שליחת סמנים חיישני אינפרא אדום דגש על ארבע הפינות של המסך להציג נתפסת על ידי המשתתפים. שתי מצלמות נוספות מותקנות על סרט הנמצאים מתחת לכל אחד לעיניים, illuminators אינפרא אדום משמשים לציין את התלמיד והשתקפויות הקרנית. עמדת Eye עשוי להיות מבוסס על תלמיד והשתקפויות הקרנית, או מבוסס על התלמיד בלבד. סרט מרופד של גשש את העין יכול להיות מותאם בשני מטוסים בנוחות לגודל הראש של משתתף מבוגר. רוב משקפיים ועדשות מגע ניתן לאכלס על ידי גשש את העין.
מחשבים
שני המחשבים משמשים תמיכה תנועה הקלטה העין. מחשב אחד משמש המחשב התצוגה, המציג את המסכים כיול, הוראות משימה הדרושים התמונות בשימוש הפרדיגמה הניסוי למשתתפים. המחשב להציג פרטים איסוף הנתונים הפרמטרים נשלטים על ידי מחשב ולאחר מכן השני, המארחת. המחשב המארח מחשבת בזמן אמת העמדה המבט ורשומות לתנועת העין נתונים לצורך ניתוח מאוחר יותר, וכן כל ללחוץ על כפתור או מקלדת התגובות הפכו את המשתתף. ההתקנה והתפעול של המשתתף גשש העין מבוצעות באמצעות המחשב האישי המארח.
תוכנה
בפרוטוקול זה, העיתוי והסדר שבו גירויים ניסיוניים יש בפני המשתתפים, ועל האופן שבו עמדה העין היא להיות שנאספו על ידי המחשב המארח מתוכנתים באמצעות בונה ניסוי, תוכנה שפותחה במיוחד על ידי SR מחקר בע"מ ממשק עם המחשב גשש עין המארח. עם זאת, הצגת הגירוי יכול להיות גם מתבצעת באמצעות תוכנות אחרות (למשל, מצגת, מערכות neurobehavioral; אולבני, CA). המרה של תנועת נתונים עין אל סדרה של אירועים קיבעון ו saccade כי הם זמן נעול למצגת גירוי (או אירוע חיצוני אחר) מושגת באמצעות המחשב המארח יכול להיחקר עם נתונים Viewer, תוכנה שפותחה על ידי SR מחקר בע"מ אולם, שוב, תוכניות אחרות יכול לשמש כדי להפיק תנועת הצעדים הנדרשים העין. כאן גילוי של הקיבעון ואת הקפיצות האלה תלויים מנתח מקוונת, המפריד גלם תנועה דגימות עין אל מדינות בעלות משמעות (הקפיצות האלה, ממצמצת הקיבועים). אם מהירות התנועה של שתי דגימות עוקבות העין עולה על 22 מעלות לשנייה על פני מרחק של 0.1 °, הדגימות מתויגות saccade. אם תלמיד חסר במשך 3 או יותר דגימות, פעילות העין מסומן למצמץ בתוך זרם הנתונים. Non-saccade והפעילות הלא למצמץ נחשבים הקיבעון.
מעקב עיניים ההליכים.
להלן, אנו בפירוט את ההליכים לקבלת תנועה הקלטות עין לכל משתתף.

נציג תוצאות
אמצעים מרובים ניתן להסיק את התנועה הקלטות העין, כולל צעדים המתארים הכולל צפייה על התמונה (כולל את המאפיינים של כל קיבעון / saccade), ואמצעים המתארות את דפוס הצפייה כי כבר מכוונת לאזור מסוים של הריבית בתוך תמונה 3. מדדי הצפייה הכולל לתמונה עשויים לכלול (אך לא מוגבלים ל): מספר הקיבועים ומספר הקפיצות האלה עשו את התמונה, את משך הזמן הממוצע של כל קיבעון, ואת הסכום הכולל של זמן הצפייה כי בילה להתקבע את התמונה. מדדים המתארים את דפוס הצפייה לאזור מסוים של ריבית עשויה לכלול (אך לא רק): מספר הקיבועים שנעשו באזור של עניין, את משך הזמן בילה בתוך אזור של עניין, ומספר מעברים הפך / מתוך אזור של עניין. יתר על כן, אמצעים ניתן לגזור את התנועה הקלטות עין המפרטות את העיתוי שבו (כלומר, איך מוקדם) אירוע מסוים התרחש תנועת העין, כגוןכאשר, בעקבות הופעת גירוי, העיניים להתמקד על אזור מסוים של עניין, כאשר saccade הראשון הוא עשה על התמונה, ואת האנטרופיה (אילוץ / אקראיות) הגלום ברצף של דפוסי תנועות עיניים.
עבור תמונה נתון, תנועה אמצעים עין יכול לפרט איפה היו העיניים מקובע, מתי ולכמה זמן. כדי לקבל אינדקס של זיכרון, אנחנו יכולים לתת לצופים סוגים שונים או סכומי החשיפה סטים שונים של תמונות, ואז להשוות את דפוסי הצפייה על פני קבוצות אלה ועל פני המשתתפים. למשל, לחקור זיכרון החזרה של תמונה, דפוסי סריקה יכול להיות ניגוד בין דימויים ותמונות הרומן נצפו מספר פעמים במהלך הפגישה בדיקה. צופה בתמונות שוב ושוב לאורך כל מושב תוצאות בדיקות ירידה הצפייה הכולל של תמונה 2, 4-5, 8. ניתן לראות באיור 2. בתוצאה זו נציג ריגס ואח' 11, משתתפים צפו בתמונות של פרצופים הרומן פעם אחת חמישה בלוקים בדיקות;. עם הגדלת החשיפה, חלה ירידה בסך של הקיבעון שהצופים לבצע את פניהם. כדי לחקור זיכרון לפרטים מסוים של התמונה, דפוסי סריקה יכול להיות ניגוד בין תמונות נצפו שוב ושוב בצורתו המקורית, ללא שינוי שלהם (תמונות חוזרות ונשנות) ותמונות אשר דומה נצפה שוב ושוב במהלך הפגישה בדיקות, אבל השינוי כבר הציג אלמנט כלשהו בתוך סצנה במהלך החשיפה האחרונה (תמונות מניפולציה). במקרים כאלה, דפוסי סריקה נמשכים באופן דיפרנציאלי לאזור זה השתנה בתוך התמונה מניפולציה בהשוואה לאזור, אותו ללא שינוי של תמונות חוזרות ונשנות 2-3, 7-8. עם זאת, כגון תנועות עיניים מדדי הזיכרון אינם נוכחים באוכלוסיות מסוימות, כגון כאשר אנשים מבוגרים בריאים, חולים עם אמנזיה בשל פגיעה באונה הטמפורלית מדיאלית מוערכים עבור לזכרם של יחסים מרחביים בין אובייקטים הקלעים, כמתואר באיור 3 2, 8. לפיכך, ממצאי ניטור תנועת העין יכולה לשמש זיכרון בניגוד בין קבוצות של משתתפים בעלי מעמד שונה neuropsychological 2-3, 8-10.

איור 2. תנועות עיניים לחשוף זיכרון החזרה בתוצאה זו נציג המעבדה שלנו [11], המשתתפים פרצופים שנצפו על פני 5 בלוקים מחקר:. כמספר הצפיות מוגברת (1-5), מספר הקיבועים אל פנים ירד.

איור 3. תנועות עיניים לחשוף זיכרון לפרטים השתנה. ומבוגרים צעירים [2 (ניסויים 1, 2), 8 (מצב צפייה חינם)] ביים חלק גדול יותר של הקיבעון הכולל שלהם עין לאזור קריטי בתמונה מניפולציות כי חל שינוי מ לפני הצפייה לעומת כאשר האזור לא חל שינוי, כמו ברומן ותמונות חוזרות ונשנות. תופעות כאלה של זיכרון נעדרו אצל אנשים מבוגרים בריאים [8 (מצב צפייה חינם], ובחולים בשכחה [2].
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
ניטור תנועת העין היא כלי יעיל, שימושי אשר להערכת תפקוד הזיכרון במגוון רחב של אוכלוסיות. פרוטוקול זה מתאר את השימוש גשש ראש רכוב וידאו מבוסס עין, אבל הפרוטוקול ניתן להתאים בקלות לשימוש התקני מעקב מרחוק העין, כמו עוקבים אחר עין מרחוק להסיר את הצורך התאמת הקסדה ולפשט את המצלמה להתאמות. עם זאת, עם גשש בלש מרחוק, תנועת הראש חייב להיות מוגבל כדי לשמור על הדיוק של הקלטות העין. כיול מדויק של תנועות העיניים הוא בעל חשיבות עליונה להשגת שימושי, לפירוש, נתונים.
מדדי זיכרון שהושג באמצעות ניטור תנועת העין לייתר את הצורך ברכישת מפורשת (כלומר, מילולית) דוחות של זיכרון, אשר עשוי להיות יתרון עבור חקירה מהירה של זיכרון באוכלוסיות עם מיומנויות תקשורת נפגעת. מעקב עיניים עשוי לשמש גם בתיאום עם דוחות מפורשת כדי לקבוע אם קיים מידע כי נשמר בזיכרון אך אינו זמין לבחינה עצמית מודעת. בנוסף, דפוסי תנועה העין ניתן לקבוע מתי חקרה את השפעת הזיכרון גורם לשינוי דפוסי אלה. בסך הכל, לעומת דיווחים מפורשים, באמצעים הנגזרים ניטור תנועת העין לספק פירוט מקיף יותר לגבי מה נשמר בזיכרון, וכאשר הוא לגשת 2-3.
השוואה בין דפוסי תנועה העין בכל קבוצות האוכלוסייה מספק תובנות לגבי האופן שבו את תקינות תפקוד הזיכרון עשויים להשתנות עם הגיל, ו / או מצב neuropsychological משתנה. חקירת תנועת העין מדדי זיכרון אצל אנשים עם נגעים באזורים מסוימים של המוח יכול לחשוף אותם אזורים עצביים הם קריטיים עבור הקמת ואחזקת סוגים מסוימים של מידע 2-3, 9-10. עם מחקר נוסף הבוחן את אמינות קבלת מדדי זיכרון למשתתפים בודדים עם ניסויים מינימלי מחוץ לסביבת המעבדה, מעקב עין עלולה להיות מתודולוגיה שימושי לעקוב ולאמת זיכרון בסביבות הדרכה, במסגרות קליניות ו / או אכיפת החוק במצבים, כגון כמו הליכי זיהוי ראייה 12.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
אין ניגודי אינטרסים הכריז.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Eye Tracker | SR Research Ltd. | Eyelink II | |
| Experimental Control Software | SR Research Ltd. | Experiment Builder | |
| Eye Movement Analysis Program | SR Research Ltd. | Data Viewer |
Formal Correction: Erratum: Eye Movement Monitoring of Memory
Posted by JoVE Editors on 09/16/2010.
Citeable Link.
A correction was made to Eye Movement Monitoring of Memory. There was an error in the author, Douglas A. McQuiggan's, name. The author's name has been corrected to:
Douglas A. McQuiggan
instead of:
Doug McQuiggan