Een nieuwe methode voor het beoordelen van proximale en distale voorpoot Functie in het Rat: de Irvine, Beatties en Bresnahan (IBB) voorpoot Schaal

Irvine, K., Ferguson, A. R., Mitchell, K. D., Beattie, S. B., Beattie, M. S., Bresnahan, J. C. A Novel Method for Assessing Proximal and Distal Forelimb Function in the Rat: the Irvine, Beatties and Bresnahan (IBB) Forelimb Scale. J. Vis. Exp. (46), e2246, doi:10.3791/2246 (2010).

Verschillende experimentele modellen van cervicale dwarslaesie (SCI), zijn onlangs ontwikkeld om de gevolgen van de schade te beoordelen om dit niveau van het ruggenmerg (Pearse et al.., 2005, Gensel et al.., 2006, Anderson et al.., 2009) , aangezien de meerderheid van de menselijke SCI zich hier (Young, 2010; www.sci-info-pages.com). Afwijkend gedrag onder verlies van de voorpoot functie als gevolg van schade aan de witte stof die zowel dalende motorische en sensorische oplopende systemen, en tot de grijze stof met de segmentale circuits voor het verwerken van sensorische input en motorische output voor de voorpoot. Bovendien, een belangrijke prioriteit voor menselijke patiënten met cervicale dwarslaesie is het herstel van hand / arm functie (Anderson, 2004). Zo, zijn resultaat van maatregelen die zowel de proximale en distale voorpoot functioneren evalueren die nodig zijn. Hoewel er verschillende gedrags-testen die gevoelig zijn voor verschillende aspecten van voorpoot herstel in experimentele modellen van baarmoederhalskanker SCI (Girgis et al.., 2007, Gensel et al.., 2006, Ballerman et al.., 2001, Metz en Whishaw, 2000, Bertelli en Mira, 1993, Montoya et al.., 1991, Whishaw en Pellis, 1990), aantal technieken geven gedetailleerde informatie over het herstel van de fijne motoriek en cijfers in beweging.

De huidige meettechniek, de Irvine, Beatties en Bresnahan voorpoot schaal (IBB), kan detecteren herstel van zowel de proximale en distale voorpoot functioneren, inclusief cijfers bewegingen tijdens een van nature voorkomende gedrag dat niet vereist uitgebreide training of ontbering om de motivatie te verbeteren. De IBB werd gegenereerd door het observeren van herstel na een eenzijdige C6 SCI, en het gaat om video-opname van de dieren eten van twee verschillend gevormde granen (sferische en donut) van een consistent formaat. Deze video's werden vervolgens gebruikt om eigenschappen van voorpoot te gebruiken, zoals de gezamenlijke positie, object-ondersteuning, cijfers beweging en grijpen techniek te beoordelen.

De IBB, net als andere voorpoot gedrag taken, laat een consistent patroon van herstel dat gevoelig is voor ernst van het letsel. Bovendien kan het IBB schaal worden gebruikt om het herstel te beoordelen na andere soorten letsel die van invloed zijn normale voorpoot functie.

A. TRAINING van knaagdieren:

1. De dieren moeten worden blootgesteld aan de geur en smaak van het graan, zodra ze aankomen bij het dier fabriek, zodat ze gewend raken aan het eten van dit voedsel.
2. De dieren moeten ook worden aangepast aan de testomgeving, een perspex of plexiglas cilinder (figuur 1). Een paar stukjes van granen moeten worden geplaatst in de cilinder op de vloer. Overmatige verzorging, plassen, poepen, en springen zijn allemaal indicatoren dat de dieren gestrest en meer tijd nodig is voor acclimatisatie.
3. De volgende stap is video-opname van de dieren het eten van de granen. Is het raadzaam dat de experimentator de camcorder voor het filmen houdt, want het is waarschijnlijk dat het dier zal posities verschuiven tijdens het eten.
4. De dieren moeten worden gefilmd eten een hele sferische en een donut-vormige stuk granen zoals vereist de bewegingen wat variëren tussen de vormen en de beste beoordeling houdt in het observeren van beide sequenties.
5. De gegevens voor elke vorm van stuk moet apart worden ingezameld op het scoreformulier en vervolgens deze scores moeten worden gecombineerd tot een totale score voor die rat op die dagen na het letsel te creëren.

Figuur 1. Aanbevolen indeling van de ruimte voor het IBB gedrag het testen van (a) het filmen van de dieren binnen een perspex / plexiglas cilinder (b) het filmen van de dier in zijn kooi.

B. BEOORDELING VAN DE VIDEO'S:

Beoordeling van voorpoot van het dier functie dient zo snel beginnen als het dier begint op de granen te eten en zodra het graan stuk wordt gegeten te stoppen.

Evaluaties moeten alleen worden gemaakt met sferische en donut-vormige granen die zijn van een consistente grootte en vorm van voor de aanvang van het eten. Dieren mogen niet worden gescoord bij het eten van stukjes van granen die voor de test gebroken.

Voor de beoordeling, is het sterk aanbevolen dat de snelheid van de video's worden afgeremd ten minste de helft van de originele snelheid, zelfs wanneer gewond, kunnen ratten snel eten en de incidentie van belangrijke gedragingen kunnen worden gemist. Dit kan worden bereikt in programma's als QuickTime en Windows Media Player. Onlangs gewond (dat wil zeggen 1-14 dagen na het letsel), zal ratten nemen aanzienlijk langer om de granen zijn dan ratten in een later stadium in hun herstel te eten. Daarom moet onderzoekers geen zorgen over het verschil in de lengte van de video die ze gebruiken om de rat te beoordelen in een vroeg versus latere stadia van hun herstel.

Met inachtneming van het dier, gebruik maken van de IBB scoreblad (figuur 2) om de aanwezigheid van de volgende gedragskenmerken noot. Herstel van de voorpoot functie gebeurt van links naar rechts van het IBB scoreblad.

Figuur 2. Het scoreblad met individuele categorieën die de Irvine, Beatties en Bresnahan voorpoot schaal begeleidt. De eerste helft van het vel is herstel van de proximale voorpoot functie en het laatste deel van het blad richt zich op herstel van de voorpoot.

Overheersend Elleboog Gemeenschappelijk standpunt:

De rat is beoordeeld op de meest gemeenschappelijk standpunt (meer dan 50% van de tijd) overgenomen door de elleboog tijdens het eten fase (figuur 3).

Scoorde als:

• UITGEBREID - De elleboog is recht gehouden met een hoek van meer dan 160 °.
• GEDEELTELIJK gebogen - De elleboog is gebogen met een hoek van minder dan 160 °, maar meer dan 90 °.
• Volledig gebogen - De elleboog is gebogen met een hoek van minder dan 90 °.

Figuur 3. ... Overheerst Elbow Positie De rat is beoordeeld op de meest gemeenschappelijk standpunt (meer dan 50% van de tijd) aangenomen door de elleboog tijdens het eten Extended is wanneer de elleboog recht is gehouden met een hoek van meer dan 160 ° Gedeeltelijk gebogen - The elleboog is gebogen met een hoek van minder dan 160 °, maar meer dan 90 ° volledig gebogen. - De elleboog is gebogen met een hoek van minder dan 90 °.

Proximale voorpoot Bewegingen:

De rat wordt beoordeeld voor bewegingen van de schouder en / of de elleboog van de dubieuze voorpoot die al dan niet leiden tot contact van de voorpoot met de granen (figuur 4). [De ratten worden gescoord op de grootste mate van herstel tonen zij tijdens het eten van het graan. Als dieren tonen zowel lichte en uitgebreide proximale voorpoot bewegingen tijdens het eten zijn ze gescoord als met een uitgebreide bewegingen.]

Scoorde als:

• GEEN - Er zijn geen schouder-en / of elleboog bewegingen van de verminderde voorpoot.
• LICHTE - wordt gedefinieerd als de bewegingen eruwe minder dan een derde het bereik van de schouder-en / of elleboog gewricht. Samentrekkingen en haalt zijn schouders vallen in deze categorie.
• UITGEBREIDE - wordt gedefinieerd als bewegingen die meer dan een derde het bereik van de schouder-en / of elleboog gewricht. In het begin van herstel, kunnen deze bewegingen worden talrijk en grillig.

Figuur 4. Proximale voorpoot Bewegingen. De rat wordt beoordeeld voor bewegingen van de schouder en / of de elleboog van de dubieuze voorpoot die al dan niet leiden tot contact van de voorpoot met de granen. Deze proximale voorpoot bewegingen worden gedefinieerd als: Geen - Er zijn geen schouder-en / of elleboog bewegingen van de verminderde voorpoot Lichte - wordt gedefinieerd als bewegingen door middel van minder dan de helft het bereik van de schouder-en / of elleboog, samentrekkingen en haalt zijn schouders vallen. in deze categorie Uitgebreid -. wordt gedefinieerd als bewegingen die meer dan de helft van het bereik van de schouder en / of elleboog, in het begin van herstel, kunnen deze bewegingen worden talrijk en grillig.

Neem contact op Non-Volar Support:

De rat wordt beoordeeld op zijn vermogen om de niet-volaire oppervlak van de dubieuze voorpoot te gebruiken om het graan stuk te stabiliseren en daarmee behoud van het in een positie om hulp te eten. Gebieden van de voorpoot die kunnen fungeren als dragers zijn de onderarm boven de pols, de pols of de rug van cijfers (figuur 5).

* Opmerking: ". De palm van de hand en de zool van de voet" Volar komt van het Latijnse woord "Vola", die de oude Romeinen gebruikt voor

Scoorde als:

• GEEN - Geen enkele niet-volaire ondersteuning door de voorpoot tijdens het eten fase. (Minder dan 5% van de tijd)
• SOMMIGE - Niet-volaire ondersteuning van het object raakt tijdens het eten-fase, maar niet altijd (minder dan 95% van de tijd).
• BIJNA ALTIJD - Niet-volaire ondersteuning van het object gebeurt bijna altijd of altijd tijdens het eten fase (95-100% van de tijd).

Figuur 5. Neem contact op Non-Volar Support. De rat wordt beoordeeld op zijn vermogen om de niet-volaire oppervlak van de dubieuze voorpoot te gebruiken om het graan stuk te stabiliseren en daarmee behoud van het in een positie om hulp te eten. Gebieden van de voorpoot die kunnen fungeren als dragers zijn de onderarm boven de pols, de pols of de rug van cijfers. Neem contact op non-volaire ondersteuning kan worden gedefinieerd als:. Geen - Geen niet-volaire ondersteuning door de voorpoot tijdens het eten (<5% van de tijd) Sommige - Niet-volaire ondersteuning van het object optreedt tijdens het eten, maar niet altijd Bijna. altijd - Niet-volaire ondersteuning van het object gebeurt bijna altijd of altijd tijdens het eten (> 95% van de tijd). Niet-volaire ondersteuning omvat gebieden zoals (i) boven de pols, (ii) de pols of (iii) de achterkant van de cijfers.

Overheersend voorpoot Functie:

De rat is beoordeeld op de meest gemeenschappelijk standpunt (meer dan 50% van de tijd) overgenomen door de cijfers, van gebogen om uitgebreide, tijdens het eten (figuur 6).

Scoorde als:

• Doodgeknuppeld, vaste en gebogen - De cijfers zijn gebogen en hield in een vuist met een gezamenlijke hoeken van ~ 90 °.
• NIET-PASSEN VERLENGDE - De cijfers worden uitgebreid met een hoek van> 160 ° en niet voldoen aan de vorm van het object gehouden.
• GEDEELTELIJK gebogen moet aanpasbaar zijn - De cijfers zijn deels gebogen en voldoen aan de vorm van het object.

Figuur 6. Overheersende positie voorpootje. De rat is beoordeeld op de meest gemeenschappelijk standpunt (meer dan 50% van de tijd) overgenomen door de cijfers. Scoorde als ofwel (i) doodgeknuppeld, gebogen en vaste - de cijfers zijn gebogen en hield in een vuist met een gezamenlijke hoeken van ~ 90 °. (Ii) uitgebreid, niet-aanpasbaar zijn - de cijfers worden uitgebreid met een hoek van> 160 ° en niet voldoen aan de vorm van het object gehouden. (Iii) gedeeltelijk gebogen, aan te passen - de cijfers zijn deels uitgebreid en voldoen aan de vorm van het object. Diagrammen binnen de pleinen zijn het observeren van de verminderde voorpootje, voorstellende cijfer 1 en 3 (*), van bovenaf.

Neem contact op Volar Support:

De rat wordt beoordeeld op zijn vermogen om de volaire oppervlak van de verminderde voorpoot te gebruiken om het graan stuk te stabiliseren en daarmee behoud van het in een positie om hulp te eten (figuur 7).

Scoorde als:

• GEEN - Geen steun aan de volaire oppervlak van de voorpoten tijdens het eten (minder dan 5% van de tijd).
• SOMMIGE - Ondersteuning van het object met de volaire oppervlak van de voorpoot optreedt tijdens het eten, maar niet altijd (minder dan 95% van de tijd).
• Bijna altijd - Ondersteuning van het object met de volaire oppervlak of de voorpoot gebeurt bijna altijd of altijd tijdens het eten (95-100% van de tijd).

Figuur 7. Neem contact op Volar ondersteuning. De rat wordt beoordeeld op zijn vermogen om de volaire oppervlak van de verminderde voorpoot te gebruiken om het graan stuk te stabiliseren en daarmee behoud van het in een positie om hulp te eten. Neem contact op volaire ondersteuning kan worden gedefinieerd als: Geen - Geen volaire ondersteuning door de voorpoot tijdens het eten (<5% van de tijd). Sommigen - volaire ondersteuning van het object optreedt tijdens het eten, maar niet altijd. Bijna altijd - volaire ondersteuning van het object gebeurt bijna altijd of altijd tijdens het eten (> 95% van de tijd). Voorbeelden van herstel van de volaire ondersteunen de loop der tijd zijn hierboven weergegeven (i) 14 dagen na het letsel, (ii) 28 dagen na het letsel (iii) 42 dagen na het letsel.

Pols beweging tijdens Manipulatie:

De rat is beoordeeld op de aanwezigheid van polsbewegingen van de dubieuze voorpootje tijdens het eten, zodra volaire ondersteuning vastgesteld. Bewegingen van de pols die zich voordoen in de afwezigheid van contact tussen de dubieuze voorpootje en het graan worden niet gescoord. Deze bewegingen kunnen voorkomen in elke richting, bijvoorbeeld, een dorsale (naar de kop) naar ventraal (naar beneden naar de maag) richting of mediale (in de richting van het lichaam middellijn) naar lateraal (van het lichaam af middellijn) richting (figuur 8) .

Scoorde als:

• Ja of nee.

Figuur 8. Pols Movement. De rat is beoordeeld op de aanwezigheid van polsbewegingen van de dubieuze voorpootje tijdens het eten, zodra volaire ondersteuning vastgesteld. Bewegingen van de pols die zich voordoen in de afwezigheid van contact tussen de dubieuze voorpootje en het graan worden niet gescoord. Deze bewegingen kunnen voorkomen in elke richting, bijvoorbeeld, (i) een dorsale (naar de kop) naar ventraal (naar beneden naar de maag) richting of (ii) mediale (in de richting van het lichaam middellijn) naar lateraal (weg van het lichaam middellijn ) richting.

Cereal Aanpassingen (Control):

De rat wordt beoordeeld voor bewegingen die door de verminderde voorpoot die (op termijn) gesynchroniseerd met de succesvolle manipulatory bewegingen van de intact voorpoot, en die bijdragen aan een goede manipulatie van het graan (Figuur 9). [Als dieren tonen zowel overdreven en subtiele proximale voorpoot bewegingen tijdens het eten, worden ze gescoord als zijnde overdreven bewegingen, omdat deze verdwijnen met verdere herstel.]

Scoorde als:

• GEEN - Er zijn geen graan aanpassingen door de verminderde voorpoot.
• Overdreven - bewegingen van de schouder en / of de elleboog en / of de pols van de dubieuze voorpoot dat een volledig verlies van contact tussen de voorpoten en het graan te produceren. Deze incidenten zijn kort en meestal komen vlak voor een succesvolle manipulatory bewegingen van het graan met de volaire oppervlak van de verminderde voorpootje.
• SUBTIEL - wordt gedefinieerd als de bewegingen van de schouder en / of de elleboog en / of de pols van de dubieuze voorpoot, die plaatsvinden zonder een verlies van contact tussen de voorpoten en het graan tijdens het eten.

Figuur 9. Cereal Aanpassingen (Control). De rat wordt beoordeeld voor bewegingen die door de verminderde voorpoot die (op termijn) gesynchroniseerd met de succesvolle manipulatory bewegingen van de intact voorpoot, en die bijdragen aan een goede manipulatie van het graan. Deze granen aanpassingen kunnen worden gedefinieerd als: Geen - Er zijn geen graan aanpassingen door de verminderde voorpoot, overdreven - bewegingen van de schouder en / of de elleboog en / of de pols van de dubieuze voorpoot dat een volledig verlies van contact tussen de voorpoot te produceren en het graan of subtiele - wordt gedefinieerd als de bewegingen van de schouder, en / of elleboog, en / of de pols van de dubieuze voorpoot, die plaatsvinden zonder een verlies van contact tussen de voorpoten en het graan tijdens het eten. [Als dieren tonen zowel overdreven en subtiele proximale voorpoot bewegingen tijdens het eten, worden ze gescoord als zijnde overdreven bewegingen, omdat deze verdwijnen met verdere herstel.]

Aanwezigheid van Digit Bewegingen

De rat wordt beoordeeld op de aanwezigheid van de bewegingen van de afzonderlijke cijfers tijdens het eten (figuur 10). Deze bewegingen kunnen worden:

• NON-CONTACT - Wijzigingen van de cijfers voorkomen, maar deze bewegingen niet resulteren in volaire contact met de granen.
• CONTACT MANIPULATORY - Wijzigingen van de cijfers voorkomen dat DO resulteren in volaire contact van het cijfer met het object en daarmee bij te dragen tot manipulatie van het graan.

Scoorde als:

• Ja of nee.

Figuur 10. Aanwezigheid van Digit Bewegingen. De rat is beoordeeld op de aanwezigheid van bewegingen van de afzonderlijke cijfers in het eten fase. Deze bewegingen kunnen worden: Non-contact - bewegingen van de cijfers voorkomen, maar deze bewegingen niet resulteren in volaire contact met de granen. Contact manipulatory - de bewegingen van de cijfers voorkomen dat DO resulteren in volaire contact van het cijfer met het object en daarmee bij te dragen tot manipulatie van het graan. (Iii) is een schematisch diagram dat de palmaire zijde van de rat voorpootje met vermelding van de organisatie van de getallen 1 tot 5 toont, en (iv) is de cijfers van de voorpoot in een gedeeltelijk gebogen aanpasbaar positie grijpen een sferische object.

Grijpen Methode:

De rat is beoordeeld op de meest voorkomende (meer dan 50% van de tijd) vast te pakken techniek die gebruikt wordt tijdens het eten fase. Verschillende grijpen methoden bestaan, maar de meest voorkomende zijn de "tang", de "haak" en de "hele" begrijpen (figuur 11). Het grijpen technieken die gebruikt worden door de rat zijn stereotype, afhankelijk van de grootte en de vorm van het graan stuk. De onderstaande afbeeldingen tonen de volgorde te vatten technieken die worden gebruikt door het onverkort rat tijdens de consumptie van de donut-vormige granen (figuur 12) en de sferische vorm van granen (figuur 13).

Scoorde als:

• ABNORMALE - Consequente toepassing van een alternatieve methode van grijpen om de methode voorafgaand aan de verwondingen gebruikt ter ondersteuning en het graan stuk controle tijdens het eten fase.
• SOMS NORMAL - Inconsistent gebruik van de methode grijpen voordat de schade gebruikt ter ondersteuning en het graan stuk controle tijdens het eten fase.
• BIJNA ALTIJD NORMAL - Consequente toepassing van de methode grijpen voorafgaand aan de verwondingen gebruikt ter ondersteuning en het graan stuk controle tijdens het eten fase.

Figuur 11. Methoden grijpen. De rat is beoordeeld op de meest voorkomende (meer dan 50% van de tijd) vast te pakken techniek die gebruikt wordt tijdens het eten-fase en als dit overheersende grijpen techinique in overeenstemming is met de techniek voor gebruikt worden om verwondingen. Verschillende grijpen methoden bestaan, maar de meest voorkomende zijn de (i) "precisie", (ii) de "haak", en (iii) het "geheel" te begrijpen. Het grijpen technieken die gebruikt worden door de rat zijn stereotype, afhankelijk van de grootte en de vorm van het graan stuk (zie figuren 12 en 13). Grijpen methoden die worden gebruikt door de rat kan worden gedefinieerd als abnormale - Consistent gebruik van een alternatieve methode voor het grijpen om de methode voorafgaand aan de verwondingen gebruikt ter ondersteuning en het graan stuk controle tijdens het eten fase. Soms is normaal - Inconsistent gebruik van de methode grijpen voorafgaand aan de verwondingen gebruikt ter ondersteuning en het graan stuk controle tijdens het eten fase. Bijna altijd normaal - Consequente toepassing van de methode grijpen voorafgaand aan de verwondingen gebruikt ter ondersteuning en het graan stuk controle tijdens het eten fase.

Figuur 12. De stereotiepe opeenvolging van vatten technieken die door een rat onverkort van kracht tijdens het gebruik van een donut-vormige granen stuk.

Figuur 13. De stereotiepe opeenvolging van vatten technieken die door een rat onverkort van kracht tijdens het gebruik van een sferische vorm van granen stuk.

C. de toewijzing van een IBB SCORE

0. De overheersende positie elleboog wordt verlengd, met geen of een flauwe proximale voorpoot bewegingen en / of NEE niet-volaire ondersteuning door de voorpoot ipsilaterale om de schade site.
1. De overheersende positie elleboog is gedeeltelijk gebogen, met een lichte of uitgebreide proximale ledematen bewegingen en een aantal niet-volaire ondersteuning door de voorpoot ipsilaterale om de schade site. De overheersende positie voorpootje is doodgeknuppeld, vaste en gebogen.
2. De overheersende positie elleboog is gedeeltelijk gebogen, met uitgebreide proximale ledematen bewegingen en bijna altijd niet-volaire ondersteuning door de voorpoot ipsilaterale om de schade site. De overheersende positie voorpootje is doodgeknuppeld, vaste en gebogen.
3. De overheersende elleboog positie is volledig gebogen, met uitgebreide proximale ledematen bewegingen en SOMMIGE volaire ondersteuning door de voorpoot ipsilaterale om de schade op. Polsbewegingen en / of overdreven graan aanpassingen aanwezig zijn. De overheersende positie voorpootje is uitgebreid, NON-aanpasbaar.
4. De overheersende elleboog positie is volledig gebogen, met uitgebreide proximale ledematen bewegingen en SOMMIGE volaire ondersteuning door de voorpoot ipsilaterale om de schade site. Polsbewegingen en / of subtiele graan aanpassingen zijn aanwezig met NON-CONTACT bewegingen van DIGIT 2. De overheersende positie voorpootje is uitgebreid, NON-aanpasbaar.
5. De overheersende positie elleboog is volledig gebogen, met uitgebreide proximale ledematen bewegingen en bijna altijd volaire steun van de voorpoot ipsilaterale om de schade site. Polsbewegingen en subtiele granen aanpassingen zijn aanwezig met CONTACT MANIPULATORY bewegingen van DIGIT 2. De overheersende positie voorpootje is uitgebreid, NON-aanpasbaar.
6. De overheersende elleboog positie is volledig gebogen, met uitgebreide proximale ledematen bewegingen en bijna altijd volaire steun van de voorpoot ipsilaterale om de schade site. Polsbewegingen en subtiele granen aanpassingen zijn aanwezig met CONTACT MANIPULATORY bewegingen van DIGIT 2 en NON-CONTACT bewegingen van DIGIT 3. De overheersende positie voorpootje is uitgebreid, NIET-aanpasbaar met een ABNORMALE grijpen methode.
7. De overheersende elleboog positie is volledig gebogen, met uitgebreide proximale ledematen bewegingen en bijna altijd volaire steun van de voorpoot ipsilaterale om de schade site. Polsbewegingen en subtiele granen aanpassingen zijn aanwezig met CONTACT MANIPULATORY bewegingen van DIGIT 2 en 3 DIGIT en NON-CONTACT bewegingen van DIGIT 4. De overheersende positie voorpootje is gedeeltelijk gebogen aanpasbaar met een soms NORMAAL grijpen methode.
8. De overheersende elleboog positie is volledig gebogen, met uitgebreide proximale ledematen bewegingen en bijna altijd volaire steun van de voorpoot ipsilaterale om de schade site. Polsbewegingen en subtiele granen aanpassingen zijn aanwezig met CONTACT MANIPULATORY bewegingen van cijfers 2 3 en 4. De overheersende positie voorpootje is gedeeltelijk gebogen aanpasbaar met een soms NORMAAL grijpen methode.
9. De overheersende elleboog positie is volledig gebogen, met uitgebreide proximale ledematen bewegingen en bijna altijd volaire steun van de voorpoot ipsilaterale om de schade site. Polsbewegingen en subtiele granen aanpassingen zijn aanwezig met CONTACT MANIPULATORY bewegingen van cijfers 2 3 en 4. De overheersende positie voorpootje is gedeeltelijk gebogen aanpasbaar met een bijna altijd normaal grijpen methode.

D. PROBLEMEN

Wanneer de dieren niet te eten:

Af en toe, zoals bij alle gedragsproblemen taken, kunnen sommige dieren niet correct uit te voeren. In een poging om te voorkomen dat het elimineren van de dier (en) uit de studie, na te gaan of het dier zal eten in hun kooi terwijl ze gefilmd. Als dit mogelijk is, dan, ondanks het vermogen van de andere dieren om te eten in de cilinder, moeten alle van de ratten individueel worden beoordeeld in hun eigen kooi consistent te zijn. Als het dier weigert te eten in hun kooi terwijl ze gefilmd, ze moeten hun "kooi buddy" aanwezig te zijn tijdens het filmen. Om deze reden moeten de dieren worden gehuisvest in paren. Als dat niet lukt, moet de rat worden geschrapt uit de studie.

Waarom moet ik sferische en donut-vormige graan te gebruiken voor het testen, waarom dan niet andere vormen en maten?

Tijdens de ontwikkeling van het IBB schaal, werden ratten ook getest met een platte, vierkante stuk van granen. Na een blessure, zou de ratten alleen gebruik maken van een poot vast te houden en te consumeren van de granen. In tegenstelling, de sferische en donut-vormige granen dwong de rat aan de verminderde voorpoot in een bepaalde vorm gaan tijdens het eten. Het was ook duidelijk dat de grootte van het object mede bepaald of er was een mogelijkheid voor contact van alle de cijfers in met het graan. Kleinere of gebroken stukken van graan niet nodig contact met alle cijfers met het graan tijdens het eten (vooral cijfers 4 en 5), waardoor wordt voorkomen de kijker uit het beoordelen van de functie van deze cijfers.

Waarom moet ik zowel een sferisch en donut-vormige granen gebruiken voor het testen?

Zoals eerder besproken, zal het verbruik van de sferische en donut-vormige granen gaan het gebruik van alle van de cijfers van een geblesseerde voorpoot (figuur 12 en 13). Echter, gedetailleerde analyse van het normale eetpatroon met elk van deze granen vormen onthuld zowel de overeenkomsten en verschillen. Bijvoorbeeld, als de rat eet deze twee verschillend gevormde granen, is er een geleidelijke afname van de ruimte tussen de cijfers als het graan stukken kleiner. Deze vermindering van de tenen de ruimte maakt het moeilijker voor de kijker om bewegingen van de individuele cijfers te bepalen. In verband met dit punt, wanneer de rat eerst een sferische granen handgrepen is er een grotere afstand tussen de cijfers dan die gemaakt met een donut-vormige granen. Dit zal het gemakkelijker maken voor de kijker om onafhankelijke bewegingen van de cijfers vast te stellen in deze eerste fase van het eten. In tegenstelling, de donut-vormige graan vergt meer contact en de beweging van de cijfers gedurende de gehele fase dan het eten van de bolvorm, waardoor de mogelijkheden om de cijfers te zien bewegen.

Wanneer tijdens de fase het eten moet ik scoren?

Beoordeling van het dier om het toe te wijzen een IBB score moeten zo snel beginnen als het dier begint te eten. AssessmENT mag alleen worden gemaakt met voorwerpen van de juiste grootte en vorm. Dieren mogen niet worden gescoord bij het eten gebroken stukken van het object. Bovendien scoren tijdens het eten fase wordt ENIGE bewegingen die door de verminderde voorpoot door de consumptie van het graan stuk. Dit geldt ook voor bewegingen gemaakt tijdens de momenten dat de rat pauzeert om op te kauwen van de granen.

Wat bepaalt proximaal voorpoot bewegingen te zijn "uitgebreide" of "lichte"?

Uitgebreide proximale voorpoot bewegingen worden beschreven als degenen die meer dan een derde van het bereik van het gewricht te bewegen, in veel situaties deze bewegingen zijn talrijk en onregelmatig. Lichte proximale voorpoot bewegingen zijn minder voor de hand dan een uitgebreide bewegingen gebaseerd op de kortere afstand, dat de getroffen voorpoot wordt aangedreven van het object. Dit zijn bewegingen van de onderarm dat minder dan een derde van het bereik van het gewricht te bewegen. Zie Figuur 14 voor het bereik van de beweging voor de gewrichten van de onderarm.

Figuur 14. Reeksen van de beweging van de schouder, elleboog-en polsgewrichten.

Wat als een dier heeft zowel contact met niet-volaire en volaire te ondersteunen?

Wanneer het dier is het ondersteunen van de graan door zowel niet-volaire en volaire gebieden van de voorpoot dan is dat dier moet worden gescoord te hebben enig contact non-volaire en volaire ondersteuning.

In het algemeen, de rat heeft subtiele granen aanpassingen, toch is er een optreden van een overdreven aanpassing. Hoe moet ik tarief dat dier?

Als u zich verplaatst naar de rechterkant van het blad, is de rat meer zwaar gestraft voor de aanwezigheid van abnormale gedragingen niet uit hoe zelden ze zelf aanwezig zijn tijdens het eten fase. Dit is om ervoor te zorgen dat de rat is een score die de beste prestaties is gegeven. Normale dieren vertonen geen overdreven graan aanpassingen. In dit geval moet de rat worden gescoord als zijnde overdreven granen aanpassingen.

Wat betekent de term uitgebreid, niet-flexibel poot positie betekenen?

De cijfers van de voorpoot worden uitgestrekt in een hoek van 160 graden of meer, en niet voldoen aan de vorm / grootte van het graan stuk.

Hoe kan ik bepalen of het polsgewricht in beweging is?

Bij de vaststelling of de pols van het dier in beweging is tijdens het eten fase dient de waarnemer bevestigen dat bewegingen van de elleboog en / of schouder geven niet het uiterlijk van polsbewegingen.

Kan de pols te verplaatsen voorafgaand aan de volaire te ondersteunen?

Na een uitgebreide analyse van de ratten na verschillende mate van letsel-, pols-beweging was, in het algemeen zijn de waargenomen eens volaire werd contact gemaakt met de granen.

Hoe weet ik of de rat wordt met behulp van een "normale" grijpen methode?

Zoals bij alle gedragstesten, moet basisgegevens worden genomen om vast te stellen hoe het dier het object voorafgaand grijpt om letsel. Dit is nodig omdat het dier kan besluiten een alternatieve strategie te grijpen na verwonding, afhankelijk van de vorm van het object. Na een uitgebreide analyse van de ratten voorafgaand aan de cervicale letsels vonden we dat ze stereotiep grijpen technieken, afhankelijk van de vorm van het object (zoals beschreven in de figuren 12 en 13) te gebruiken. Bijvoorbeeld, met een bol, zal de rat over het algemeen beginnen met een "hele grip" en vervolgens af met behulp van de "tang grip", zo iets gebruikt in plaats van deze vast te pakken patronen zou abnormaal zijn overwogen.

Hoe moet ik toewijzen een IBB score?

De IBB is een 10-punts ordinale schaal van herstel progressie met scores variërend van 0 tot 9. Ratten moeten voldoen aan alle van de gedragingen die elk punt beschrijven of de rat wordt gescoord de dichtstbijzijnde tekort score.

De Irvine, Beatties en Bresnahan voorpoot schaal (IBB) is een 10-punts ordinale schaal van voorpoot herstel progressie. De IBB analyses veel kenmerken van zowel de proximale en distale voorpoot te gebruiken tijdens de consumptie van twee hele granen stukken voor de taak, een bolvormige en een donut-vormige granen. Video's van dieren, het eten van de granen worden geëvalueerd voor de meest voorkomende voorpoot gedrag (waaronder gezamenlijke positie, object-ondersteuning, cijfers beweging en grijpen techniek) gebruikt voor zowel vormen en vervolgens een IBB score is toegekend op basis van een combinatie van deze gedragingen geselecteerd om het te vertegenwoordigen grootste hoeveelheid van de voorpoot herstel. Evaluaties moeten alleen worden gemaakt met granen die van een consistent grootte en vorm, dus dieren mogen niet worden gescoord bij het eten gebroken stukken van granen. Dieren moeten voldoen aan alle van de gedragingen die elk punt beschrijven of het dier is gescoord het dichtstbijzijnde punt tekort.

De IBB is gemaakt voor de beoordeling van de voorpoot herstel na experimenteel geïnduceerde cervicale dwarslaesie. Eerste onderzoeken in ons laboratorium bleek dat, net als bij andere gedragsstoornissen testen, herstel beoordeeld aan de hand van de IBB score is gevoelig voor ernst van het letsel. Het gebruik van de IBB kan niet worden beperkt tot cervicale SCI, maar kan ook geschikt zijn voor andere vormen van centrale en perifere zenuwschade dat een goede voorpoot functie beïnvloeden.

Geen belangenconflicten verklaard.

NIH Grant NS038079 (MSB en JCB), NIH Grant AG032518 (MSB en JCB), New York State CORE 19.772 (MSB en JCB), NIH NS069537 (ARF) en NIH NS053059 (ARF).

1. Anderson, K. D. Targeting recovery: priorities of the spinal cord-injured population. J Neurotrauma, 21 (10), 1371-83 (2004).
2. Anderson, K. D., Sharp, K. G., Steward, O. Bilateral cervical contusion spinal cord injury in rats. Exp. Neurol., 220(1), 9-22 (2009).
3. Ballermann, M., Metz, G. A., McKenna, J. E. Klassen, F., Whishaw, I. Q. The pasta matrix reaching task: a simple test for measuring skilled reaching distance, direction, and dexterity in rats. J Neurosci Methods, 106 (1), 39-45 (2001).
4. Bertelli, J. A., Mira, J. C. Behavioral evaluating methods in the objective clinical assessment of motor function after experimental brachial plexus reconstruction in the rat. J Neurosci Methods. 46 (3), 203-8 (1993).
5. Gensel, J. C., Tovar, C. A., Hamers, F. P., Deibert, R. J., Beattie, M. S., Bresnahan, J. C. Behavioral and histological characterization of unilateral cervical spinal cord contusion injury in rats. J Neurotrauma, 23 (1), 36-54 (2006).
6. Girgis, J., Merrett, D., Kirkland, S., Metz, G. A., Verge, V., Fouad, K. Reaching training in rats with spinal cord injury promotes plasticity and task specific recovery. Brain, 130 (Pt 11), 2993-3003 (2007).
7. Metz, G. A., Whishaw, I. Q. Skilled reaching an action pattern: stability in rat (Rattus norvegicus) grasping movements as a function of changing food pellet size. Behav Brain Res., 116(2), 111-22 (2000).
8. Montoya, C. P., Campbell-Hope, L. J., Pemberton, K. D., Dunnett, S. B. The "staircase test": a measure of independent forelimb reaching and grasping abilities in rats. J Neurosci Methods, 36 (2-3), 219-28 (1991).
9. Pearse, D. D., Lo, T. P. Jr, Cho, K. S., Lynch, M. P., Garg, M. S. et al. Histopathological and behavioral characterization of a novel cervical spinal cord displacement contusion injury in the rat. J Neurotrauma, 22(6), 680-702 (2005).
10. Whishaw, I. Q., Pellis, S. M. The structure of skilled forelimb reaching in the rat: a proximally driven movement with a single distal rotatory component. Behav. Brain Res., 41(1), 49-59 (1990).
11. Young, W. Spinal Cord Injury Levels & Classification. www.sci-info-pages.com (2010).

1 Comment

You must be signed in to post a comment. Please sign in or create an account.