The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Russian was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
Department of Biology, California Institute of Technology
This article is a part of JoVE Neuroscience. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Luong, T. N., Carlisle, H. J., Southwell, A., Patterson, P. H. Assessment of Motor Balance and Coordination in Mice using the Balance Beam. J. Vis. Exp. (49), e2376, doi:10.3791/2376 (2011).
Черепно-мозговой травмы, генетические манипуляции, и фармакологические методы лечения могут привести к изменениям моторных навыков у мышей. Изобразительное координации движений и равновесия можно оценить с помощью анализа шагающими балками. Цель этого теста для мыши, чтобы оставаться в вертикальном положении и пройдите через повышенный узкий пучок в безопасную платформу. Этот тест проводится в течение 3 дней подряд: 2 дня обучения и 1 день тестирования. Спектакль по луча количественно, измеряя время, которое требуется для мыши для прохода пучка и числа лапа скользит, которые возникают в процессе. Здесь мы приводим протокол, используемый в нашей лаборатории, и представитель результатов из когорты C57BL / 6 мышей. Эта задача является особенно полезным для обнаружения тонких дефицита моторных навыков и баланса, которые не могут быть обнаружены с помощью других тестов двигателя, таких как Rotarod.
1. Настоящий Протокол составлен на основе Те из Саутуэлл и др.. др.. (2009) и др. Картер. др.. (2001).
2. Представитель Результаты:

Рисунок 1. Типичная крест раз мужской и женской C57Bl6 на 6 мм и 12 мм лучей. Когорты от 9 до 11 недельных мышах C57BL/6-NCRL WT были протестированы на обоих пучков через 2 дня обучения. Среднее время для пересечения 12 мм пучка 4,6 ± 0,4 с для мужчин (п = 14) и 3,3 ± 0,3 сек для женщин (п = 11). Время на 6 мм пучка 6,8 ± 0,7 сек для мужчин (п = 13) и 5,9 ± 0,5 сек для женщин (п = 10) (сообщений об ошибках, как SEM).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Выступление на бревне является полезной мерой тонкой координации и равновесия, и был утвержден предыдущей работе. Луч тест может обнаружить двигателя дефицит из-за возраста, центральной нервной сист `поражений, и генетических и фармакологических манипуляций у молодых и пожилых грызунов 2,3,4. Мыши с корковых поражений влияние часто демонстрируют контралатеральной скольжение на балке 5,6. Луч тест также используется для обозначения моторных навыков дикого типа (WT) и Хантингтон болезни (ГБ) модели мыши с течением времени и оценить улучшения в HD мышей с лечением 7,8. Другая генетическая модель мыши, где двигатель дефициты были обнаружены на бревне включают мышиной модели Sandhoff заболевания, расстройства лизосомальных хранения 9. В выявлении дефицита двигательной координации индуцированных бензодиазепины, луч тест более чувствителен, чем Rotarod. Стэнли (2005) показал, что только 30% ГАМК (А) рецепторов на диазепам или лоразепам была необходима для того, чтобы наблюдать двигателя дефицита на балке по сравнению с более чем 70% занятости рецепторов для дефицита на Rotarod 10. Лучи узкие ширина может быть использован для обнаружения еще более тонкие различия.
В этом исследовании мы тестировали когорте от 9 до 11 недельных мышах WT C57BL/6-NCRL на 12 мм и 6 мм лучей. Среднее время для пересечения 12 мм пучка 4,6 ± 0,4 с для мужчин (п = 14) и 3,3 ± 0,3 сек для женщин (п = 11). Время на 6 мм пучка 6,8 ± 0,7 сек для мужчин (п = 13) и 5,9 ± 0,5 сек для женщин (п = 10) (errorsare сообщениям, SEM). Существовали несколько скользит и не падает на этих мышей на этих лучей. В генетически или фармакологически манипулировать животных, скользит и падает, могут стать более частыми и могут быть определены количественно. Нарушение мышей могут цепляться на стороне пучка, который увеличивает свое время, чтобы крест. Уровень активности может отличаться в зависимости от возраста и штамма мышей. C57BL / 6 мышей, как правило, активные животные 6.
Модификации этого теста, которые могут способствовать мышей, чтобы двигаться вперед включают в себя использование наклонных пучков, а не горизонтальной 2,4. Мышей также может быть помещен в безопасное платформы на несколько секунд увеличить готовность к достижению цели 2. Смешанные факторы для оценки двигательной координации использования бревне включают мотивацию, и мышей, которые перетренированности может стать скучно, и отказывающихся от сотрудничества. Если двигатель дефициты будут найдены, другие тесты, в том числе площадь анализ опорно-двигательного походка, сетка скалолазание, плавание, прыжки скалолазание, и лестница тест может быть использован для дальнейшей оценки дефицита 2,4.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Эксперименты на животных были проведены в соответствии с руководящими принципами и правилами, установленными Caltech Институциональные уходу и использованию животных комитета (IACUC).
Янтарный Саутуэлл созданы аппараты и обучение авторов в его использовании. Финансирование было предоставлено в виде субсидии из NINDS Павлу Паттерсон.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Beams: 1-m strips of smooth wood with small, medium, and large square (i.e., 6, 12, and 28 mm wide) cross-sections | |||
| Support stand to hold up the start section of the raised beam (˜1.5-cm cross-section, 50 cm high) | |||
| Goal box (20 cm on each side) mounted on a support stand (3 cm cross-section, 50 cm high) | |||
| Hammock-˜7.5 cm above tabletop | |||
| 60-watt (W) desk lamp | |||
| Video camera, tripod, and blank video tapes | |||
| Ethanol, paper towels, cleaning materials |
1
ReplyPosted by: javOctober 1, 2011, 2:23 PM