The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Portuguese was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
1Physical Therapy Department, University of Missouri, Columbia, 2Biomedical Sciences Department, University of Missouri, Columbia
Ferreira, J. A., Crissey, J. M., Brown, M. An Alternant Method to the Traditional NASA Hindlimb Unloading Model in Mice. J. Vis. Exp. (49), e2467, doi:10.3791/2467 (2011).
O Morey-Holton hindlimb descarga método (HU) é um amplamente aceito National Aeronautics and Space Administration (NASA) baseados em terra modelo para estudar desuso atrofia-nos roedores 4-6. Nosso estudo avaliou um método alternant ao Morey-Holton HU padrão-ouro técnica de tail-tração em camundongos. Cinqüenta e quatro camundongos fêmeas (4-8 mo.) Foram HU por 14 dias (n = 34) ou 28 dias (n = 20). Recuperação do HU foi avaliada após três dias de deambulação gaiola normal após HU (n = 22). Camundongos com idade casadas (n = 76) serviu de suporte de peso controles.
Antes de HU um anel da cauda foi formada com um fio de aço 2-0 cirúrgica estéril que foi passado através do 5 º, 6 º ou 7 º espaço inter-vertebral em forma de disco e em um anel a partir do qual os ratos foram suspensos. Localização vertebral para a cauda anel foi selecionado para equilibrar o peso corporal em animais, sem interferir com a defecação.
Determinou-se o sucesso desta técnica HU romance de avaliar o peso corporal antes e depois HU, grau de atrofia sóleo, e HU massa adrenal seguinte. Peso corporal dos camundongos antes HU (24,3 ± 2.9g) não alterou significativamente o declínio imediatamente após 14d de HU (22,7 ± 1,9 g), 28d do HU (21,3 + 2.1g) ou após a recuperação de 3 dias (24,0 ± 1,8 g) . Sóleo massa muscular diminuiu significativamente (-39,1% e -46,6%), seguindo HU por 14 dias e 28 dias, respectivamente (p <0,001). Após três dias de recuperação da massa sóleo aumentou significativamente para 74% dos valores controle. Pesos adrenal de ratos HU não foram diferentes em comparação a camundongos controle.
O sucesso do nosso método HU romance é evidenciada pela manutenção do peso do animal corpo, comparáveis pesos glândula adrenal, e atrofia sóleo seguintes HU, correspondentes aos valores esperados literatura 2, 7, 8. As principais vantagens deste método HU incluem: 1) facilidade de análise da cauda durante a suspensão, 2) diminuição da probabilidade de caudas cianótica, inflamada, e / ou necrose freqüentemente observados com a cauda de gravação e HU; 3) há possibilidade de camundongos mastigar a tração fita e saindo do aparelho de suspensão; e 4) recuperação rápida e atividade normais imediatamente após a gaiola HU.
Cirurgia pré-Instrumentos / Materiais
Procedimento Cirúrgico
1. Membro posterior procedimento de descarregamento
Materiais
Setup gaiola
Membro posterior descarga de Mouse
2. Resultados representativos:
Para estabelecer o sucesso da técnica HU cauda anel medimos massa corporal do animal antes da cirurgia anel cauda, e antes e depois HU e recuperação; sóleo massa muscular e massa adrenal em todos os grupos.
Peso corporal dos camundongos durante o experimento são mostrados na Figura 1. Peso corporal dos camundongos antes da cirurgia anel da cauda (24,7 ± 3,5 g) não foram significativamente diferentes após 5 dias de recuperação da cirurgia do anel da cauda (24,3 ± 2.9g) antes do HU. Nem o peso corporal significativamente declínio imediatamente após 14 dias de HU (22,7 ± 1,9 g), 28 dias de HU (21,3 + 2.1g) ou depois de 3 dias a partir da recuperação HU (24,0 ± 1,8 g). Embora HU para 14 e 28 dias, resultou em uma pequena perda (-6,8% e 12%), mas não significativo na massa corporal, os ratos totalmente recuperado de sua pré-HU peso corporal após 3 dias de recuperação. Consumo de alimento para ratos e camundongos controle ambulatorial HU é mostrado na Figura 3. Ingestão média diária de alimento não foi diferente em camundongos HU mais de 28 dias em comparação aos controles.
Observou-se atrofia muscular significativa sóleo seguintes HU para 14 e 28 dias (-39,1% e -46,6%), indicando um procedimento eficaz HU (Figura 2). Além disso, este grau de atrofia é consistente com os valores esperados para a literatura 2-4 semanas de HU 2, 7, 8. Após três dias de recuperação da HU sóleo massa aumentou significativamente para 74% dos valores controle. Sóleo em massa no grupo de recuperação foi significativamente maior que os grupos de ambos os HU, mas ainda assim significativamente menos do que animais do grupo controle ambulatorial.
Adrenal pesos foram medidos como um indicador do estresse animal; ambas as glândulas supra-renais esquerda e direita foram excisados e pesados. Os pesos médios foram comparáveis para o controle de ratos e camundongos HU em todos os grupos (Figura 4).
Anteriormente em ratos que mostraram que a taxa de sucesso para o número de animais no início do HU em relação ao número de animais que completou HU sem sair do aparelho de suspensão (devido à mastigação animais através da fita cauda-tração) foi de 10 out de 12 usando a técnica de Morey-Holton 1. Nenhum dos ratos (n = 54) neste estudo já desceu da suspensão antes do término do período HU. Fizemos no entanto, têm um rato que que desenvolveu uma cauda muito inflamada. Quando a inflamação se tornou evidente, nós removemos o anel da cauda para permitir que a área inflamada para curar, e posteriormente colocadas uma outra cauda anel para completar a duração do HU.
No passado, quando nós usamos o método Morey-Holton do HU, que normalmente 1-2 eliminar ratos / grupo, porque eles saem do aparelho de suspensão. Com o método de fuga de anel não houve episódios de ratos, inadvertidamente, que sai do aparelho HU durante o período de HU para 14 ou 28 dias (n = 54 ratos).

Figura 1. Corporal Alterações Peso (média ± DP). Abreviaturas: CON: ratos peso-rolamento controle (n = 76); Pré-HU: todos os camundongos antes de HU (n = 54); HU14: hindlimb ratos descarregado por 14 dias (n = 34); HU28: hindlimb ratos descarregado para 28 dias (n = 20); REC: ratos hindlimb descarregado permitido recuperar gaiola por 3 dias (n = 22). Não houve diferenças significativas no peso corporal foram observadas entre os grupos.

Figura 2. Atrofia músculo sóleo (média ± DP). Abreviaturas: CON: ratos peso-rolamento controle (n = 76); HU14: hindlimb ratos descarregado por 14 dias (n = 34); HU28: hindlimb ratos descarregado por 28 dias (n = 20) e REC: ratos hindlimb descarregado permitido a gaiola recuperar durante 3 dias (n = 22). * Significativamente diferente (p <0,001) do peso-rolamento de controle (CON). δSignificantly diferentes (p <0,01) do que ambos os grupos HU.
467fig3.jpg "alt =" Figura 3 "/>
Figura 3 Consumo Alimentar. (Média ± DP). Ingestão de alimentos médio diário (g / dia) durante peso-rolamento e descarga hindlimb. Abreviaturas: ratos peso-rolamento controle (n = 76); HU: ratos hindlimb unloaded14 - 28 dias. Não houve diferenças significativas entre os grupos CON e HU foram observados.

Figura 4. Massa Adrenal (média ± DP). Abreviaturas: CON: ratos peso-rolamento controle (n = 76); HU14: hindlimb ratos descarregado por 14 dias (n = 34); HU28: hindlimb ratos descarregado por 28 dias (n = 20) e REC: ratos hindlimb descarregado permitido a gaiola recuperar durante 3 dias (n = 22). Não foram observadas diferenças significativas entre os grupos.
Nós avaliamos um método alternativo de ratos hindlimb descarga, o que estamos determinados a ser um grande sucesso. O método de cauda-anel, conforme descrito aqui foi usada a longo prazo de suspensão dos membros posteriores, e estudar HU recuperação a seguir. Em cada uma dessas condições, não havia nenhuma evidência de falta de adaptação como evidenciado pela ingestão de alimentos estável, peso corporal e pesos adrenal de camundongos. Esta cauda anel técnica HU é de fácil execução e pode ser facilmente incorporado com muito pouco prática cirúrgica.
Existem várias vantagens da cauda anel método em comparação com o tradicional Morey-Holton 5, 6 método. Primeiro, a pele eo local de implantação do anel em que a cauda sempre são visíveis, por isso, se surgirem problemas, é evidente de imediato, não apenas no final do período de suspensão. Em segundo lugar, os animais não são capazes de sair do aparelho de suspensão a qualquer momento durante HU, eliminando a necessidade de fazer uma determinação de se manter o rato ou não no conjunto de dados. Além disso, os ratos não incomodar o aparelho tocar e quando eles são liberados da HU para a recuperação, eles não interfira com as suas caudas, permitindo uma fase de recuperação contínua seguintes HU. Finalmente, hindlimb ratos descarregado com o método de cauda anel manter seu peso corporal melhor do que os ratos hindlimb descarregado pelo Morey-Holton técnica de tail-tração. Em nossas mãos após 14 dias de HU observou-se uma pequena perda (-6,8%), mas não significativo na massa corporal. Considerando Ingalls et al. Observada uma diminuição significativa -12% do peso corporal em ratos após 14 dias de HU pelo método de Morey-Holton 3. Embora Ingalls não relataram pesos adrenal, parece que o nosso método cauda anel confere menos stress sobre o mouse (pesos adrenal em ratos nosso HU não são diferentes do que os controles) e melhor manutenção do peso corporal ao longo do período hindlimb descarga.
Em resumo, um método do anel da cauda de hindlimb descarga foi desenvolvido e testado em camundongos HU para 14 e 28 dias, e em ratos voltaram para a recuperação da gaiola por 3 dias após HU. Com base em pesos adrenal, massa corporal e ingestão de alimentos, os camundongos parecem ter se adaptado bem ao aparelho cauda-anel. A cauda hindlimb anel descarga método é uma alternativa útil, simples para o Morey-Holton hindlimb tradicional técnica de descarga.
Não há conflitos de interesse declarados.
Os autores gostariam de agradecer a Andrew J Dunn, um estudante excelente pesquisa de graduação em nosso laboratório, por sua assistência técnica e cuidar dos animais. O Instituto Nacional de Saúde conceder HD058834 e da Universidade de Missouri Life Sciences Fellowship financiado este trabalho.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Wire cutters/pliers | Ace Hardware | 84-056 | |
| Gauze | Fisher Scientific | 22-037-901 | |
| Heating pad | Sunbeam | Z-1228-001 | |
| Silver nitrate applicators | ARZOL | 0001-2 | |
| Isoflurane,USP | Novaplus | NDC 0409-3292-49 | |
| Chlorhexidine Gluconate 4% | Purdue Products L.P. | NDC 67618-200-01 | |
| Sterile 2-0 surgical steel suture | Ethicon Inc. | SS-28 | |
| 25 X 5/8 A gauge needle | Terumo Medical Corp. | NN 2516R | |
| Hemostat/ needle holder | Fine Science Tools | 12500-12 | |
| Size 10-24 X 4 machine screws | Hillman The Fastener Center | 90272 | |
| Nylon lock nut size 10 X 24 | Hillman The Fastener Center | 180141 | |
| Wing nut size 10 X 24 | Hillman The Fastener Center | 180243 | |
| Fender Washer size X 1 | Hillman The Fastener Center | 290012 | |
| Fishing swivel with snap hook size #6, 1-11/16 | Bass Pro Shop | 38-481-554-01 | |
| Metal sewing machine bobbin. | Singer Instruments | 45785 | |
| Paper clip | Office Depot | 221720 | |
| 2 black paper binder clamps. | Office Depot | 308957 | |
| Scotch Multi-Use Duct Tape | Office Depot | 790710 | |
| 1-3/8 Plated slotted steel bar | Home Depot | 548932 | Extends slightly beyond the full length of the cage |
| 50cm X 40cm X 20cm cage (rat cage | Alternative Design Manufacturing | RC88D-PC | |
| Water Bottle | Alternative Design Manufacturing | WB16FS | |
| Stainless Steel wire | Small Parts, Inc. | SWX-4029 | U-shaped wire to support water bottle |
Thanks.
1
ReplyPosted by: Christian C.March 19, 2013, 12:22 PM