The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Spanish was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
Microbial & Molecular Pathogenesis, Texas A&M Health Science Center
This article is a part of JoVE Immunology and Infection. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Chang, M. H., Cirillo, S. L., Cirillo, J. D. Using Luciferase to Image Bacterial Infections in Mice. J. Vis. Exp. (48), e2547, doi:10.3791/2547 (2011).
Imágenes es una técnica valiosa que puede ser usado para monitorear los procesos biológicos. En particular, la presencia de células cancerosas, las células madre, los tipos específicos de células inmunes, los patógenos virales, parásitos y bacterias se pueden seguir en tiempo real en que viven los animales 1-2. Aplicación de imágenes de bioluminiscencia para el estudio de patógenos tiene ventajas en comparación con las estrategias convencionales para el análisis de las infecciones en modelos animales 3-4. Las infecciones pueden ser visualizados en animales individuales a través del tiempo, sin necesidad de la eutanasia para determinar la ubicación y la cantidad del patógeno. Imagen óptica que permite la evaluación integral de todos los tejidos y órganos, en lugar de muestreo de los sitios previamente sabe que están infectados. Además, la exactitud de la inoculación en tejidos específicos puede determinarse directamente antes de llevar adelante los animales que fueron inoculados sin éxito durante todo el experimento. Variabilidad entre animales puede ser controlada, ya que permite imágenes de cada animal que han de seguirse por separado. Imágenes tiene el potencial de reducir considerablemente el número de animales necesarios debido a la capacidad de obtener datos de los puntos de tiempo sin tener que numerosas muestras de tejidos para determinar la carga de patógenos 4.3.
Este protocolo describe los métodos para visualizar las infecciones en los animales vivos con imágenes de bioluminiscencia de las cepas recombinantes de bacterias que expresan luciferasa. El escarabajo clic (CBRLuc) y luciferasas luciérnaga (FFluc) utilizan como sustrato luciferina 5-6. La luz producida por las dos CBRluc y FFluc tiene una longitud de onda amplia de 500 nm a 700 nm, por lo que esos reporteros luciferasas excelente para la obtención de imágenes ópticas en modelos animales vivos 7.9. Esto es principalmente porque las longitudes de onda de la luz superior a 600 nm se requieren para evitar la absorción por la hemoglobina y, por tanto, viajar a través de tejidos de mamíferos de manera eficiente. Luciferasa es genéticamente introducido en la bacteria para producir la señal de la luz 10. Los ratones son inoculados con la bacteria pulmonar bioluminiscentes intratraqueal para permitir el monitoreo de las infecciones en tiempo real. Después de la inyección luciferina, las imágenes se adquieren mediante el sistema de imágenes IVIS. Durante estas pruebas, los ratones son anestesiados con isoflurano con una XGI-8 Sistema de Gas Anethesia. Las imágenes pueden ser analizadas para localizar y cuantificar la fuente de señal, lo que representa el sitio de la infección bacteriana (s) y el número, respectivamente. Después de la filmación, la determinación de UFC se lleva a cabo en el tejido homogeneizado para confirmar la presencia de bacterias. Varias dosis de bacterias se utilizan para correlacionar el número de bacterias con luminiscencia. Imagen se puede aplicar al estudio de la patogénesis y la evaluación de la eficacia de los compuestos antibacterianos y vacunas.
1. La infección pulmonar por la intubación intratraqueal
2. Animal anestesia y preparación para imágenes de bioluminiscencia
Los ratones son anestesiados con isoflurano con el XGI-8 Sistema de Gas Aneshesia.
3. Bioluminiscencia de imágenes
4. Ex vivo de imágenes y análisis de UFC para la cuantificación de bacterias en los pulmones
5. Análisis de imágenes de luminiscencia
6. Los resultados representativos:
Las imágenes de bioluminiscencia de los ratones infectados con bacterias bioluminiscentes, junto con un control del ratón no infectado se muestra en la Figura 1. La pulmonar ratones infectados con bacterias bioluminiscentes producir una señal significativa de los pulmones (Figura 1). La intensidad de la luminiscencia se cuantifica como flujo total dentro de un ROI (región de interés) (Figura 2). Los datos cuantitativos para la intensidad de la luz está normalizado para las unidades formadoras de colonias (UFC) de bacterias obtenidas de los pulmones para confirmar que la señal es producida por las bacterias bioluminiscentes y pueden ser comparados con el control negativo. La ubicación y la intensidad de la señal pueden ser analizados por DLIT reconstrucción en 3D de la fuente de luminiscencia sobre la base de la tomografía de la superficie del ratón 11. Estos análisis permiten la cuantificación y localización de la señal de bioluminiscencia producida. Los resultados de la reconstrucción en 3D de una fuente luminosa en ratones infectados demuestra que la luz es producida a partir de los pulmones del ratón (Figura 3). Las imágenes ex vivo de los pulmones de los ratones resultantes confirman que la luminiscencia se emite desde los pulmones, en lugar de algún otro tejido u órgano estrechamente yuxtapuestos (Figura 2C).

Figura 1. Imágenes de luminiscencia pulmonar ratones infectados con bacterias bioluminiscentes etiquetados con CBRluc. Control del ratón no infectado es a la izquierda y dos ratones infectados están a la derecha. Los ratones fueron infectados con bacterias que expresan CBRluc (n = 2) a través de la vía intratraqueal. 10 minutos después de la inyección luciferina, las imágenes de luminiscencia fueron adquiridas por 10 min a 4 posiciones: dorsal, ventral lateral, izquierda y derecha.

Figura 2. La intensidad de la luz cuantitativa de los ratones infectados con bacterias que expresan CBRluc. (A, B) imágenes de luminiscencia de análisis de retorno de la inversión y el flujo total de cuantificar la luz de retorno de la inversión en posiciones dorsal y ventral, respectivamente. Los ratones no infectados están a la izquierda y dos ratones infectados están a la derecha. Luminiscencia imágenes fueron adquiridas de los pulmones of ratones no infectados e infectados con CBRlux (n = 2). La intensidad de la luz alrededor de los pulmones se cuantificó mediante el análisis de retorno de la inversión. C) ex vivo imágenes de pulmones infectados (arriba) e infectados (abajo, dos conjuntos de los pulmones) de los ratones. Luciferina se inyectó 5 miniuts antes de la eutanasia y las imágenes fueron adquiridas. Los valores cuantificados se normalizan a UFC.

Figura 3. La reconstrucción en 3D de la fuente de la bioluminiscencia (s) de un ratón infectado pulmonar. El ratón fue infectado con bacterias que expresan CBRluc por inyección intratraqueal. La secuencia de imagen fue adquirida el uso de filtros diferentes longitudes de onda de emisión de la serie de 540 nm a 700 nm. Una secuencia de imágenes se utilizó para la reconstitución en 3D para la fuente de luminiscencia en sujetos animales que contenía una imag estructurado. A) La tomografía de mouse se muestra en diferentes posiciones: delante, detrás, izquierda y derecha. Las fuentes de luz se muestran como voxels (cajas de color rojo dentro del ratón 3D) que se encuentran dentro de los pulmones según lo determinado por la reconstrucción. B) Photon densiy mapa de los datos medidos y simulados. Comparando las curvas de fotones medidos y simulados densidad proporcionar la información de la calidad de la reconstrucción. Reconstrucciones de buena calidad como resultado densidades similares fotones medidos y simulados.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Aunque después de estos protocolos por lo general resultan en imágenes de alta calidad, es importante tener en cuenta algunas cuestiones clave con el fin de obtener datos precisos y consistentes de los estudios de imagen. Imágenes de luminiscencia se deben adquirir que cuenta con entre 600 y 60.000 para asegurar que la señal está por encima de fondo y la cámara no está saturado. Si la señal obtenida es inferior a 600 las condiciones de exposición debe ser ajustada para aumentar el recuento. Si la señal obtenida es de más de 60.000 de la cámara está saturado en algunas regiones. Cuando la cámara está saturado, la cuantificación no debe ser intentado en regiones saturadas, aunque todavía es posible ya veces necesario en las regiones no saturados. Además, la reconstrucción 3D no se puede realizar con precisión cuando se satura una región se incluye dentro de la región que se está utilizando para la máscara para la reconstrucción. El ajuste del tiempo de exposición, hurgar en la basura y F / parada para la adquisición de imágenes, así como la modificación de la región de imagen o la posición de los animales puede controlar la señal obtenida y permitir el análisis cuantitativo de los datos. Por lo tanto, en muchos experimentos es útil a los animales de imagen consistente en condiciones de exposición múltiples para asegurar que al menos un conjunto de imágenes será dentro de los límites necesarios para que el análisis cuantitativo.
Es importante recordar que la expresión de cualquier gen reportero puede afectar a la virulencia, por lo que es necesario llevar a cabo estudios experimentales para evaluar los impactos potenciales sobre la aptitud de las cepas recombinantes que se van a utilizar para las imágenes. Esta es una de las limitaciones de las imágenes bioluminiscentes, ya que requiere la expresión de genes extraños en las bacterias. A menudo, esto puede ser superado mediante el uso de las construcciones que el uso optimizado el uso del codón apropiado para la especie bacteriana que se estudió, la valoración de los niveles de expresión de genes reporteros para reducir el impacto sobre el metabolismo o el examen de varios sistemas de reportero luminiscentes que pueden diferir en su impacto en el gimnasio.
Otra variable principal de los estudios de imagen con los agentes infecciosos es el nivel de señal producida por el agente se va a examinar. Dado que hay diferencias en el umbral de detección para cada agente en los animales, en comparación con in vitro, se recomienda que los estudios experimentales con múltiples dosis infecciosa para optimizar el número de agentes antes de llevar a cabo experimentos más amplios. Los reporteros bioluminiscentes mismos también deben ser optimizados para la toxicidad de la transcripción, traducción y bajo, para asegurar que el nivel de señal que se produce es tan alto como sea posible. Optimización de los periodistas se puede lograr en la mayoría de los casos in vitro, pero la longitud de onda de emisión de luz afectará también a la luz de la capacidad realizadas por los periodistas óptima para penetrar en los tejidos de mamíferos, por lo que es importante evaluar también a los periodistas directamente en diferentes animales. Aunque cada animal se puede seguir de forma individual, que controla una gran parte de la variabilidad entre los animales, aún es necesario incluir los animales suficiente para permitir que la significación estadística entre los grupos que se determine. Por lo general, el número de animales debe ser de 4 - 6 por grupo, permitiendo que las diferencias en tan solo dos veces entre los grupos que se observan en muchos casos. Por último, la vía de inoculación y la precisión de la entrega a los tejidos apropiados, y de los números de agente exacto ayudará a asegurar resultados consistentes en la reducción de la variabilidad global entre los animales.
Las propiedades espectrales de la bioluminiscencia producida es también un factor importante que afecta la capacidad de las infecciones de la imagen en vivo. En tejidos de mamíferos, la luz de longitudes de onda inferior a 600 nm son en gran parte absorbida por la hemoglobina, un componente importante de tejidos de mamíferos. La profundidad de penetración de las longitudes de onda bioluminiscencia aumenta drásticamente para longitudes de onda mayores de 600 nm 8,12. Ambos CBRluc y FFluc producir bioluminiscencia con una longitud de onda amplia, incluyendo más de 600 nm, por lo que esos reporteros luciferasas casi ideal para imágenes in vivo, incluso en los tejidos profundos incluyendo los pulmones y el hígado 7-8.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Los estudios en animales se realizaron de acuerdo con las directrices y normas establecidas por el Cuidado de Animales institucional y el empleo de la Texas A & M University.
Los autores agradecen a los miembros Cirillo laboratorio valiosa para los debates y la asistencia a lo largo de este estudio. Agradecemos al Dr. Joshua Hill y el laboratorio del doctor James Samuel para obtener ayuda con durante el rodaje de este protocolo. Este trabajo fue financiado por la beca 48523 de la Fundación Bill & Melinda Gates Foundation y AI47866 beca de los Institutos Nacionales de Salud.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Isoflurane | VETONE | 501027 | |
| Ketamine | Butler Animal Health Supply | ||
| Xylazine | MP Biomedicals | 158307 | |
| Luciferin | GMT | LUCK-100 | |
| Fetal plus solution | Vortech Pharmaceutical Ls, Ltd | ||
| Cathether (22G x 1”) | Terumo Medical Corp. | OX2225CA | |
| Guide wire | Hallowell EMC | 210A3491 | |
| Octocope with speculum | Hallowell EMC | 000A3748 | |
| Xenogen IVIS system | Caliper Life Sciences | ||
| XGI-8-gas Anesthsia System | Caliper Life Sciences | ||
| Living Imaging Software | Caliper Life Sciences | ||
| Transparent nose cones | Caliper Life Sciences | ||
| Light baffle divider | Caliper Life Sciences |