The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Portuguese was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
Microbial & Molecular Pathogenesis, Texas A&M Health Science Center
This article is a part of JoVE Immunology and Infection. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Chang, M. H., Cirillo, S. L., Cirillo, J. D. Using Luciferase to Image Bacterial Infections in Mice. J. Vis. Exp. (48), e2547, doi:10.3791/2547 (2011).
Imagem é uma técnica valiosa que pode ser usado para monitorar processos biológicos. Em particular, a presença de células cancerosas, células-tronco, tipos específicos de célula imunológica, patógenos virais, parasitas e bactérias podem ser acompanhadas em tempo real dentro de animais vivos 1-2. Aplicação de imagem de bioluminescência para o estudo de patógenos tem vantagens em relação às estratégias convencionais para análise de infecções em modelos animais 3-4. Infecções podem ser visualizados dentro de animais individuais ao longo do tempo, sem a necessidade de eutanásia para determinar a localização ea quantidade do patógeno. Imageamento óptico permite o exame abrangente de todos os tecidos e órgãos, ao invés de amostragem de locais previamente conhecido por ser infectados. Além disso, a precisão da inoculação em tecidos específicos pode ser diretamente determinada antes do transporte de animais para a frente que foram inoculados sem sucesso durante todo o experimento. Variabilidade entre os animais podem ser controlados pela falta de imagens permite que cada animal a ser seguido individualmente. Imagem tem o potencial para reduzir significativamente o número de animais necessários por causa da capacidade de obter dados de numerosos pontos de tempo sem a necessidade de tecidos de amostra para determinar carga de patógenos 3-4.
Este protocolo descreve métodos para visualizar infecções em animais vivos usando imagens de bioluminescência de linhagens recombinantes de bactérias expressando luciferase. O besouro clique (CBRLuc) e luciferases firefly (FFluc) utilizam como substrato luciferina 5-6. A luz produzida por ambos os CBRluc FFluc e tem um comprimento de onda de 500 nm larga a 700 nm, tornando estes luciferases repórteres excelente para a imagem óptica em modelos animais de vida 7-9. Isso ocorre principalmente porque comprimentos de onda da luz é superior a 600 nm são necessárias para evitar a absorção pela hemoglobina e, assim, viajar através de tecidos de mamíferos, de forma eficiente. Luciferase é geneticamente introduzido na bactéria para produzir sinal de luz 10. Os ratos são pulmonar inoculada com bactérias bioluminescentes intratraqueal para permitir o monitoramento de infecções em tempo real. Após a injeção luciferina, as imagens são adquiridas usando o Sistema de Imagem IVIS. Durante a gravação, os ratos são anestesiados com isoflurano usando uma XGI-8 Gas Sistema Anethesia. As imagens podem ser analisados para localizar e quantificar a fonte do sinal, que representa o local da infecção bacteriana (s) e número, respectivamente. Depois de imagem, a determinação de UFC é realizada em tecido homogeneizado para confirmar a presença de bactérias. Várias doses de bactérias são usadas para correlacionar número de bactérias com luminescência. Imagem pode ser aplicada ao estudo da patogenia e avaliação da eficácia dos compostos antibacterianos e vacinas.
1. Infecção pulmonar por entubação endotraqueal
2. Anestesiados animais e preparação para o Imaging Bioluminescência
Os ratos são anestesiados com isoflurano usando a XGI-8 Gas Sistema Aneshesia.
3. Imagem bioluminescência
4. Ex vivo de Imagem e Análise de CFU para a quantificação de bactérias nos Pulmões
5. Análise de imagem Luminescência
6. Resultados representativos:
As imagens bioluminescência de camundongos infectados com bactérias bioluminescentes, juntamente com um controle do mouse não infectados são mostrados na Figura 1. O pulmonares camundongos infectados com bactérias bioluminescentes produzir sinal significativo dos pulmões (Figura 1). Intensidade da luminescência é quantificado como fluxo total dentro de um ROI (região de interesse) (Figura 2). Os dados quantitativos para a intensidade da luz é normalizado para as unidades formadoras de colônia (UFC) de bactérias obtidas de pulmões para confirmar que o sinal é produzido a partir de bactérias bioluminescentes e pode ser comparado ao controle negativo. A localização ea intensidade do sinal pode ser posteriormente analisado por DLIT reconstrução 3D da fonte de luminescência com base na tomografia da superfície do mouse 11. Essas análises permitem a quantificação e localização do sinal bioluminescente produzido. Os resultados da reconstrução 3D de uma fonte luminescente em camundongos infectados demonstra que a luz é produzida a partir de pulmões do mouse (Figura 3). As imagens ex vivo dos pulmões do rato resultando confirmar que a luminescência é emitido a partir dos pulmões, ao invés de algum outro tecido ou órgão estreitamente justapostas (Figura 2C).

Figura 1. Imagens da luminescência pulmonar camundongos infectados com bactérias bioluminescentes marcados com CBRluc. Rato controle não infectado é do lado esquerdo e dois camundongos infectados estão na direita. Camundongos foram infectados com bactérias expressando CBRluc (n = 2) por via intratraqueal. 10 minutos após a injeção de luciferina, imagens de luminescência foram adquiridas por 10 minutos a 4 posições: dorsal, lateral, ventral esquerdo e lado direito.

Figura 2. A intensidade da luz quantitativa de camundongos infectados com bactérias expressando CBRluc. (A, B) imagens Luminescência de ROI análise e quantificação do fluxo total de luz de ROI em posições dorsal e ventral, respectivamente. Camundongos não infectados estão na esquerda e dois camundongos infectados estão na direita. Luminescência imagens foram adquiridas a partir de pulmões of camundongos não infectados e infectados com CBRlux (n = 2). A intensidade da luz em torno dos pulmões foi quantificada por análise de ROI. C) imagens ex vivo de pulmões de não infectados (em cima) e infectadas (em baixo dois conjuntos de pulmões) camundongos. Luciferina foi injetado 5 miniuts antes da eutanásia e as imagens foram então adquiridos. Os valores quantificados são normalizados para CFU.

Figura 3. A reconstrução 3D da fonte de bioluminescência (s) de um rato pulmonar infectado. O rato foi infectado com bactérias expressando CBRluc por injeção intratraqueal. A seqüência de imagens foi adquirido usando filtros diferentes comprimentos de onda de emissão de série de 540 nm e 700 nm. Uma seqüência de imagens foi utilizada para a reconstituição em 3D para fonte de luminescência em indivíduos animais que continha uma imag estruturado. A) A tomografia para mouse é mostrado em diferentes posições: frente, trás, esquerda e direita. Fontes de luz são mostrados como voxels (caixas vermelhas dentro de mouse 3D) que estão localizados dentro do pulmão, conforme determinado pela reconstrução. B) Photon mapa densiy de dados medidos e simulados. Comparando as curvas de densidade medidos e simulados fóton fornecer as informações de qualidade de reconstrução. Boa qualidade no resultado reconstruções semelhante medidos e simulados densidades de fótons.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Apesar de seguir estes protocolos normalmente irá resultar em imagens de alta qualidade, é importante considerar algumas questões-chave a fim de obter dados precisos e consistentes a partir de estudos de imagem. Luminescência imagens devem ser adquiridas que têm contagens de 600 a 60000 para garantir que o sinal está acima do fundo ea câmera não está saturado. Se o sinal obtido é inferior a 600 as condições de exposição deve ser ajustado para aumentar a contagem. Se o sinal obtido é mais de 60.000 a câmera está saturado em algumas regiões. Quando a câmera está saturado, a quantificação não deve ser tentada em regiões saturadas, embora ainda seja possível e às vezes necessário, em regiões não-saturado. Além disso, a reconstrução 3D não pode ser realizada com precisão quando uma saturada regiões está incluído dentro da região a ser utilizado para a máscara para a reconstrução. O ajuste do tempo de exposição, binning e F / stop para aquisição de imagem, bem como a modificação da região de imagem ou posição animal pode controlar o sinal obtido e permitir uma análise quantitativa de dados. Assim, em muitos experimentos é útil para os animais de forma consistente de imagem em condições de exposição múltiplas para garantir que pelo menos um conjunto de imagens estará dentro dos limites necessários para permitir análise quantitativa.
É importante lembrar que a expressão de qualquer gene repórter pode afetar a virulência, tornando-se necessário a realização de estudos-piloto para avaliar os impactos potenciais sobre a aptidão em recombinantes cepas que devem ser usados para geração de imagens. Esta é uma das limitações da imagem bioluminescentes, uma vez que requer a expressão de genes estranhos nas bactérias. Isso pode muitas vezes ser superados através do uso otimizado de construções que usam o uso de códon apropriado para a espécie bacteriana a ser estudado, a titulação dos níveis de expressão de genes repórter para reduzir o impacto sobre o metabolismo ou o exame de múltiplos sistemas repórter luminescentes que podem ser diferentes no seu impacto em fitness.
Outra variável fundamental para os estudos de imagem com agentes infecciosos é o nível de sinal produzido pelo agente que está sendo fotografada. Uma vez que existem diferenças no limiar de detecção para cada agente em animais, em comparação com in vitro, recomenda-se que estudos-piloto com múltiplas doses infecciosas para otimizar números agente antes da realização de experimentos mais extensos. Os repórteres se bioluminescentes também deve ser otimizado para toxicidade transcrição, tradução e baixos, para garantir que o nível de sinal produzido é tão alto quanto possível. Otimização dos jornalistas pode ser feito na maioria dos casos in vitro, mas o comprimento de onda de emissão de luz também terá impacto a luz produzida pelos repórteres capacidade ideal para penetrar tecidos de mamíferos, tornando-se importante também avaliar diferentes repórteres diretamente em animais. Apesar de cada animal pode ser seguido individualmente, que controla uma grande parte da variabilidade entre os animais, ainda é necessária a inclusão de animais suficiente para permitir a significância estatística entre os grupos a serem determinados. Normalmente, os números de animais deve ser 4-6 por grupo, permitindo que diferenças tão baixo como duas vezes entre os grupos que devem ser observados em muitos casos. Por último, a via de inoculação e precisão de entrega para os tecidos apropriados e de números precisos agente vai ajudar a garantir resultados consistentes, reduzindo variabilidade geral entre os animais.
As propriedades espectrais da bioluminescência produzido também é um fator importante que afeta a capacidade de infecções de imagem in vivo. Em tecidos de mamíferos, a luz de comprimentos de onda inferior a 600 nm são em grande parte absorvida pela hemoglobina, um componente principal de tecidos de mamíferos. A profundidade de penetração de comprimentos de onda bioluminescência aumenta drasticamente para comprimentos de onda de 600 nm mais 8,12. Ambos CBRluc e FFluc produzir bioluminescência com um comprimento de onda amplo, incluindo mais de 600 nm, tornando estes luciferases repórteres quase ideal para in vivo de imagens, mesmo em tecidos profundos, incluindo os pulmões eo fígado 7-8.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Os estudos em animais foram realizados de acordo com as diretrizes e regulamentos estabelecidos pela Institutional Animal Care e do Comitê Uso de Texas A & M University.
Os autores agradecem os membros Cirillo laboratório pelas valiosas discussões e assistência ao longo deste estudo. Agradecemos ao Dr. Joshua Hill e do laboratório do Dr. James Samuel para a assistência durante as filmagens com o do presente protocolo. Este trabalho foi financiado por bolsa 48523 da Fundação Bill & Melinda Gates Foundation e AI47866 concessão do National Institutes of Health.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Isoflurane | VETONE | 501027 | |
| Ketamine | Butler Animal Health Supply | ||
| Xylazine | MP Biomedicals | 158307 | |
| Luciferin | GMT | LUCK-100 | |
| Fetal plus solution | Vortech Pharmaceutical Ls, Ltd | ||
| Cathether (22G x 1) | Terumo Medical Corp. | OX2225CA | |
| Guide wire | Hallowell EMC | 210A3491 | |
| Octocope with speculum | Hallowell EMC | 000A3748 | |
| Xenogen IVIS system | Caliper Life Sciences | ||
| XGI-8-gas Anesthsia System | Caliper Life Sciences | ||
| Living Imaging Software | Caliper Life Sciences | ||
| Transparent nose cones | Caliper Life Sciences | ||
| Light baffle divider | Caliper Life Sciences |