The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This article is a part of JoVE Bioengineering. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
You do not have access to any JoVE content through your current IP address.
IP: 50.16.108.167, User IP: 50.16.108.167, User IP Hex: 839937191
Current Access Through Your Registered Email Address
You aren't signed into JoVE. If your institution subscribes to JoVE, please sign in or create an account with your institutional email address to access this content.
The JoVE video player is compatible with HTML5 and Adobe Flash. Older browsers that do not support HTML5 and the H.264 video codec will still use a Flash-based video player. We recommend downloading the newest version of Flash here, but we support all versions 10 and above.
Unable to load video. Please check your Internet connection and reload this page. If the problem continues, please let us know and we'll try to help.
An unexpected error occurred. Please check your Internet connection and reload this page. If the problem continues, please let us know and we'll try to help.
集合体流動性の確認。 二つの異なる圧縮を受けた液体の集計、計算した表面張力が一定に維持されます。このような凝集体では2 /σをσ1の比は1に等しくなり、それぞれの連続圧縮(F 2 / F 1)に印加される力の比よりも小さくなります。対照的に、弾性骨材の計算された表面張力は、フックの法則に従うだろうし、加えられた力に比例して増加する。弾性骨材の場合は2 /σをσ1の比は1に等しくされませんが、代わりにF 2 / F 1の比率に近づいていきます。液体凝集体の表面張力は、集合のサイズ2,17の独立となります。表面張力が加えられた力と大きさの独立となっているだけの測定は、平均がそれぞれの細胞株でのσの計算に使用されます。
3。代表的な結果:
下ラットの前立腺線維芽細胞(RPF)とラット前立腺平滑筋細胞(RPSMC)の集合体の典型的なTSTの結果の表です。図に見られるように。 RPFの細胞の7凝集体は22.8の表面張力± 1.1ダイン/ cmを持っている。また、圧縮1と後の圧縮2の後に測定された平均表面張力の値は、統計的にIDENTいた対応のあるt -検定によって比較してiCalの。我々はまた、彼らは同じように彼らは弾性固体として振る舞う場合は、これらの凝集体は、フックの法則に従うていないことを保証するために2 /σを1とF 2 / F 1、σの比を比較した。表1に示すように、2 /σをσ1の比は、実際に1.0をアプローチではありません。また、F 2 / F 1の比率はさらに、これらの凝集体は、フックの法則に従うと、実際に液体として動作しないことを確認、σ2 / 1(P <0.05、t検定)σよりも有意に大きかった。コントラストRPSMCsではフックの法則は従った。表1で明らかなように、2 /σをσ1の比は1よりも有意に大きいとF 2 / F 1のそれよりも統計的に差はなかった。さらに液体のような挙動を示すために、我々は、表面張力(σ)と骨材量との関係を調査した。図に見られるように。 RPSMCs(青回帰直線、R 2 = 0.146)のボリューム上にシグマのいくつかの依存性があるように表示されるのに対し、8は、ボリュームは、RPFの細胞(赤回帰直線、R 2 = 0.002)のためにシグマとは無関係です。これらのデータは、さらにRPSMCsのものが弾性固体としてより多くの動作を行うように見えるのに対し、RPFの凝集は、液体のような方法で振る舞うことを確認してください。唯一の液体として振る舞うの集計から得られたものmesurementsは、表面張力を計算するために使用されます。
図1組織の表面張力計の概要。
図2。テンシオメータチャンバー(右パネル)のより詳細なビュー。
図3。テンシオメータチャンバーの模式図。
図4非圧縮(A)と圧縮(B)凝集体の画像。
図5。ラプラスの方程式。
図6。形状の平衡時のそれは不完全に付着する2つの平行平板間の圧縮液滴の図。 R 1及びR 2はそれぞれ、液滴の赤道でと対称軸を介して平面に、曲率の二つの主要半径です。 R 3は、どちらの圧縮板との接触の液滴の円形領域の半径である。 Hは、上部と下部圧縮板との間の距離である。 Xは、液滴の表面と圧迫板のいずれかの接点に伸びる2斜辺のRと直角三角形の一面です。
1(ダイン/ cm ± SEM)を、σ
σ2(ダイン/ cm ± SEM)
Pσ1対2、σ
1,2(ダイン/ cm ± SEM)を、σ
σ2 /σ1
F 2 / F 1
2 /σを1とF 2 F 1を Pσ
RPF
22.6 ± 1.7
22.9 ± 1.4
> 0.05 *
22.8 ± 1.1
1.04 ± 0.04
1.47 ± 0.06
<0.05
RPSMC
15.0 ± 2.8
23.0 ± 3.2
0.039
NA
1.9 ± 0.3
1.6 ± 0.1
0.16 *
図7。TSTの測定およびラットの前立腺線維芽細胞と平滑筋細胞の集合体の集合体流動性の確認。
図8。RPF(赤線)とRPSMCs(青線)の集合体のためのシグマとボリュームの関係。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Foty, R. A., Forgacs, G., Pfleger, C. M. & Steinberg, M. S. Liquid properties of embryonic tissues: Measurement of interfacial tensions. Phys Rev Lett72, 2298-2301 (1994).
Foty, R. A., Pfleger, C. M., Forgacs, G. & Steinberg, M. S. Surface tensions of embryonic tissues predict their mutual envelopment behavior. Development122, 1611-1620 (1996).
Schotz, E.-M. et al. Quantitative differences in tissue surface tension influence zebrafish germ layer positioning. HFSP Journal2, 42-56. (2008).
Jia, D., Dajusta, D. & Foty, R. A. Tissue surface tensions guide in vitro self-assembly of rodent pancreatic islet cells. Dev Dyn236, 2039-2049 (2007).
Schwarz, M. A., Zheng, H., Legan, S. & Foty, R. A. Lung Self-Assembly is Modulated by Tissue Surface Tensions. Am J Respir Cell Mol Biol, doi:2009-0309OC [pii]
10.1165/rcmb.2009-0309OC (2010).
Ryan, P. L., Foty, R. A., Kohn, J. & Steinberg, M. S. Tissue spreading on implantable substrates is a competitive outcome of cell-cell vs. cell-substratum adhesivity. Proc Natl Acad Sci U S A98, 4323-4327. (2001).
Foty, R. A. & Steinberg, M. S. The differential adhesion hypothesis: a direct evaluation. Dev Biol278, 255-263 (2005).
Robinson, E. E., Foty, R. A. & Corbett, S. A. Fibronectin matrix assembly regulates alpha5beta1-mediated cell cohesion. Mol Biol Cell15, 973-981, doi:10.1091/mbc.E03-07-0528
E03-07-0528 [pii] (2004).
Robinson, E. E., Zazzali, K. M., Corbett, S. A. & Foty, R. A. alpha5beta1 integrin mediates strong tissue cohesion. J Cell Sci 116, 377-386. (2003).
Winters, B. S., Raj, B. K., Robinson, E. E., Foty, R. A. & Corbett, S. A. Three-dimensional culture regulates Raf-1 expression to modulate fibronectin matrix assembly. Mol Biol Cell17, 3386-3396, doi:E05-09-0849 [pii]
10.1091/mbc.E05-09-0849 (2006).
Caicedo-Carvajal, C. E., Shinbrot, T. & Foty, R. A. Alpha5beta1 integrin-fibronectin interactions specify liquid to solid phase transition of 3D cellular aggregates. PLoS One5, e11830, doi:10.1371/journal.pone.0011830 (2010).
Foty, R. A. & Steinberg, M. S. Measurement of tumor cell cohesion and suppression of invasion by E- or P-cadherin. Cancer Res57, 5033-5036. (1997).
Foty, R. A., Corbett, S. A., Schwarzbauer, J. E. & Steinberg, M. S. Dexamethasone up-regulates cadherin expression and cohesion of HT-1080 human fibrosarcoma cells. Cancer Res58, 3586-3589. (1998).
Winters, B. S., Shepard, S. R. & Foty, R. A. Biophysical measurement of brain tumor cohesion. Int J Cancer114, 371-379, doi:10.1002/ijc.20722 (2005).
Foty, R. A., Cummings, K. B. & Ward, S. Tissue surface tensiometry: a novel technique for predicting invasive potential of prostate tumors based on tumor cell aggregate cohesivity in vitro. Surgical Forum L, 707-708 (1999).
Folkman, J. & Moscona, A. Role of cell shape in growth control. Nature273, 345-349 (1978).
Foty, R. A., Forgacs, G., Pfleger, C. M. & Steinberg, M. S. Liquid properties of embryonic tissues: Measurement of interfacial tensions. Physical Review Letters72, 2298-2301. (1994).
Guevorkian, K., Colbert, M. J., Durth, M., Dufour, S. & Brochard-Wyart, F. Aspiration of biological viscoelastic drops. Phys Rev Lett104, 218101 (2010).