The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Swedish was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
1Laboratory for NeuroRegeneration and Repair, Department of Neurology, Hertie Institute for Clinical Brain Research, University of Tuebingen, 2Graduate School for Cellular and Molecular Neuroscience, University of Tuebingen
This article is a part of JoVE Neuroscience. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Floriddia, E., Nguyen, T., Di Giovanni, S. Chromatin Immunoprecipitation from Dorsal Root Ganglia Tissue following Axonal Injury. J. Vis. Exp. (53), e2803, doi:10.3791/2803 (2011).
Axoner i det centrala nervsystemet (CNS) inte regenerera inte medan de i det perifera nervsystemet (PNS) inte regenerera i begränsad omfattning efter skada (Teng et al., 2006). Det är känt att transkriptionell program som krävs för neurite och axonutväxt är återaktiveras vid skada i PNS (Makwana et al., 2005). Men de verktyg som finns för att analysera neuronala genreglering in vivo är begränsade och ofta utmanande.
Dorsalrotsganglier (DRG) erbjuder ett utmärkt system skada modellen eftersom både CNS och PNS är innerveras av en tvåspetsnitar Axon har sitt ursprung från samma soma. Den ganglier representerar en diskret samling celler organ där alla transkriptionell händelser inträffar, och därmed ge en tydligt definierad region i transkriptionell aktivitet som kan enkelt och reproducerbart avlägsnas från djuret. Skada av nervtrådar i PNS (t.ex. ischiasnerven), där axonal regeneration sker skall avslöja en uppsättning transkriptionell program som skiljer sig från dem som svarar på en liknande skada i CNS, då regenerering inte sker (t.ex. ryggmärg ). Platser för transkriptionsfaktor bindande histon och DNA-modifiering som härrör från skada på antingen PNS eller CNS kan karakteriseras med hjälp av kromatin immunoprecipitation (chip).
Här beskriver vi ett ChIP protokoll med fixerat musen DRG efter axonal skada. Denna kraftfulla kombination ger ett medel för att karakterisera den pro-regeneration kromatin miljö som krävs för att främja axonal regeneration.
1. Ischias och rygg kolumnen nervskada
OBS: Samma snitt görs för att exponera ischiasnerven, men såret sys stängd lämnar nerven intakt för bluff skada.
OBS: För de flesta experiment är laminektomi anses vara den Sham skada.
2. Tvärbindning
Avgörande steg. Använd färsk, molekylär formaldehyd biologi klass.
3. Nuclei förberedelser och kromatin klippning
Avgörande steg. Lysis och störningar av vävnaden är avgörande för en god avkastning på tvärbunden kromatin.
VARNING. Klippning av kromatinet måste optimeras för just din sonication upprätta och korrekt uppdelning av kromatin bör kontrolleras innan du kör den aktuella IP-experimentet (se avsnitt 3).
OBS. Fragmenteringen av kromatinet kan också utföras av micrococcal nukleas (MNase) matsmältningen. Som en tumregel, är fragmenteringen av ultraljudsbehandling föredras för fast vävnad, medan MNase rötning är att föredra för infödda vävnad kromatin immunoprecipitation. Tvärbunden kan klippt kromatin förvaras vid -80 ° C i upp till 2 månader, men undvik upprepad frysning / upptining.
4. Analys av kromatin matsmältningen (rekommenderas)
VARNING. Alltför fragmentering av kromatin kan leda till minskad signal, om än ofullständiga fragmentering leder till minskad upplösning och ökad bakgrund.
5. Immunoprecipitation
OBS. Vid bestämning av antalet immunoprecipitation, en positiv kontroll (t.ex. Histon H3 antikropp) och en negativ kontroll (Normal IgG) bör övervägas. Mängden antikroppar som används för varje IP varierar mellan antikroppar och måste vara empiriskt bestämmas. Men det är oftast inom ett intervall på 2-10? G / immunoprecipitation.
6. Tvätt
7. Eluering och återföring av tvärbindning
OBS. Eluering steg kan utföras i rumstemperatur också, men det kan vara inte så effektiva.
8. DNA återhämtning
VARNING. Tillägget av en transportör, som glykogen, behövs för att öka nederbörden relativt liten storlek DNA-fragment.
OBS. Nederbörden steg kan också göras över natten vid -20 ° C.
9. Representativa resultat
Ett representativt resultat av ett chip experiment i DRG efter ischiasnerven lesion visas (figur 1 och 2). Först visar vi fragmenterat DNA till en längd av ca 200-1000 bp (Figur 1). För det andra visar vi en PCR-signal efter chip från den proximala främjare av tillväxt tillhörande protein-43 (GAP-43) bara på ischiasnerven skada (Lane 4, 2 figur 5). Ingen PCR-signal när djuret får en bluff skada endast (Lane 3), och när du använder normala IgG-serum för IP (Lane 5 och 6). För att testa om det speciella med antikroppen, analyserade vi samma DNA-prover, men använde en uppsättning kontroll primer som upptäcker en region i 3'-UTR av våra gener av intresse där ingen inflyttning förväntas. PCR-signaler är frånvarande från alla banor (banor 3-6, 2 figur, 3 '), med undantag för insignalen, som representerar icke-IP-DNA-prover som standard PCR-kontroller (Lane 1-2, Figure 2). Detta chip proceduren kan utföras efter antingen ischias-eller spinal dorsala kolumnen skada som sammanfattas i en schematisk (Figur 3).

Figur 1. Agarosgel i omvänd tvärbunden DNA som har klippt av ultraljudsbehandling till rätt mängd fragment längder.

Figur 2. Semi-kvantitativa PCR-resultat från DRG vävnad efter ischiasnerven lesion som visar att acetylerade p53 binder till GAP-43 proximala promotorregion 48 timmar efter att skada ischiasnerven. Styr PCR från samma DRG vävnaden visar att acetylerade p53 binder inte till en kontroll region av DNA som ligger i 3'-oöversatta regionen (UTR) av GAP-43-genen (S = Sham, I = skadade).

Figur 3. En allmän diagram som visar platsen för lesionen platser på ischiasnerven och dorsala kolumnen.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Detta protokoll ger en metod att direkt fråga om kromatinet miljön under axonal regeneration i den vuxna nervsystemet efter axonal skada. Den innehåller de DRG skada modellen med kromatin immunoprecipitation att utforska transkriptionell och epigenetiska miljö efter skada antingen PNS eller CNS. Det är särskilt användbart för utredarna som vill karaktärisera förmenta bindningsställen för sin favorit transkriptionsfaktor, och för att avgöra om beläggning av dessa platser sker som svar på skada. Epigenetisk modifiering av histoner och DNA på dessa platser kan också samtidigt övervakas. Ett liknande protokoll kan utföras efter ansikts nervskada, där ansiktsnerven kärnor kan skäras ut från hjärnstammen och bearbetas av Chip, som vi tidigare rapporterat (Tedeschi et al., 2009).
Som typiskt för kromatin immunoprecipitation analyser, två kritiska steg i protokollet (1), effektiv fragmentering och lösningsgörande av DNA-protein komplex, och (2) att det finns en bra immunoprecipitation antikropp för ditt protein av intresse. En begränsning som kan förväxla dessa två steg är den låga utgångsmaterial. Jämfört med andra strukturer som hjärnan eller ryggmärgen, DRG ger en relativt liten mängd vävnad. Dessutom består DRG av en blandning population av nervceller och gliaceller, som alla kan ha olika kromatin miljöer. Detta kan leda till heterogena IP-signaler, men detta förbehåll finns i de flesta prover tas från nervsystemet. En möjlig lösning är att utföra ChIP efter fluorescerande aktiverad cell sortering av transgenically fluorescerande DRG nervceller, (se till exempel YFP-H möss, Bogdan et al., 2004), eller immuno-isolering av nervceller via magnetiska kulor (Lee et al. , 2005). Men dessa två tillvägagångssätt måste valideras för CHIP i DRG och kommer sannolikt att behöva en ökad mängd utgångsmaterial.
Vi har framgångsrikt använt denna metod för att identifiera bindningsställen för flera transkriptionsfaktorer och coactivators vid främjare av kända samband förnyelse gener, och vi har använt både semi-kvantitativa och kvantitativa PCR-metoder för att upptäcka immunoprecipitated DNA. Ett framtida tillägg till detta protokoll skulle kunna vara att använda kaklade microarrays efter chip (chip-on-chip), som medel för att upptäcka den slutliga DNA-signalen. Chip-on-chip skulle kraftigt öka antalet identifierade transkription webbplatser via en hög genomströmning objektiva tillvägagångssätt. Det skulle också möjliggöra studier av hur två eller flera transkriptionsfaktor kan samarbeta samverka på en genomisk nivå.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Inga intressekonflikter deklareras.
Vi vill tacka Andrea Tedeschi för hjälp med att den inledande ChIP experiment i laboratorium och Ricco Lindner för hans bidrag till att finjustera villkoren för Chip. Detta arbete stöddes av Hertie stiftelsen, Fortune Grant, universitetet i Tübingen, och DFG DI 1497/1-1 bidrag (alla beviljas Simone Di Giovanni).
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 10x ChIP Buffer | Cell Signaling Technology | 7008 | |
| 2x ChIP Elution Buffer | Cell Signaling Technology | 7009 | |
| ChIP Grade Protein G Magnetic Beads | Cell Signaling Technology | 9006 | |
| Magna Grip Rack (8 well) | EMD Millipore | 20-400 | |
| Chloroform | Merck & Co., Inc. | UN 1888 | |
| 37% Formaldehyde | Carl Roth Gmbh | CP10.1 | |
| 10x Glycine Solution | Cell Signaling Technology | 7005 | |
| Glycogen | Sigma-Aldrich | G1767 | |
| 10x HBSS | GIBCO, by Life Technologies | 14185 | |
| Histone H3 antibody (rabbit) | Cell Signaling Technology | 2650 | |
| Normal Rabbit IgG | Cell Signaling Technology | 2729 | |
| Phenol/Chloroform/Isoamyl Alcohol | Carl Roth Gmbh | A156.1 | |
| Protease Inhibitors Cocktail Tablets | Roche Group | 04 693 116 001 | |
| Proteinase K (20 mg/ml) | Cell Signaling Technology | 10012 | |
| SDS Lysis Buffer | Upstate, Millipore | 20-163 |