The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Italian was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
This article is a part of JoVE General. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Bey, B. S., Fichot, E. B., Norman, R. S. Extraction of High Molecular Weight DNA from Microbial Mats. J. Vis. Exp. (53), e2887, doi:10.3791/2887 (2011).
Analisi di successo e preciso e l'interpretazione dei dati metagenomica dipende l'estrazione efficiente di alta qualità, ad elevato peso molecolare (HMW) del DNA della comunità. Tuttavia, i campioni di mat ambientali costituiscono spesso difficoltà ad ottenere grandi concentrazioni di alta qualità, il DNA HMW. Stuoie microbica hypersaline contengono elevate quantità di sostanze polimeriche extracellulari (EPS) 1 e sali che possono inibire le applicazioni a valle di DNA estratto. Metodi diretti e duri sono spesso utilizzati per l'estrazione del DNA da campioni di refrattari. Questi metodi sono generalmente utilizzati perché l'EPS in stuoie, una matrice adesiva, lega il DNA 2,3 durante la lisi diretta. Come risultato di metodi di estrazione più severe, il DNA viene frammentato in piccole dimensioni 4,5,6.
Il DNA diventa così inadeguato per la grande inserto clonazione vettore. Per aggirare queste limitazioni, si riporta un metodo migliore per estrarre il DNA HMW di buona qualità e la quantità di stuoie microbica hypersaline. Abbiamo impiegato un metodo indiretto che coinvolge la separazione di cellule microbiche dalla matrice sfondo opaco attraverso la miscelazione e la centrifugazione differenziale. Una combinazione di procedure meccaniche e chimiche è stato utilizzato per estrarre e purificare il DNA da cellule microbiche estratti. Il nostro protocollo produce circa 2 mg di HMW DNA (35-50 kb) per grammo di campione tappeto, con un 260/280 Un rapporto di 1,6. Inoltre, l'amplificazione dei geni rRNA 16S 7 si evince che il protocollo è in grado di minimizzare o eliminare gli effetti inibitori dei contaminanti. I nostri risultati forniscono una metodologia adeguata per l'estrazione del DNA da HMW stuoie microbica per gli studi funzionali metagenomica e può essere applicabile ad altri campioni ambientali dai quali l'estrazione del DNA è una sfida.
1. Cella di estrazione microbica:
2. Estrazione e purificazione del DNA:
3. DNA purezza, concentrazione e determinazione Dimensione:
Rappresentante dei risultati:
Celle di estrazione:
Sequenziale estratti di cellule microbiche (surnatanti) hanno dimostrato che la torbidità di estratti diminuisce il numero di aumento di estrazioni. Ciò suggerisce una riduzione del numero di cellule a seguito di estrazione ogni cella successiva. Importante da notare qui è che, come ogni ulteriore fase di estrazione delle cellule offre l'opportunità per l'introduzione di contaminanti, il numero di estrazioni cella dovrebbe essere ridotto al minimo in modo che il finale pellet cellulare è rappresentativo della comunità microbica totale. Altre fonti di contaminazione sono stati controllati con l'adozione di adeguate tecniche di laboratorio sterile. Per esempio, le soluzioni sono state preparate in autoclave acqua deionizzata e filtro sterilizzato. I contenitori sono stati sterilizzati con alcol, in autoclave, e trattati alla luce UV ed reticolante ultravioletti.
DNA, la concentrazione e la determinazione di qualità:
Il protocollo ha dato circa 2 mg di HMW DNA (35-50 kb) (Fig. 4) per grammo di campione tappeto con un 260/280 Un rapporto di 1,6, e una A 260/230 rapporto di 0,7 (Tabella 1). Anche se la A 260/230 rapporto sembra essere bassa, non l'inibizione della valle molecolare-based come la PCR-amplificazione del gene 16S rRNA è stata osservata in uno studio separato 7. E 'importante notare che il DNA da hypersaline stuoie ha due principali fonti di contaminazione; EPS e sali. E 'quindi possibile che le tracce di questi contaminanti possono influenzare la A 260/230 rapporti nonostante gli enormi sforzi per ridurre i loro effetti sulle applicazioni a valle.
DNA stabilire la misura:
Elettroforesi su gel campo Pulse utilizza un flusso pulsante con intermittente interruttori direzionale con conseguente striscio DNA, come mostrato in figura 3. Il nostro protocollo ha prodotto un DNA HMW di circa 35-50 kb. Mentre alcune dimensioni del DNA può essere inferiore a 30 kb, è importante avere una parte dello striscio sopra i 35 kb, dato che la clonazione fosmid richiede ~ 40 kb inserti di DNA e frammenti di DNA più grandi offrono un maggiore accesso alle vie biosintetiche intatto. Nei nostri studi, lo striscio DNA superiori a 35 kb è stato asportato e purificato per la grande inserto clonazione vettoriale e altre applicazioni molecolare.

Figura 1. Ipersalina microbica campionamento sito mat (Big Pond) che si trova su Eleuthera, Bahamas.

Figura 2. Una sezione del tappeto microbica hypersaline utilizzato in questo studio. Il tappetino microbica è stato ottenuto da uno stagno hypersaline situato su Eleuthera, Bahamas.

Figura 3. Rappresentazione schematica di procedure necessarie per l'estrazione delle cellule microbiche, la lisi cellulare, estrazione e purificazione del DNA metagenomica. Clicca qui per visualizzare l'immagine ingrandita.

Figura 4. Caratterizzazione peso molecolare del DNA estratto mediante elettroforesi su gel campo di impulsi. Corsia M è un marker HMW, e corsie 1 e 2 sono repliche di metagenomica DNA estratto dal materassino Eleuthera hypersaline utilizzando il protocollo di cui sopra.
| Metodo di estrazione | Concentrazione ng / g | A 260/280 | A 260/230 | |
| PEG | Rep 1 | 1806,1 | 1,64 | 0,76 |
| Rep 2 | 2010,8 | 1,61 | 0,75 |
Tabella 1. Misurazione della concentrazione e della qualità del DNA estratto da microbica tappetino hypersaline.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Dato che la rimozione totale di cellule da campioni microbiche complesse e molto diverse tappetino non è pratico, la preoccupazione principale è come le cellule estratte rappresentano la complessiva comunità microbica tappeto. In uno studio precedente, PCR-DGGE analisi dei geni rRNA 16S microbica ha mostrato che le cinque fasi di rimozione delle cellule utilizzate in questo protocollo estratti di cellule che sono rappresentativi della comunità microbica complessiva tappeto 7. Il numero effettivo di estrazione delle cellule passi necessari per fornire un pellet di cellule che è rappresentativo della comunità microbica complessiva sarà probabilmente il cambiamento dipende da tipo di campione. Per lo sviluppo di protocolli ottimali per diversi campioni, un piccolo studio pilota in cui si raccomanda di prova empirica della ricchezza microbica recuperato dopo ogni fase di estrazione delle cellule viene confrontato con la ricchezza della comunità originaria.
Clonazione del DNA richiede Fosmid HWM di 35-40 kb per la costruzione della libreria clone 8. Il nostro protocollo ha dato di DNA con dimensioni che vanno 35-50 kb (Fig. 4) ed è stato usato con successo per generare un fosmid basato biblioteca metagenomica (risultati non pubblicati). Altri protocolli utilizzati per l'estrazione del DNA da batteri produttori di EPS marine ceduto ~ 23 KB 4. In studi funzionali metagenomica, frammenti di DNA di grandi dimensioni forniscono un maggiore accesso a una vasta gamma di geni che codificano per le vie biosintetiche e per comportamenti funzionali 9,10. Così, HMW DNA è un requisito importante per gli studi di metagenomica. Generazione di grandi inserire librerie metagenomiche da campioni ambientali aumentare le possibilità di nuovi percorsi, alla scoperta biosintetiche che possono portare alla scoperta di nuovi geni. Questo protocollo può essere utilizzato per estrarre il DNA da campioni di altri refrattari ambientali.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Nessun conflitto di interessi dichiarati.
Questo lavoro è stato finanziato dal Programma National Science Foundation Environmental Genomica (Grant No. EF-0723707).
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| β-mercaptoethanol | Sigma-Aldrich | M3148 | |
| Polyethylene glycol 8000 | Promega Corp. | V3011 | 20% in 1.2 M NaCl |
| Potassium acetate | Fisher Scientific | Fisher Scientific | |
| Quant-iT dsDNA Assay kit | Invitrogen | Q33130 | |
| RNase | Epicentre Biotechnologies | MRNA092 | |
| Sodium Chloride | VWR | BDH8014 | Appropriate conc. |
| Sodium Dodecyl Sulfate | Fisher Scientific | 03-500-509 | 10% in water |
| sodium hexametaphosphate | EMD Millipore | SX0583-3 | 2% in water |
| TBE | Fisher Scientific | BP1333-1 | |
| CHEF Mapper XA System | Bio-Rad | 170-3670 | |
| NanoDrop 1000 spectrophotometer | Thermo Fisher Scientific, Inc. | ND-1000 | |
| Vortexer | Scientific Industries Inc. | ||
| Ultraviolet Crosslinker | UVP Inc. | ||
| Waring blender | Waring Laboratory | LB10S |