The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Japanese was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
1Department of Biology, University of Haifa, 2Transgenic Oncogenesis and Genomics Section, Laboratory of Cancer Biology and Genetics, National Cancer Institute
This article is a part of JoVE Clinical and Translational Medicine. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Barkan, D., Green, J. E. An In Vitro System to Study Tumor Dormancy and the Switch to Metastatic Growth. J. Vis. Exp. (54), e2914, doi:10.3791/2914 (2011).
乳がんの再発はしばしば癌の徴候がないている、長い潜伏期間の後に、転移は原発腫瘍の除去と術後補助療法後何年までは臨床的に明らかになる場合があります。この現象の可能性のある説明は、腫瘍細胞は、転移部位を播種した従来の治療に耐性がある、との時間1〜4の長時間休止状態のままいることです。
セカンダリサイトで休止状態の癌細胞の存在はどちらも増殖されず、アポトーシス5-7を受ける静止孤独な細胞として、以前に記載されている。また、これらの孤独な細胞は、病気の進行8-10の初期段階で原発腫瘍から普及し、患者の骨髄、血液とリンパ節1,4,11で成長逮捕に存在することが示されている。したがって、休眠や増殖状態への切り替えを制御するメカニズムを理解することが病気の再発を防ぐために、新たな目標と介入を発見するために重要です。しかし、転移性増殖する腫瘍の休眠からスイッチを制御するメカニズムを解明することは可能なモデルシステムの不足によって妨げられている。
生体細胞と腫瘍細胞の転移の進行を研究するために生体外でのモデル系で以前に1,12-14記載されている。しかし、これらのモデルシステムは、リアルタイムに、高スループットの方法転移性疾患として増殖することが孤独な休眠腫瘍細胞の出現を誘発するものに機械的な洞察で提供していない。我々は最近(D2A1、MDA - MB - 231、K7M2)のどちらか休眠(D2.OR、MCF7、K7M2 - AS.46)または増殖転移挙動を示す細胞のin vivoでの増殖特性でモデル化するためにin vitroの系で 3Dを開発しました。 生体インチ我々は、転移部位での生体内で休眠を示す腫瘍細胞が3次元(3D)基底膜抽出物(BME)で培養すると、in vivoで高転移性細胞が容易に変数の後に3次元培養中で増殖するのに対し、静止したままであるが、比較的短いことが明らかに休止の期間。重要なのはin vitroのモデル系で 3Dを活用して我々は、ECM組成物は休眠腫瘍細胞が増殖状態に切り替わると、in vivo試験15から17 で 、これを確認したかどうかを制御するのに重要な役割を果たしていることを初めて示した。したがって、本報告書で説明されているモデル系は、in vitro法で腫瘍の休眠をモデル化し、微小環境が誘導される増殖性成長への移行を研究するために用意されています。
1。休眠性および転移性腫瘍細胞株の細胞培養のメンテナンス
2。休眠(静止)と転移性(増殖)腫瘍細胞の細胞増殖アッセイでは、3D - BME系で培養
3D系の培養休眠/転移性細胞
増殖アッセイ:
3。および/または転移性(増殖)休眠(静止)腫瘍細胞腫瘍細胞における細胞シグナル伝達分子のための免疫蛍光染色
immunfluorescence染色用の3Dシステムで培養休眠/転移性細胞
*以下のプロトコルは、Debnath J ら 18日までに発行された3次元培養のプロトコルを変更したものです。
免疫蛍光染色:
4。代表的な結果:
3D文化における休眠D2.0Rと転移性D2A1腫瘍細胞の増殖の解析の例を図1Aに示されています。高転移D2A1細胞だけが増殖を開始した後4〜6日のために休止状態のまま、一方D2.0R細胞が全体の実験的な14日間の培養期間を通じて、(静止)休止状態です。他の非増殖細胞は多細胞スフェロイドを形成するのに対し、初期休眠期の間に、多くの細胞が3次元培養(4日目図1B)で孤独なままです。 3次元培養( 図1B、12日目)で休眠から増殖状態にD2A1細胞の転移は、細胞の形態の劇的な変化に関連付けられています。したがって、このアッセイは、どのような因子をテストするために使用することができます/ sはその休眠状態から出現する休眠D2.0R細胞を誘発する可能性があり、どのような要因は、/ sはその休眠状態からの遷移にD2A1細胞を防ぐことができます。 図2は、エージェントの例です。休眠から増殖状態に移行するD2A1細胞を防止。 図2に示すように、ミオシン軽鎖キナーゼの特異的阻害剤とD2A1細胞(ML - 7)の治療は、休眠状態にD2A1細胞を維持した。
3Dシステムで培養休眠と増殖腫瘍細胞において細胞内シグナル伝達は、細胞シグナル伝達分子のための免疫蛍光染色によって調べることができます。 図3に示すように、アクチンストレスファイバー(緑色の染色)を形成するF -アクチンフィラメントの再編が続くD2A1細胞(赤染色)におけるミオシン軽鎖のリン酸化の有意な増加は、休眠状態からの移行時に発生します(1-4日)へ増殖(7日)。しかし、shRNAまたは特定の薬剤(ML - 7)でD2A1細胞におけるミオシン軽鎖キナーゼ活性をブロックすることはD2A1休眠状態の細胞とミオシン軽鎖のリン酸化およびF -アクチンのストレスファイバーの組織( 図4)の阻害の結果を保持します。

図1 in vitroモデルで孤立性腫瘍細胞の休眠と転移の成長への切り替えを検討する。 3 - D Cultrex BMEで休眠D2.0Rと転移D2A1のA)拡散、N = 8(± SEを意味する)。三つの実験(* P≤0.05)の代表的な結果。 B)D2.0RとD2A1細胞の光学顕微鏡像は3次元Cultrex BMEの倍率x20かで培養。図はBarkanら17から変更。

図2。ミオシン軽鎖キナーゼ(MLCK)の阻害により、3次元培養系での休眠(静止)から増殖までD2A1細胞のスイッチを防止 。 3 - D Cultrex BME、N = 8(± SEを意味する)で培養D2A1細胞増殖の時間経過。細胞は、(コントロール)未処理だった、またはMLCKの特異的阻害剤(ML - 7、5μM)で処理し、培養5日目に48時間の始まりのために。図はBarkanら17から変更。

図3。休眠から増殖成長へD2A1細胞のスイッチの間にF -アクチンの再編成に続いてミオシン軽鎖のリン酸化 。 D2A1細胞は、8室のガラススライド上に3 - D Cultrex BMEで培養した。細胞を固定し、核局在化のためのDAPI(青)、F -アクチンのファロイジン(緑色)でとのような種々の時点で示されたミオシン軽鎖(MLC - P)(赤)、のリン酸化体に対する抗体で染色した。 F -アクチンのマージ、およびMLC - P染色(黄色)。 MLC - Pの発現は、休眠(days1 - 4)からアクチンストレスファイバーの形成(矢印)に続いて、増殖成長(7日目)にD2A1セルの遷移中に増加した。共焦点顕微鏡、倍率X63。白いバーは20ミクロンに等しい。図はBarkanら17から変更。

図4。ミオシン軽鎖キナーゼの阻害(MLCK)D2A1細胞で介したF -アクチンのストレスファイバーの形成 D2A1細胞(コントロール)未処理だった、またはMLCK阻害剤(ML - 7、5μM)で処理した。、文化の日に48時間の始まりのために5、またはスクランブルまたはMLCK shRNAをで処理し、ミオシン軽鎖(MLC - P)(赤)、F -アクチン(緑)、および核(青)のリン酸化形態のために染色。 F -アクチンのマージ、およびMLC - P染色(黄色)。共焦点顕微鏡、倍率X63。白いバーは20ミクロンに等しい。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
転移性の成長への移行を検討されて休止状態または結果で腫瘍細胞を播種維持のメカニズムはほとんどわかっていない。この現象は、この問題に対処するために開発されている人間の患者4,12およびいくつかの前臨床モデルで勉強することは極めて困難されています。それにもかかわらず、腫瘍休眠の in vivo および ex - vivoモデル系の一部は(1,12のレビュー)特徴づけられている。しかし、腫瘍の休眠のためのin vivoモデル 、主に腫瘍の休眠を調節する潜在的なメカニズムを検証するために利用しますが、リアルタイムで単一の播種休眠腫瘍細胞の生物学を探求するために従順ではないことができます。
3 - Dシステムは、ここで初めて孤立性腫瘍の休眠とin vitroのモデル系における転移性増殖のスイッチのためのモデルを提示した。モデリングの腫瘍の休眠(静止)と3次元システムの拡散への移行のための増殖アッセイは、時間の経過とともに追跡することができる。このアッセイは、ハイスループットな方法でと、待機時の段階で休眠腫瘍細胞を維持するか、またはそれらが増殖し活性化することが比較的短い時間枠の潜在的要因/遺伝子の研究に利用することができます。さらに、増殖アッセイは、休止状態の表現型を持つことができる追加の腫瘍細胞株をスクリーニングするためのハイスループットのプラットフォームとして利用することができる。
従来の生化学的手法による3次元システムにおける転移性増殖する腫瘍の休眠またはそのスイッチを支配する分子メカニズムを研究する(RT - PCR /ウエスタンブロット)休眠から生化学的研究のために抽出することができるRNA /タンパク質の量が少ない与えられたことは困難である腫瘍細胞。しかし、図3と図4に示すように3Dモデルのシステムで休眠しoutbreaking腫瘍細胞のシグナル伝達分子、細胞の免疫蛍光染色は、適用することができます。したがって、ここで紹介するモデルシステムでは、孤立性腫瘍細胞の休眠と転移の成長への移行を制御する分子メカニズムを探求し始めるために効率的なツールとしても使用できます。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
利害の衝突は宣言されません。
この研究は国立癌研究所の学内研究プログラムによって部分的にサポートされていました。
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| DMEM high glucose | Invitrogen | 11965-118 | |
| DMEM low glucose | Invitrogen | 11885-092 | |
| Fetal bovine serum (FBS) | Invitrogen | 10091-148 | |
| Growth factor-reduced 3-D Cultrex Basement Membrane Extract | Trevigen Inc. | Protein concentration between 14-15mg/ml | |
| D2.0R and D2A1 cell lines | 5,19 | ||
| K7M2 and K7M2AS1.46 cells | 20 | ||
| MCF-7 and MDA-MB-231 breast cancer cells | ATCC | ||
| An 8 chamber glass slide system | Lab-Tek | 177402 | |
| Cell Titer 96 AQueous One Solution cell proliferation assay kit | Promega Corp. | G3580 | |
| VECTASHIELD mounting medium with DAPI | Vector Laboratories | H-1200 | |
| Normal donkey serum | Jackson ImmunoResearch | 017-000-121 | |
| Elisa Plate Reader | Bio-Tec | Record 490nm | |
| Confocal microscope | Carl Zeiss, Inc. | Magnification x63 |