The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Hebrew was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
1Department of Pediatrics/Allergy, Medical College of Wisconsin, 2Flow Cytometry Core Facility, Medical College of Wisconsin, 3Max McGee National Research Center for Juvenile Diabetes and Human Molecular Genetics Center, Medical College of Wisconsin
This article is a part of JoVE Immunology and Infection. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Waukau, J., Woodliff, J., Glisic, S. Human In Vitro Suppression as Screening Tool for the Recognition of an Early State of Immune Imbalance. J. Vis. Exp. (53), e3071, doi:10.3791/3071 (2011).
תקינה בתאי T (Tregs) הם מתווכים קריטית של סובלנות החיסונית העצמית אנטיגנים. בנוסף, הם הרגולטורים חיוני של התגובה החיסונית בעקבות זיהום. למרות המאמצים כדי לזהות סמן משטח ייחודי על Tregs, התכונה הייחודית רק הוא יכולתם לדכא את שגשוג ותפקוד של תאים T מפעיל. בעוד שברור כי רק מבחני חוץ גופית ניתן להשתמש בהערכת תפקוד Treg אדם, זה הופך להיות בעייתי כאשר להערכת תוצאות חתך מחקרים שבהם תאים בריאים ותאים שבודדו נבדקים עם מחלות אוטואימוניות (כמו סוכרת מסוג 1-T1D) צורך כדי להשוות. קיימת שונות רבה בין מעבדות במספר וסוג של תאים המגיב T, טבע וכוח של גירוי, Treg: יחסי המגיב לבין מספר וסוג אנטיגן הצגת תאים (APC) בשימוש האדם מבחני חוץ גופית דיכוי. השתנות זו הופכת את ההשוואה בין המחקרים מדידת תפקוד Treg קשה. השדה Treg צריך assay דיכוי סטנדרטית זה יעבוד גם עם שני אנשים בריאים ואנשים עם מחלות אוטואימוניות. פיתחנו ב assay דיכוי במבחנה שמראה מעט מאוד התוך assay משונות גירוי של תאים T מבודד במתנדבים בריאים לעומת נבדקים עם הבסיס הרס אוטואימונית של הלבלב β-תאים. המטרה העיקרית של היצירה הזאת היא לתאר ב assay דיכוי במבחנה אנושי המאפשר השוואה בין קבוצות נושא שונות. בנוסף, assay הזה יש פוטנציאל להתוות הפסד קטן nTreg לתפקד צופים הפסד נוסף בעתיד, ובכך נושאים בזיהוי מי יכול להפיק תועלת מטיפול מניעתי המערכת החיסונית 1. להלן, אנו מספקים תיאור מעמיק של השלבים הכרוכים בהליך זה. אנו מקווים לתרום סטנדרטיזציה של ב assay דיכוי חוץ גופית המשמשת למדידת תפקוד Treg. בנוסף, אנו מציעים זה assay ככלי לזהות מצב של חוסר איזון מוקדם החיסונית סמן פונקציונלי פוטנציאל T1D.
1. לפני הקמת assay דיכוי, צריך חרוזים מעיל tosylactivated עם אנטי אנושי CD3 (שיבוט UCHT1, 1μg/ml הריכוז הסופי) לגירוי התא ולאחר מכן לבדוק אם חרוזים הם מצופים ביעילות על ידי הגדרת ב assay שגשוג במבחנה באמצעות אדם T לתאים
2. PBMC במנותק מן הדם כולו מתורמים בריאים או leukopacks אדם או מעיל באפי (BC) שנלקח בדרך כלל ממקורות מתנדבים בריאים וזמינים ללא תשלום מרכזי עירוי דם מקומי (איור 1)
3. MACS מראש מסוג CD4 ותאי T
4. מיון פלורסנט Activated Cell (FACS) בידוד (איור 2)
5. הגדרת התרבות תאים בצלחת 96-היטב (ערכת המצורף טבלה 1) ב 200μl/well
6. קציר ועוד היד נטויה
7. מחשוב אחוז דיכוי
8. נציג תוצאות:
השונות הגדולה בשיטות המשמש והתוצאות הנגזרות ב assay דיכוי במבחנה האדם מתבקש לנו לבצע מחקר מקיף על התנאים המשפיעים על assay 1. פיתחנו assay כי בדיקות לא רק פונקציה Treg, אלא גם הטוהר שלהם, בהתחשב יחס נמוך בין Tregs: Teffs (01:10), אשר קבענו קודם 6. בנוסף, Tregs שונים הeir היכולת לדכא בהצלחה נאיבית in vivo המופעל בתאי T גם בנבדקים בריאים, כפי שמוצג באיור 3 ו במחקרים קודמים שלנו 2,4, אשר הופך בולט יותר, אם האיזון החיסונית נפגעת, כמו נושאים בסיכון לפתח T1D . Assay עבדו היטב במחקר שבו אנו מדכאים לעומת פונקציה של טבע (nTregs), ועין מתנהלת (iTregs) והן nTregs במבחנה מורחב, המאפשר לנו להשוות בין תפקידם לשלוט בריא, לאחרונה התפרצות (RO) T1D ו ארוכת שנים (LS ) נושאים T1D. הגענו למסקנה נושאים T1D RO לו יכולת טובה יותר לייצר תפקודית בשתי iTregs ו nTregs התרחב בהשוואה לנושאים LS לשלוט T1D ובריא 7. לפיכך, assay זה יכול לשמש ככלי מעולה הכרה של מדינה בשלבים מוקדמים ומאוחרים של חוסר איזון מערכת החיסון.
1 תוכנית סכמטי מצגת הצעדים מעורב ב assay דיכוי חוץ גופית

באיור 1. צעדים של דיכוי ב assay במבחנה הציג עם תמונות

איור 2. אסטרטגיה gating בבידוד תא FACS. סף) CD25 + הותאם על פי Fluorochrome מינוס אחת (FMO), ב) תאים היו סגורות כמו FITC שלילית, ג) FITC שלילי התאים היו מגודרת נוספים שנאספו CD + CD25-, CD + CD25low ו CD + CD25high ( Tregs) מוצג עם האחוזים, ד) FACS מיון Tregs לאחר מיון, ה) FACS מיון CD + CD25low לאחר מיון, ו) FACS CD4 + CD25 מיון-T לתאים לאחר מיון

איור 3. תוצאות נציג של נבדקים בריאים) תוצאות נציג ספירות לדקה (CPM) של נבדקים בריאים כפי שהוצגו תרבויות יחיד עבור כל תת תא מעורב (נאיבי-CD25-, in vivo הופעל-CD25low, אנטיגן הצגת תאים ו-APC T רגולטוריים תאים-Treg), כמו גם שיתוף ותרביות של תאים המגיב T (CD25 או CD25low) ו Tregs. ב) אחוז דיכוי כל CD25 ו CD25low המגיב בתאי T על ידי Tregs עצמיים מוצג עבור קבוצת הבקרה בריאים (n = 4). דיכוי היה כפי שחושב [(sc) / s] x 100%, כאשר s = לדקה בתרבות אחת c = לדקה בתרבות המשותפת. למרות הבדל קטן קיבולת של Tregs לדכא המגיב בתאי T היה שם לב, זה לא היה משמעותי (לזווג מבחן t p = 0.08). ג) הוצג הן של עותקים לדקה בכל הנושאים סיכון תרבות כל אחת, כולל CD25 ו CD25low כמו המגיב בתאי T, וכן APC ו Tregs, ושיתוף תרבויות שבו כל תת T המגיב תא זרע עם אחוז (CD25-/Tregs ו CD25low/Tregs). ד) Tregs של דיכוי של כל CD25 ו CD25low תאים המגיב T על ידי עצמיים Tregs מוצג בכל הנושאים סיכון (n = 4). ההבדל ביכולת של Tregs לדכא CD25-מול CD25low המגיב בתאי T היה משמעותי (לזווג מבחן t p = 0.04).
טבלה 1. סכמטי להגדיר ב assay של דיכוי חוץ גופית
| 1-3 | 4-6 | 7-9 | 10-12 | |
| CD4CD25- | CD4CD25low | התקשורת רק | התקשורת רק | |
| ב | CD4CD25-/ Tregs | CD4CD25low / Tregs | Tregs בלבד | APC בלבד |
| ג | ||||
| D | ||||
| E | ||||
| F | ||||
| G | ||||
| H |
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
כפי תכונה ייחודית רק Tregs, פונקציה מדכאים יש לבדוק באופן מהימן ואחיד בין הנושאים בשלבים שונים של התפתחות המחלה בתוך אותו בין מחקרים שונים. אנו מציעים פרטי assay דיכוי שפותחו במעבדה שלנו תרומתנו סטנדרטיזציה של assay זה. במחקר אופטימיזציה הנרחב שלנו, יש לנו קבעו כי גירוי תא T עם אנטי אנושי CD3 מצופה חרוזים (UCHT1 שיבוט, בריכוז של 1μg/ml (להבדיל 5μg/ml זמינים מסחרית) בשילוב עם PBMC כמו APC לספק גירוי טבעי מסוגל להפעיל גם הן תאים T ו המגיב Tregs בנושאים שנבדקו 1. הבחירה של נוגדן אנטי CD3 אדם היא בעלת חשיבות רבה, שכן בידינו רק נוגדן Ancell נתן את התוצאות הצפויות. גירוי סימולטני עם CD3 אנטי אנושי ואנטי CD28 אדם לא היה מספיק כדי לזהות הבדלים בין קבוצות נושא (תוצאות לא מוצגות), בעוד PBMC הציע לוח מלאה של שיתוף גירוי אותות, מגדילים את הסיכוי הולכת אותות וגירויים יעיל.
פרוטוקול זה יכול לשמש גם עם leukopacks דם החולה. ההבדל היחיד הוא את כמות הדם שצריכה להיות טעון על גבי PLUS Ficoll-Paque בהליך בידוד PBMC. מדיה המשמשים assay זה מכיל 10% נקווה האדם א.ב. בסרום, שאנו נחושים להיות תוספת נהדרת assay. עם זאת, לפני בשימוש, סרום צריך להיבדק על היכולת להפעיל PBMC PBMC על עצמו (שלה זרע sixplicate ולהוסיף להשלים התקשורת RPMI עם סרום הישן, ללא בסרום עם סרום חדש. הדופק לאחר 72 שעות צלחת, דגירה 16 שעות נוספות על 37 מעלות צלזיוס, תאים הקציר ולקבל קריאות CPM). עותקים לדקה מוגברת של PBMC תרבותי עם הסרום החדש אינו תוצאה טובה ומציע צורך בסרום עם מספר הרבה חדש.
יש לנו קבעו כי MACS המיון נעשה באופן ידני עם עמודה LS חדשה מדגם זה נותן תשואה טובה יותר ניכר של תאים מסוג CD4 + T לעומת Automax. בנוסף, טוהר Treg היה נחוש בדעתו להיות> 95%, דהיינו על ידי ביטוי CD25 (איור 2), חוסר שגשוג במבחנה (איור 3 א), מדכאים פוטנציאל גבוה בנבדקים בריאים ב 1:10 יחס בין Treg: המגיבים ( איור 3ab) והביטוי Foxp3 הגבוה ביותר בקרב מבודדת תת T תא (מידע לא מוצג). התאים לזהם מסולקות כמו מזבלה FITC במהלך FACS הליך מיון בשלב הבא (איור 2b). FACS מכתים של הסמן CD4 אין צורך וזה האוכלוסייה התא ניתן לראות דרך FSC במזימה בשילוב עם אנטי אנושי CD25, אולם זה יכול להיעשות. Tregs ממוינות כמו 1% העליון של תאים המבטאים את המספר הגבוה ביותר של CD25 בכל קבוצות נושא. החלת הליך קפדני על כל הנושאים של מעמד עצמאי למחלות אפשרה לנו להשתמש רק אחת היחס בין Tregs ואת המגיב ותאי T (01:10) בכל קבוצות הנושא נבדק. בנוסף, באותם תנאים לעבוד כל כך טוב את ההבדל Treg פוטנציאל מדכאים נתפסה בין נאיבי in vivo לתאי T מופעל לשמש המגיבים, אשר, בהתבסס על ההבדלים ביניהם, ניתן היה לצפות 1. קבענו גם כי לאחר FACS בתאים המיון צריך להיות סובב מטה בטרם הקים בשנת assay דיכוי.
הפצת נמדדה בעזרת thymidine tritiated. לחלופין, התפשטות תאים ניתן למדוד באמצעות 5-bromo-2'-deoxyuridine, אנלוגי פירימידין, אשר שולבו לתוך ה-DNA מסונתז החדש במקום thymidine. גילוי BrdU מבוסס על ניתוק של אירופיום, יון חייב נוגדנים להכיר BrdU (אנטי BrdU-EU), כי בהליך של גילוי אותות הקרינה יקבל שחרור ניתק כי ניתן למדוד fluorometer 8. על פי היצרן (DELFIA) assay זה רגישות דומה [3 ח] thymidine. מעקב אחר התפשטות תאים יכול להיעשות גם באמצעות, לדוגמה, נגזרות של מלח tetrazolium ב MTT או מבחני XTT זמינים ATCC, שם היחס בין מספר התא האות המיוצר יש הוקם לראשונה, המאפשר כימות spectrophotometric של השינויים בשער של התא התפשטות הכדאיות. עם זאת, חלופה אחרת היא שימוש כדאיות התא DHL ו assay שגשוג, מבוסס על כימות fluorimetric מספרים תא חי הכדאיות. בחירה אפשריים אחרים היא כתם המגיב בתאי T רק עם CFSE (carboxyfluorescein succinimidyl אסתר) ולעקוב אחר צמצום של הכתם עם חלוקה כל הבא בזמן culturing. עם זאת, בהתאם גירוי בשימוש assay, דגירה ארוכה של יותר מ -48 שעות יכול לגרום פסגות נבדל של תאים CFSE חיובי. לפיכך, כל מבחני יש כמה יתרונות וחסרונות וצריך להיות מותאם להשגת התוצאות הרצויות.
לאלף הופעות עבור בדיקות אנטי אנושי CD3 מצופה מבוצעים תמיד עלPBMC בריאים הם צריכים להיות מעל 5000 אבל לא מעל 15,000 מנת חרוזים לשמש לסוג זה של assay. אנחנו בדרך כלל להגדיר חרוזים שונים / יחס התא כאשר בודקים כל אצווה של חרוזים שאנחנו עושים, וברוב המקרים יש לנו עותקים לדקה העקבי ביותר עם 3 חרוזים / תא עם 25,000 תאים / היטב. אנחנו בדרך כלל לחזור על הציפוי אם לאלף הופעות במהלך בדיקות האצווה נמצאים מתחת 3000, עד שנגיע 5,000-15,000 לדקה / היטב. לכן, תהליך הציפוי נבדקה בכמה רמות ואנחנו רואים את זה אמין. לכן, כאשר המחיר לאלף הופעות של קבוצה מסוימת של נבדקים (כמו Auto-נוגדנים חיובי נושאים בסיכון לפתח T1D) באופן עקבי נמוך יותר לעומת אנשים בריאים, יש לנו סיבה להגיע למסקנה כי תהליך התמרה האות עשוי להיות בסכנה. , למרות מחקרים רבים השתמשו בתאים נאיבי כמגישי מבחני דיכוי שפורסם עד כה 9-12, כמה, למשל, השתמשו גם CD4 כמגישי בתנאים assay שונה מאוד 13 או PBMC כמגישי, בנוכחות PBMC כמו APC ו להגדיר אותם חד ושיתוף תרבות עם Tregs הוסיף 14 או 15 מונוציטים כמו מדכאי. למרות המחיר לאלף הופעות ייווצר כל הווריאציות assay ומסקנות על התפשטות ייעשה, אנו סבורים כי לאחר משנה אחיד טהורים תא כמגישי נותנת תוצאות ספציפיות יותר, בעל פוטנציאל להסיק מסקנות נוסף על שני Tregs ואת המגיבים. כפי assay דיכוי שלנו המובאים כאן כולל שני תת תא נפרד טהור כמגישי (CD4 + CD25 ו CD4 + CD25low), ניתן לקבל מידע רב ערך על הומאוסטזיס החיסון כאשר תוצאות בריאים מושווים או מושפעים נושאים בסיכון לפתח מחלה הנובעת ההפרעות של הומאוסטזיס החיסון (כמו T1D). כפי שמוצג על ידי מספר גדל והולך של מחקרים in vivo תאים מופעל T (CD4 + CD25low) מראות לקויה רגישות אפקט מדכא של Tregs 16-19. ההסבר המדויק על התנהגות הדורש חקירה נוספים. בנוסף לכך, אנו ואחרים הראו כי Tregs בנבדקים עם T1D לעשות יש פגם תפקודי 2,9,10, וזה נכון גם לגבי Auto-נוגדנים חיובי נושאים בסיכון לפתח T1D, כפי שהראינו איור 6 בדו"ח האחרון שלנו 1. אחת האפשרויות היא כי T מסוג CD4 כל התאים הנבדקים מושפעים בסיכון לפתח T1D להיות בעל מום שכיח הולכת אותות למנוע מהם להגיב על גירויים המשפיעים לתפקד כראוי ועל מפעיל שלהם. כתוצאה של הולכת אותות נפגעת, המגיב בתאי T יעורר לדקה נמוך יותר (שמוצג באיור 3c) ו Tregs לא לדכא ביעילות. האפשרויות זה או אחר להישאר כדי להיחקר נוספת. בשל לשחק תפקיד גדול Tregs בבריאות ומחלות, במעבדות רבות מדדו תפקוד Treg התאמת assay הצרכים והיכולות שלהם. לכן, גורמים רבים assay יכול להשתנות (המגיב / Treg, בידוד סוג ומספר של הטבע, המגיבים וכוח סוג גירוי, ומספר APC, היחס בין המגיב / Tregs, זמן תרבות, כמו גם שיטת מעקב אחר התפשטות ), המשפיעים על תפקוד Treg. עבודה זו, אם כן, יש מטרה כדי להתחיל בתהליך של סטנדרטיזציה של assay ומאפשר השוואה קלה וישירה של מחקרים שונים להערכת תפקוד Treg.
אם תתקבל, פרוטוקול זה יאפשר השוואה של פונקציה Treg בין מעבדות שונות בנושאים מושפע עם מחלות אוטואימוניות T1D אחרים. פרוטוקול זה כולל יישום רחב והוא יכול לשמש לצורך הערכה של תפקוד Treg של כל נושא, לא משנה של המחלה, אם כי ערך פרוגנוסטי שלה נוגע מחלות רק כי הם תוצאה של ההפרעות של הומאוסטזיס החיסונית.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
אין ניגודי אינטרסים הכריז.
מחקר זה נתמך על ידי מקס McGee הלאומית למחקר המרכז לנוער Diabetesat לרפואה של וויסקונסין ומחקר ילדים של המכון ויסקונסין. הממנים לא היה תפקיד בעיצוב המחקר, איסוף נתונים, ניתוח, או הכנה של כתב היד.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Ficoll-Paque PLUS | Amersham | 17-1440-03 | |
| DPBS-1X | GIBCO, by Life Technologies | 14190-144 | |
| Trypan Blue | Invitrogen | 15250-061 | |
| anti-CD4 microbeads | Miltenyi Biotec | 130-045-101 | |
| Pre-separation filters | Miltenyi Biotec | 130-041-407 | |
| LS column | Miltenyi Biotec | 130-042-401 | |
| EDTA | Invitrogen | 15575-020 | |
| BSA | Sigma-Aldrich | B4287 | |
| Anti-human CD4-APCCy7 (clone RPA-T4) | BD Biosciences | 557852 | |
| Anti-human CD25-PE (clone M-A251; IL-2RÎ) | BD Biosciences | 555432 | |
| Anti-human CD8-FITC (clone RPA-T8) | BD Biosciences | 555366 | |
| Anti-human CD14-FITC (clone M5E2; LPS receptor) | BD Biosciences | 555397 | |
| Anti-human CD32-FITC (clone FLI8.26; FcγR-type II) | BD Biosciences | 555448 | |
| Anti-human CD116-FITC (clone M5D12; GM-CSFRÎ chain) | BD Biosciences | 554532 | |
| Dynalbeads M-450 tosylactivated | Invitrogen | 140-13 | |
| Anti-human CD3 | Ancell | 144-024 | |
| Buffer1 | Home made | 0.1M Na2B4O7 pH7.6 | |
| Buffer2 | Home made | PBS/2mM EDTA/ 0.1% BSA pH7.4 | |
| Buffer3 | Home made | 0.2M Tris/0.1% BSA pH8.5 | |
| Complete RPMI media | Home made | RPMI 1640 media 2 mM L-glutamine 5 mM HEPES 100 U/μg/ml peni/strept 0.5 mM sodium pyruvate | |
| [3H] thymidine | PerkinElmer, Inc. | NET027Z005MC | |
| human pooled AB serum | Atlanta Biologicals | S40110 | |
| Multiscreen harvest plate | EMD Millipore | MAHFC1H60 | |
| Microscint 20 | PerkinElmer, Inc. | 6013621 |