The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Italian was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
1Institute for Neural Computation, University of California, 2Department of Radiology, University of California, 3Department of Cognitive Science and Program in Neurosciences, University of California
This article is a part of JoVE Bioengineering. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Snider, J., Plank, M., May, L., Liu, T. T., Poizner, H. Adaptation of a Haptic Robot in a 3T fMRI. J. Vis. Exp. (56), e3364, doi:10.3791/3364 (2011).
La risonanza magnetica funzionale (fMRI), fornisce un eccellente imaging funzionale del cervello tramite il segnale BOLD 1 con vantaggi tra cui radiazioni non ionizzanti, precisione millimetrica spaziale dei dati anatomici e funzionali 2, e quasi in tempo reale analisi 3. Robot tattile fornire una misurazione precisa e il controllo della posizione e la forza di un cursore in uno spazio ragionevolmente ristretti. Qui combinare queste due tecnologie per consentire gli esperimenti che coinvolgono la precisione di controllo del motore con haptic / interazione ambiente tattili, quali il raggiungimento o afferrare. L'idea di base è quella di collegare un effecter end 8 piedi supportati al centro per il robot 4 che permette al soggetto di utilizzare il robot, ma proteggendolo e mantenendolo fuori della parte più estrema del campo magnetico dalla macchina fMRI (Figura 1 ).
Il fantasma Premium 3.0, 6DoF, alta forza di robot (SensAble Technologies, Inc.) è una scelta eccellente per la fornitura di force-feedback in esperimenti di realtà virtuale 5, 6, ma è intrinsecamente non-MR cassetta di sicurezza, introduce rumore significativo al sensibile attrezzature fMRI, e la sua motori elettrici possono essere influenzati dalla fMRI è fortemente variabile campo magnetico. Abbiamo costruito un tavolo e sistema di schermatura che consente al robot di essere tranquillamente introdotti nell'ambiente fMRI e limita sia la degradazione del segnale fMRI dai motori elettrici rumorosi e il degrado delle prestazioni motore elettrico dal campo magnetico variabile forte delle fMRI. Con lo scudo, il rapporto segnale rumore (SNR: media segnale / rumore deviazione standard) della fMRI va da un basale di ~ 380 a ~ 330 e ~ 250 senza la schermatura. Il rumore residuo risulta essere non correlati e non aggiunge artefatti per la fMRI di una sfera di prova (Figura 2). La lunga maniglia rigida permette il posizionamento del robot fuori dalla portata delle parti più fortemente variabili del campo magnetico quindi non c'è alcun effetto significativo della fMRI sul robot. L'effetto della maniglia sulla cinematica del robot è minimo in quanto è leggero (~ 2.6 lbs), ma estremamente rigida 3 / 4 "grafite e ben bilanciata sul giunto 3DoF nel mezzo. Il risultato finale è un fMRI compatibile, sistema aptico con circa 1 piede cubico di spazio di lavoro, e, quando combinato con la realtà virtuale, permette una nuova serie di esperimenti da eseguire in un ambiente naturalistico tra cui fMRI raggiungere, lo spostamento passivo dell'arto e la percezione tattile, l'apprendimento di adattamento in diversi campi di forza , o l'identificazione struttura 5, 6.
1. Fuori dalla stanza dello scanner
2. Lo spostamento nella stanza dello scanner con due persone, A e B
3. Nella sala di controllo
4. Il soggetto
5. Abbattere il setup con due persone A e B
6. Rappresentante dei risultati:
Idealmente, il robot tattili e fMRI non dovrebbe influenzare l'un l'altro. Possiamo dire in linea se il robot viene colpiti dalla fMRI. In generale, se cavo parallelo del robot non è adeguatamente schermato e filtrato, poi la lettura dei motori sarà oscilloscopifine rapidamente. Questo può essere risolto con un doppio controllo della schermatura in alluminio sul cavo, che il nucleo ferroso sia correttamente posizionato sul cavo parallelo vicino il robot, e che l'unico filtro per il robot è il filtro personalizzato sul lato scanner sala del passaggio . Rilevare errori nella fMRI è davvero possibile solo dopo che i dati sono stati ridotti e analizzati, ma una scansione anatomica dovrebbe essere presa presto nello studio e controllato per gli effetti di cerniera o di altri artefatti indicativi di rumore correlato (per esempio rumore picco) 7. Frequentemente, il rumore che questi provengano da metallo a contatto metallo e possono essere ripulite serrando tutte le viti sul tavolo del robot, in particolare le viti di regolazione mano sul lato del tavolo. Dal nostro test il segnale fMRI basale a rumore (SNR) è ~ 380 e con il robot completamente schermati nella stanza che scende ad un ancora ragionevole ~ 330. Se lo scudo non è presente sul robot, poi la goccia SNR ulteriormente ~ 250, e gli effetti del rumore diventare molto significativo.
Come mostrato in 4, i 3 gradi di libertà comuni nel centro del manico ha scarso effetto sulla dinamica del robot / interazione mano se non a spostare lontano dal robot. Il giunto nel centro della maniglia agisce come un fulcro e inverte il moto apparente in due delle direzioni (destra-sinistra e alto-basso), ma non il terzo (avanti-indietro). Dato che la Phantom e la mano sono agli estremi opposti della leva come il manico con il suo fulcro nel mezzo, gli utili vengono applicate nel software in ciascuna delle tre direzioni euclidea: guadagna negativa nelle due direzioni controllato dalla snodo e un guadagno positivo nella direzione di scorrimento del giunto. L'effetto netto della maniglia girevole e riproduce l'intero 3 gradi di libertà del robot Phantom, a soli 9 'via.

Figura 1 L'apparecchio utilizzato per montare il robot tattile per l'uso in ambiente fMRI. Superiore mostra il robot tattile montato nel caso prima di custodia (in alto, a sinistra) e il giunto cardanico / cursore giunto a metà del manico (in alto, a destra). In basso, a sinistra mostra un soggetto nello scanner manipolare la maniglia. Fondo, è proprio un cartone animato della effecter schermatura e fine.

Figura 2 I risultati del test BIRN per il robot completamente schermati con il movimento. Le tre immagini mostrano con croci sezioni del modello testa sferica, e il basso a destra mostra una vista tridimensionale. I puntini sono bolle in testa il modello statico e sono sempre presenti. La mancanza delle strisce grandi o cerniere indica che il rumore dal robot non correlati.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Il robot compatibile fMRI apre nuove possibilità per gli esperimenti in neuroscienze del controllo motorio. La fase più critica nel setup è la schermatura del robot per evitare artefatti nella fMRI, che noi facciamo in due fasi. In primo luogo, lo stesso robot è di circa 9 'dal foro con un lungo, leggero, manico sostenuto nella sua metà con un grado 3 della comune libertà. In secondo luogo, il robot è racchiuso in un 1 / 16 "-1 / 4" scatola di alluminio con una in plastica conica (13 "di diametro di base, 6" di diametro superiore x 42 "di lunghezza) a guida d'onda con un foglio di schermatura di alluminio che è stato calcolato per bloccare ~ 100dB di rumore nella banda di frequenze fMRI,> 100 Mhz. In futuro, schermatura in rame potrebbero essere utilizzati per sostituire il foglio di alluminio sul cono, ma si svolge attualmente in modo soddisfacente è come a un costo considerevole risparmio di peso. Inoltre, per ulteriori ampliare la portata delle apparecchiature, abbiamo in programma di incorporare simultanea EEG / fMRI con l'attuale sistema.
La preoccupazione principale di sicurezza associati al set-up sperimentale è il potenziale per gli oggetti ferromagnetici per essere tirato con grande forza nel foro del magnete fMRI. Per minimizzare questo rischio, tutte le apparecchiature ausiliarie, come lo scudo e la tabella di rotolamento, sono costruiti con materiali non magnetici. Come il robot tattile stesso contiene materiali ferromagnetici, particolare attenzione deve essere esercitata rispetto al suo posizionamento. Il robot è fissato al tavolo di rotolamento e l'intero gruppo è legato al muro, prima di laminazione l'assemblea nella sala magnete. La lunghezza del cordino è progettato in modo che il robot non può muoversi oltre la fine del tavolo paziente. Infine, per garantire un funzionamento sicuro, il personale sperimentale deve prestare particolare attenzione a seguire il protocollo dettagliato descritto altrove in questo documento.
Una delle caratteristiche più importanti della fMRI è che utilizza radiazioni non ionizzanti ed è quindi più sicuro che più invasive tecnologie concorrenti, come la PET, senza la perdita di localizzazione di attività visto in tecnologie passive come l'EEG e MEG. Lo svantaggio di fMRI che abbiamo superato con l'adattamento robot tattile è quello di rendere compatibili con le apparecchiature ad alto campo magnetico e la sensibilità al rumore della fMRI mantenendone la funzionalità. I precedenti tentativi di studiare il comportamento umano hanno fatto affidamento su motore ad aria compressa o acqua 8 o 9 i dispositivi che hanno tempi di risposta poveri che li rende inadeguato per l'interazione realistica con l'ambiente esterno o unità situate nella stanza dello scanner con limitati gradi di libertà. La soluzione qui, simile ad un precedente studio che ha utilizzato un minore non schermati-robot forza del modello, in una T 1,5 fMRI 4, mantenendo l'attrezzatura in camera e schermatura, offre l'intera gamma di movimento di compressori d'aria, ma con il digiuno, latenze millisecondo di azionamenti elettrici.
Con le attrezzature in funzione, stiamo cercando di riesaminare classici esperimenti di controllo del motore come la punta con la pena di 5 o 10 sequenza di apprendimento, nonché di sviluppare nuovi esperimenti che coinvolgono realtà completamente virtuale immersiva con il robot fornendo un'interazione tattile. La relativa facilità di utilizzo del protocollo attuale aprirà la fMRI in tempo reale, gli esperimenti movimento interattivo.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Nessun conflitto di interessi dichiarati.
Vorremmo ringraziare Lu Kun e Ronald Kurz per l'assistenza tecnica. Questo lavoro è stato sostenuto da n ° Premio MURI ONR: N00014-10-1-0072, NSF concedere # SBE-0542013 alla dinamica temporale del Learning Center, un Science Learning Center di NSF, NIH e concedere # 2 NS036449 R01-11.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Phantom premium 1.5/6dof, high force model | SensAble, Geomagic |