The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Spanish was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
1Department of Molecular Carcinogenesis and Center for Cancer Epigenetics, University of Texas M.D. Anderson Cancer Center, 2Department of Cell Biology, Poznan University of Medical Sciences, 3Department of Molecular Biology, The Scripps Research Institute
This article is a part of JoVE General. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Polak, U., Hirsch, C., Ku, S., Gottesfeld, J., Dent, S. Y. R., Napierala, M. Selecting and Isolating Colonies of Human Induced Pluripotent Stem Cells Reprogrammed from Adult Fibroblasts. J. Vis. Exp. (60), e3416, doi:10.3791/3416 (2012).
El presente artículo presenta un protocolo de reprogramar los fibroblastos humanos adultos en las células madre pluripotentes inducidas (hiPSC) utilizando vectores retrovirales que codifican Oct3 / 4, Sox2, Klf4 y c-myc (OSKM) en presencia de sodio 1.3 butirato. Hemos utilizado este método para reprogramar el paso tardío (> p10) fibroblastos humanos adultas derivadas de los pacientes la ataxia de Friedreich (GM03665, Coriell repositorio). El enfoque de reprogramación incluye protocolo de transducción de alta eficiencia utilizando centrifugación repetitiva de los fibroblastos en la presencia de virus que contienen medios de comunicación. Las colonias hiPSC reprogramadas se identificaron utilizando inmunotinción vivo para Tra-1-81, un marcador de superficie de las células pluripotentes, separado de los fibroblastos no reprogramadas y manualmente passaged 4,5. Estos hiPSC fueron trasladados a las placas de Matrigel y crecido en condiciones libres de alimentador, directamente desde la placa de la reprogramación. A partir de el primer paso, las colonias hiPSC demuestran características HES-lmorfología de Ike. Utilizando este protocolo más del 70% de las colonias seleccionadas pueden ser ampliado con éxito y se estableció en líneas celulares. Las líneas establecidas hiPSC muestra características marcadores de pluripotencia, incluyendo los marcadores de superficie TRA-1-60-4 y SSEA, así como los marcadores nucleares Oct3 / 4, Sox2 y Nanog. El protocolo que aquí se presenta se ha establecido y probado usando fibroblastos adultos obtenidos de pacientes con AF e individuos de control 6, fibroblastos humanos recién nacidos, así como los queratinocitos humanos.
1. Virus de la producción y la transducción
2. Reprogramación
3. El aislamiento de colonias hiPSC
4. Los resultados representativos
Transducción eficiente con retrovirus que contiene los medios de comunicación is crítico para el éxito reprogramación. Se recomienda llevar a cabo toda la transfección / infección procedimiento utilizando un GFP expresando virus cada experimento individual reprogramación para supervisar la eficiencia, como se muestra en la Figura 1. El título del virus GFP expresar determinado, como se describe en 10, a través de la transducción de fibroblastos humanos utilizando no concentrados medios virales era típicamente en el intervalo de 0,5 a 5 x 10 7 partículas virales por ml (VP / ml).
Los fibroblastos cambiar la morfología como a los 2 días después de la última infección. Trypsinized fibroblastos humanos deben ser cuidadosamente contarán antes de la siembra de ellos en las células alimentadoras del MEF. Se recomienda a las células de semillas a 3 densidades diferentes (6x10 3, 4 1.2x10, 2.5x10 4 por un solo pocillo de una placa de 6 pocillos), ya que cada línea celular se muestra característica de crecimiento diferente y densidad de siembra es crítico para la eficiencia de reprogramación. Butirato sódico utilizado para elinicial 7 - 14 días de reprogramación aumenta la eficiencia de la formación de hiPSC aproximadamente 5 veces. Con frecuencia, especialmente cuando los fibroblastos infectados se sembraron a una densidad más alta, las células similares a fibroblastos pueden recubrir una placa de cultivo y cubrir colonias hiPSC como se muestra en la Figura 2A. En este caso, la capa de fibroblastos puede ser cuidadosamente levantado y retirado para descubrir colonias hiPSC (Figura 2B). Posteriormente, las colonias hiPSC debe enjuagarse con HES medios y se tiñeron con Tra-1-81 anticuerpo. Dependiendo de las células de fibroblasto, aproximadamente 20 a 40% de las colonias que demuestran con CMPi-como morfología no se tiñen con Tra-1-81 anticuerpo. Identificadas colonias hiPSC puede ser transferido de una placa dentro de la próxima 12 - 24h. Incubación prolongada dará lugar a la diferenciación rápida de hiPSCs. Las colonias pueden ser manualmente pasajes en cualquiera de las células alimentadoras MEF o placas Matrigel recubiertos. Después de la expansión establecida clones hiPSC deben ser evaluados con inmunocitoquímica (CPI) para la expresión de pluripotenCY marcadores como se demuestra en la Figura 3. Además, la caracterización molecular detallada de las líneas de células iPS generadas debe incluir: análisis de la expresión génica pluripotencia mediante RT-PCR, la demostración de la desmetilación del ADN a los promotores de los genes de pluripotencia y análisis de los transgenes de silenciamiento 9.

Figura 1. La eficiencia de la transducción viral determinó a través de los retrovirus que expresa GFP. (A, B) fibroblastos humanos adultas derivadas de los pacientes la ataxia de Friedreich (GM03665, Coriell repositorio) se visualizaron después de dos consecutivos con los medios de comunicación las infecciones retrovirales las buenas prácticas agrarias. (C, D) fibroblastos humanos fueron infectados con el mismo lote de los medios de GFP retrovirales seguido por centrifugación de las células directamente sobre las placas 6-y durante 1 hora a 1600g. Las imágenes fueron capturados 48h después de la infección.
Figura 2. Identificación y aislamiento de colonias hiPSC. (A) de la imagen de contraste de fase de una placa que contiene hiPSCs rodeadas por los fibroblastos. Las células se cultivaron durante 21 días en hES medios. (B, C) La misma colonia hiPSC después de la eliminación de la capa de fibroblastos circundante. (D) correctamente reprogramadas colonias hiPSC se identifican mediante tinción vivo con anticuerpos marcador Tra-1-81 superficie, cortar utilizando una aguja estéril (E, F) y se transfirieron a pocillos separados de una placa de 24 pocillos.

Figura 3. La expresión de los marcadores de pluripotencia específicos Oct3 / 4, Nanog, Sox2, SSEA4 y Tra-1-60 en hiPSCs se determinó por inmunocitoquímica.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
El estudio de enfermedades humanas, especialmente neurológicas y neurodegenerativas, ha sido particularmente difícil debido a la inaccesibilidad de los adecuados modelos celulares humanos. La posibilidad de reprogramar células somáticas que se obtienen fácilmente en células madre pluripotentes inducidas y el potencial para diferenciarse en diversos tipos de células se abrió la posibilidad de crear modelos celulares de enfermedades genéticas. Además, iPSCs celebrar una gran promesa para el futuro de la medicina regenerativa. Por lo tanto, es esencial para desarrollar y optimizar métodos fiables, eficientes y seguras de la reprogramación de células somáticas para la pluripotencia.
Desde la perspectiva de las aplicaciones terapéuticas, es fundamental para desarrollar enfoques de seguridad de la generación de IPSC que carecen de mutaciones de la huella en el genoma del huésped. Métodos de células somáticas de reprogramación sin introducir alteraciones permanentes en el genoma de células reprogramadas tales como la transfección de vectores episomales, el uso de extirpable TRAnsposons, la infección por adenovirus y la entrega directa de ARNm o proteínas se han establecido ya 11-15. Hasta ahora, la eficiencia de la reprogramación de uso de estos métodos libres de transgenes es baja y depende del carácter, el tipo y la edad de la reprogramación de células somáticas. Por lo tanto, estos protocolos no son adecuados para la reprogramación pasaje tarde, las células somáticas adultas frecuentemente depositado en depósitos celulares. Además, para permitir una caracterización detallada de las líneas de IPSC múltiples y establecer nuevos modelos de enfermedades humanas y para llevar a cabo de alto rendimiento de las pantallas de drogas, la reprogramación de células somáticas mediante la entrega viral de factores de transcripción es una estrategia adecuada. Hasta la fecha, más de 20 estudios informaron la generación de pacientes específicos iPSCs para modelar enfermedades humanas, neurológicos y neuromusculares. En todos los casos, pero una de las iPSCs se generaron utilizando la transducción retroviral lentiviral o 16.
Nuestros datos demuestran que un protocolo simple basado en thentrega de correo retroviral de factores de transcripción OSKM se puede utilizar para reprogramar eficientemente adultos fibroblastos humanos, incluso de un pasaje elevado. La cantidad de virus obtenido a partir de una transfección única de células Phoenix en placa de 10 cm es suficiente para más de 10 experimentos de reprogramación. Hay tres pasos críticos en nuestro protocolo reprogramación de fibroblastos adultos: (i) la transducción viral altamente eficiente facilitado por una etapa de centrifugación adicional durante la transducción que aumenta drásticamente la eficiencia de la transducción, (ii) la densidad de siembra de fibroblastos transducidas en el MEFs y ( iii) el uso de la tinción en vivo con el anticuerpo Tra-marcador de 1 a 81 para facilitar la selección de las colonias que posiblemente en su totalidad reprogramadas pueden ser transferidos directamente a la alimentación libres de las culturas. La eficiencia de la reprogramación, se mejora de forma significativa mediante el uso de butirato de sodio durante la segunda semana de la reprogramación. Además, se observó que una fracción mayor de las colonias IPSC cultivaron en elpresencia de la droga puede ser ampliado y se estableció plenamente en la reprogramación de las líneas de IPSC.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Los autores no tienen nada que revelar.
Este trabajo fue apoyado por la Ataxia de Friedreich Research Alliance y una donación de la familia de Arnold piloto de la Fundación y el Centro de Células Madre y Biología del Desarrollo en el MD Anderson Cancer Center.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| DMEM | Invitrogen | 11965 | |
| DMEM/F12 | Invitrogen | 11330 | |
| KSR | Invitrogen | 10828 | |
| Non-essential aminoacids | Invitrogen | 11140 | |
| Sodium butyrate | Sigma-Aldrich | B5887 | |
| Y27632 | Stemgent | 04-0012 | |
| bFGF | Stemgent | 03-0002 | |
| Tra-1-81 antibody | Stemgent | 09-0069 | |
| Oct3/4 antibody | Santa Cruz Biotechnology, Inc. | sc-8628 | |
| Nanog antibody | Cell Signaling Technology | 4903S | |
| Tra-1-60 antibody | EMD Millipore | MAB4360 | |
| Sox2 antibody | Cell Signaling Technology | 3579S | |
| SSEA4 | EMD Millipore | MAB4304 | |
| CF1 MEFs | Globalstem | GSC-6201G | |
| Objective marker | Nikon Instruments | MBW10010 | |
| Matrigel | BD Biosciences | 354277 | |
| mTeSR1 | Stem Cell Technologies | 05850 | |
| β-mercaptoethanol | Sigma-Aldrich | M7522 | |
| Fugene 6 | Roche Group | 11814443001 | |
| polybrene | Sigma-Aldrich | H9268 | |
| Object marker | Nikon Instruments | MBW10010 |