The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Norwegian was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
1Department of Medicine, Section of Cardiology, St. John-Providence Health System, 2Department of Immunology and Microbiology, Wayne State University School of Medicine
This article is a part of JoVE Immunology and Infection. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Shaw, M. K., Zhao, X. q., Tse, H. Y. Overcoming Unresponsiveness in Experimental Autoimmune Encephalomyelitis (EAE) Resistant Mouse Strains by Adoptive Transfer and Antigenic Challenge. J. Vis. Exp. (62), e3778, doi:10.3791/3778 (2012).
Eksperimentell autoimmun encefalomyelitt (EAE) er en inflammatorisk sykdom i sentralnervesystemet (CNS) og har blitt brukt som en dyremodell for studier av det menneskelige demyeliniserende sykdom, multippel sklerose (MS). EAE er preget av patologisk infiltrasjon av mononukleære celler i CNS og ved klinisk manifestasjon av paralytisk sykdom. I likhet med MS, er EAE også under genetisk kontroll i at visse musestammer er mottakelige for sykdom induksjon mens andre er resistente. Vanligvis C57BL / 6 (H-2 b) mus immunisert med myelin basic protein (MBP) klarer å utvikle lammelse tegn. Denne manglende respons er absolutt ikke skyldes feil i antigen prosessering eller antigen presentasjon av MBP, som en eksperimentell protokoll som beskrives her hadde blitt brukt til å indusere alvorlig EAE i C57BL / 6 mus samt andre anerkjente resistente musestammer. I tillegg hadde encephalitogenic T celle kloner fra C57BL / 6 og BALB / c mus reaktive til MBP vært suksessfullisolert og forplantet seg.
Forsøksprotokollen innebærer å bruke en mobil adoptiv overføring system der MBP-fylt (200 mikrogram / mus) C57BL / 6 donor lymfeknute cellene er isolert og dyrket i fem dager med antigenet å utvide pool av MBP-spesifikke T-celler. På slutten av kultur perioden, er 50 millioner levedyktige celler overført til naive syngeneic mottakerne gjennom halen blodåre. Mottaker mus så behandlet normalt ikke utvikler EAE, og dermed bekrefter sin motstandsdyktig status, og de kan forbli normal ubestemt tid. Ti dager etter celle overføring, er mottaker mus utfordret med komplett Freund adjuvans (CFA)-emulgert MBP i fire steder i flankene. Alvorlig EAE begynner å utvikle seg i disse musene ti til fjorten dager etter smitte. Resultatene viste at induksjon av sykdommen var antigene spesifikk som utfordring med irrelevante antigener ikke overtale kliniske tegn på sykdom. Betydelig, en titrering av antigen dosen som brukes tilutfordre mottakeren mus viste at det kunne være så lav som 5 mikrogram / mus. I tillegg viste en kinetisk studie av tidspunktet for antigene utfordring som utfordring å indusere sykdom var effektiv så tidlig som fem dager etter antigene utfordring og så lenge som over 445 dager etter antigen utfordring. Disse dataene sterkt peker mot involvering av en "lang levetid" T celle befolkning i å opprettholde manglende respons. Involvering av regulatoriske T-celler (Tregs) i dette systemet er ikke definert.
1. Forbereder CFA-emulgert Antigen
2. Immunisering av Donor Mus
Merk: Kvinnelige C57BL / 6 mus er vanligvis injisert med antigen emulsjon i fire steder i flankene, etter de metoder opprinnelig designet av McFarlin gruppe 3 ved National Institutes of Health. For en erfaren etterforsker, kan en person utføre hele oppgaven. For nybegynnere kan hjelpen være ønsket, slik at en person holder musen og den andre personen gjør injeksjonen. Alternativt kan du bruke musen være bedøvet for injeksjon.
3. Isolering av lymfeknute Cells for Tissue Culture 7 til 10 dager etter immunisering
4. Høsting Kulturperler lymfeknute Cells 5 dager etter oppstart av kulturer
5. Antigene utfordring Mottaker Mus 20 dager Post Cell Transfer og utvikling av sykdom Symptomer
6. Representative Resultater
Mus som fikk primet og in vitro-utvidede donor lymfeknute cellene ikke utvikler EAE sykdomssymptomer, noe som reflekterer deres motstand mot sykdom induksjon. Men, alvorlig sykdom utviklet etter antigene utfordring (tabell I), demonstrere evne til antigen utfordringeni å snu motstanden mekanisme. To spesielle funksjoner i antigene utfordringen bemerket er de doser av antigen og kinetikken utfordring å indusere sykdom. Svært lav dose av antigen er nødvendig som vist i tabell III. Overraskende, kunne musene som fikk donor cellene et år tidligere fremdeles utvikle alvorlig sykdom når utfordret med antigen (Tabell IV). Disse to observasjonene sterkeste involvering av "langlivede" T-cellene i å opprettholde EAE motstand. Denne protokollen gjelder for mange EAE resistente musestammer 4.

Figur 1. Flow diagram av den eksperimentelle design for induksjon av EAE i velrenommerte resistente musestammer.
| Klinisk EAE etter adoptiv overføring | etter antigen utfordring | ||||||
| Sil | Antigen | Insidensen | Av. sykdom karakter (Område) | Av. dag for debut (Område) | Insidens | Av. sykdom karakter (Område) | Av. dag for debut (Område) |
| SJL | MBP | 21/21 | 4.0 (3-5) | 8.0 (6-10) | ND | ND | ND |
| C57BL / 6 | MBP | 0/10 | - | - | 7/7 | 3.85 (3-5) | 9.28 (9-10) |
| BALB / c | MBP | 0/7 | - | - | 5/5 | 3.2 (3-4) | 7.0 (7) |
| C3H/HeJ | MBP0/7 | - | - | 4/4 | 3.2 (3-4) | 8.0 (8) | |
| C57BL / 6 | MBP 60-80 | 0/4 | - | - | 4/4 | 2.75 (2-4) | 10.2 (9-11) |
Tabell jeg. Induksjon av MBP-mediert EAE i C57BL / 6 mus. Adoptiv overføring av primet og in vitro-utvidede donor cellene induserte ikke EAE i C57Bl / 6 mus. Antigene utfordring innlegg celle overføring gjengitt musene mottagelige for sykdom induksjon. Av., Gjennomsnitt. ND, ikke gjort.
| Klinisk EAE etter antigen utfordring | ||||
| Priming Antigen | Challenge antigen | Insidens | Av. sykdom karakter (Område) | Av. dag for debut (Område) |
| MBP-CFA | CFA alene | 0/3 | - | - |
| MBP-CFA | OVA-CFA | 0/3 | - | - |
| MBP-CFA | MBP-CFA | 3/3 | 4.0 (4.0) | 7.7 (7-9) |
Tabell II. Spesifisitet av antigen utfordring. Mottaker mus ble utfordret med grunning antigenet samt andre irrelevante antigener. Bare grunning antigenet indusert alvorlig sykdom. OVA: kylling ovalbumin. Av., Gjennomsnitt.
| Klinisk EAE etter antigen utfordring | |||
| Challenge antigen doser (mikrogram / mus) | Insidens | Av. sykdom karakter (Område) | Av. dag for debut (Område) |
| 200 | 4/4 | 3.75 (3-4) | 8.25 (7-9) |
| 100 | 4/4 | 3.67 (3-4) | 7.5 (7-8) |
| 50 | 4/4 | 3.25 (3-4) | 8.25 (7-10) |
| 25 | 4/4 | 3.0 (3.0) | 8.25 (8-9) |
| 10 | 4/4 | 3.0 (3.0) | 8.76 (8-9) |
| 5 | 4/4 | 2.5 (2-3) | 9.75 (9-10) |
| 1 | 2/4 | 1.0 (1.0) | |
| 0 | 0/4 | - | - |
Tabell III. Challenge antigen doser kreves for sykdom induksjon. Ulike konsentrasjoner av MBP som brukes til å utfordre mottakerens mus ble testet. Av., Gjennomsnitt.
| Klinisk EAE etter antigen utfordring | ||||
| Challenge antigen | Day of Challenge | Insidens | Av. Sykdom karakter (Område) | Av. Dag for debut (Område) |
| MBP-CFA | 5 | 3/4 | 1.33 (1-2) | 9.67 (9-10) |
| MBP-CFA | 10 | 4/43.0 (3.0) | 8.25 (7-9) | |
| MBP-CFA | 15 | 4/4 | 3.75 (3-4) | 7.25 (7-8) |
| MBP-CFA | 25 | 4/4 | 4.0 (4.0) | 8.0 (7-9) |
| MBP-CFA | 35 | 4/4 | 3.5 (3-4) | 7.5 (7-8) |
| MBP-CFA | 60 | 4/4 | 3.75 (3-4) | 9.0 (8-10) |
| -------------------------- | ||||
| MBP-CFA | 343 | 3/3 | 3.0 (3.0) | 10.33 (10-11) |
| MBP-CFA | 445 | 3/3 | 3.0 (3.0) | 7.0 (7.0) |
Tabell IV. Kinetics av antigen utfordring. Mottaker mus ble utfordret på ulike tidspunkt innlegg vedtaive celle overføring. Av., Gjennomsnitt.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Studier av EAE hos mus utnytter ofte de neuroantigens og myelin basic protein (MBP), proteolipid protein (PLP) eller myelin oligodendrocyte protein (Mog). Tidligere studier meste brukt MBP. PLP stimulerer sterke og konsistente svar fra SJL mus. Flere nylig, er Mog felles neuroantigen brukt fordi B6 mus er mottakelige for sykdom induksjon med dette antigenet. Mange av genet målrettede musestammer er på B6 genetisk bakgrunn. Interessant, B6 mus er utsatt for EAE induksjon med Mog men er motstandsdyktig mot sykdom induksjon med MBP.
Mye av den tidligere innsats i å forklare mekanismene for EAE sentrert på induksjon mekanismer for sykdom, effekt av cytokin produksjon og utvinning mediert av regulatoriske T-celler 5-7. Hvor kjent EAE resistente mus kan undergrave induksjon av sykdommen, derimot, hadde ikke vært mye undersøkt. Dette kan skyldes vanskelighetene med å kvantifisere unresponsiveness. Arnon 8 i 1981 første viste at behandling B6 mus med cyklofosfamid gjengitt disse musene mottakelige for EAE indusert med MBP. Andre viste at behandling med anti-gamma-interferon også lykkes indusert sykdom i B6 og BALB / c mus 9,10. Det bør bemerkes at disse studiene all målrettet ikke-antigen spesifikke markører. På den annen side, fokuserer protokollen beskrevet her på et annet aspekt av EAE motstand. Her bare spesifikt antigen som brukes i den utfordringen kan overvinne EAE å fungere bedre og gir induksjon av sykdom. Denne protokollen omfatter både EAE motstand fasen med adoptivfamilien overføring av primet donor T-celler og mottakelighet fasen med antigene utfordring (Tabell I). Eksperimenter kan utformes for å studere de vesentlige faktorer som opprettholder EAE motstand samt faktorer som reverserer denne manglende respons. Opprinnelig ble det vist at EAE resistente mus klarte å montere autoimmune reaksjoner når vaksineresmed MBP fire. Senere ble det vist at encephalitogenic T-celler eksisterte i disse musene 2. Noen nyere studier 11,12 viste at behandling av B10.S mus med anti-CD25-antistoffer før immunisering av mus til proteolipid protein (PLP) konvertert musene fra motstandsdyktig mot utsatt, noe som tyder rollen av regulatoriske T-celler (Tregs) i opprettholde EAE motstand. Men dette er ikke tilfelle når C57BL / 6 mus er tilsvarende behandlet og vaksinert med MBP 13. De fleste mus fortsatt ikke svarer. Dermed kan EAE motstand være multi-faktoriell. Det er postulert at i tilfelle av C57BL / 6 mus reagerer på MBP, har thymic utvalg slettet de fleste MBP-reaktivt T-celler slik at frekvensene av MBP-reaktive T-celler i periferien er svært lave. Dette under-terskelen lav frekvens ville gjengi musene ikke i stand til å svare på immunisering med MBP. Utfordringen dose, gjennom ukjente mekanismer, er i stand til å overvinne den frekvensen problemet og mount en autoimmun reaksjon. Videre undersøkelser av mulige mekanismer vil inkludere rollen IL-6 12 under antigene utfordring i å påvirke mottakelighet for encephalitogenic til hemming av Tregs.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Ingen finansielle avsløringer.
Støttet delvis med tilskudd fra National Institutes of Health (R01 NS37253 og N01 NS055167) og Nasjonal Multippel sklerose Society (RG 3288-A6).
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| Guinea pig spinal cords | Rockland Immunochemicals |
GP-T065 | frozen |
| Freund’s Adjuvant, complete H37Ra | Difco Laboratories | 231131 | |
| Multifit interchange-able syringe | BD Biosciences |
512133 | |
| RPMI 1640 | Mediatech, Inc. |
10-040-CM | |
| OVA | Sigma-Aldrich |
A5503 | |
| Mice | Jackson Laboratory | B6 mice: 0000664 | Bar Harbor, Maine |