The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Russian was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
Nemours Biomedical Research, Alfred I. duPont Hospital for Children
This article is a part of JoVE General. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Wu, C. Y., Whye, D., Mason, R. W., Wang, W. Efficient Differentiation of Mouse Embryonic Stem Cells into Motor Neurons. J. Vis. Exp. (64), e3813, doi:10.3791/3813 (2012).
Прямая дифференциации эмбриональных стволовых (ЭС) клеток в функциональных двигательных нейронов представляет собой перспективный ресурс для изучения механизмов болезни, для отбора новых соединений, лекарственных средств и разработать новые методы лечения для моторных нейронов заболеваний, таких как спинальная мышечная атрофия (СМА) и бокового амиотрофического склероза ( ALS). Многие современные протоколы используют комбинацию ретиноевая кислота (RA) и звуковой еж (Тсс), чтобы отличить мышиных эмбриональных стволовых клеток (ЭСК) в моторные нейроны 1-4. Тем не менее, дифференциация эффективности ЭСК в моторные нейроны только встретился с умеренным успехом. Мы разработали два шага дифференциации протокол 5, что значительно повышает эффективность дифференциации в настоящее время по сравнению с установленными процедурами. Первый шаг заключается в повышении neuralization процесс, добавив Noggin и фибробластов ростовыми факторами (FGFs). Noggin представляет собой белок, костные морфогенетические (BMP) антагонист и участвует в нервной индукцииccording по умолчанию модель нейрогенеза и приводит к образованию передних нейронные паттерны 6. FGF сигнализации действует синергически с Noggin в стимулировании формирования нейронной ткани путем содействия задней нейронной идентичности 7-9. На этом этапе ЭСК клетки загрунтовать Noggin, bFGF и FGF-8 в течение двух дней, чтобы способствовать дифференциации на нейронных линий. На втором этапе, чтобы побудить двигательных нейронов спецификации. Noggin / FGFs подвергаются ЭСК клетки инкубировали с РА и Shh агонист, сглаженным агонистов (SAG), в течение еще 5 дней для облегчения двигательных нейронов поколения. Для контроля за дифференциацию беспорядок в моторные нейроны, мы использовали линию ES клетки, полученные из трансгенных мышей выражения EGFP под контролем двигательных нейронов конкретных промоутер Hb9 1. Используя этот надежный протокол, мы достигли 51 ± 0,8% дифференциация эффективности (п = 3, р <0,01, Стьюдента-тест) 5. Результаты иммунофлуоресцентногоокрашивание показало, что GFP + клеток выразить двигательных нейронов специфических маркеров, остров-1 и холинацетилтрансферазы (чат). Наш двухступенчатый дифференциации протокол обеспечивает эффективный способ дифференцировать ЭСК клетки в спинном моторных нейронов.
1. Шаг 1: мышь эмбриональных стволовых (ЭСК) культуры клеток (сроки: 3 дня)
1. Нанесение первичного эмбриональных фибробластов мыши (ПМЭФ)
2. Покрытие ЭСК клетки
Для контроля эффективности клеточной дифференцировки ЭСК в моторные нейроны, Мы использовали HBG3, линия ES клетки, полученные из трансгенных мышей выражения EGFP под контролем двигательных нейронов конкретных промоутер Hb9.
2. Шаг 2: Нейронные индукционные (Время проведения: 2 дня)
Чтобы стимулировать дифференцировку клеток ЭСК в моторные нейроны, ЭСК клетки должны быть отделены от ПМЭФ и культивировали в суспензии окружающей среды. Желатин покрытием колбы, используемый для разделения ПМЭФ из ЭСК.
3. Шаг 3: Спецификация двигательных нейронов (сроки: 5 дней)
4. Шаг 4: Подготовка Poly-DL-ornithine/laminin покрытием Покровные (Время проведения: 2 дня)
За два дня до диссоциации ЭТ (т.е. дифференциация 5-й день), готовить poly-DL-ornithine/laminin-coated покровные.
5. Шаг 5: Axon удлинение (Время проведения: 2 дня)
6. Представитель Результаты
Рисунок 1А показывает схему протокола. На шаге 1, ЭСК клетки культивируют на ПМЭФ и дополнены LIF для предотвращения спонтанной дифференцировки. В общем, недифференцированные ЭСК колонии круглые и компактные, и четко определены края. Колонии не находятся в контакте друг с другом. Как правило, ЭСК клетки должны быть разделены в соотношении 1:4 каждые 2 ~ 3 дня. Тем не менее, каждая клеточная линия будет расти с разной скоростью и коэффициенту распределения должен быть определен эмпирически. Стрелки на рисунке 1b показывают типичное появление ЭСК после культивирования на слой ПМЭФ подачи в течение 3 дней. Эти колонии крупные (50-100 мкм в диаметре), но по-прежнему поддерживать круглые и определены краяс. На этом этапе колонии готовы к дифференциации или субкультуры. Стрелка на рисунке 1b показывает небольшую колонию ЭСК, которые обычно находят через 24 ч после покрытия. Через четыре дня после покрытия, ЭСК клетки обрастают. Они показывают, плоский вид и потеря определенных границах, о том, что они начинают дифференцироваться. Такие клетки не являются оптимальными для дифференцировки в нервные клетки.
Чтобы дифференцировать ЭСК клетки в моторные нейроны, клетки ЭСК необходимо культивировать в суспензии, условия, позволяющие EB образования. В шаге 2, ЭС клетки переносятся на культуру поверхность без фидерного слоя содействовать EB образования. На этом этапе они инкубируют в нейронных среднего Дифференциация дополнить Noggin, bFGF и FGF-8 в течение 2 дней в прямом клеток нейронной линии. Малый ЭТ можно наблюдать под микроскопом на 1-й день дифференциации. Они должны быть плавающие в среду. Перенос ПМЭФ также можно найти на 1-й деньдифференциации и должны быть удалены. Эти клетки придерживаются бактериальных блюда так устраняются при ЭТ являются пассировать на новый бактериальный блюдо. Таким образом, 2-й день дифференциации, мало или совсем нет ПМЭФ следует рассматривать в культуре блюдо. На шаге 3, продолжение передачи ЭТ новые блюда должны обеспечить устранение любых оставшихся ПМЭФ. ЭТ культивировали в дифференциации двигательных нейронов (БДН) среде с РА и НКГ в течение 5 дней, чтобы дифференцировать клетки в моторные нейроны. В культуре, ЭТ продолжают расти в размерах и можно увидеть невооруженным глазом в дифференциации день 3 ~ 4. Рисунок 1С показывает микроскопических появление ЭТ на дифференциацию 7-й день. В отличие от недифференцированных клеток, EBS показывают сильную флуоресценцию в связи с выражением GFP. Эти ЭТ оптимально дифференцированной и готовы к диссоциации. Проточная цитометрия показала, что 51% ± 0,8% клеток из диссоциированных ЭТ были дифференцированы в GFP экспрессирующие клетки 5. В пункте 5, культура йесе моторных нейронов в присутствии GDNF, CNTF, BDNF и NT3 результатов в расширении долго аксонального прогнозы. Рисунок 1D показывает появление дифференцированных клеток через 2 дня после покрытия диссоциированных EBS. Обратите внимание, долго невриты простирается от клеточных тел покрытием клеток. Иммунофлуоресцентного окрашивания показывает, что GFP + клеток выразить пан-нейронов маркер (нейрофиламентов среднего цепи) и двух двигательных нейронов специфических маркеров (остров-1 и холинацетилтрансферазы, рисунок 2).

Рисунок 1. Дифференциация ЭСК в моторные нейроны (картинка изменилась с Wu и соавт. 5). А) схема дифференциации протокол от ЭСК клетки моторных нейронов. B) Недифференцированная ЭСК из круглых колоний в верхней части слоя подачи фибробластов. Они имеют слабое выражение GFP. C) ЭСК клетки были отделены от подачи слоев и cultuкрасный с низким уровнем вложений блюд для формирования ЭТ. В течение первых двух дней процесса дифференцировки, клетки подвергали воздействию 50 нг / мл Noggin, 20 нг / мл bFGF и 20 нг / мл FGF-8. Впоследствии они были вынуждены дифференцировать с 1 мкМ ретиноевой кислоты и 1 мкМ звуковой еж агонист SAG в течение 5 дней. Дифференцированных ЭСК решительно флуоресценции GFP. D) После 7-дневного дифференциации ЭТ были диссоциированы и покрытием на poly-DL-ornithine/laminin покрытие пластин. Дифференцированных клеток продолжительного нервных процессов, через 2 дня в области культуры. Шкала бар = 200 мкм. MN = двигательных нейронов. B, C и D являются яркие образы поля и B, C и D являются соответствующие флуоресцентные изображения.

Рисунок 2. Характеристика ЭСК клеточных производных моторных нейронов. Иммунофлуоресценции для окрашивания нейрофиламентов средней цепью (NF-M, красный), ЧАТ (красный), и остров-1 (красный) был совпадают с GFP (зеленый) выражениеession. DAPI (синий) был использован для идентификации ядер. Шкала бар = 50 мкм.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Качество ЭСК является наиболее важным параметром для эффективного производства моторных нейронов. ЭСК клетки должны быть выращены на ПМЭФ для предотвращения спонтанной дифференцировки. Добавление LIF помогает поддерживать ЭСК клетки в недифференцированное состояние. Как ЭСК клетки делятся каждые 12-15 ч, культуральной среде истощаются быстрее и должны быть заменены в день.
Эффективное активации Тсс путь является критическим параметром, необходимые для индуцирования двигательных нейронов спецификации. Тсс белка (R & D System), и Тсс сигнализации агонисты, такие как Hh агонист HhAg1.3 (Curis, Inc), purmorphamine (Calbiochem) и SAG (EMD Chemicals) все были использованы для содействия формированию моторных нейронов 1-3 , 10,11. Мы обнаружили, НКГ, чтобы быть более эффективным, чем молекулы purmorphamine в дифференциации клеток на двигатель нейронов фенотип 5. 1 - 2,5 мкм purmorphamine с 1 мкМ РА никогда не давал дифференциации эффективность более чем на 20%. Однаков наших руках комбинация 1 мкМ РА и 1 мкМ SAG дал дифференциации эффективность примерно на 25% в процедурах без нейронной индукции.
Для дальнейшего повышения эффективности дифференциации, мы добавляем 2-дневный нервный индукции до спецификации шаг двигательных нейронов. Такой подход имеет преимущество в том, что оба Noggin и FGF сигнализации имеют решающее значение для ранней стадии индукции нервной, когда эмбриональные клетки сначала ввести нервные линии 6-9. В дополнение к индукции нервной, FGF сигнализации поддерживает культуру как нейронные клетки-предшественники. Избыточная Fgf8 в развивающемся мозге приводит к резкому расширению нейронные популяции предшественников в желудочковой зоны 12. Сочетание FGFs и Noggin действует синергически в стимулировании формирования нейронной ткани путем содействия задней нейронных личности 9. Таким образом, 2-дневный нейронной индукции предназначена направить ЭСК клетки кнейронных линии до начала процесса спецификации моторных нейронов.
Протокол, описанный здесь, представляет собой модификацию и расширение оригинального создан протокол, описанный ранее 1. Хотя сроки получения моторных нейронов то же самое, мы сделали ряд изменений для упрощения процедуры и повышения выхода моторных нейронов. При добавлении нейронной индукции к дифференциации протокол, мы можем увеличить дифференциацию эффективности от 25% до 50%. Наш протокол обеспечивает эффективный подход к обогащению моторные нейроны, полученные из ЭСК. Моторные нейроны не могут быть получены из SMA пациентов и плохое состояние здоровья первичных двигательных нейронов от мышей SMA исключает выделение клеток достаточное количество, качество и чистота выполнения количественного анализа белков затронуты этим заболеванием. Используя этот протокол ЭСК клетки, мы смогли получить клетки двигательных нейронов населения достаточно квантовойTity и чистоты для протеомных исследований для определения молекулярных путей, пострадавших в спинальной мышечной атрофией 5.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Нет конфликта интересов объявлены.
Эта рукопись, посвященная памяти доктора Wenlan Ван, который скончался 26 мая 2011 года. Мы благодарим д-р Douglas A. Kerr для обеспечения щедро HBG3 ЭСК клетки, используемые в этом исследовании. Эта работа финансировалась Немур, Грант (2 RR016472-10) под INBRE программы Национального центра по исследованию ресурсов (NCRR), а награду Кобре грант NCRR (5 P20 RR020173-05) для поддержки центра Детская исследований Альфреда И. Дюпон больницы для детей, Уилмингтон, штат Делавэр, США.
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| PMEF | EMD Millipore | PMEF-H | N.A. |
| DMEM | Invitrogen | 11965-118 | N.A. |
| FBS | Invitrogen | 16140-071 | 10% |
| L-glutamine | Invitrogen | 25030-081 | 1% |
| Penicillin/streptomycin | Invitrogen | 15240-063 | 1% |
| DMEM | Stem Cell Technologies | 36250 | N.A. |
| ES Cell-Qualified FBS | Invitrogen | 16141-079 | 15% |
| GlutaMax-I | Invitrogen | 35050-061 | 1% |
| Non-essential amino acids | Invitrogen | 11140-050 | 1% |
| Nucleosides | EMD Millipore | ES-008-D | 1% |
| β-mercaptoethanol | EMD Millipore | ES-007-E | 0.1 mM |
| Penicillin/streptomycin | EMD Millipore | TMS-AB2-C | 1% |
| LIF | EMD Millipore | LIF2010 | 10 ng/ml |
| DMEM | Stem Cell Technologies | 36250 | N.A. |
| ES Cult FBS | Stem Cell Technologies | 06905 | 15% |
| Non-essential amino acids | Invitrogen | 11140-050 | 1% |
| Mono-thio glycerol | Sigma-Aldrich | M-6145 | 1mM |
| Noggin | Invitrogen | PHC1506 | 50 ng/ml |
| FGF-8 | Invitrogen | PHG0274 | 20 ng/ml |
| bFGF | Invitrogen | PHG0024 | 20 ng/ml |
| ES-Cult Basal Medium-A | Stem Cell Technologies | 5801 | N.A. |
| Knockout serum replacement | Invitrogen | 10828-028 | 10% |
| N-2 supplement | Invitrogen | 17502-048 | 1% |
| ITS Supplement-B | Stem Cell Technologies | 07155 | 1% |
| Ascorbic acid | Stem Cell Technologies | 07157 | 1% |
| Penicillin/streptomycin | EMD Millipore | TMS-AB2-C | 1% |
| GlutaMax-I | Invitrogen | 35050-061 | 1% |
| D-glucose | Sigma-Aldrich | G-8270 | 0.15% in d2H2O |
| Fibronectin | Stem Cell Technologies | 07159 | 5 μg/ml |
| Heparin | Sigma-Aldrich | H3149 | 20 μg/ml in d2H2O |
| β-mercaptoethanol | EMD Millipore | ES-007-E | 0.1 mM |
| Retinoic Acid | Sigma-Aldrich | R-2625 | 1 μM |
| SAG | EMD Millipore | 566660 | 1 μM |
| ES-Cult Basal Medium-A | Stem Cell Technologies | 5801 | N.A. |
| Knockout serum replacement | Invitrogen | 10828-028 | 10% |
| N-2 supplement | Invitrogen | 17502-048 | 1% |
| ITS Supplement-B | Stem Cell Technologies | 07155 | 1% |
| Ascorbic acid | Stem Cell Technologies | 07157 | 1% |
| Penicillin/streptomycin | EMD Millipore | TMS-AB2-C | 1% |
| GlutaMax-I | Invitrogen | 35050-061 | 1% |
| D-glucose | Sigma-Aldrich | G-8270 | 0.15% in d2H2O |
| Fibronectin | Stem Cell Technologies | 07159 | 5 μg/ml |
| Heparin | Sigma-Aldrich | H3149 | 20 μg/ml in d2H2O |
| β-mercaptoethanol | EMD Millipore | ES-007-E | 0.1 mM |
| BDNF | R&D Systems | 248-BD-005/CF | 10 ng/ml |
| CNTF | R&D Systems | 257-NY-010/CF | 10 ng/ml |
| GDNF | R&D Systems | 212-GD-010/CF | 10 ng/ml |
| NT-3 | R&D Systems | 267-N3-005/CF | 10 ng/ml |
| N.A. = Non-applicable | |||
| Table 1. PMEF and Media for mES cell culture or differentiation | |||
| 0.1% Gelatin | Stem Cell Technologies | 07903 | N.A. |
| Poly-DL-ornithine | Sigma-Aldrich | P0421 | 0.1 mg/ml in d2H2O |
| Mouse laminin | EMD Millipore | CC095 | 2 μg/ml in PBS |
| 0.25% Trypsin/EDTA | Stem Cell Technologies | 07901 | N.A. |
| Accumax | EMD Millipore | SCR006 | N.A. |
| N.A. = Non-applicable | |||
| Table 2. Reagents for coating and dissociation | |||
2
ReplyPosted by: Elsie S.September 9, 2012, 1:22 AM