The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Italian was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
Plant Mycotoxin Research, U.S. Department of Agriculture, Agricultural Research Service
This article is a part of JoVE General. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Beck, J. J., Light, D. M., Gee, W. S. Electroantennographic Bioassay as a Screening Tool for Host Plant Volatiles. J. Vis. Exp. (63), e3931, doi:10.3791/3931 (2012).
Volatili vegetali svolgono un ruolo importante in pianta-insetti interazioni. Gli insetti erbivori utilizzare sostanze volatili vegetali, noti come cairomoni, per individuare la loro pianta ospite. 1,2 Quando una pianta ospite è un importante agronomica danni alimentazione merce da insetti in grado di infliggere gravi perdite economiche ai produttori. Di conseguenza, cairomoni può essere utilizzato come attrattivi per adescare o confondere questi insetti e, quindi, di offrire un'alternativa ecologica ai pesticidi per il controllo degli insetti. 3 Purtroppo, le piante in grado di emettere un vasto numero di volatili con composizioni diverse e rapporti di emissioni dipendenti dalla fenologia della merce o del momento della giornata. Questo rende l'identificazione di componenti biologicamente attivi o miscele di componenti volatili un processo faticoso. Per aiutare ad identificare i componenti bioattivi delle emissioni degli impianti ospitanti volatili che utilizziamo il laboratorio-based electroantennography biotest screening (EAG). EAG è uno strumento efficace per valutare e regid elettrofisiologicamente le risposte olfattive di un insetto attraverso i loro recettori antennali. Il processo di screening EAG può aiutare a ridurre il numero di volatili sottoposti a test per individuare promettenti componenti bioattivi. Tuttavia, test biologici EAG solo forniscono informazioni sull'attivazione dei recettori. Esso non fornisce informazioni sul tipo di comportamento degli insetti del composto provoca, che potrebbe essere uno attrattivo, repellente o altro tipo di risposta comportamentale. Volatili che provochino una risposta significativa da EAG, rispetto a un controllo adeguato positivo, sono in genere assunto per ulteriori test di risposte comportamentali della peste di insetto. Il disegno sperimentale presentato in dettaglio la metodologia utilizzata per lo screening a base di mandorle volatili piante ospiti 4,5 attraverso la misurazione delle risposte elettrofisiologiche antennali di un adulto dell'ombelico orangeworm insetto parassita (Amyelois transitella) ai componenti singoli e semplici miscele di componenti tramite EAG biotest. Il metodo utilizza due exantenne cised nel mezzo di una porta "fork" elettrodo. Il protocollo ha dimostrato qui presenta un rapido, high-throughput metodo standardizzato per volatili di screening. Ogni volatile è in un determinato, costante per standardizzare il livello stimolo e quindi consentire risposte antennali indicativa del chemoreceptivity relativa. Il controllo negativo aiuta ad eliminare la risposta elettrofisiologico sia forza di solvente residuo e meccanica della sfoglia. Il controllo positivo (in questo acetofenone esempio) è un composto singolo che ha suscitato una risposta coerente da maschio e femmina ombelico orangeworm (NOW) falena. Uno standard semiochemical supplementari che fornisce risposta coerente e viene utilizzato per studi di saggio biologico con il maschio NOW tignola è (Z, Z) -11,13-hexdecadienal, un componente aldeide dalla femmina prodotta feromone sessuale. 6-8
1. Preparazione di sostanze volatili Riconosciuto dalla pianta ospite per EAG Screening
2. Preparazione delle antenne degli insetti per l'EAG Bioassay
3. EAG protocollo per i singoli componenti
4. Un esempio di analisi EAG di miscele o di altre matrici (Tabella 3)
5. Risultati rappresentativi
Per orangeworm ombelico femminile le impostazioni vengono utilizzati i seguenti: 2 sbuffi secondo, 10 volte seconda registrazione, 10 seconda finestra, e 5 di scala mV. Una flessione negativa è la risposta tipica, ma il valore assoluto viene registrato (ad esempio, -3400 mV deflessione viene registrato come 3400 mV). Una risposta relativamente debole della preparazione per il controllo positivo viene scartato. Figura 1 fornisce una rappresentazione grafica di una scarsa risposta al controllo positivo orangeworm ombelico.
Ad esempio di un risultato scarso controllo, la risposta media femmina antenne a acetofenone è tipicamente ca. 2600 mV (figura 2), se la preparazione solo ha dato una risposta di ca. 1300 mV si sarebbe essere scartato e un'altra coppia di antenne prepped. Allo stesso modo, la risposta media maschile (Z, Z) -11,13-hexadecadienal era Typically 3000 mV, quindi, qualsiasi risposta meno di 1.500 mV è stato scartato in genere.
Il controllo positivo all'inizio e alla fine di ciascun esperimento fornisce inoltre informazioni relative alla condizione delle antenne. Una regola pratica seguiamo per lo screening rapido è se la risposta antennale al soffio del post-controllo (record # 12, tabella 2) o è inferiore al 75% del 1 ° soffio del pre-controllo (record # 1 , Tabella 2) o inferiore al 2 ° soffio del pre-controllo (record # 2, Tabella 2) allora l'esperimento non viene utilizzato nell'analisi dei dati a causa di possibile degradazione del prep (Figura 3). Un esempio della prima regola del pollice sarebbe record # 1 = 2730 mV e record # 12 = 1680 mV, e la seconda regola del pollice se il record # 2 = 2350 mV e record # 12 = 1680 mV, In ciascuno di questi casi , i risultati dell'esperimento preparazione e sarebbero scartati.
Aesempio rappresentativo di correggere i valori di risposta EAG misurati al controllo positivo sarebbe il seguente.
| Esegui # | EAG (mV) | Esegui # 2 | EAG (mV) | Run # 3 | EAG (mV) |
| (+) Ctrl | 2800 | (+) Ctrl | 2420 | (+) Ctrl | 3030 |
| A Cmpnd | 3000 | A Cmpnd | 2500 | A Cmpnd | 3440 |
| (-) Ctrl | 530 | (-) Ctrl | 755 | (-) Ctrl | 910 |
| Cmpnd B | 2400 | Cmpnd B | 2000 | Cmpnd B | 2560 |
| (+) Ctrl | 2770 | (+) Ctrl | 2400 | (+) Ctrl | 3020 |
Utilizzando i valori sopra indicati per uno = N 3 esperimento, la risposta controllo negativo è sottratto da tutti i valori all'interno di ciascun esperimento assumendo il controllo negativo è la risposta di base antennale al soffio meccanica e di solvente residuo.
| Run # 1 | EAG (mV) | Esegui # 2 | EAG (mV) | Run # 3 | EAG (mV) |
| (+) Ctrl | 2270 | (+) Ctrl | 1665 | (+) Ctrl | 2120 |
| A Cmpnd | 2470 | A Cmpnd | 1745 | A Cmpnd | 2530 |
| (-) Ctrl | 0 | (-) Ctrl | 0 | (-) Ctrl | 0 |
| Cmpnd B | 1870 | Cmpnd B | 1245 | Cmpnd B | 1650 |
| (+) Ctrl | 2240 | (+) Ctrl | 1645 | (+) Ctrl | 2110 |
I controlli positivi per ogni esperimento sarebbe quindi essere mediati e corretti a 1.000 mV, notando il rapporto per la correzione a 1.000 mV. Un foglio di dati (ad esempio, Excel) possono essere facilmente strumentalizzate per convertire le risposte ai dati utilizzabili.
| Run # 1 | Avg (mV) | Esegui # 2 | Avg (mV) | Run # 3 | Avg (mV) |
| (+) Ctrl | 2255 | (+) Ctrl | 1655 | (+) Ctrl | 2115 |
| (+) Ctrl adj. | 1000 (0.443) | (+) Ctrl adj. | 1000 (0.604) | (+) Ctrl adj. | 1000 (0.473) |
Moltiplicando per il rapporto di correzione all'interno di ciascun esperimento, i valori di composto A e B composto vengono poi regolati.
| Run # 1 | Adj. EAG (mV) | Esegui # 2 | Adj. EAG (mV) | Run # 3 | Adj. EAG (mV) |
| A Cmpnd | 1094 | A Cmpnd | 1054 | A Cmpnd | 1197 |
| Cmpnd B | 828 | Cmpnd B | 752 | Cmpnd B | 780 |
Le medie (mezzi) per ciascun composto sono quindi determinate insieme ad altri dati statistici pertinenti e le risposte EAG per i composti testati possono essere valutatiper la candidatura per ulteriori indagini.
| Composto | EAG (mV) | No. Funziona, N = |
| A | 1115 | 3 |
| B | 787 | 3 |

Figura 1. EAG Rappresentante per i maschi la risposta antennale (1.180 mV) al pre-controllo (1 sfoglia st controllo positivo) che verrebbero scartati a causa di una scarsa risposta antennale dopo aver assicurato le antenne hanno un buon contatto con il gel. Barre blu in Windows fondo rappresentano il soffio due secondi di volatile. Clicca qui per ingrandire la figura .

Trong> Figura 2. EAG Rappresentante per la risposta femminile antennale (3.400 mV) al 1 ° sfoglia pre-controllo che dovrebbero essere considerati tali. Clicca qui per ingrandire la figura .

Figura 3. EAG Rappresentante per la risposta femminile antennale (1.680 mV) per il controllo a posteriori (ultimo controllo positivo per ciascun esperimento) che potrebbero essere considerati poveri, e suggestivo delle antenne degradazione (<75% del 1 ° pre-controllo o < 2 ° puff valore di pre-controllo). Per questo esempio, il 1 ° pre-controllo è stato puff 2730 mV e 2 ° pre-controllo è stato puff 2350 mV. Clicca qui per ingrandire la figura .
dflinebreak "> 
Figura 4. Rappresentante EAG per la risposta femminile antennale (3.800 mV) al soffio di una miscela candidato volatile e le misure successive la deformazione massima iniziale (3800 mV), la pendenza iniziale per tutta la durata soffio (0,3 mV = s/1.2 0.25 s / mV), e la pendenza per la durata rimanente sfoglia (1,6 mV s/1.9 = 0.84 s / mV). Clicca qui per ingrandire la figura .

Figura 5. Piccola imbarcazione modificato contenente una matrice di campione e volatili associati per essere soffiato in A. transitella antenne.

Tabella 1. In sITU emissioni volatili di mandorle impareggiabile (2007) e le risposte EAG determinati da una configurazione diversa e meno sensibile nel programma Autospike.

Tabella 2. Esempio di un modulo per la registrazione delle risposte antennali maschili e femminili ai singoli componenti volatili.

Tabella 3. Esempio di un modulo per la registrazione delle risposte antennali maschili e femminili alle miscele volatili e / o bouquet.

Tabella 4. Esempi di preparazione di 10 mL di 5 mg / mL di soluzione per due diversi rapporti di miscele.

Tabella 5. Esempio di modulo per la registrazione due conseguenzesbuffi consecutivi di singoli componenti volatili attraverso antenne maschile e femminile.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Uso delle registrazioni electroantennogram come un saggio biologico per determinare le risposte chemorecezione di un insetto bersaglio è abbastanza comune e numerosi studi che utilizzano EAG come rivelatore per effluenti da un cromatogramma gas (GC-EAD) possono essere trovati nella letteratura. 9,10 Il metodo illustrato fornirà uno screening rapido di quantità equivalenti di componenti volatili con le repliche di alta fiducia per l'assegnazione della relativa risposta. Il programma AutoSpike nel software Syntech è un buon programma di screening per sostanze volatili in quanto è in grado di fornire la massima deflessione del segnale dalle antenne (Figure 1-3), che qui presentiamo come valore "screening". Inoltre, altre informazioni di base per la semi-avanzato uso (vedi figura 4) può essere ottenuta con AutoSpike a seconda delle impostazioni di configurazione e ciò che il ricercatore vuole ricavare dalla risposta antennale. Il GcEAD o EagPro programmi Syntech sono appropriate per esperimenti più avanzati o per gli scienziati che hanno familiarità con le risposte elettrofisiologiche in quanto le tracce risultanti fornire maggiori dettagli del tempo-corso di risposta depolarizzazione antenne.
Prima del processo di screening dei composti rilevati da una pianta ospite, la corretta identificazione dei volatili è importante e dovrebbe seguire rigidi protocolli. Se possibile, due colonne GC di diversa polarità (cioè, DB-Wax e DB-1) deve essere utilizzato per l'identificazione componente iniziale tramite corrispondenza degli indici di ritenzione (RIS, vedi tabella 1). Il metodo migliore è di verificare l'identità di ciascun volatili con un autenticazione standard su due colonne. 11 Se l'identità di alcuni dei composti non è possibile, delucidazione della loro bioattività può ancora essere raggiunto da un uso di GC-EAD. 12 Tuttavia , la replica del biotest può essere limitata a seconda del metodo di raccolta volatile, la quantità dell'analita non sarà readily disponibile senza uno standard interno, l'identità del composto non sarà immediatamente noto, e successiva sperimentazione in miscele non sarebbe possibile.
Se correttamente sigillato e refrigerate, soluzioni di sostanze volatili in pentano in genere può essere conservato per circa 1 settimana. Se le pipette sigillate contenenti il disco caricato sono collocati in una borsa chiusa e refrigerato possono essere conservati per circa 24 ore. Tuttavia, abbiamo trovato meglio per caricare i dischi del mattino delle analisi EAG e smaltire di pipette residuo alla fine della giornata. I dosaggi per gli sbuffi standardizzati deve essere determinato sperimentalmente per ogni specie di insetti se la letteratura relativa non è prontamente disponibile.
Formulazione di miscele è tipicamente un processo arduo. Qui sono alcuni approcci relativamente semplici, anche se non completo. I ricercatori sono incoraggiati a fare ulteriori approfondimenti per quanto riguarda varie tecniche. Dopo la valutazione dei singoli componenti responses da volatili di piante ospitanti è stata eseguita, gli studi di miscele possono essere intraprese. Un esempio utilizza le sostanze volatili che provochino le risposte relativi più elevati dallo screening. Altri esempi sono:. Combinazioni di relativi importi emessi, i rapporti di risposte relative contro relativi importi, ordinamento per classe di composti volatili, o le differenze nelle fasi fenologiche o stati diversi delle matrici (danneggiata vs danneggiato) 13
Le miscele sono dimostrati semplici combinazioni di questi diversi approcci. Il 01:01:01 è un misto terziario sulla base delle risposte relativamente alte in fase di screening iniziale, ma rappresenta anche diverse classi di composti. Humulene è un sesquiterpene, 2-undecanone è un prodotto di scarto di acido grasso, e 2-feniletanolo è un benzonoidi. Questi composti rappresentano le principali classi di composti volatili in genere visti in emissioni degli impianti. Il rapporto di 1:02:04 nella seconda miscela incorpora le relative proporzioni di volatili rilevati dul'anello analisi GC-MS. 4 Tuttavia, l'uso di SPME e GC-MS fornire solo relativi rapporti e l'uso di analisi GC-FID in combinazione con curve di calibrazione dei classi di composti è raccomandato per un punto di partenza più accurato per rapporti sulla base delle sostanze volatili rilevati.
L'elettrodo tecnica forcella EAG è uno dei metodi più semplici utilizzati nella sperimentazione elettrofisiologico 14. Il lettore è invitato a compiere ulteriori ricerche letteratura per applicazioni avanzate di là di questo metodo. Inoltre, lo screening di matrici ex situ può essere eseguita utilizzando il metodo illustrato, ma utilizzando piccole (60 mL) navi modificati (Figura 5) contenenti parti vegetali (ad esempio, mandorle di terra). Quando si utilizzano contenitori più grandi (ad esempio, 120 mL vaso con coperchio, con speciali adattatori per l'uso con il puffer EAG) si raccomanda di aumentare la portata di garantire l'evacuazione corretta del contenitore. Un esperimento spallad essere eseguita quando un controllo positivo viene inserito nel contenitore per assicurare la corretta stimolazione avviene alla portata necessaria. L'uso di un soffio due secondi per i singoli componenti non è assolutamente necessario e sbuffi dell'ordine di 0,5 a 1,0 secondi sono più tipico. Tuttavia, non permettere più facili comparazioni future con sbuffi di container bouquets volatili da questi richiedono in genere un soffio più a portate superiori. I nostri laboratori utilizzano il soffio due secondi al fine di confrontare singolo componente e / o risposte si fondono direttamente sbuffi utilizzando matrici in piccoli vasi (vedi Figura 5). I due soffio secondo questi piccoli vasi assicura la completa evacuazione del contenitore quando la portata sia impostata.
Inoltre, l'acquisizione di una seconda inalazione può essere eseguita, tuttavia la seconda inalazione non è assolutamente necessaria per lo screening poiché la quantità del componente volatilizzato non è più mantenuto ad un livello rigoroso (<strong> Tabella 5). Tuttavia, queste informazioni possono essere utili per eventuali successivi esperimenti dose-risposta. 15 A risposta molto inferiore può indicare una minore risposta a concentrazioni più basse mentre una risposta consistente può indicare la dose è vicino alla soglia di una risposta elevata. Va osservato ci sono altre spiegazioni fisiologici per il cambiamento di risposte 14 alla seconda inalazione, ma l'informazione non contribuire guida per esperimenti futuri. Se ad alta velocità non è assolutamente critico, l'uso di una seconda inalazione di ciascun componente può essere informativo.
Se falene vergini femminili sono il campione mirato, NOW larve negli ultimi instar o pupe possono essere sessuato e segregati 16 per consentire emergere femminile che si verifichi in contenitori separati.
Regolazione della scala può essere necessario per accogliere la risposta antennale se supera la scala corrente. Le scale sul software EAG schermo can aiutare a determinare il numero di millimetri per la risposta mV. Altri insetti possono variare nella loro sensibilità.
Il metodo illustrato fornisce un facile da imparare, rapido, affidabile e high-throughput protocollo di screening per ridurre il numero di volatili a titolo oneroso bioattività dalla complessa composizione di elementi volatili pianta ospite. Purché il antenne del campione sono adatti, il metodo EAG forcella permette la valutazione rapida di numerosi componenti volatili o miscele di componenti, e confronto delle risposte a quella di uno standard. In definitiva, un saggio biologico che valuta l'attività del componente o miscela di componenti in un ambiente campo è il metodo più valido. Tuttavia, studi sul campo spesso sono molto tempo e manodopera, costoso, e richiedono più mesi per ottenere risultati adeguati.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
L'autore dispone di una cooperativa e di ricerca già esistente accordo di sviluppo con l'azienda agricola Paramount, una società con legami con Suterra LLC.
Questa ricerca è stata condotta sotto USDA-ARS CRIS Progetto 5325-42000-037-00D e con i risultati di CRADA 58-3K95-7-1198 e TFCA 58-5325-8-419. Gli autori ringraziano Suterra per il dono della (Z, Z) -11,13-hexadecadienal, B. Higbee per le discussioni produttive, e J. Baker per l'assistenza tecnica.