The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Chinese was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
Department of Microbiology and Immunology, Pennsylvania State University College of Medicine
This article is a part of JoVE Immunology and Infection. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Lei, F., Haque, R., Xiong, X., Song, J. Directed Differentiation of Induced Pluripotent Stem Cells towards T Lymphocytes. J. Vis. Exp. (63), e3986, doi:10.3791/3986 (2012).
抗原特异性CD8 +细胞毒性T淋巴细胞(CTL)的收养细胞转移(ACT)是一个很有前途的治疗各种恶性肿瘤的1。淋巴细胞可以识别肿瘤抗原与T细胞受体(TCR),释放细胞毒素以及细胞因子的相互作用,以杀死肿瘤细胞的恶性细胞。据了解,少分化和中央内存(称为高活性 )CTL的是为使基于免疫的最佳人口,因为这些淋巴细胞具有较高的增殖潜能,是不易,更分化的细胞凋亡,并有更高的响应能力2-7稳态细胞因子。然而,由于在这种淋巴细胞从患者获得大量的困难,是一个迫切需要找到一种新的方法产生高活性的银特有的成功为基础的ACT疗法的淋巴细胞。
自我再生的干的TCR转导细胞免疫重建具有治疗疾病的治疗8-10潜力。然而,从病人身上获取胚胎干细胞(ESCs)的方法是不可行的。利用造血干细胞(造血干细胞用于治疗目的)虽然已被广泛应用在临床上11-13减少,造血干细胞的分化和增殖能力,造血干细胞难以在体外细胞培养14-16扩大。 iPS细胞技术和基因传递在体外系统的发展能够产生iPS细胞从患者没有任何的手术方法。此外,胚胎干细胞一样,iPS细胞具有无限期的体外增殖能力,已被证明可以分化成造血干细胞。因此,iPS细胞具有更大的潜力,使用胚胎干细胞或造血干细胞相比,在ACT - 基于免疫。
在这里,我们提出了T淋巴细胞的生成方法iPS细胞在体外 cytes,并在促进癌细胞的免疫监视iPS细胞的抗原特异性CTL的体内编程。推动iPS细胞在体外与Notch配体刺激T细胞的分化和TCR基因转导到抗原特异性T细胞分化的iPS细胞在体内 ,从而阻止肿瘤的生长结果。因此,我们证明iPS细胞的抗原特异性T细胞的分化。我们的研究提供了一个潜在的更有效的方法使基于疗法产生抗原特异性CTL和促进疾病的治疗策略的发展。
1。细胞培养
(2) 在体外编程
3。 在体内编程
4。代表结果
CD3和TCRβ被用作标记的T细胞。我们评估,以确定是否与Notch配体DL1的iPS细胞的刺激,可促进T细胞分化表达CD3和TCRβ+的 iPS细胞源性细胞,并进一步分析CD4和CD8的表达,对CD3门+和TCRβ+人口。如下所示,在22天的CD3 +TCRβ+,CD4 - CD8 +单阳性(SP)的T细胞产生iPS细胞在体外 。此外,iPS细胞衍生的SP细胞能产生IL-2和γ-干扰素在体外刺激的iPS细胞衍生板涂层的抗CD3和可溶性抗CD28抗体( 图2), T细胞的功能。
继转移到受体小鼠后,大部分的TCR基因转iPS细胞进行分化成CD8 + +淋巴细胞,回应肽刺激体外本身creting IL-2和γ-干扰素( 图3)。最重要的是,继转移TCR转iPS细胞引发OVA反应的淋巴细胞进入肿瘤组织和肿瘤的挑战( 图5-6)保护动物的渗透。因此,TCR基因转导的iPS细胞能够分化为功能性抗原特异性淋巴细胞在体内 。

图1。iPS细胞分化的形态。在不同的日子,小鼠iPS细胞共培养与执行部分第9段,DL1的细胞在α-MEM培养基辅以20%FCS和2.2 g / L的碳酸氢钠存在5毫微克/毫升mFlt3L 1毫微克/毫升MIL-7 。

图2 iPS细胞,T细胞的分化。与图1中描述的OP9-DL1的细胞共培养小鼠iPS细胞。对DAY 22,iPS细胞源性细胞的分离和分析。一),CD4 +,CD8 -或CD4 - CD8 +细胞后,门上的CD3 +和TCRβ+人口。 b)细胞在37°C,5%的CO 2刺激板涂层的抗CD3和可溶性抗CD28抗体为5小时。 IL-2和IFN-γ的细胞内染色分析后,门活CD4 - CD8 + T细胞。

图3。抗原特异性CD8 + T细胞的iPS细胞在体内的发展。 OT-TCR基因转导的iPS细胞注入C57BL / 6小鼠第四 。 6到10周后,OVA特异性CD8 +Vβ5+ T细胞的发育。一),CD8 +Vβ5流式细胞仪门后的C +汇集的淋巴结和脾脏细胞进行了分析,D8 +标准人口。乙)IL-2和γ-干扰素生产(暗线,阴影部分表示同型对照)测定细胞内细胞因子染色,CD8 +Vβ5+人口的门后。 C) 在体内的增殖/细胞毒性实验。 CFSE标记喜 (右峰)和的CFSE 劳 (左峰)靶细胞与卵257-264肽和控制脉冲,分别注入小鼠iPS细胞转移或OT-CTL的转移后,有一天,10周后。

图4。继转移OT我的TCR基因转导的iPS细胞,抑制肿瘤生长。 OT-TCR基因转iPS细胞过继转移到C57BL / 6小鼠。一组小鼠OVA反应CD8 + T细胞注射OT-TCŕ转基因小鼠,一组老鼠没有细胞的转移。小鼠后,无论是六个星期或细胞移植后的翌日,受到挑战E. G7肿瘤细胞。第20天,腹腔中的肿瘤细胞进行了列举。

图5。iPS细胞源性抗原特异性CTL渗透到肿瘤组织。肿瘤的挑战后30至35天,肿瘤组织进行了研究,为肿瘤反应T细胞的浸润。一)H&E染色。炎症细胞浸润在肿瘤组织中(↓)。二)免疫组化染色。 OVA特异性Vα2+淋巴细胞(红色)(绿色)卵表达的肿瘤组织中浸润。 c)从肿瘤组织中的单细胞悬液进行了分析Vα2表达+ +通过流式细胞仪,之后的CD8 +人口浇注Vβ5。
图6。继转移的OT-我的TCR基因转导的iPS细胞维持小鼠的存活率。卵TCR基因转导的iPS细胞过继转移到C57BL / 6小鼠受到挑战E.的七国集团肿瘤细胞图所述。 4。 Kaplan-Meier生存曲线(N = 6)50天的小鼠的存活率。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
为使基于疗法, 在体外产生大量高活性银特定的T细胞在体内重新输液是最佳方法。虽然我们在体外培养的方法,给出了iPS细胞,iPS细胞源性细胞的死亡,尤其是在第四个星期,在四个星期内的大量功能性T细胞上升。我们得出这样的结论:从缺口的生存信号的信号介导的DL1的IL-7和FLt3L不足以维持iPS细胞衍生的祖T细胞的生存以及其他存活的因素可能是合作,以调节这些细胞成熟。 T细胞受体基因转导和体外的缺口配体刺激很大程度上直接ţ细胞分化然而,从iPS细胞的多能干细胞衍生的抗原特异性ţ细胞仍然能不能存活更长,这可防止获得的多能干细胞衍生的相应数字抗原-为使基于免疫特异性T细胞。
ve_content“>在胸腺中的T淋巴细胞的发展是一个有序的过程。不成熟的胸腺细胞缺乏表达CD4和CD8为双负 (DN)的细胞被称为DN的前体到发展的子集划分的基础上CD44的表达和CD25:DN1的(CD44 + CD25 - ),DN2(CD44 + CD25 +调节性 ),DN3(CD44阳性- CD4 + CD25 +)和DN4(CD44的- CD25表达- )DN3功能TCRβ链产生的细胞,对同不变预Tα的CD3链形成前的TCR,并选择进一步分化。此事件,被称为β选择,代表T细胞发育过程中的第一个检查点。前T细胞受体形成信号扩散终止,TCRβ轨迹重排的DN胸腺细胞分化的CD4 +,CD8 + 双阳性 (DP)阶段17。我们在体外刺激瓦特随着Notch配体DL1的推动iPS细胞通过β-选择检查点在2个星期,并成为前T细胞(CD3 +TCRβ+ CD25表达- CD44表达-的CD4 - CD8 - )。额外的刺激2周,允许过境前T细胞到成熟的CD8 + + T细胞(CD3 +TCRβ+的CD4 - CD8 + CD62L的趋化因子受体CCR7 + CD27 + CD127 +)。成熟的SP T细胞,将进一步刺激由TCR和CD3复杂的情况下死去。细胞在体内的抗原特异性CTL,从iPS编程可以克服的缺陷,以获得足够数量的T细胞,使基于疗法。尽管观测控制肿瘤的生长,我们确定了ACT的一些限制,与TCR基因转导的iPS细胞。首先,至少六周在体内发育是必不可少的,从T派生的T细胞分化ransferred iPS细胞。第二,我们注意到毛皮流失,骨质疏松症和其他未成年人自身免疫性表现在小鼠获得的TCR转iPS细胞,在一些行政性T细胞为基础的肿瘤免疫治疗的临床试验观察。这些影响可能会导致其他免疫细胞类型转移的iPS细胞的生成。然而,这些细胞是如何在体内产生的仍是未知。第三,TCR基因转导的iPS细胞过继转移风险的产生,是因为它的干型畸胎瘤。但到目前为止,在我们的研究中,我们只发现胸腺外群众在一个RAG1 - / -小鼠,并没有观察到在传统的C57BL / 6小鼠异常。因此,我们建议,以获得最大的效率,最好是在体内的iPS分化的遗传背景匹配。
在胚胎干细胞衍生的对比,从iPS细胞分化的一些细胞中的基因表达异常,有潜在L在18同源受助诱导T细胞依赖的免疫反应。因此,从特定病人的iPS细胞的细胞免疫原性应评估之前,这些自体细胞的临床应用设想。通过分析细胞衍生的iPS细胞的基因表达图谱,它已被证明,在异常高的水平表示了9个基因组(Hormad1,Zg16,Cyp3a11,Lce1f,SPT1,Lce3a,Chi3L4,OLR1,RETN) 。此外,这些基因在胚胎干细胞(Hormad1,Zg16和Cyp3a11)诱导表达显着增加对移植免疫原性基因相匹配的收件人18。因此,9蛋白质组有可能导致iPS细胞衍生细胞过继转移后的免疫排斥反应,并可能代表免疫标记。然而,潜在的免疫原性的iPS细胞rived T淋巴细胞也尚未确定。
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
没有利益冲突的声明。
我们感谢提供山中伸弥博士(京都大学)IPS-MEF的NG-20D-17细胞系,支持OT1-2A的达里奥Vignali博士(圣裘德儿童研究医院),博士胡安•pMig II结构卡洛斯·祖尼加Pflucker(免疫学系,多伦多大学)支持OP9-DL1的细胞系,博士,肯特,éVrana(宾夕法尼亚州立大学医学院药理学教研室)为帮助本研究设计。该项目资助下,拨款补助人数从国家癌症研究所,Barsumian信托和黑色素瘤研究基金会(J宋)K18CA151798。
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| C57BL/6J mice | Jackson Laboratory | 000664 | |
| B6.129S7-Rag1tm1Mom/J | Jackson Laboratory | 002216 | |
| Anti-CD3 (2C11) antibody | BD Biosciences | 553058 | |
| Anti-CD28 (37.51) antibody | BD Biosciences | 553295 | |
| Anti-CD3 (17A2) antibody | BioLegend | 100202 | |
| Anti-CD4 (GK1.5) antibody | BioLegend | 100417 | |
| Anti-CD8 (53-6.7) antibody | BioLegend | 100714 | |
| Anti-CD25 (3C7) antibody | BioLegend | 101912 | |
| Anti-CD44 (1M7) antibody | BioLegend | 103012 | |
| Anti-CD117 (2B8) antibody | BioLegend | 105812 | |
| Anti-TCR-β (H57597) antibody | BioLegend | 109220 | |
| Anti-IL-2 (JES6-5H4) antibody | BioLegend | 503810 | |
| Anti-IFN-γ (XMG1.2) antibody | BioLegend | 505822 | |
| DMEM | Invitrogen | ABCD1234 | |
| α-MEM | Invitrogen | A10490-01 | |
| FBS | Hyclone | SH3007.01 | |
| Brefeldin A | Sigma-Aldrich | B7651 | |
| Polybrene | Sigma-Aldrich | 107689 | |
| GeneJammer | Integrated Sciences | 204130 | |
| RNA kit | Qiagen | 74104 | |
| DNA kit | Qiagen | 69504 | |
| CD8 Isolation Kit | Miltenyi Biotec | 130-095-236 | |
| ACK lysis buffer | Lonza Inc. | 10-548E | |
| mFlt-3L | PeproTech Inc | 250-31L | |
| mIL-7 | PeproTech Inc | 217-17 | |
| Gelatin | Sigma-Aldrich | G9391 | |
| FITC-anti-OVA antibody | Rockland Immunochemicals | 200-4233 | |
| Permeabilization buffer | Biolegend | 421002 | |
| BSA | Sigma-Aldrich | A7906 | |
| Formaldehyde | Sigma-Aldrich | F8775 | |
| 0.4 μm filter | EMD Millipore | ||
| Moflo Cell Sorter | Dako | ||
| Calibur Flow Cytometer | BD Biosciences | ||
| LSR II Flow Cytometer | BD Biosciences | ||
| Mouse restrainer | Braintree Scientific, Inc. |
1
ReplyPosted by: Byoung K.May 14, 2013, 8:35 PM