The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Russian was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
1Department of Pediatrics, Emory University, 2Department of Pathology & Laboratory Medicine, Emory University
This article is a part of JoVE Immunology and Infection. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Geem, D., Medina-Contreras, O., Kim, W., Huang, C. S., Denning, T. L. Isolation and Characterization of Dendritic Cells and Macrophages from the Mouse Intestine. J. Vis. Exp. (63), e4040, doi:10.3791/4040 (2012).
В кишечнике находятся уникальные популяции врожденных и адаптивных иммунных клеток, которые участвуют в деле поощрения терпимости по отношению к комменсальных флоры и пищевых антигенов в то время как остальные готовы одновременно подключить к воспалительной реакции инвазивных 1,2 патогенов. Антиген представляющих клеток, в частности, домена и макрофагами, играют важную роль в поддержании кишечного иммунного гомеостаза через их способность чувствовать и адекватно реагировать на микробиоты 3-14. Эффективная изоляция кишечного домена и макрофагов является важным шагом в характеризующие фенотип и функцию этих клеток. Хотя многие эффективные методы выделения кишечной клетки иммунной системы, включая контроллеры домена и макрофагов, были описаны 6,10,15-24, многие полагаются на длительное время пищеварения, которые могут отрицательно влиять на клеточной поверхности антиген выражения, жизнеспособность клеток и / или выход ячейки. Здесь мы подробно методику для быстрого выделения больших количеств viablе, кишечные ДК и макрофагов. Фенотипические характеристики кишечной ДК и макрофаги осуществляют непосредственно окрашивание изолированных клеток кишечника с конкретными флуоресценции-меченных моноклональных антител для многоцветной проточной цитометрии. Кроме того, очень чистый DC и макрофагов населения изолированных функциональных исследований с использованием CD11c и CD11b магнитных активированной сортировки клеток бисером следует сортировки клеток.
1. Вскрытие и диссоциации эпителиальных клетках кишечника
Подготовка реагентов и оборудования:
Примечание: Шаги 1.1 до 1.7 должны быть выполнены как можно быстрее, чтобы свести к минимуму степень клеточной смерти и для достижения максимальной доходности клетки.
2. Пищеварение тканей и выделение клеток кишечника
Подготовка реагентов и оборудования:
3. Антитела Окрашивание для многоцветной проточной цитометрии ДК и макрофаги
Подготовка реагентов и оборудования:
4. Обогащение ДК и макрофаги из кишечника
Подготовка реагентов и оборудования:
5. Память стратегии LP БТР
Примечание: Обратите внимание, что неокрашенные клетки кишечника могут быть использованы в качестве отрицательного контроля для оказания помощи в надлежащий вид ворот к разделению положительных и отрицательных населения.
6. Представитель Результаты

Рисунок 1. Память стратегии кишечного ДК и макрофагов. Мертвые клетки (А) и дублеты (B и C) впервые были исключены из анализа, а затем небольшой intestiNAL клетки закрытого соответственно вперед и стороной рассеяния (D), и БТР были определены как CD45 + B + IA (E). Макрофагов и ДК были определены по выражению CD11b и CD11c (F). CD103 и F4/80 выражение для клетки предварительно закрытый на R1 (G), R2 (H) и R3 (I) населения была проанализирована.

Рисунок 2. Выход клеток и антител, качество окрашивания зависит от пищеварения времени. CD11b и CD11c окрашиванием и общий выход ячейки под-(A, D), оптимально (B, E) или по-перевариваются (C, F) ткани кишечника.
Кишечные клетки были выделены из C57BL / 6 мышей тонкой кишки и ДК и макрофаги были проанализированы FACS на BD LSR II. Напряжения и компенсации были установлены с помощью безупречной и один флуорохромом окрашенных спленоцитов. Мертвые клетки (рис. 1А) и дублеты (рис. 1B и C) впервые были исключены изанализа. Клетки интерес затем анализируются в соответствии с передней и боковой рассеяния (рис. 1D), а затем стробирования на CD45 + и И.А. б + клеток (рис. 1д). После этого CD11b и CD11c выражение оценивается среди CD45 + И.А. б + клеток очертить трех регионах (R1, R2 и R3,. Рис 1F). CD103 и F4/80 выражение в трех регионах была оценена провести различие между ДК и макрофагов, соответственно. CD11c + CD11b тупой / - клетки R1 выразили высокий уровень аЕ интегрина, CD103, а также низкий уровень F4/80 (рис. 1Г). CD11b + + CD11c клетки R2 были составлены как контроллеры домена и макрофагов на основе их дихотомического выражение CD103 и F4/80 (рис. 1 полугодие), а CD11b + CD11c тупой / - клетки макрофаги R3 представляет собой основанный на фенотипические профиля F4 / 80 + и CD103 - (
Отношения между продолжительностью ткани пищеварения на общий выход ячейки и выражение CD11b и CD11c показано на рисунке 2. Кишечные ткань, которая переваривается в течение 3 минут (под-пищеварение) дает низкий общего числа клеток (рис. 2) и, следовательно, несколько контроллеров домена и макрофагов для характеристики (рис. 2). Ткань для пищеварения 11 мин производится надежный выход из живых клеток (рис. 2Е) с населением домена и макрофагов, что выражается высоким уровнем CD11b и CD11c и фенотипически различны (рис. 2). В отличие от пищеварения в течение 50 минут (по-пищеварение) в результате аналогичного выход ячейки при сотрудничествеmpared оптимизированной пищеварения (рис. 2Е и F), однако, разграничение различных клеточных популяций использованием CD11b и CD11c стал более темным, как выражение CD11c уменьшение (рис. 2) и число погибших клеток увеличивалось (данные не представлены).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Рисунок 3. Факторы, важные для оптимизации выхода клеток и экспрессия поверхностных антигенов. Выход клеток и экспрессия поверхностных антигенов напрямую зависят от продолжительности ткани пищеварения, специфику коллагеназы, степень измельчения ткани, а также наличие или отсутствие воспаления, которые могут повлиять на целостность тканей и клеточного. Длительное пищеварения ткани может привести к снижению жизнеспособности клеток и экспрессии поверхностного антигена в то время как недостаточное переваривание тканей может привести к недостаточности клеток для анализа.
Здесь мы подробно методику для быстрого выделения мышью кишечного домена и макрофагов на фенотипические характеристики использованием многоцветной проточной цитометрии и обогащения с использованием MACS бисером и сортировки клеток для проведения функциональных исследований на очищенную клеток. Оптимизация концентрации коллагеназыи продолжительность ткани пищеварения необходимо производить надежные выход клетки без ущерба для жизнеспособности и выражение поверхностного антигена. Заместитель пищеварения приводит к низкой общего числа клеток и нехватка домена и макрофагов для характеристики (рис. 2 и D). С другой стороны, чрезмерная пищеварения дает общего числа клеток похож на оптимальных условиях (рис. 2F), но число погибших клеток значительно увеличился (данные не представлены) и качество окраски находится под угрозой. Подобный под-пищеварение, по-переваривание тканей усложнит фенотипические характеристики и очистки.
Несколько дополнительных параметров для рассмотрения с помощью этого протокола являются производитель, тип и конкретной партии коллагеназы, целостность и клеточности кишечника, а степень измельчения ткани. Как различия в активности коллагеназы могут существовать между различными производителями, типа коллагеназы, а вот производствотс, потенции пищеварения могут значительно варьироваться, и требует оптимизации. Таким образом, выбор наиболее подходящего типа коллагеназы имеет решающее значение при разработке эксперимента, как качество и воспроизводимость данных могут быть затронуты. По нашему опыту, коллагеназы тип VIII получил от Sigma-Aldrich предоставила наилучшие результаты, однако, мы также имели успех, используя коллагеназы тип IV от Sigma-Aldrich.
Хотя приведенные выше подробный протокол был оптимизирован для использования на здоровую тонкого и толстого кишечника, она может быть успешно использован для изоляции домена и макрофаги из воспаленных тканей выставке повышения клеточного и архитектурных искажений, связанных с воспалением. Наличие воспаления кишечника может значительно влиять на скорость пищеварения, часто повышая чувствительность кишечных тканей к действию протеолитических ферментов, основанный на нашем опыте. Таким образом, продолжительность пищеварения или concentratioп коллагеназы должны быть адаптированы в соответствии с изменениями в целостности тканей, связанных с воспалением.
Кроме того, степень измельчения ткани влияет на продолжительность ткани пищеварения. Измельчение ткани на более мелкие куски увеличивает площадь поверхности для пищеварения и дает больше клеток, но меры предосторожности должны быть приняты, так как ткани могут быть более восприимчивы к чрезмерной пищеварения. Следовательно, продолжительность пищеварения, возможно, придется быть уменьшена. В отличие от бедных мясорубки приведет больших кусков ткани, которые будут плохо переваривается в результате низкой совокупной доходности клетки. Увеличение длительности пищеварения могут компенсировать плохие мясорубки до некоторой степени.
После оптимизации параметров для кишечного пищеварения ткани коллагеназы, надежный выход ячейки может быть быстро достигнуто. В результате, кишечная DC и макрофагов населения может быть более точно охарактеризовать и очищается для функциональных исследований для оценки цитокиновпроизводство, презентации антигена, а также регулирование иммунных клеток.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Нет конфликта интересов объявлены.
Мы благодарим Аарон Рей (Университет Эмори кафедры педиатрии и здравоохранения Детский основной поток Атланта) для сортировки клеток. Эта работа была поддержана грантом AA01787001 NIH, премии по развитию карьеры от Крона и колит фонда Америки, и Эмори-Egleston детского исследовательского центра семян грант TLD
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 1X PBS, Ca2+- and Mg2+-free | |||
| Hank’s balanced salt solution (HBSS) with phenol red | Fisher Scientific | SH3001603 | |
| Sodium bicarbonate | Sigma-Aldrich | S6014 | |
| 1M HEPES in 0.85% NaCl | Lonza Inc. | 17-737E | |
| Fetal bovine serum (FBS) | Atlanta Biologicals | S11150H | Heat-inactivated |
| 0.5M EDTA (pH 8.0) | Cellgro | 46-034-CI | |
| Collagenase type VIII | Sigma-Aldrich | C2139 | |
| DNase I | Roche Group | 14785000 | Stock solution: 100mg/ml |
| LIVE/DEAD Fixable Aqua Dead Cell Stain Kit for 405 nm excitation | Invitrogen | L34957 | Use at 1:1000 |
| CD45-PerCP mAb (30F11) | BD Biosciences | 557235 | Use at 1:100 |
| CD103-PE mAb (M290) | BD Biosciences | 557495 | Use at 1:100 |
| FcγRIII/II mAb (2.4G2) | BD Biosciences | 553141 | Use at 1:200 |
| CD11c-APC mAb (N418) | eBioscience | 17-0114-82 | Use at 1:100 |
| MHC-II (I-Ab)-Alexa Fluor 700 mAb | eBioscience | 56-5321-82 | Use at 1:100 |
| CD11b-eFluor 450 mAb (M1/70) | eBioscience | 48-0112-82 | Use at 1:200 |
| F4/80-PE-Cy7 mAb (BM8) | eBioscience | 25-4801-82 | |
| CD11b microbeads | Miltenyi Biotec | 130-049-601 | |
| CD11c microbeads | Miltenyi Biotec | 130-052-001 | |
| 50 mL conical tubes | BD Biosciences | 352098 | |
| Single mesh wire strainer | Chefmate | ||
| Small weigh boat | Fisher Scientific | 08-732-116 | |
| 100 μm cell strainer | BD Biosciences | 352360 | |
| 40 μm cell strainer | BD Biosciences | 352340 | |
| 5 mL polystyrene round-bottom tubes | BD Biosciences | 352235 | Use at 1:100 |
| MaxQ 4450 benchtop orbital shaker | Thermo Fisher Scientific, Inc. | ||
| LS MACS column | Miltenyi Biotec | 130-042-401 | |
| LSR II | BD Biosciences | ||
| FACSAria II | BD Biosciences |
This is probably your most frequently asked questions. I have the correct Collagenase and I add 30 mg to the 20 mL prewarmed HBSS with 2 mM EDTA. Despite 1 hour at 37 at 200 the intestine is very stubborn and refuses to digest. I mince it just as described. Any thoughts?? Should I work on increasing the collagenase concentration?
Many thanks
1
ReplyPosted by: Shehzad S.June 13, 2012, 8:53 AM