The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Portuguese was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
1Department of Pediatrics, Emory University, 2Department of Pathology & Laboratory Medicine, Emory University
This article is a part of JoVE Immunology and Infection. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Geem, D., Medina-Contreras, O., Kim, W., Huang, C. S., Denning, T. L. Isolation and Characterization of Dendritic Cells and Macrophages from the Mouse Intestine. J. Vis. Exp. (63), e4040, doi:10.3791/4040 (2012).
Dentro do intestino residem populações únicas de inata e adaptativa células do sistema imunológico que estão envolvidas na promoção da tolerância para a flora comensal e antígenos alimentares enquanto concomitantemente pronta restante para montar respostas inflamatórias para 1,2 patógenos invasivos. Células apresentadoras de antígenos, particularmente DCs e macrófagos, desempenham papéis críticos na manutenção da homeostase imune intestinal através de sua capacidade de sentir e responder adequadamente à microbiota 3-14. Isolamento eficaz de DCs intestinais e macrófagos é um passo crítico para a caracterização do fenótipo e função destas células. Enquanto muitos métodos eficazes de isolar as células imunes intestinais, incluindo DCs e macrófagos, têm sido descritos 6,10,15-24, muitos dependem de longos tempos de digestões que podem influenciar negativamente célula expressão antigénio de superfície, a viabilidade das células, e / ou o rendimento celular. Aqui, nós detalhe uma metodologia para o isolamento rápido de grandes números de concretiza-seE, DCs e macrófagos intestinais. Caracterização fenotípica de DCs intestinais e macrófagos é realizada por coloração directamente isoladas células intestinais com específicos de fluorescência-rotulados anticorpos monoclonais para multi-cor análise de citometria de fluxo. Além disso, DC altamente puro e populações de macrófagos são isolados para estudos funcionais utilizando CD11c e CD11b esferas magnéticas activadas classificação celular seguido de separação de células.
1. Dissecção e dissociação das células epiteliais intestinais
Preparação de reagentes e equipamento:
Nota: Os passos 1,1 a 1,7 deve ser realizado tão rapidamente quanto possível para minimizar o grau de morte celular e para atingir o rendimento máximo de célula.
2. A digestão do tecido e isolamento de células intestinais
Preparações de reagentes e equipamento:
3. Coloração do anticorpo para Multi-Color citometria de fluxo e DCs e macrófagos
Preparações de reagentes e equipamento:
4. Enriquecimento de DCs e macrófagos do Intestino
Preparações de reagentes e equipamento:
5. Estratégia para Gating LP APCs
Nota: Note-se que as células intestinais não coradas pode ser utilizado como um controlo negativo para ajudar na colocação adequada das portas para separar as populações positivas e negativas.
6. Os resultados representativos

Figura 1. Estratégia gating para DCs intestinais e macrófagos. Células mortas (A) e dupletos (B e C) foram primeiro excluídos da análise e, em seguida intesti pequenaAs células foram nal gated em conformidade para transmitir e do lado de dispersão (D), e APCs foram definidos como CD45 + IA b + (E). Os macrófagos e DCs foram identificados pela expressão de CD11b e CD11c (F). CD103 e F4/80 expressão para células pré-gated em R1 (G), R2 (H) e R3 (I) populações foi analisada.

Figura 2. Rendimento celular e de qualidade de coloração de anticorpo depende do tempo de digestão. CD11b e padrão de coloração CD11c e rendimento celular total de sob-(A, D), optimamente-(B, E) ou sobre-digerido (C, F) de tecido intestinal.
As células intestinais foram isoladas a partir de um intestino C57BL / 6 pequeno rato e DCs e macrófagos foram analisadas por FACS sobre o LSR BD II. Tensão e compensação foram criados usando imaculado e único fluorocromo manchadas de esplenócitos. As células mortas (Fig. 1A) e dupletos (Fig. 1B e C) foram excluídos da primeiraa análise. Células de interesse foram então analisados de acordo com a transmitir e do lado de dispersão (Fig. 1D), seguido por gating em CD45 + e IA b + células (Fig. 1E). Posteriormente, CD11b e expressão CD11c foi avaliada entre o CD45 + b + células IA para delinear três regiões (R1, R2, e R3;. Fig. 1F). CD103 e F4/80 expressão nas três regiões foi avaliada para distinguir entre DCs e macrófagos, respectivamente. O CD11c + CD11b / aborrecido - células de R1 expressa níveis elevados da integrina αE, CD103, e baixos níveis de F4/80 (Fig. 1G). CD11b + + CD11c células de R2 foram compostas de ambos os DCs e macrófagos com base na sua expressão dicotômica de CD103 e F4/80 (Fig. 1H), enquanto CD11b + de CD11c baços / - células de R3 constituem macrófagos com base no perfil fenotípica de F4 / 80 + e CD103 - ( 16. Macrófagos dentro do portão R2 e macrófagos no portão R3 têm a frente semelhante e propriedades de dispersão laterais e são distinguíveis por expressão CD11c. A dicotomia funcional desses subconjuntos permanece incompletamente compreendida.
A relação entre a duração da digestão do tecido sobre o rendimento de total de células e expressão de CD11b e CD11c é ilustrado na Figura 2. Tecido intestinal que foi digerido durante 3 min (sob a digestão-) rendeu o número de células total baixo (Fig. 2D) e DCS assim poucos e macrófagos disponíveis para a caracterização (Fig. 2A). Digestão de tecido para 11 min produziu um rendimento robusto de células vivas (fig. 2E) com populações de DCs e macrófagos que expressavam níveis elevados de CD11b e CD11c e foram fenotipicamente distinta (Fig. 2C). Em contraste, a digestão durante 50 min (mais de digestão-) resultou num rendimento celular semelhante, quando compared à digestão optimizado (2E Fig. e F), no entanto, o delineamento da populações de células diferentes, utilizando CD11b e CD11c tornou-se mais obscura como a expressão de diminuída CD11c (Fig. 2C) e do número de células mortas aumentada (dados não mostrados).
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.

Figura 3. Factores importantes para a optimização do rendimento celular e de expressão antigénio de superfície. Rendimento celular e de expressão antigénio de superfície estão directamente afectada pela duração da digestão do tecido, as características específicas da colagenase, o grau de tecido picagem, ea presença ou ausência de inflamação, o que pode afetar a integridade dos tecidos e celularidade. Digestão prolongada dos tecidos pode resultar em viabilidade celular diminuiu e expressão antigénio de superfície, enquanto a digestão do tecido inadequado pode resultar em uma escassez de células para análise.
Aqui, detalhou uma metodologia para o isolamento rápido de DCs e macrófagos intestinais do rato para a caracterização fenotípica utilizando multi-cor citometria de fluxo e para o enriquecimento usando Macs contas e classificação celular para realizar estudos funcionais em células purificadas. Optimizar a concentração de colagenaseea duração da digestão do tecido é necessária para produzir um rendimento celular, sem comprometer a viabilidade robusto e expressão antigénio de superfície. Sob-digestão produz um número de células total baixo e uma escassez de DCs e macrófagos para a caracterização (Fig. 2A e D). Por outro lado, ao longo de digestão-produz um número total de células semelhantes às condições optimizadas (Fig. 2F), mas o número de células mortas são sensivelmente aumentado (dados não mostrados) ea qualidade da coloração é comprometida. Semelhante ao sob-digestão, a sobre-digestão de tecido complicaria caracterização fenotípica e purificação.
Vários parâmetros adicionais para consideração utilizando este protocolo, o fabricante, o tipo ea lote específico de colagenase, a integridade e celularidade do intestino, e do grau de tecido picagem. Como variabilidade na atividade da colagenase pode existir entre diferentes fabricantes, tipos de colagenase, e eis produçãots, a potência da digestão pode variar grandemente e requer optimização. Assim, a selecção do tipo mais adequado de colagenase é crítica na concepção de um experimento como a qualidade ea reprodutibilidade dos dados pode ser afectada. Em nossa experiência, colagenase tipo VIII obtidos da Sigma-Aldrich tem proporcionado os melhores resultados, no entanto, também tivemos sucesso com colagenase tipo IV da Sigma-Aldrich.
Enquanto o protocolo acima detalhada foi optimizado para utilização em saudáveis intestinos delgado e grosso, ele pode ser utilizado com sucesso para o isolamento de DCs e macrófagos de tecido inflamado exibem aumento da celularidade e distorção arquitectónico associada com a inflamação. A presença de inflamação intestinal pode afectar dramaticamente a taxa de digestão, muitas vezes o aumento da sensibilidade do tecido intestinal para a acção de enzimas proteolíticas com base na nossa experiência. Portanto, a duração da digestão ou da concentration de colagenase deve ser adaptada de acordo com alterações na integridade do tecido associadas com inflamação.
Além disso, o grau de tecido por picagem irá afectar a duração da digestão do tecido. O tecido picar em pedaços menores aumenta a área de superfície para a digestão e produz mais células, mas as precauções devem ser tomadas, como o tecido pode ser mais suscetível a mais de digestão. Consequentemente, a duração da digestão pode ter de ser diminuída. Em contraste, picagem pobre irá resultar em pedaços maiores de tecido que irá digerir mal resultando num rendimento de célula total baixo. O aumento da duração da digestão pode compensar picagem pobre em certa medida.
Após a optimizar os parâmetros para a digestão de tecido intestinal com colagenase, um rendimento celular robusto pode ser rapidamente conseguida. Como resultado, DC intestinal e populações de macrófagos pode ser caracterizado de forma mais precisa e purificada para estudos funcionais para avaliar citocinaprodução, apresentação de antígenos, ea regulação das células imunes.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Não há conflitos de interesse declarados.
Agradecemos Aaron Rae (Emory University Departamento de Pediatria e Saúde Infantil de Atlanta Núcleo de fluxo) para separação de células. Este trabalho foi financiado pelo NIH concessão AA01787001, um prêmio de Desenvolvimento de Carreira da Fundação de Crohn e Colite da América, e um Crianças Emory-Egleston de Pesquisa semente Centro de concessão de TLD
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
| 1X PBS, Ca2+- and Mg2+-free | |||
| Hank’s balanced salt solution (HBSS) with phenol red | Fisher Scientific | SH3001603 | |
| Sodium bicarbonate | Sigma-Aldrich | S6014 | |
| 1M HEPES in 0.85% NaCl | Lonza Inc. | 17-737E | |
| Fetal bovine serum (FBS) | Atlanta Biologicals | S11150H | Heat-inactivated |
| 0.5M EDTA (pH 8.0) | Cellgro | 46-034-CI | |
| Collagenase type VIII | Sigma-Aldrich | C2139 | |
| DNase I | Roche Group | 14785000 | Stock solution: 100mg/ml |
| LIVE/DEAD Fixable Aqua Dead Cell Stain Kit for 405 nm excitation | Invitrogen | L34957 | Use at 1:1000 |
| CD45-PerCP mAb (30F11) | BD Biosciences | 557235 | Use at 1:100 |
| CD103-PE mAb (M290) | BD Biosciences | 557495 | Use at 1:100 |
| FcγRIII/II mAb (2.4G2) | BD Biosciences | 553141 | Use at 1:200 |
| CD11c-APC mAb (N418) | eBioscience | 17-0114-82 | Use at 1:100 |
| MHC-II (I-Ab)-Alexa Fluor 700 mAb | eBioscience | 56-5321-82 | Use at 1:100 |
| CD11b-eFluor 450 mAb (M1/70) | eBioscience | 48-0112-82 | Use at 1:200 |
| F4/80-PE-Cy7 mAb (BM8) | eBioscience | 25-4801-82 | |
| CD11b microbeads | Miltenyi Biotec | 130-049-601 | |
| CD11c microbeads | Miltenyi Biotec | 130-052-001 | |
| 50 mL conical tubes | BD Biosciences | 352098 | |
| Single mesh wire strainer | Chefmate | ||
| Small weigh boat | Fisher Scientific | 08-732-116 | |
| 100 μm cell strainer | BD Biosciences | 352360 | |
| 40 μm cell strainer | BD Biosciences | 352340 | |
| 5 mL polystyrene round-bottom tubes | BD Biosciences | 352235 | Use at 1:100 |
| MaxQ 4450 benchtop orbital shaker | Thermo Fisher Scientific, Inc. | ||
| LS MACS column | Miltenyi Biotec | 130-042-401 | |
| LSR II | BD Biosciences | ||
| FACSAria II | BD Biosciences |
This is probably your most frequently asked questions. I have the correct Collagenase and I add 30 mg to the 20 mL prewarmed HBSS with 2 mM EDTA. Despite 1 hour at 37 at 200 the intestine is very stubborn and refuses to digest. I mince it just as described. Any thoughts?? Should I work on increasing the collagenase concentration?
Many thanks
1
ReplyPosted by: Shehzad S.June 13, 2012, 8:53 AM