The Journal of Visualized Experiments (JoVE) is a peer reviewed, PubMed-indexed video journal. Our mission is to increase the productivity of scientific research.
This translation into Spanish was automatically generated through Google Translate.
English Version | Other Languages
Departments of Radiology and Medicine (Cardiology), Stanford University School of Medicine
This article is a part of JoVE General. If you think this article would be useful for your research, please recommend JoVE to your institution's librarian.
Recommend JoVE to Your LibrarianCurrent Access Through Your IP Address
Current Access Through Your Registered Email Address
Wilson, K., Yu, J., Lee, A., Wu, J. C. In vitro and in vivo Bioluminescence Reporter Gene Imaging of Human Embryonic Stem Cells. J. Vis. Exp. (14), e740, doi:10.3791/740 (2008).
El descubrimiento de células madre embrionarias humanas (hESCs) se ha incrementado dramáticamente las herramientas disponibles para los científicos médicos interesados en la medicina regenerativa. Sin embargo, la inyección directa de hESCs, y las células diferenciadas a partir de hESCs, en los organismos vivos hasta el momento ha sido obstaculizada por la muerte celular significativa, la formación de teratomas, y el rechazo inmune del huésped. Entender el comportamiento de células madre in vivo después de un trasplante requiere nuevas técnicas de imagen para controlar la localización longitudinal células madre, la proliferación y viabilidad. Imagen molecular ha dado a los investigadores un medio de alto rendimiento, bajo costo y sensible para el seguimiento de la proliferación celular in vivo durante días, semanas e incluso meses. Este avance se ha incrementado significativamente la comprensión de la cinética de espacio-temporal de injerto células madre, proliferación y formación de teratoma en sujetos vivos.
Un avance importante en la proyección de imagen molecular ha sido la extensión de ensayos de gen reportero no invasivo de la biología molecular y celular en las plataformas de imágenes en vivo en varias modalidades. Estos genes reporteros, bajo el control de promotores y potenciadores de ingeniería que se aprovechan de la maquinaria transcripcional de la célula huésped s, se introducen en las células usando una variedad de métodos vectoriales y no vectoriales. Una vez en la célula, los genes indicadores pueden ser transcritos o bien constitutivamente o sólo en determinadas condiciones biológicas o celular, dependiendo del tipo de promotor utilizado. Transcripción y traducción de genes reporteros en proteínas bioactivas es detectado con instrumentos sensibles, no invasivo (por ejemplo, cámaras CCD) con la generación de la señal de las sondas, tales como D-luciferina.
Para evitar la necesidad de luz de excitación para realizar un seguimiento in vivo de células madre que se requiere para imágenes de fluorescencia, bioluminiscencia reportero de sistemas de imágenes gen sólo requieren una investigación administrada de forma exógena para inducir la emisión de luz. Luciferasa de luciérnaga, derivado de la luciérnaga pyralis Fotino, codifica una enzima que cataliza la D-luciferina a la ópticamente activos oxyluciferin metabolito. Actividad óptica puede ser controlado con una cámara CCD externa. Establemente células transducidas que llevan el reportero construir dentro de su ADN cromosómico pasará el reportero construcción de ADN a las células hijas, permitiendo un seguimiento longitudinal de la supervivencia y la proliferación de células madre in vivo. Por otra parte, porque la expresión del producto del gen reportero se requiere para la generación de señales, las células madre y la hija única solución viable a crear la señal de la bioluminiscencia, la apoptosis o muerte no.
En este video, los materiales específicos y los métodos necesarios para la proliferación de células madre y el seguimiento de la formación de teratomas con imágenes de bioluminiscencia se describen.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
En comparación con otras modalidades como la PET y la RM, la bioluminiscencia tiene una resolución espacial limitada y penetración en los tejidos debido a la reducción de la energía relativamente débil de los fotones emitidos (2-3 eV), por estas razones que hasta ahora no ha sido aplicable en los animales grandes. Sin embargo, la bioluminiscencia tiene la ventaja de ser de bajo costo, alto rendimiento, y no invasiva, por lo que es muy conveniente que en las células madre in vivo de seguimiento en pequeños animales. Bioluminiscencia no los genes indicadores, tales como construcciones de PET y de fluorescencia se puede utilizar en conjunción con la luciferasa para crear un gen de fusión que se compone de diferentes dominios que contienen los genes reportero individual. Por ejemplo, nuestro grupo utiliza una construcción de fusión que contienen fluctuaciones, monomérico proteína fluorescente de color rojo (mRFP), y el virus del herpes simple truncado la timidina quinasa (TTK, un gen reportero PET) para el seguimiento de múltiples modalidades de comportamiento de las células madre en animales pequeños. Con el tiempo, integrado de forma estable genes reporteros pueden ser objeto de silenciamiento de genes por el mecanismo cromosómico endógeno. Susceptibilidad de un gen reportero de silenciamiento de los genes está estrechamente relacionado con la elección del promotor de la conducción de su expresión. Por ejemplo, el promotor de citomegalovirus (pCMV) es rápidamente silenciada en hESCs. Nuestro laboratorio ha tenido mucho éxito con los humanos ubiquitina-C promotor (púbico) para dirigir la expresión de una doble fusión en la construcción de varias líneas de células madre de células, y se ha observado mínima pérdida de señal en el tiempo.
En conclusión, antes de que células madre derivadas de la regeneración celular se vuelve clínicamente relevante, varios obstáculos biológicos básicos debe ser superada - a saber, la muerte celular o apoptosis tras el trasplante de células diferenciadas, la formación de teratoma de células indiferenciadas, y el rechazo inmune por parte del organismo huésped. Estos y otros retos destacan la necesidad de injerto células madre de seguimiento, la supervivencia y proliferación en el organismo receptor. El desarrollo de técnicas de imagen molecular, como el gen reportero de luciferasa de luciérnaga y ultra-sensibles cámaras CCD ha permitido no invasiva, la evaluación repetitiva de ubicación de la celda, la migración, proliferación y diferenciación in vivo. Tecnologías de este tipo ayudará a impulsar la traducción de la biología de células madre desde el laboratorio hacia aplicaciones clínicas.
Subscription Required. Please recommend JoVE to your librarian.
Gracias a Tim Doyle, PhD y el Centro Stanford de imágenes in vivo para obtener ayuda con imágenes de bioluminiscencia. También gracias a Ngan Huang, PhD para compartir su técnica de células madre de la co-inyección con una solución de la matriz. Por último, gracias a Steve Felt, Ph.D. para obtener ayuda con el cuidado de animales veterinarios.
| Name | Type | Company | Catalog Number | Comments |
| Dulbecco’s Modified Eagle’s Medium (DMEM) | Hyclone | |||
| BD Matrigel™ Basement Membrane Matrix | Growth factor reduced (optional: phenol-red free) | BD Biosciences | ||
| mTeSR1 Maintenance Medium for Human Embryonic Stem Cells | Stem Cell Technologies | |||
| Phosphate Buffered Saline (PBS) | ||||
| D-Luciferin Firefly, potassium salt | Biosynth International, Inc | |||
| Collagenase IV solution | Dissolve 30 mg Collagenase Type IV in 30 mL DMEM-F12 media. Sterile filter and store at 4 degrees (Celsius). | |||
| Baked Pasteur pipets | ||||
| 6-well tissue culture-treated plates | Techno Plastic Products | 92006 |
1. Passier, R., et al. Increased cardiomyocyte differentiation from human embryonic stem cells in serum-free cultures. Stem Cells 23, 772-780 (2005).
2. Laflamme, M.A., et al. Cardiomyocytes derived from human embryonic stem cells in pro-survival factors enhance function of infarcted rat hearts. Nature biotechnology 25, 1015-1024 (2007).
3. Baharvand, H., et al. Neural differentiation from human embryonic stem cells in a defined adherent culture condition. Int J Dev Biol 51, 371-378 (2007).
4. Schulz, T.C., et al. Directed neuronal differentiation of human embryonic stem cells. BMC Neurosci 4, 27 (2003).
5. Jiang, J., et al. Generation of Insulin-producing Islet-like Clusters from Human Embryonic Stem Cells. Stem Cells 17, 17 (2007).
6. Swijnenburg, R.J., van der Bogt, K.E.A., Sheikh, A.Y., Cao, F. & Wu, J.C. Clinical hurdles for the transplantation of cardiomyocytes derived from human embryonic stem cells: role of molecular imaging. Current Opinion in Biotechnology 18, 38-45 (2007).
7. Herschman, H.R. Molecular imaging: looking at problems, seeing solutions. Science 302, 605-608 (2003).
8. Lippincott-Schwartz, J. & Patterson, G.H. Development and use of fluorescent protein markers in living cells. Science 300, 87-91 (2003).
9. Contag, P.R., Olomu, I.N., Stevenson, D.K. & Contag, C.H. Bioluminescent indicators in living mammals. Nature medicine 4, 245-247 (1998).
10. Bhaumik, S. & Gambhir, S.S. Optical imaging of Renilla luciferase reporter gene expression in living mice. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 99, 377-382 (2002).
11. Tisi, L.C., et al. Development of a thermostable firefly luciferase. Analyica Chimica Acta 457, 115-123 (2002).
12. Ray, P., Tsien, R. & Gambhir, S.S. Construction and validation of improved triple fusion reporter gene vectors for molecular imaging of living subjects. Cancer Res 67, 3085-3093 (2007).
13. Cao, F., et al. In vivo visualization of embryonic stem cell survival, proliferation, and migration after cardiac delivery. Circulation 113, 1005-1014 (2006).
14. Cao, F., et al. Molecular Imaging of Embryonic Stem Cell Misbehavior and Suicide Gene Ablation. Cloning and Stem Cells 9, 107-117 (2007).
15. Ray, P., De, A., Min, J.J., Tsien, R.Y. & Gambhir, S.S. Imaging tri-fusion multimodality reporter gene expression in living subjects. Cancer Res 64, 1323-1330 (2004).
16. Wu, J.C., et al. Proteomic analysis of reporter genes for molecular imaging of transplanted embryonic stem cells. Proteomics 6, 6234-6249 (2006).
17. Eiges, R., et al. Establishment of human embryonic stem cell-transfected clones carrying a marker for undifferentiated cells. Curr Biol 11, 514-518 (2001).
18. Mohr, J.C., de Pablo, J.J. & Palecek, S.P. Electroporation of human embryonic stem cells: Small and macromolecule loading and DNA transfection. Biotechnol Prog 22, 825-834 (2006).
19. Siemen, H., et al. Nucleofection of human embryonic stem cells. Stem Cells Dev 14, 378-383 (2005).
20. Lakshmipathy, U., et al. Efficient transfection of embryonic and adult stem cells. Stem Cells 22, 531-543 (2004).
21. Ma, Y., Ramezani, A., Lewis, R., Hawley, R.G. & Thomson, J.A. High-Level Sustained Transgene Expression in Human Embryonic Stem Cells Using Lentiviral Vectors. Stem Cells 21, 111-117 (2003).
22. Menendez, P., Wang, L., Chadwick, K., Li, L. & Bhatia, M. Retroviral transduction of hematopoietic cells differentiated from human embryonic stem cell-derived CD45(neg)PFV hemogenic precursors. Molecular therapy 10, 1109-1120 (2004).
23. Thyagarajan, B., et al. Creation of engineered human embryonic stem cell lines using phiC31 integrase. Stem cells 26, 119-126 (2008).
24. Liew, C.-G., Draper, J.S., Walsh, J., Moore, H. & Andrews, P.W. Transient and Stable Transgene Expression in Human Embryonic Stem Cell