RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
German
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Zhen Wang1,4, Ramon Ocadiz-Ruiz1, Sinju Sundaresan1, Lin Ding1, Michael Hayes1, Nirakar Sahoo3, Haoxing Xu1,2, Juanita L. Merchant1,2,5
1Department of Internal Medicine-Gastroenterology,University of Michigan, 2Department of Molecular and Integrative Physiology,University of Michigan, 3Department of Molecular, Cellular and Developmental Biology,University of Michigan, 4Department of Gastrointestinal Surgery,The First Affiliated Hospital of Guangxi Medical University, 5Division of Gastroenterology,University of Arizona College of Medicine
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Hier beschreiben wir die Isolation der magensaftresistenten Gliazellen aus Darm-Submukosa mit sequentiellen EDTA Inkubationen chelatkomplex zweiwertigen kationen und dann Inkubation in nicht-enzymatische Zelle-Recovery-Lösung. Beschichtung der daraus resultierenden Zellsuspension auf Poly-D-Lysin und Laminin führt zu einer hoch angereicherten Kultur der submucosal Gliazellen für Funktionsanalyse.
Das Enterische Nervensystem (ENS) besteht aus Neuronen und magensaftresistenten Gliazellen (EGCs), die innerhalb der glatten muskelwand, Submukosa und Lamina Propria befinden. EGCs im Darm Homöostase durch die Freisetzung von verschiedenen trophischen Faktoren eine wichtige Rolle spielen und dazu beitragen, die Integrität der epithelialen Barriere. Die meisten Studien von enterischen Glia Primärkulturen verwenden Zellen isoliert von den Auerbach-Plexus nach enzymatischer Dissoziation. Hier ist eine nicht-enzymatische Methode zu isolieren und Kultur EGCs aus dem Darm Submukosa und Lamina Propria beschrieben. Nach der manuellen Entfernung der die longitudinale Muskelschicht wurden von der Lamina Propria und Submukosa sequentielle HEPES gepufferten EDTA Inkubationen gefolgt von Inkubation in kommerziell erhältlichen nicht-enzymatische Zelle-Recovery-Lösung mit EGCs befreit. Die EDTA Inkubationen ausreichten, um die meisten der epithelialen Schleimhaut aus der Lamina Propria, so dass die Zelle-Recovery-Lösung, die submucosal EGCs befreien Streifen. Alle restlichen Lamina Propria und glatte Muskulatur wurde zusammen mit Auerbach Glia verworfen. EGCs wurden leicht durch ihre Fähigkeit, glial fibrillary sauren Protein (GFAP) auszudrücken. Nur etwa 50 % der Zellsuspension enthaltenen GFAP + Zellen nach Abschluss Gewebe Inkubationen und vor der Beschichtung auf dem Poly-D-Lysin/Laminin-Substrat. Jedoch nach 3 Tagen der Kultivierung der Zellen glial Cell-derived Neurotrophic factor (GDNF)-mit Kultur, Medien, die Zellpopulation, die Einhaltung der Substrat-beschichteten Platten bestehend aus > 95 % enterischen Glia. Wir haben eine Hybrid-Maus-Linie durch Zucht eine hGFAP-Cre-Maus, um die ROSA-TdTomato-Reporter-Linie, den Anteil der Astroglia + Zellen mit körpereigenen Zellen Fluoreszenz zu verfolgen. Somit kann nicht Auerbach enterischen Glia durch nicht-enzymatische Methoden isoliert und für mindestens 5 Tage kultiviert.
Interesse an der Funktion des enterischen Glia-Zellen (EGCs) stieg stetig aufgrund ihrer anerkannten Rollen im Darm Integrität und Homöostase1,2. Darüber hinaus variieren EGCs nach ihrer Lage entlang der Länge der GI-Trakt3,4. EGCs Version verschiedenen trophische Faktoren einschließlich glial Cell-derived Neurotrophic Factor (GDNF), dazu beitragen, Darm-Motilität1,5 und reagieren auf mikrobielle Nebenprodukte6,7. Studien haben gezeigt, dass die EGC Bevölkerung heterogen ist und dass ihre Funktion ändert sich je nachdem, ob sie submucosal oder befinden sich in Auerbach Plexus1,7. Tragen beispielsweise EGCs innerhalb der Submukosa auf engen Kreuzungen8. Differential GFAP Ausdruck und Phosphorylierung in EGCs haben mit der Parkinson-Krankheit, was auf ihre mögliche Verbindung zu den Darm Phänotyp von dieser Störung9verbunden. Vor kurzem wurde festgestellt, dass der Verlust der nuklearen Protein Menin in isolierten Kulturen des EGCs aus den proximalen Darm Submukosa induzieren Ausdruck der Hormon Gastrin10ausreichte. Infolgedessen wurde vorgeschlagen, dass EGCs den Ursprung der Zwölffingerdarm Gastrinomas, eine Art von neuroendokrinen Tumor10sein könnte. Gemeinsam, unterstreichen diese Beispiele die Relevanz des Studiums, das Verhalten und die Funktion der isolierten EGCs neuropathischen Erkrankungen und Krebs-11.
Die Herausforderung im Bereich bleibt wie zu isolieren und eine oder beide EGC Populationen in-vitro-Studie. Linie Spur Experimente zeigten, dass EGCs in der Submukosa und Lamina Propria aus Vorläuferzellen in Auerbach Plexus7stammen. Zwar gibt es mehrere veröffentlichten Isolierung Protokolle zur Verfügung, um die Kulturen der Auerbach EGCs12,13,14,15,16,17zu generieren, 18,19, keine richtet sich speziell Isolierung der submucosal/Lamina Propria EGC Bevölkerung. Bestehende Protokolle zur EGC Isolierung verwenden speziell eine Kombination der mechanischen Trennung oder Mikrodissektion der glatten Muskulatur kombiniert mit enzymatischen Dissoziation, schließlich verwerfen der Schleimhaut Zellschicht.
Dieses Manuskript soll die Schritte aus, um nicht-enzymatisch zu isolieren, primäre EGCs aus der Lamina Propria für in-vitro- Studien zeigen. Da gibt es keine Markierungen, die speziell Auerbach EGCs von denen in der Submukosa unterscheiden, wurde die räumliche Trennung der epithelialen Schleimhaut aus der glatten Muskulatur ausgenutzt, um submucosal EGCs zu isolieren. Darüber hinaus wurden durch die Kombination von EDTA Chelat mit nicht-enzymatische Dissoziation, EGCs isoliert von der Submukosa im Gegensatz zu der glatten Muskulatur, die zusammen mit den zugehörigen inter-Auerbach EGCs verworfen wurde. Weitere Trennung der Submukosa und Lamina Propria EGCs durch Kultivierung der Zellen auf glial Cell-freundliche Substrate, z. B. Poly-D-Lysin und Laminin aufgetreten.
Alle Tierversuche beschrieben wurden von der University of Michigan-Ausschuss für die Nutzung und Pflege von Tieren angenommen.
1. Vorbereitung des sterilen Poly-D-Lysin (PDL) und Laminin-Lösungen
(2) Lackplatten
Hinweis: führen Sie diese Schritte unter einer sterilen Gewebekultur Laminar-Flow-Haube.
3. Vorbereitung der Isolation-Lösungen
4. Entfernen des Segments Darm
Hinweis: Mäuse durften freien Zugang zu Nahrung und Wasser vor der Euthanization durch die Isofluran-Drop-Methode und die Beseitigung von ein lebenswichtiges Organ. Mehr als 8 Wochen Alter C57BL/6 Mäusen wurden verwendet. Beide Geschlechter waren ohne deutliche Unterschiede in der Zubereitung verwendet.
5. Entfernung der epithelialen Schleimhaut
6. Erhebung von magensaftresistenten Gliazellen aus der Lamina Propria und Submukosa
(7) immunofluorescent Färbung
8. die Durchflusszytometrie
9. Vorbereitung Maus Gewebe aus der hGFAP-Cre:tdTomato-Mäuse
Hinweis: Die Lox-STOP-Lox-TdTomato cDNA drückt sich aus der ROSA Locus22,23 (Jackson Labs, #007914) und erzeugt endogenen Fluoreszenz, wenn eine Maus mit dem Ausdruck der Cre-Rekombinase (hGFAP-Cre) gezüchtet. In Situ Analyse erfolgt durch die Generierung von tiefgefrorenem Gewebe Abschnitte.
10. Ca2 + Flux Imaging
Preps galten als erfolglos, wenn GFAP + Zellen nicht halten und innerhalb von 24 h (Abb. 4A) zu verbreiten. Die Anzahl der Gliazellen konnte erst nach 24 h nicht ermittelt werden, wenn die Zellen eingehalten und ergaben sich Hinweise zur Verbreitung in flache Aggregate (Abbildung 4 b). Zellen am Rand der Cluster tendenziell lange Prozesse erweitern und klassische glialen Marker, z. B. GFAP, S100b und p75NTR (Abbildung 4, 4 D)10,16zum Ausdruck gebracht. Von den 2Nd -Tag eingehalten Gliazellen dicht an die Oberfläche, so dass die nicht-anhaftende Bevölkerung entfernt mit PBS gespült werden. Die meisten der schwimmenden Zellen epithelialen und Lamina Propria Zellen zusammen mit zellenrückstand. Das Vorhandensein dieser schwimmenden Klumpen der Zelle reduziert den Ertrag von anhaftenden Gliazellen hervorhebend, wie wichtig es ist, die EDTA Inkubationen durchführen, bis der Durchfluss ist fast klar, signalisieren, dass die Epithelzellen aus der Lamina entfernt wurden Propria Kern. Darüber hinaus Zentrifugation bei Geschwindigkeiten unterhalb von 1.500 X g nach Inkubation in der Zelle-Recovery-Lösung nicht effektiv alle entwicklungsfähigen Zellen in einem Pellet führt zu Ertragseinbußen sammeln. In der Regel eingehalten 40.000 bis 100.000 Zellen morphologisch Einklang mit EGCs fest bis zum Tag 3 in Kultur.
Immunhistochemische Analysen mit Glia-assoziierten Antikörpern, darauf hingewiesen, dass die Zelle, dass blieb Anhänger von Tag 3 Cluster GFAP, S100b und Sox 10 positive10,16 (Abbildung 5A) waren. In der aktuellen Studie wurde das gleiche Maß an Reinheit beobachtet, durch die permeabilizing der Zellen und Analyse von Durchflusszytometrie (Abbildung 5 b-F). Unmittelbar nach der submucosal/Lamina Propria Gliazellen zu isolieren, ergab Durchflusszytometrie, dass etwa 51 % der Zellen GFAP + (Abbildung 5 b), was darauf hindeutet das Vorhandensein von GFAP-Negative Zelltypen, z. B. epitheliale, hämatopoetischen waren, Endothelzellen, neuronale Zellen, Myofibroblasts bekannt im Epithel und Lamina Propria. Nach 3 Tagen in der Kultur, die Anzahl der Astroglia + Zellen vertreten mehr als 95 % der Zellpopulation, analysiert nach dem Entfernen der Originalmedien, sanft Spülen mit PBS und dann Hinzufügen von neue Medien (Abbildung 5). Interessanterweise zeigte Strömungsanalyse Ebbe und GFAP Protein exprimierenden Populationen (Abbildung 5). In der Tat offenbart immunofluorescent Analyse der Zellen, dass die Peripherie der Cluster tendenziell höhere GFAP (Abbildung 4, 4 D) zum Ausdruck bringen. Zusammengenommen, möglicherweise die zwei Arten der Analyse EGC Reife oder Differenzierung Statusunterschiede. Kollektiv, der Prozentsatz der α-SMA + (Myofibroblast Zelle Marker), E-Cadherin + (Epithelzelle Marker), und Pgp 9.5 + (neuronale Zelle Marker) Zellen war weniger als 5 % (Abbildung 5-F). Diese Ergebnisse waren konsistent mit der vorherigen Studie durchgeführt mit immunofluorescent Kennzeichnung von EGCs zeigt etwa 93 % GFAP + Zellen 10. Die Flow-Analyse unterstreicht, wie wichtig es ist, so dass die Zellen an den Platten haften, da es ermöglicht die Entfernung von kontaminierenden Zellpopulationen bestehend aus etwa 5 % der Kulturen.
Ein Ziel dieser Studie war, einen Multiethnisches aktiviert Reporter Durchflusszytometrie der Zellen zur weiteren Analyse zu erleichtern und den Grad der EGC Bereicherung mit einer endogenen fluoreszierenden Marker (Abbildung 6) vergleichen verwenden. Die hGFAP-Cre-Maus-Linie wurde ursprünglich von Messing und Kollegen 20beschrieben. Kurz gesagt, war die Cre-Rekombinase 2,2 kb des Veranstalters menschliche glial fibrillary Acid Protein (hGFAP) unterstellt. So äußerte eine beliebige Zelle, die Transkription dieser hGFAP-Promotor rot fluoreszierende Reporter TdTomato. Die Zellpopulation, beschriftet mit dem TdTomato Reporter wurde visualisiert in Situ mit gefrorenen Abschnitte aus dem Darm und Doppelpunkt (Abbildung 6A, 6 b) vor der Durchführung der oben beschriebenen EGC-Isolierungsmaßnahmen. Nach Durchführung der EDTA/Zelle Erholung Isolierung und Kultivierung der Zellen für 3 Tage, waren EGCs von diesen Mäusen durch ihre endogenen Fluoreszenz (Abbildung 6) erkennbar. Zwar GFAP + Zellen wohl zahlreicher in den proximalen Darm4,21, TdTomato + EGCs auch im Dickdarm (Abb. 6 b) beobachtet. Mit der TdTomato+ fluoreszierenden Reporter aktiviert, indem die hGFAP-Cre zeigte auch eine Bimodale Bevölkerung von hGFAP-TdTomato + Zellen (Abbildung 6) wie mit der immunofluorescent Analyse der Astroglia beobachtet Protein (Abbildung 5). Obwohl es berichtet wurde, dass nicht alle EGCs GFAP Protein4Ausdrücken, könnte diesbezüglich Unterschiede in der Höhe von GFAP Ausdruck widerspiegeln. Im Durchschnitt etwa 66 % der analysierten Zellen ausgestellt TdTomato Fluoreszenz auf höchste Niveau. Daher könnte das EDTA/Zelle Erholung Protokoll verwendet werden, um Teilmengen des EGCs in den Dünndarm und Dickdarm mit der Bezeichnung des Reporters zu prüfen, Unterschiede in der Genexpression zu isolieren.
Dieses Protokoll generiert eine ausreichende Anzahl von relativ reines GFAP + Gliazellen für Biochemische Untersuchungen und western-Blot Analyse 10. um Gliazelle Reaktionsfähigkeit zu demonstrieren, wurde eine 3-Tages Gliazelle Prep mit Hormone Cholecystokinin (CCK) oder Gastrin induzieren Ca2 + Flussmittel behandelt (Abbildung 7A-7 b)10. Die Ergebnisse zeigten, dass diese GFAP + adhärenten Zellen auf extrazelluläre Agonisten Nachweis ihrer Fähigkeit reagierten, bekannte enterischen Glia Funktion auszustellen.

Abbildung 1: Set Up und Vorbereitung der Maus Darm. (A) Bild der Isolation auf Eis einschließlich extrahierten Darm eingerichtet. (B) Bild 5 mL-Spritze mit einem stumpfen Ende Nadel 20 G verbunden zu spülen, Fäkal Inhalt. (C) Engineered Ende des hölzernen Wattestäbchen (~ 4 cm) im Puffer DPBS einweichen. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 2: Schritte verwendet, um den Darm zu reinigen und Entfernen der longitudinalen Muskel/Auerbach-Plexus (LMMP). (A-C) Eine Darm-Segment auf einem benetzten Holzstab schieben. (D) Entfernung von anhaftenden Mesenterium. (E) Nicking den Darm mit einer Rasierklinge. (F) der LMMP mit einem feuchten Wattestäbchen entfernen. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 3: sequentielle Flow-Durchführungen nach EDTA Inkubationen. Gezeigt werden Beispiele für die Fluss-Durchführungen aus 4 sequentielle Inkubationen mit drei 7 cm Darm Segmenten 20 Mal für 10 min mit 5 mM EDTA / 10mM HEPES DPBS und dann die triturierten inkubiert. Repräsentative Fluss-Durchführungen nach dem Gießen durch ein Sieb 100 µm Nylon werden angezeigt. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 4: EGC Bilder 24 h nach Beschichtung. Leichte mikroskopische Untersuchung von resuspendierte Zellen 24 h nach der Beschichtung. (A) gezeigt ist ein repräsentatives Beispiel für schlechte Vorbereitung mit schwimmenden Epithelzelle Klumpen (Pfeil) und Schutt. Keine Anhänger EGCs wurden beobachtet, nach 24 Std. (B) gezeigt ist ein repräsentatives Beispiel für eine ausgezeichnete Vorbereitung 24 h nach der Zelle isoliert und in dem Flecken von EGCs, die PDL/Laminin eingehalten Wiederfreisetzung Platten beschichtet. Die Bilder wurden auf einem inversen Fluoreszenz-Mikroskop mit einer Digitalkamera aufgenommen. Skalieren von Balken = 500 µm (A-B). (C) High-Power-Ansicht eines Patches von EGC Zellen befleckt mit GFAP-Antikörper (grün) zeigt die Zellen an der Peripherie mit einer höheren Intensität der Beschriftung. Einige der Zellen zeigten zwei Kerne (Pfeilspitze, DAPI, blau). (D) ns1 der Astroglia (grün) mit S100 (rot) oder p75NTR (rot). Skalieren von Balken = 20 µm (C-D). Die Zellen wurden mit einer antifade Reagenz und DAPI (blaue Kerne) montiert. Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 5: Flow Cytometry von magensaftresistenten Gliazellen aus dem Zwölffingerdarm Lamina Propria der Erwachsenen Maus isoliert. (A) Immunfluoreszenz GFAP, S100B und Sox10 auf EGC Kulturen nach 3 Tagen. Pfeile zeigen Sox 10 positive Kerne. Skalieren von Balken = 20 µm (verwendet mit Erlaubnis von Sundaresan Et Al. 10). (B) Prozentsatz der Astroglia positive Zellen vor der Beschichtung auf beschichteten Platten (Fluoreszenzintensität (oder forward Scatter, X-Achse) versus Side Scatter (Y-Achse). (C) Prozentsatz der GFAP positiv (D) α-SMA positiv (E) E-Cadherin positiv (F) und Pgp 9.5-positiven Zellen 3-Daysafter-Beschichtung. Tore wurden konstruiert, um tote Zellen und Ablagerungen zu vermeiden. Dargestellt ist der mittlere Anteil der fluoreszierenden Bevölkerung bezogen auf die Anzahl der Zellen (Seite Streuung). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 6: Ermittlung von magensaftresistenten Gliazellen isoliert von den Zwölffingerdarm Lamina Propria der hGFAP-Cre+: TdTomato+ Erwachsenen Maus. Endogene TdTomato Fluoreszenz (rot) Bilder wurden mit einer Digitalkamera im Darm (A) auf eine Phase Kontrast Fluoreszenz-Mikroskop aufgenommen. (kleines Foto) Gleiche wie A außer fusionierte mit DAPI Bild (blaue Kerne). (B) Doppelpunkt zusammengeführt mit DAPI. (C) Enterische Gliazellen (rot) isoliert vom hGFAP-Cre:dtTomato+ Mäuse und für 3 Tage auf PDL/Laminin Substrat kultiviert. Skalieren von Balken = 50 µm. (D) durchflusszytometrischen Analyse der TdTomato Zellen. Dargestellt ist die mittlere % GFAP + Zellen ± SEM für 3 verschiedene Präparate (3 Mäuse pro Prep). Bitte klicken Sie hier für eine größere Version dieser Figur.

Abbildung 7: Video von Ca2 + Wärmeflüsse nach Hormonbehandlung. EGCs vergoldet 24 Wohlen PDL und Laminin beschichtete Platten wurden in den Gliazellen Wachstumsmedium für 3 Tage kultiviert. Die Zellen wurden vorbelastet mit 3 µM Fura-2-HV für 20 min bei 37 ° C und dann wurden behandelt mit (A) 100 nM Cholecystokinin (CCK) oder (B) 100 nM Gastrin. Bitte klicken Sie hier, um diese Datei herunterladen.
| Komponenten | Volume hinzugefügt werden | Endkonzentration |
| DMEM/F12 | 44,5 mL | _ |
| Fetale Bovine Serum (FBS) | 5 mL | 10 % |
| Penicillin-Streptomycin | 500 ΜL | 100 IE/mL Stift |
| Streptomycin | 100 µg/mL Strep | |
| Gentamicin (50 mg/mL Brühe) | 20 ΜL | 20 µg/mL |
Tabelle 1: Zusammensetzung der Gliazelle Wiederfreisetzung Medien.
| Komponenten | Volume hinzugefügt werden | Endkonzentration |
| DMEM/F12 | 44 mL | _ |
| Fetale Bovine Serum (FBS) | 5 mL | 10 % |
| Penicillin-Streptomycin (100 X) | 500ΜL | 100 IE/mL (Pen) |
| 100 µg/mL (Strep) | ||
| Gentamicin (50 mg/mL Brühe) | 20 ΜL | 20 µg/mL |
| GDNF (10 µg/mL Brühe) | 50 ΜL | 10 ng/mL |
| L-Glutamin (200 mM lieferbar) | 500ΜL | 2 mM |
Tabelle 2: Zusammensetzung der Gliazelle Wachstumsmedium.
| Komponenten | Immunfluoreszenz-Verdünnung | Flow Cytometry Verdünnung |
| Huhn Anti-GFAP | 1 bis 500 | 1 bis 2000 |
| Kaninchen-Anti-S100 | 1 bis 500 | 1 bis 500 |
| Maus Anti-p75 NTR | 1 bis 500 | 1 bis 500 |
| Ziege Anti-E-cadherin | 1 bis 400 | |
| Maus-Anti-Pgp9.5 | 1 bis 500 | |
| Ziege Anti-a-Smooth Muscle Actin | 1 bis 500 | |
| Alexa Fluor 488 Goat Anti-Huhn IgY | 1 bis 1000 | 1 bis 1000 |
| Alexa Fluor 568 Goat Anti-Maus IgG | 1 bis 1000 | 1 bis 1000 |
| Alexa Fluor 594 IgG Anti-Kaninchen Esel | 1 bis 1000 | |
| Alexa Fluor 488 Esel anti-Ziege IgG | 1 bis 1000 |
Tabelle 3: Liste der Antikörper
Die Autoren haben nichts preisgeben.
Hier beschreiben wir die Isolation der magensaftresistenten Gliazellen aus Darm-Submukosa mit sequentiellen EDTA Inkubationen chelatkomplex zweiwertigen kationen und dann Inkubation in nicht-enzymatische Zelle-Recovery-Lösung. Beschichtung der daraus resultierenden Zellsuspension auf Poly-D-Lysin und Laminin führt zu einer hoch angereicherten Kultur der submucosal Gliazellen für Funktionsanalyse.
Die Autoren möchten Unterstützung von R37 DK045729 (um JLM), R01 AR060837 (zu HX) und der University of Michigan Magen-Darm-Research Center Molekulare Kern P30 DK034933 anerkennen.
| Poly-D-Lysin (1 mg/ml Stamm) | Sigma | A-003-E | 1:10 verdünnt |
| Laminin (0,5 mg/ml Stamm) | Sigma | L4544 | Verdünnt auf 10 & Mikro; g/ml auf ICE |
| EDTA (0,5 m) | Lonza | 51201 | Verdünnung 1:100 in DPBS |
| HEPES (1 m) | Corning | 36216004 | Verdünnung 1:100 in DPBS |
| Zellrückgewinnungslösung | Corning | 354253 | |
| Dulbecco's Phosphate Buffered Kochsalzlösung (DPBS) | HyClone | SH30028,02 | |
| DMEM/F-12 | Thermo Fisher Scientific | 11320033 | |
| Penicillin-Streptomycin (100x) | Life Technologies | 15140-122 | |
| Gentamicin (50 mg/ml Bestand) | Life Technologies | 15750060 | |
| GDNF (10 & Mikro; g stock) | Sigma | SRP3200 | |
| L-Glutamin (200 mM Lagerbestand) | Life Technologies | 25030-081 | |
| Huhn Anti-GFAP | Thermo Fisher Scientific | PA1-10004 | |
| Ziege anti-a-Smooth Muscle Actin | Abcam | ab112022 | |
| Maus Anti-Pgp9.5 | Novus Biologicals | NB600-1160 | |
| Ziege Anti-E-Cadherin | Forschung & Forschung D Systems | AF748 | |
| Rabbit S100 | Abcam | ab34686 | |
| Maus p75 NTR | Millipore | MAB5592 | |
| Alexa Fluor 488 Ziege Anti-Huhn IgY | Invitrogen | A-11039 | |
| Alexa Fluor 488 Esel Anti-Ziege IgG | Invitrogen | A-11055 | |
| Alexa Fluor 568 Ziege Anti-Maus IgG | Invitrogen | A-11004 | |
| Alexa Fluor 594 Esel Anti-Kaninchen IgG | Invitrogen | R-37119 | |
| Prolong Gold Antifading Reagenz mit DAPI | Thermo Fisher Scientific | P36931 | |
| Fungizone (Amphotericin B) 250 & Mikro; g/mL | Life Technologies | 15290-018 | |
| L-Fura-2-AM | Invitrogen | F-14201 | |
| CCK-Peptid | Anaspec, Fremont, CA | AS-20741 | |
| Gastrin-Peptid (Gastrin-17) | Abbiotec, Bloomington, IN | 350188 | |
| Nylon-Mesh-Cull-Sieb (100 &; Mikro; m) | Fisher | Scientific 22363549 | |
| Nylon Mesh Celll Sieb (40 & Mikro; m) | Fisher Scientific | 22363547 | |
| Serologische Einwegpipette 5 mL | Fisher Scientific | 13-678-11D | |
| 0,25 % Trypsin-EDTA (1x) | Life Technologies | 25200-056 |