Summary

Lipid Bilayer Experimente mit Kontakt Blase Bilayer für Patch-reckenden

Published: January 16, 2019
doi:

Summary

Hier präsentieren wir Ihnen ein Protokoll für die Bildung von Lipid Bilayer mit einer Kontakt-Blase Bilayer Methode. Eine Wasser-Blase wird in einem organischen Lösungsmittel, geblasen, wobei eine Monolage an der Wasser-Öl-Grenzfläche gebildet wird. Zwei Pipetten werden manipuliert, um die Luftblasen zu einem Bilayer anzudocken.

Abstract

Lipid Bilayer bieten eine einzigartige experimentelle Plattform für funktionelle Studien der Ionenkanäle, so dass die Prüfung des Kanal-Membran Interaktionen unter verschiedenen Membran Lipid-Kompositionen. Unter anderem hat die Tröpfchen Schnittstelle Bilayer Popularität gewonnen; die große Membran Größe behindert jedoch die Aufzeichnung der elektrischen geringes Grundrauschen. Wir haben festgestellt, dass ein Kontakt Blase Bilayer (CBB)-Methode, die die Vorteile der planaren Lipid Bilayer verbindet und Patch-Clamp-Methoden, wie die Fähigkeit der Lipidzusammensetzung variieren und die Mechanik Bilayer bzw. zu manipulieren. Mit dem Setup für herkömmlichen Patch-Clamp-Experimenten, können CBB-basierten Experimente leicht durchgeführt werden. Kurz gesagt, eine Elektrolyt-Lösung in einer Glaspipette wird in einem organischen Lösungsmittel-Phase (Hexadecan) geblasen, und die Pipette Druck beibehalten wird, um eine stabile Blasengröße zu erhalten. Die Blase ist spontan eine Lipid-Monolayer (reine Lipide oder gemischte Lipide), gesäumt von Liposomen in den Bläschen vorsah. Als nächstes werden die beiden Monolage gesäumten Bläschen (~ 50 µm im Durchmesser) an der Spitze der Glaspipetten für Bilayer Bildung angedockt. Einführung von Kanal rekonstituiert Liposomen in die Blase führt zu die Einbeziehung der Kanäle in der Bilayer, zulassend Einkanal-aktuelle Aufnahme mit einem Signal-Rausch-Verhältnis des Patch-Clamp-Aufnahmen vergleichbar. CBBs mit einem asymmetrischen Lipidzusammensetzung sind leicht gebildet. Der CBB ist wiederholt durch Ausblasen der früheren Bläschen und bilden neue erneuert. Verschiedene chemische und physikalische Störungen (z.B., Membran-Perfusion und Bilayer Spannung) auf die CBBs. hierin auferlegt werden können, präsentieren wir Ihnen das grundlegende Verfahren für CBB Bildung.

Introduction

Für Ionenkanäle ist die Zellmembran nicht einfach ein unterstützendes Material, sondern als Partner für die Erzeugung des Ionen-Fluss. Funktional, die Membran ist ein elektrischer Isolator, in welche, den Ionen Kanäle eingebettet sind, und aller Zellmembranen sind mit einem ruhenden Membranpotential vermittelt. Konventionell, wurde eine willkürliche Membranpotential aus einem Außenkreis verhängt mit dem elektrischer Strom durch die Kanäle gemessen wurde. Diese quantitative Auswertung der Ionen-Fluss an verschiedenen Membran Potenziale offenbart die molekularen Eigenschaften dieser Kanäle, wie ihre ionenselektive Permeation und gating Funktionen1,2. Die Membran-Plattform für funktionelle Studien von Ionenkanälen ist die Zellmembran oder Bilayer Lipidmembran. Historisch, Einkanal-elektrische aktuelle Aufnahmen wurden uraufgeführt im Lipid Bilayer3,4, und die einschlägigen Techniken wurden entwickelt, um Zelle Membranen, wie der Patch-Clamp-Methode (Abbildung 1A )5,6. Seitdem haben sich diese beiden Techniken separat für verschiedene Zwecke (Abbildung 1)7,8entwickelt.

Membranlipide und Bilayer Membranen stehen derzeit im Mittelpunkt der Forschung für ihre Rolle bei der Unterstützung der Struktur und Funktion von Kanalproteinen. Daher ist die sofortige Verfügbarkeit von Methoden, um die Lipidzusammensetzung in Bilayer variieren stark nachgefragt. Lipid Bilayer Bildung Methoden wie die planare Lipid Bilayer (PLB)8,9,10,11, Wasser-in-Öl Tröpfchen Bilayer12und Tröpfchen Schnittstelle Bilayer (DIB)13, 14 , 15 , 16 , 17 , 18 , 19 Techniken (Abbildung 1) sind allgemeine Wahlen, bietet eine Möglichkeit für die Prüfung unter variierenden Lipid Kompositionen20-Kanal-Funktion. Obwohl die DIB technisch wesentlich einfacher ist zu produzieren als die herkömmlichen PLB, die Größe des DIB schuf ein Abschreckungsmittel für Patch-reckenden anwenden für das Studium Einkanal-aktuelle Aufnahmen mit üblichen mittleren Leitwert (< 100 pS).

Um die Geräuschkulisse zu umgehen, muss der Bilayer Umgebung minimiert werden. Dieses Problem, erinnert sich die Wiederholungen der Geschichte bei der Entwicklung von elektrophysiologischer Techniken für Lipid Bilayer (Abbildung 1). In den frühen Tagen bildete sich eine kleine Bilayer (1-30 µm im Durchmesser) an der Spitze der Pipette (Tipp-Dip-Methode; Abbildung 1 ( C) 21 , 22 , 23, anstatt mit einem freistehenden Bilayer (~ 100 µm im Durchmesser) auf eine hydrophobe Septum in einer Kammer (Abbildung 1B). Die Tipp-Dip-Methode für elektrische Messungen mit viel niedrigeren Hintergrund Lärm24zulässig. Unsere Erfahrungen mit der PLB-25,26, Tipp-Dip22,23,27und Patch-Clamp28,29,30, 31 -Methoden führte uns auf eine neue Idee von Lipid Bilayer mit den Grundsätzen der Wasser-in-Öl-Bilayer bildet. Wir haben dies als Kontakt Blase Bilayer (CBB) Methode20,32bezeichnet. Bei dieser Methode anstatt hängen die Wassertropfen in einer Ölphase (Abbildung 1D), eine Wasser-Blase wird geblasen aus einer Glaspipette (mit Durchmesser von ca. 30 µm) in die Ölphase (Abbildung 1E und 2), wo die Blase wird durch einen stetigen Druck aufrechterhalten. Spontan an der Wasser-Öl-Schnittstelle an der Oberfläche der Blase bildet sich eine Monolage. Dann zwei Seifenblasen durch die Manipulation von zwei Glaspipetten angedockt sind, und die Bilayer bildet sich nähern die beiden Monolagen einander, einen Gleichgewicht Bilayer Bereich nachgeben. Die Größe der Blase wird durch den Intra-Blase Druck (Nachdruck), und ebenso die Bilayer Größe gesteuert. Ein Durchmesser von 50 µm wird häufig verwendet. Obwohl das Volumen der Blase klein ist (< 100 pL), Anschluss an das größere Volumen der Pipette-Lösung, die im Bereich Mikroliter, bilden die Bulk-Elektrolyt-Phase ist.

Es gibt viele Vorteile, die CBB-Methode (Tabelle 1) zu verwenden. Als Lipid Bilayer Bildung Technik Membranen der verschiedenen Lipid-Kompositionen herstellbar und asymmetrische Membranen sind leichter gebildeten32 , als die von herkömmlichen klappbare Methode33sind. Die Bilayer kann mechanisch bearbeitet werden, im Gegensatz zu den herkömmlichen PLB, die nur mit einem hydrostatischen Druck Unterschied34,35gebogen werden kann. Durch die Veränderung der Nachdruck, die Luftblasen erweitern oder verkleinern, was zu erhöhten oder verringerten Membran Spannung32. Die Bilayer ist mechanisch abnehmbar in Monolayer, ähnlich wie die Freeze-Fraktur Technik36,37 der Membranen in den morphologischen Studien, aber mit der CBB ermöglicht eine Manöver wiederholt trennen und anfügen Zyklen32 . Das geringe Volumen der Elektrolyt-Lösung innerhalb der Blase ermöglicht effiziente Mischung aus Kanal rekonstituiert Liposomen in der Bilayer, und die Wahrscheinlichkeit des Erhaltens Kanal Aufnahmen ist viel höher als bei der konventionellen PLB-Technik. Das kleine Blase Volumen ermöglicht schnelle Perfusion (innerhalb von ~ 20 ms) auch einmal eine weitere Injektion Pipette wird entweder der Bläschen eingelegt. Im Gegensatz zur Patch-Clamp-Methode einmal gebrochen, eine CBB-Membran ist neu formiert, sofort und immer wieder, und Pipetten können mehrmals täglich verwendet werden. Durch die Integration Vorteile der Patch-Clamp und PLB Methoden, bietet der CBB eine vielseitige Plattform um die physikalisch-chemischen Bedingungen der Membran variieren für noch nie dagewesene Studien von Kanal-Membran Interaktionen ermöglicht.

Vor der Präsentation eines detaillierten Protokolls der CBB-Entstehungsprozess, ist physikalisch-chemischen Hintergrund der Bilayer Bildung zunächst dargestellt, die hilfreich für Patch-reckenden experimentelle Schwierigkeiten in Bezug auf die Membran Bildung behoben werden Das sind anzutreffen.

CBB Experimente vermitteln Lektionen der Oberflächenchemie Wissenschaft38. Der CBB ist ähnlich wie eine Seifenblase geblasen aus einem Strohhalm in die Luft, wo ebenfalls, eine Wasser-Blase in einem organischen Lösungsmittel geblasen. Man wird feststellen, dass eine Wasser-Blase kaum aufgeblasen wird, wenn Membranlipide nicht in das Wasser-Blase oder dem organischen Lösungsmittel enthalten sind. Bei fehlender amphipathische Lipide die Oberflächenspannung an einer Wasser-Öl-Schnittstelle ist hoch, und der Intra-Blase Druck für eine Seifenblase wird hoch sein. Dies ist eine Erkenntnis der Laplace-Gleichung (ΔP = 2 γ/R, wo ΔP ist der Druck, Intra-Blase, γ ist Oberflächenspannung und R ist der Blasenradius). Wenn die Konzentration von Lipiden in der organischen Phase oder der Elektrolytlösung hoch ist, erhöht die Dichte der Lipide in der Monolage, wie von Gibbs Adsorption Isotherm diktiert (-Dγ = Γichich, wo Γich die Oberfläche Selbstbeteiligung ist der Verbindung i und µich ist das chemische Potential der Komponente ich)39, führt zu einer niedrigeren Oberflächenspannung und Leichtigkeit der Blasenbildung. In der CBB das Bilayer beobachtet werden, von einem tangentialen Winkel (Abbildung 2), und des Kontaktwinkels zwischen der Monolage und Bilayer messbar. Dieser Winkel stellt ein Gleichgewicht zwischen den Surface tensions der Monolage und Bilayer (junge Gleichung: γBi = γMo cos(θ), wo γBi ist die Bilayer Spannung, γMo ist die Monolayer-Spannung und θ ist der Kontaktwinkel). Die Änderungen in der Kontaktwinkel zeigen Veränderungen in der Bilayer Spannung, angesichts der Tatsache, dass die Monolayer-Spannung als Funktion des Membranpotentials von Änderungen in der Kontaktwinkel ausgewertet wird (Young-Lippmann Gleichung: γMo = Cm V2 /4 (cos (θ0) – cos (θV)), wo Cm die Membran Kapazität ist V das Membranpotential ist und θ0 und θV jeweils der Kontaktwinkel auf 0 und V mV sind)40,41 ,42. Wenn zwei Bläschen nah genug sind, gehen sie einander spontan. Dies ist aufgrund der Van-Der-Waals-Kraft, und wir können visuell beobachten dieser dynamischen Prozess in CBB-Formation.

Ein CBB-System besteht aus verschiedenen Phasen: nämlich ein Großteil Ölphase, Wasser Bläschen mit einem monomolekularen Film und eine Kontaktaufnahme mit Bilayer (Abbildung 3) beschichtet. Diese ähneln der mehrere Phasen in einem PLB, z. B. eine lösemittelhaltige Torus um die Bilayer-Phase und eine dünne organische Phase eingeklemmt durch zwei Monolagen43,44beobachtet. In der CBB Monolayer-Phase ist kontinuierlich mit der Bilayer Broschüre und Lipidmoleküle leicht diffundieren zwischen der Monolage und die Packungsbeilage. Die Monolayer-Phase umfasst einen Großteil der Blase Oberfläche, bilden die Hauptphase, die als ein Lipid-Reservoir dient. Weil das hydrophobe Ende der Lipide in der Monolage erstreckt sich nach außen auf die Masse Ölphase, öffnet Bilayer Interieur oder die hydrophoben Kern der Masse Ölphase. Somit ist eine hydrophobe Substanz injiziert in die Ölphase in der Nähe der Bilayer Bilayer Innenraum leicht zugreifen. Dies ist die Membran Perfusion Technik, die wir kürzlich45, entwickelt hatte, durch die die Lipidzusammensetzung in der Bilayer schnell (innerhalb einer Sekunde) bei Einkanal-aktuelle Aufnahmen geändert. Wir fanden, dass der Cholesteringehalt in der Bilayer reversibel durch die Cholesterin-Durchblutung an und Ausschalten45gesteuert werden konnte. Den Fall, dass die Konzentration des betreffenden Stoffes in der Monolage und Bilayer unterscheidet, ist das Konzentrationsgefälle des betreffenden Stoffes sofort durch Diffusion, aufgelöst bekannt als der Marangoni Effekt46, 47. auf der anderen Seite sind Flip-flops über die Monolagen langsam48,49,50.

Bei der CBB-Methode der Bilayer bildet sich unter vielseitigen physikalisch-chemischen Bedingungen, wie ein Elektrolyt pH-Wert so niedrig wie 1 51, eine Konzentration von Salz (K+, Na+)bis zu 3 M, ein Membran-Potential so hoch wie ±400 mV und ein System bis zu 60 ° c.

Es gibt mehrere Optionen für die Bildung der CBB und Einbeziehung der Kanal Moleküle darin. Für Bildung von der Monolage an der Wasser-Öl-Schnittstelle sind Lipide hinzugefügt, entweder in einem organischen Lösungsmittel (Lipid-Out-Methode; Abbildung 4 A, 4 C) oder in einer Blase als Liposomen (Lipid-Methode; Abbildung 4B, 4D). Insbesondere kann die Lipid-Methode für die Bildung von asymmetrischen Membranen15,32. Kanal-Moleküle in wässriger Lösung (z.B. Kanal bilden Peptide) löslich werden direkt in die Blase (Abbildung 4A, B)52,53, hinzugefügt, während Kanalproteinen in wieder hergestellt werden Liposomen, die dann in die Blase (Abbildung 4C, D) hinzugefügt werden. Hierin, die Bildung von CBBs durch das Lipid-in-Verfahren für entweder ein Kanal-Peptid (Polytheonamide B (pTB); Abbildung 4 ( A) oder ein Protein (KcsA Kaliumkanal, Abbildung 4C) angezeigt wird.

Protocol

1. bereiten Sie Liposomen Phospholipide (z.B. 10 mg Pulver) im Chloroform bei einer gewünschten Konzentration (z.B. 10 mg/mL) auflösen. Verdunsten Sie Chloroform. Ort der Phospholipid-Lösung in ein Rundboden Kolben und es auf einen Drehverdampfer (siehe Tabelle der Materialien) mit einer Gasflasche N2 verbunden. Drehen Sie die Flasche unter N2 fließen bei Raumtemperatur bis ein dünne Phospholipid-Film (nach ~ 30 min) erscheint….

Representative Results

Eine typische CBB hatte einen Durchmesser von 50 µm (Abbildung 56) und die spezielle Membran-Kapazität im Hexadecan war 0,65 µF/cm2. Die Blasengröße wurde willkürlich durch die Intra-Blase Druck gesteuert. Wenn Bläschen für rauscharme Aufnahmen notwendig sind, sollte der Kopfkreis entsprechend klein sein. Beispielsweise sollte der Kopfkreis für eine Blasengröße von 50 µm im Durchmesser, 30 µm. <p class="jove_conten…

Discussion

Die CBB-Methode von Lipid Bilayer Bildung basiert auf dem Prinzip eines Wasser-in-Öl-Tropfens, gesäumt von einem monomolekularen Film20. Technisch sind die Verfahren zur Bildung von CBBs einfach, vor allem für Patch-Clamp-Forscher, die Manipulation von Glas Mikropipetten beherrschen. Die elektrophysiologische Setup für die Patch-Clamp ist leicht in der CBB verwendet, wenn zwei Pipette Manipulatoren mit Microinjectors verfügbar sind. Auf der anderen Seite, weil der CBB ein Nachfolger der herk?…

Offenlegungen

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Die Autoren möchten Mariko Yamatake und Masako Takashima für technische Unterstützung danken. Diese Arbeit unterstützt wurde teilweise durch KAKENHI Zuschuss zahlen 16H 00759 und 17 H 04017 (SO).

Materials

Azolectin (L-α-Phosphatidylcholine, Type IV-S) Sigma-Aldrich P3644
A/D Converter Molecular Divices Digidata1550A
Ag/AgCl electrode Warner Instruments 64-1317
Bath Sonicator Branson M1800H-J
Camera Hamamatsu Photonics C11440-10C
Glass Capillary Harvard Apparatus 30-0062
Hepes Dojindo 342-01375
Hole Slideglass Matsunami Glass S339929
Inverted Microscope Olympus IX73
Isolation Table Herz TDI-86LA(Y)2
Micro Injenctor Narishige IM-11-2
Micro Manipulator Narishige EMM
Microforge Narishige MF-830
Micropipette holder
n-Hexadecane Nacalai 07819-32
Patch-Clamp Amplifier HEKA EPC800
Pipette Puller Sutter Instrument Co. P-87
POPC (1-palmitoyl-2-oleoyl-glycero-3-phosphocholine) Avanti Polar Lipids 850457
POPE (1-palmitoyl-2-oleoyl-sn-glycero-3-phosphoethanolamine
)
Avanti Polar Lipids 850757
POPG (1-palmitoyl-2-oleoyl-sn-glycero-3-phospho-(1'-rac-glycerol) ) Avanti Polar Lipids 840457
Potassium Chloride Nacalai 28514-75
Rotary Evapolator Iwaki REN-1000
Succinic Acid Nacalai 32402-05
Vacuum Pump Buchi V-100

Referenzen

  1. Hille, B. . Ion channels of excitable membranes. , (2001).
  2. Oiki, S. Channel function reconstitution and re-animation: a single-channel strategy in the postcrystal age. The Journal of Physiology. 593, 2553-2573 (2015).
  3. Mueller, P., Rudin, D. O., Tien, H. T., Wescott, W. C. Reconstitution of cell membrane structure in vitro and its transformation into an excitable system. Nature. 194 (4832), 979-980 (1962).
  4. Hladky, S. B., Haydon, D. A. Discreteness of conductance change in bimolecular lipid membranes in the presence of certain antibiotics. Nature. 225, 451-453 (1970).
  5. Neher, E., Sakmann, B. Single-channel currents recorded from membrane of denervated frog muscle fibres. Nature. 260, 799-802 (1976).
  6. Hamill, O. P., Marty, A., Neher, E., Sakmann, B., Sigworth, F. J. Improved patch-clamp techniques for high-resolution current recording from cells and cell-free membrane patches. Pflugers Arch. 391 (2), 85-100 (1981).
  7. Sakmann, B., Neher, E. . Single-Channel Recording. , (2009).
  8. Miller, C. . Ion Channel Reconstitution. , (1986).
  9. Wonderlin, W. F., Finkel, A., French, R. J. Optimizing planar lipid bilayer single-channel recordings for high resolution with rapid voltage steps. Biophysical journal. 58 (2), 289-297 (1990).
  10. Oiki, S., Okada, Y. Planar Lipid Bilayer Method for Studying Channel Molecules. Patch Clamp Techniques. , 229-275 (2012).
  11. Kapoor, R., Kim, J. H., Ingolfson, H., Andersen, O. S., O, Preparation of Artificial Bilayers for Electrophysiology Experiments. Journal of Visualized Experiments. (20), e1033 (2008).
  12. Funakoshi, K., Suzuki, H., Takeuchi, S. Lipid bilayer formation by contacting monolayers in a microfluidic device for membrane protein analysis. Analytical Chemistry. 78 (24), 8169-8174 (2006).
  13. Bayley, H., et al. Droplet interface bilayers. Molecular BioSystems. 4 (12), 1191-1208 (2008).
  14. Watanabe, R., Soga, N., Hara, M., Noji, H. Arrayed water-in-oil droplet bilayers for membrane transport analysis. Lab on a Chip. 16 (16), 3043-3048 (2016).
  15. Hwang, W. L., Chen, M., Cronin, B., Holden, M. A., Bayley, H. Asymmetric droplet interface bilayers. Journal of the American Chemical Society. 130 (18), 5878-5879 (2008).
  16. Tonooka, T., Sato, K., Osaki, T., Kawano, R., Takeuchi, S. Lipid bilayers on a picoliter microdroplet array for rapid fluorescence detection of membrane transport. Small (Weinheim an der Bergstrasse, Germany). 10 (16), 3275-3282 (2014).
  17. Dixit, S. S., Kim, H., Vasilyev, A., Eid, A., Faris, G. W. Light-driven formation and rupture of droplet bilayers. Langmuir. 26 (9), 6193-6200 (2010).
  18. Malmstadt, N., Nash, M. a., Purnell, R. F., Schmidt, J. J. Automated formation of lipid-bilayer membranes in a microfluidic device. Nano letters. 6 (9), 1961-1965 (2006).
  19. Najem, J. S., et al. Micropipette-based Method for Incorporation And Stimulation of Bacterial Mechanosensitive Ion Channels in Droplet Interface Bilayers. Journal of Visualized Experiments. (105), (2015).
  20. Oiki, S., Iwamoto, M. Channel-Membrane Interplay in Lipid Bilayer Membranes Manipulated through Monolayer Technologies. Biological & Pharmaceutical Bulletin. 41, 303-311 (2018).
  21. Andersen, O. S. Ion movement through gramicidin A channels. Single-channel measurements at very high potentials. Biophysical Journal. 41 (2), 119-133 (1983).
  22. Oiki, S., Danho, W., Madison, V., Montal, M. M2 delta, a candidate for the structure lining the ionic channel of the nicotinic cholinergic receptor. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 85 (22), 8703-8707 (1988).
  23. Oiki, S., Koeppe, R. E., Andersen, O. S. Voltage-dependent gating of an asymmetric gramicidin channel. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 92 (6), 2121-2125 (1995).
  24. Sigworth, F. J., Urry, D. W., Prasad, K. U. Open channel noise. III. High-resolution recordings show rapid current fluctuations in gramicidin A and four chemical analogues. Biophysical Journal. 52 (6), 1055-1064 (1987).
  25. Iwamoto, M., et al. Surface structure and its dynamic rearrangements of the KcsA potassium channel upon gating and tetrabutylammonium blocking. The Journal of Biological Chemistry. 281 (38), 28379-28386 (2006).
  26. Iwamoto, M., Oiki, S. Amphipathic antenna of an inward rectifier K+ channel responds to changes in the inner membrane leaflet. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 110 (2), 749-754 (2013).
  27. Oiki, S., Koeppe, R. E., Andersen, O. S. Asymmetric gramicidin channels: heterodimeric channels with a single F6Val1 residue. Biophysical Journal. 66 (6), 1823-1832 (1994).
  28. Ando, H., Kuno, M., Shimizu, H., Muramatsu, I., Oiki, S. Coupled K+-water flux through the HERG potassium channel measured by an osmotic pulse method. The Journal of General Physiology. 126 (5), 529-538 (2005).
  29. Kuno, M., et al. Temperature dependence of proton permeation through a voltage-gated proton channel. The Journal of General Physiology. 134 (3), 191-205 (2009).
  30. Iwamoto, M., Oiki, S. Counting Ion and Water Molecules in a Streaming File through the Open-Filter Structure of the K Channel. The Journal of Neuroscience. 31 (34), 12180-12188 (2011).
  31. Chang, H. K., Iwamoto, M., Oiki, S., Shieh, R. C. Mechanism for attenuated outward conductance induced by mutations in the cytoplasmic pore of Kir2.1 channels. Scientific Reports. 5, (2015).
  32. Iwamoto, M., Oiki, S. Contact Bubble Bilayers with Flush Drainage. Scientific Reports. 5, 9110 (2015).
  33. Montal, M., Mueller, P. Formation of bimolecular membranes from lipid monolayers and a study of their electrical properties. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 69 (12), 3561-3566 (1972).
  34. Petelska, A. D. Interfacial tension of bilayer lipid membranes. Central European Journal of Chemistry. 10 (1), 16-26 (2012).
  35. Benz, R., Conti, F. Effects of hydrostatic pressure on lipid bilayer membranes. I. Influence on membrane thickness and activation volumes of lipophilic ion transport. Biophysical Journal. 50 (1), 91-98 (1986).
  36. Meryman, H. T., Kafig, E. The study of frozen specimens, ice crystals and ice crystal growth by electron microscopy. Naval Medical Research Institute, National Naval Medical Center. , (1955).
  37. Steere, R. L. Electron microscopy of structural detail in frozen biological specimens. The Journal of Biophysical and Biochemical Cytology. 3 (1), 45-60 (1957).
  38. de Gennes, P. -. G., Brochard-Wyart, F., Quére, D. . Capillarity and Wetting Phenomena: Drops, Bubbles, Pearls, Waves. , (2003).
  39. Butt, H. -. J., Kappl, M. . Surface and Interfacial Forces. , (2018).
  40. Requena, J., Haydon, D. A. The Lippmann equation and the characterization of black lipid films. Journal of Colloid and Interface Science. 51 (2), 315-327 (1975).
  41. Taylor, G. J., et al. Direct in situ measurement of specific capacitance, monolayer tension, and bilayer tension in a droplet interface bilayer. Soft Matter. 11 (38), 7592-7605 (2015).
  42. Dixit, S. S., Pincus, A., Guo, B., Faris, G. W. Droplet shape analysis and permeability studies in droplet lipid bilayers. Langmuir. 28 (19), 7442-7451 (2012).
  43. White, S. H. Analysis of the torus surrounding planar lipid bilayer membranes. Biophysical Journal. 12 (4), 432-445 (1972).
  44. White, S. H., Miller, C. The physical nature of planar bilayer membranes. Ion Channel Reconstitution. , 3-35 (1986).
  45. Iwamoto, M., Oiki, S. Membrane Perfusion of Hydrophobic Substances Around Channels Embedded in the Contact Bubble Bilayer. Scientific Reports. 7 (1), 6857 (2017).
  46. Velarde, M. G., Zeytounian, R. K., et al. . Interfacial phenomena and the Marangoni effect. , (2002).
  47. Ryazantsev, Y. S., et al. Thermo- and soluto-capillarity: Passive and active drops. Advances in Colloid and Interface Science. 247, 52-80 (2017).
  48. Kornberg, R. D., Mcconnell, H. M. Inside-Outside Transitions of Phospholipids in Vesicle Membranes. Biochemie. 10 (7), 1111-1120 (1971).
  49. Wimley, W. C., Thompson, T. E. Exchange and Flip-Flop of Dimyristoylphosphatidylcholine in Liquid-Crystalline, Gel, and Two-Component, Two-Phase Large Unilamellar Vesicles. Biochemie. 29 (5), 1296-1303 (1990).
  50. Nakao, H., et al. pH-dependent promotion of phospholipid flip-flop by the KcsA potassium channel. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Biomembranes. 1848 (1), 145-150 (2015).
  51. Matsuki, Y., et al. Rectified Proton Grotthuss Conduction Across a Long Water-Wire in the Test Nanotube of the Polytheonamide B Channel. Journal of the American Chemical Society. 138 (12), 4168-4177 (2016).
  52. Iwamoto, M., Shimizu, H., Muramatsu, I., Oiki, S. A cytotoxic peptide from a marine sponge exhibits ion channel activity through vectorial-insertion into the membrane. FEBS letters. 584 (18), 3995-3999 (2010).
  53. Iwamoto, M., et al. Channel Formation and Membrane Deformation via Sterol-Aided Polymorphism of Amphidinol 3. Scientific Reports. 7 (1), 10782 (2017).
  54. Barry, P. H., Lynch, J. W. Liquid junction potentials and small cell effects in patch-clamp analysis. The Journal of Membrane Biology. 121 (2), 101-117 (1991).
  55. Barry, P. H. JPCalc, a software package for calculating liquid junction potential corrections in patch-clamp, intracellular, epithelial and bilayer measurements and for correcting junction potential measurements. Journal of Neuroscience Methods. 51 (1), 107-116 (1994).
  56. Oiki, S., Muramatsu, I., Matsunaga, S., Fusetani, N. A channel-forming peptide toxin: polytheonamide from marine sponge (Theonella swinhoei). Nihon Yakurigaku Zasshi. 110, 195-198 (1997).
  57. Heginbotham, L., LeMasurier, M., Kolmakova-Partensky, L., Miller, C. Single streptomyces lividans K(+) channels: functional asymmetries and sidedness of proton activation. The Journal of General Physiology. 114 (4), 551-560 (1999).
  58. Cortes, D. M., Perozo, E. Structural dynamics of the Streptomyces lividans K+ channel (SKC1): oligomeric stoichiometry and stability. Biochemie. 36 (33), 10343-10352 (1997).
  59. MacKinnon, R., Cohen, S. L., Kuo, A., Lee, A., Chait, B. T. Structural Conservation in Prokaryotic and Eukaryotic Potassium Channels. Science. 280 (5360), 106-109 (1998).
  60. LeMasurier, M., Heginbotham, L., Miller, C. KcsA: it’s a potassium channel. The Journal of General Physiology. 118 (3), 303-314 (2001).
  61. Iwamoto, M., Oiki, S. Constitutive boost of a K+ channel via inherent bilayer tension and a unique tension-dependent modality. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. , (2018).
  62. Iwamoto, M., Elfaramawy, M. A., Yamatake, M., Matsuura, T., Oiki, S. Concurrent in Vitro Synthesis and Functional Detection of Nascent Activity of the KcsA Channel under a Membrane Potential. ACS Synthetic Biology. 7 (4), 1004-1011 (2018).
  63. Venkatesan, G. A., et al. Adsorption kinetics dictate monolayer self-assembly for both lipid-in and lipid-out approaches to droplet interface bilayer formation. Langmuir. 31 (47), 12883-12893 (2016).
  64. Silvius, J. R. Thermotropic phase transitions of pure lipids in model membranes and their modifications by membrane proteins. Lipid-protein Interactions. 2, 239-281 (1982).
  65. Lindsey, H., Petersen, N. O., Chan, S. I. Physicochemical characterization of 1,2-diphytanoyl-sn-glycero-3-phosphocholine in model membrane systems. Biochimica et Biophysica Acta (BBA) – Biomembranes. 555 (1), 147-167 (1979).
  66. Moore, J. W., Hines, M., Harris, E. M. Compensation for resistance in series with excitable membranes. Biophysical Journal. 46 (4), 507-514 (1984).
  67. Armstrong, C. M., Chow, R. H. Supercharging: a method for improving patch-clamp performance. Biophysical Journal. 52 (1), 133-136 (1987).
  68. Armstrong, C. M., Gilly, W. F. Access resistance and space clamp problems associated with whole-cell patch clamping. Methods in Enzymology. 207, 100-122 (1992).
  69. Kojima, S., Iwamoto, M., Oiki, S., Tochigi, S., Takahashi, H. Thylakoid membranes contain a non-selective channel permeable to small organic molecules. Journal of Biological Chemistry. 293 (20), 7777-7785 (2018).
  70. Winterstein, L. M., et al. Reconstitution and functional characterization of ion channels from nanodiscs in lipid bilayers. Journal of General Physiology. 150 (4), 637-646 (2018).

Play Video

Diesen Artikel zitieren
Iwamoto, M., Oiki, S. Lipid Bilayer Experiments with Contact Bubble Bilayers for Patch-Clampers. J. Vis. Exp. (143), e58840, doi:10.3791/58840 (2019).

View Video