RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
Spanish
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Stefan Hahnewald1,2, Marta Roccio1,2, Anne Tscherter3, Jürg Streit3, Ranjeeta Ambett1,2, Pascal Senn1,2,4
1Department of Otorhinolaryngology,Inselspital and University of Bern, 2Department of Clinical Research,Inselspital and University of Bern, 3Department of Physiology,University of Bern, 4Department of Clinical Neurosciences, Service ORL & HNS,University Hospital Geneva
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Presentamos un protocolo para cultivar explantes primarios de ganglios espirales murinos en matrices de electrodos múltiples para estudiar los perfiles de respuesta neuronal y optimizar los parámetros de estimulación. Dichos estudios tienen como objetivo mejorar la interfaz neurona-electrodo de los implantes cocleares para beneficiar la audición de los pacientes, así como el consumo de energía del dispositivo.
Las neuronas ganglionares espirales (SGN) participan en el proceso fisiológico de la audición mediante la transmisión de señales desde las células ciliadas sensoriales al núcleo coclear en el tronco encefálico. La pérdida de células ciliadas es una de las principales causas de la pérdida auditiva sensorial. Los dispositivos protésicos, como los implantes cocleares, funcionan evitando las células ciliadas perdidas y estimulando directamente las SGN eléctricamente, lo que permite la restauración de la audición en pacientes sordos. El rendimiento de estos dispositivos depende de la funcionalidad de los SGN, del procedimiento de implantación y de la distancia entre los electrodos y las neuronas auditivas.
Planteamos la hipótesis de que la reducción de la distancia entre los SGN y la guía de electrodos del implante permitiría una mejor estimulación y resolución de frecuencia, con los mejores resultados en una posición sin espacios. Actualmente carecemos de sistemas de cultivo in vitro para estudiar, modificar y optimizar la interacción entre las neuronas auditivas y las guías de electrodos y caracterizar su respuesta electrofisiológica. Para abordar estos problemas, desarrollamos un bioensayo in vitro utilizando cultivos de SGN en una matriz plana de electrodos múltiples (MEA). Con este método pudimos realizar un registro extracelular de la actividad basal y eléctricamente inducida de una población de neuronas ganglionares espirales. También pudimos optimizar los protocolos de estimulación y analizar la respuesta a los estímulos eléctricos en función de la distancia del electrodo. Esta plataforma también podría utilizarse para optimizar las características de los electrodos, como los recubrimientos de superficies.
De acuerdo con la Organización Mundial de la Salud, 360 millones de personas en todo el mundo sufren de pérdida auditiva con profundas consecuencias en la vida profesional y privada. Los audífonos pueden restaurar la función sensorial en formas moderadas de pérdida auditiva; sin embargo, para los casos más graves, la opción de tratamiento más eficaz es un dispositivo protésico llamado implante coclear (IC). Los IC contienen una guía de electrodos lineal de hasta 24 electrodos, que se inserta quirúrgicamente en la rampa timpánica de la cóclea. Los electrodos estimulan directamente las neuronas ganglionares espirales, formando el nervio auditivo 1.
Con más de 300.000 dispositivos implantados en todo el mundo, los IC son implantes médicos muy exitosos y se encuentran entre los procedimientos más rentables jamás reportados. A pesar de su éxito, el implante coclear todavía tiene limitaciones, como la reducción de la resolución de frecuencia en comparación con la audición fisiológica. Esto puede conducir a déficits en la comunicación efectiva en grupos o entornos ruidosos, y en la capacidad de descifrar sonidos muy complejos como la música. Esta resolución de frecuencia reducida se debe probablemente a la brecha entre los electrodos de CI y las neuronas ganglionares espirales, lo que lleva a la estimulación de grandes grupos de neuronas. Esta brecha está en el rango de cientos de micrómetros 2,3. La eliminación de esta brecha facilitaría la estimulación de grupos más pequeños de neuronas por electrodo, aumentando así la resolución de frecuencia y el rendimiento general del dispositivo.
Para estudiar la influencia del espacio entre el electrodo y la neurona y el efecto de varios protocolos de estimulación optimizados, hemos desarrollado un bioensayo in vitro basado en una caracterización electrofisiológica no invasiva de SGNs en matrices de electrodos múltiples (MEAs) 5. Además, los MEA se pueden modificar fácilmente para variar la forma, el tamaño, el material y la rugosidad de la superficie del electrodo, para optimizar la interfaz neurona-electrodo. A continuación se presenta un protocolo paso a paso para obtener de forma reproducible grabaciones de cultivos de neuronas ganglionares espirales murinos y evaluar la dependencia de los parámetros mencionados anteriormente.
cuidado de los animales y la experimentación se llevó a cabo de acuerdo con las directrices de las autoridades locales suizos (Amt für Landwirtschaft und Natur del Cantón de Berna, Suiza).
1. Preparar las soluciones para los Experimentos
2. Lavado y esterilización de los AMA
(Figura 1E). Cada electrodo tiene un tamaño de 40 x 40 m 2 con una separación de 200 micras de centro a centro. Los electrodos están hechos de platino. Los electrodos están conectados a los contactos correspondientes por un circuito de óxido de indio y estaño. Este circuito está aislada por una capa de 5 micras de SU-8. Ver tabla de materiales para obtener información sobre el proveedor. Otros diseños de MEA pueden ser adecuados para estos experimentos.
3. Preparación de los AMA para los experimentos de cultivo
4. La disección del ganglio espiral
NOTA: la disección bruto se puede hacer fuera de la campana de flujo laminar (Paso 4.1 a 4.4). Para condiciones estériles fina disección (campana de flujo laminar) son obligatorios (del paso 4.5).
5. Espiral Cultura Ganglio explante en los AMA
6. Registros electrofisiológicos para investigar la actividad espontánea y dependiente electrodo de estimulación
7. Los datos de análisis
NOTA: El análisis de datos se ha descrito anteriormente en detalle en 6 y 5. Para obtener información específica sobre el software utilizado en este estudio ver Tabla de Materiales, punto 7.
8. Tejido La fijación y Immunohistochemistry
NOTA: El proceso de tinción destruirá el MEA. Véase la Tabla de Materiales (punto 4) para los reactivos.
La Figura 1 resume el procedimiento para el aislamiento de los tejidos, la preparación y la cultura de MEA. Mostramos los pasos consecutivos de la disección de tejidos para aislar el ganglio espiral (SG) del epitelio sensorial del órgano de Corti (OC) y estría vascular (SV) y anejas ligamento espiral (Figura 1 A - C). Explantes de ganglio espiral (3-4 en número) se cortan con micro-tijeras del ganglio como se ilustra esquemáticamente en la figura 1D y se coloca en MEA (Figura 1E), sobre el área ocupada electrodo (2,2 mm 2). El OC es colocado en proximidad, fuera de la superficie del electrodo. El crecimiento del cultivo se puede controlar a través del tiempo (Figura 1G). Un diagrama esquemático del protocolo se muestra en la Figura 1F. actividad electrofisiológica se puede detectar después de 6 días de cultivo, que aumentan con el tiempo de cultivo prolongado. Nosotros somosecommend evaluación de 18 culturas día, que producen un número significativamente mayor de electrodos de registro en comparación con los puntos de tiempo anteriores 5.

Figura 1. Preparación del cultivo celular. (A) diseccionó recién oído interno de ratón. Blanco línea discontinua indica la ubicación de la cóclea, negro línea discontinua indica la región vestibular. Oído interno (B) de ratón después de la eliminación de la pared ósea coclear. giros cocleares se indican mediante líneas de trazos blancos. (C) La espiral ganglio (SG) y modiolo, el órgano de Corti (OC) y la estría vascular (SV) y el ligamento espiral se muestran después de la disección. (D) Esquema de la SG y la disección y preparación OC SG explante {figure adaptado de 5 con la aprobación del editor}. (E) Ilustración de la matriz de electrodos múltiples utilizado en este estudio. recodificaciónelectrodos están organizados en una cuadrícula rectangular en el centro y ocupan un área de 2,2 mm 2. se ilustran electrodos de tierra 4 y contactos secundarios. (F) Esquema del protocolo de cultivo. Las grabaciones se realizaron en el día 18. (G) Representante imágenes (imágenes de campo claro) y esquemas de los explantes SG sobre MEA monitoreado en la cultura en el día 1, 6 y 18. Las barras de escala = 400 micras. Por favor, haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
La actividad espontánea puede ser detectada en MEA y se muestra como un gráfico de trama, donde cada línea del gráfico representa un pico detectado. Un ejemplo representativo que muestra la actividad espontánea detectada a partir de varios electrodos (diferentes colores en los gráficos) se muestra (Figura 2A, 2B y 2C).
(Figura 2D), 5 electrodos que respondieron (trazas rojas) y electrodos de no responder (huellas azules) se muestra en la Figura 2E. Para estos experimentos se utilizó un electrodo para la estimulación y todos los otros electrodos para la grabación. los potenciales de acción individuales aparecieron 1 ms después de que el artefacto de estimulación (cabeza de flecha negro). El MEA se puede immunostained al final del procedimiento con el fin de evaluar la cobertura de los procesos neuronales sobre el área del electrodo. El electrodo se indica en verde en la figura 2F se utilizó para la estimulación, y los electrodos indicados en rojo se utiliza para registrar las respuestas (Figura 2E).

Figura 2. Los datos sobre las grabaciones. MEA (A </ Strong>) Las huellas de las grabaciones originales de seis de cada 63 electrodos que muestran actividad espontánea. Plot (B) de la trama de los seis electrodos de la Figura 2A después de la detección pico. Cada barra representa un potencial de acción. (C) parcela Raster incluyendo todos los electrodos (como en A y B) La actividad se registró a partir de 63 electrodos (canales con un número 0-63) para 2 min. (D) Un estímulo bifásica con una duración total de 80 microsegundos y una amplitud de 80 mu se utilizó para la estimulación de la cultura de un electrodo (E58 en la Figura 2F). (E) Ejemplo representativo de trazas de datos en bruto obtenidos tras la estimulación del electrodo 58 que muestra los potenciales de acción (trazas rojas) o sin respuestas (huellas azules) después de la estimulación (negro punta de flecha). (F) cultura ganglio espiral en MEA a inmunotinción para el marcador neuronal TUJ (verde) en el final del experimento para visualizar neuro la cobertura final del área del electrodo {figure adaptado de 5 con la aprobación del editor}. Electrodo 58 utilizado para la estimulación se indica en verde, los electrodos que respondieron se indican en rojo. Barra de escala = 50 micras. Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Por último, la configuración MEA permite estudiar la posible modificación superficie del electrodo que puede aumentar la sensibilidad de grabación. Dos electrodos MEA comercialmente disponibles se utilizaron en este estudio con dos superficies de platino diferentes: gris platino (gris Pt), que consiste en un 150 gruesa capa Pt nm (impedancia: 400 KOhmios / 1 KHz) y Negro Platinum, (Negro, Pt), obtenido por deposición electroquímica de Pt al final del proceso de micro-fabricación (impedancia: 20 KOhmios / 1 KHz). Ver Tabla de Materiales (punto 6) para más detalles.
ent "fo: keep-together.within-page =" 1 "> seis experimentos independientes MEA se realizaron según el tipo de electrodo de Pt Negro MEA permite la detección de la actividad neuronal en un mayor número de electrodos por MEA (Figura 3A) y la reducción de. la amplitud de estímulo necesario para provocar una respuesta (Figura 3B). Se analizaron durante 30-35 pares de electrodos independientes, en 6 experimentos diferentes, el umbral de corriente necesaria para lograr una respuesta. electrodos Negro Pt un rendimiento significativamente mejor que muestra un umbral de 31,09 μ a +/- 2,4 en comparación con electrodos de Pt gris 47,57 μ a +/- 1,97.
Figura 3. Comparación de gris vs Negro electrodos de Pt. Hay dos tipos de electrodos (Gris y Negro Pt) se compararon lado a lado usando 12 culturas MEA independientes, 6 de cada tipo MEA. (A) El número total de reelectrodos correspon- por experimento se muestra. Se muestra (B) umbral de amplitud para obtener una respuesta, medida con 30-35 pares de electrodos independientes en 6 experimentos independientes MEA. Los datos se muestran como la media +/- SD. (Prueba de la t de Student p <0,001) Haga clic aquí para ver una versión más grande de esta figura.
Los autores no tienen nada que revelar.
Presentamos un protocolo para cultivar explantes primarios de ganglios espirales murinos en matrices de electrodos múltiples para estudiar los perfiles de respuesta neuronal y optimizar los parámetros de estimulación. Dichos estudios tienen como objetivo mejorar la interfaz neurona-electrodo de los implantes cocleares para beneficiar la audición de los pacientes, así como el consumo de energía del dispositivo.
Los autores agradecen a Ruth Rubli en el Departamento de la Universidad de Berna, Suiza Fisiología de valiosa ayuda técnica con los experimentos. Este trabajo fue apoyado en parte por el programa de la UE-FP7-NMP (acuerdo de subvención no 281056; proyecto NANOCI - www.nanoci.org.).
| medio neurobasal | Invitrogen | 21103-049 | 24 ml (para 25 ml) |
| HEPES | Invitrogen | 15630-080 | 250 μ l (para 25 ml) |
| Glutamax | Invitrogen | 35050-061 | 250 μ l (para 25 ml) |
| B27 | Invitrogen | 17504-044 | 500 μ l (para 25 ml) |
| FBS | GIBCO | 10099-141 | 10% (para 25 ml) |
| BDNF | R& D Systems | 248-BD-025/CF | final 5 ng/ml (para 25 ml) |
| Name | Company | > | > | |
| > | fuerte>|||
| NaCl | 145 mM | ||
| KCl | 4 mM | ||
| MgCl2 | 1 mM | ||
| CaCl2 | 2 mM | ||
| HEPES | 5 mM | ||
| Na-piruvato | 2 mM | ||
| Glucosa | 5 mM | ||
| Número de catálogo | >Comments | ||
| >blocking solution | |||
| PBS | Invitrogen | 10010023 | |
| BSA | Sigma | A4503-50G | 2% |
| Triton X-100 | Sigma | X100 | 0.01% |
| Name | Número de catálogo | Comments | |
| >Immunostaining solutions | |||
| TuJ | R& D Systems | MAB1195 | dil 1:200 |
| DAPI | Sigma | D9542 | |
| Paraformaldehído | Sigma | 158127 | 4% |
| Fluoreshild | Sigma | F6057 | |
| Name | Company | Número de catálogo | Comments |
| plastic/herramientasPlaca de | Petri 35 mm Huberlab 7.627 102 Placa de|||
| Petri 94 mm | Huberlab | 7.633 180 | |
| Pinza Dumont #5 | WPI | 14098 | |
| Pinza Dumont #55 | |||
| WPI | 14099 | ||
| Nombre | Company | Número de catálogo | Comments |
| >Materiales | |||
| Solución enzimática: Terg-a-Zyme | Sigma | Z273287-11KG | |
| Mezcla de matriz extracelular (ECM): Matrigel TM | Corning | 356230 | |
| electrodos MEA | Qwane Biosciences | (Lausana, Suiza) | |
| Name | Company | Número de catálogo | >Comments |
| >Software | |||
| Labview | National Instruments | Suiza | |
| IgorPro | WaveMetrics | Lago Oswega, Estados Unidos |