Contratar aproximadamente 40 sanas 4-años sin historia de trastornos del desarrollo. A los efectos de esta manifestación, sólo dos niños son probado (uno en cada Estado). Tamaños de muestra más grandes se recomiendan realizar cualquier experimentos.
1. recolección de datos
2. Análisis
Fuente: Laboratorios de Nicholaus Noles, Judith Danovitch y Asheley Landrum, Universidad de Louisville
Los niños tienen muchas herramientas que utilizan en el curso de desarrollo para aprender de los adultos. Tal vez la herramienta más temprana es imitación, simplemente copiar lo que ver a un adulto hacer o decir. Sin embargo, los niños realmente aprenden mucho más con eficacia que uno podría esperar que si fueron sólo imitando. Esto es porque, cuando se trata de aprender y enseñar, los niños y los adultos tienen una relación especial. Los niños tratan a adultos como si ellos son maestros provechosos y bien informados, y los adultos enseñan a los niños información de una manera que suele ser eficiente y eficaz. A través de estas interacciones, los niños pueden aprender mucho mejor que si simplemente estaban utilizando ensayo y error o copiar exactamente los adultos. Esta forma de interacción se conoce como pedagogía natural, y es una de las razones que los seres humanos jóvenes son alumnos superdotados.
Uno de los aspectos más impresionantes de la pedagogía natural es que nadie enseña a los adultos a ser buenos maestros, y niños tratan a adultos como profesores sin necesidad de ser capacitados para hacerlo. Sin embargo, pedagogía natural también conlleva costes. Los niños son curiosos e intrínsecamente motivados para explorar, por lo que los niños tienen algunos de sus mejores aprendizaje cuando dado oportunidades de aprender y explorar por su cuenta. Así, el resultado de la pedagogía natural es que los niños aprenden información les enseñado muy eficazmente, pero restringe la enseñanza explícita sus comportamientos curiosos, exploratorios. Hay un equilibrio entre aprendizaje eficiente y exploración automotriz.
Este video muestra el método por el cual Elizabeth Bonawitz, Patrick Shafto y colegas1 mostró los efectos de la pedagogía natural en niños y jóvenes.
Contratar aproximadamente 40 sanas 4-años sin historia de trastornos del desarrollo. A los efectos de esta manifestación, sólo dos niños son probado (uno en cada Estado). Tamaños de muestra más grandes se recomiendan realizar cualquier experimentos.
1. recolección de datos
2. Análisis
Los niños van más allá del uso de la simple imitación y el ensayo y error durante el curso del aprendizaje para formar una relación pedagógica especial con los adultos.
Por ejemplo, un niño puede aprender a atarse los zapatos usando prueba y error, pero es mucho más eficiente que un adulto le enseñe un método efectivo.
Sin estar entrenados para hacerlo, los niños tratan a los adultos como si fueran maestros serviciales y bien informados, y los adultos enseñan información a los niños de una manera que generalmente es eficiente y efectiva. Este intercambio inherente de enseñanza y aprendizaje se denomina pedagogía natural.
Sin embargo, si los contextos pedagógicos abarcan el enfoque dominante para el aprendizaje, esto podría limitar la curiosidad y la motivación independiente de un niño para aprender por sí mismo, sin instrucción adicional. Es decir, dado que el maestro no les mostró nada más en el patio de recreo, el niño puede suponer que no hay nada más que aprender.
Basado en métodos desarrollados por Elizabeth Bonawitz, Patrick Shafto y colegas, este video muestra un enfoque simple sobre cómo diseñar y llevar a cabo un experimento que investiga los efectos de la pedagogía natural en niños pequeños, así como cómo analizar e interpretar los resultados sobre los beneficios y límites de la enseñanza.
En este experimento, los niños de 4 años se colocan en uno de dos grupos, donde se les pide que jueguen con un juguete con cuatro funciones ocultas diferentes, incluido un insecto que parpadea cuando se presiona.
Para la condición de referencia, a cada niño se le muestra el juguete sin ninguna de las funciones ocultas demostradas, lo que se considera una prueba de exploración autodirigida.
En cambio, en la condición pedagógica, se muestra a los niños el juguete, acompañado de una demostración de cómo funciona una de sus funciones, como hacerlo chirriar.
En este caso, la variable dependiente es el número de funciones ocultas que se descubren en el juguete.
Se predice que los niños en la condición pedagógica descubrirán menos de las funciones ocultas en el juguete que los niños en la condición inicial, ya que probablemente se involucrarán con el dispositivo de una manera más enfocada y limitada que los niños que aprenden sobre el dispositivo por su cuenta.
Antes de que comience el experimento, construya un dispositivo novedoso con cuatro funciones diferentes y no obvias que atraigan la atención de un niño, como un botón oculto que hace que se encienda una luz, un chirrido, un insecto que parpadea cuando se presiona y una tortuga escondida en una tubería.
Cuando llegue el niño, primero siéntelo en un espacio tranquilo.
Asígnelos aleatoriamente a una de dos condiciones: en la condición de referencia, muéstrele el juguete al niño y simplemente mírelo. En la condición pedagógica, demostrar cómo funciona una función del juguete, como hacerlo chirriar.
Durante la sesión de prueba, use una cámara de video para grabar las interacciones del niño. Una vez que haya comenzado la grabación, entregue el juguete a cada niño y pídales que vean si pueden averiguar cómo funciona. Déjelos solos para que jueguen y pídales que indiquen cuándo han terminado.
Cuando el niño deje de jugar con el juguete durante un período de 5 segundos, termine el experimento.
Una vez finalizado el estudio, asigne a dos codificadores independientes que estén ciegos a las condiciones para ver todos los videos y contar el número de funciones ocultas descubiertas por cada niño. A efectos de puntuación, el chirrido utilizado en la demostración no se considera una función oculta.
Cada niño puede recibir una puntuación entre 0 "no descubrió ninguna función" y 3 "descubrió todas las funciones".
Para analizar los datos, realice una prueba t para determinar si existen diferencias en el número de funciones detectadas entre las condiciones.
Observe que los niños en la condición pedagógica, a quienes se les enseñó sobre el dispositivo, se centraron principalmente en la función que se les mostró, en comparación con los niños en la condición inicial. Este hallazgo sugiere que enseñar a los niños enfoca su atención en la información comunicada y limita significativamente su exploración y curiosidad.
Ahora que está familiarizado con el diseño de un experimento de psicología para observar la pedagogía natural en los niños, consideremos cómo los hallazgos demuestran un delicado equilibrio entre situaciones en las que los maestros deben enseñar o permitir que los niños exploren por su cuenta.
Al participar en la exploración autodirigida y el juego libre, los niños están expuestos a una amplia gama de oportunidades educativas, incluida la forma de resolver problemas e incluso aprender sobre procesos científicos como la metamorfosis.
Sin embargo, en el contexto más amplio del aprendizaje, existen situaciones en las que la exploración es ineficiente o incluso problemática y ralentiza el aprendizaje. Por ejemplo, solo hay unas pocas maneras de realizar divisiones largas, y es mucho más fácil para un niño aprender un método de un maestro que descubrir uno por su cuenta.
Acabas de ver la introducción de JoVE a los costos y beneficios de la pedagogía natural. Ahora deberías tener una buena comprensión de cómo diseñar y llevar a cabo el experimento y, finalmente, cómo analizar e interpretar los resultados.
¡Gracias por mirar!
Niños en la condición pedagógica descubren por lo general menos de las funciones ocultas del aparato que los niños de la condición de línea base (figura 1). Los niños enseñados acerca del dispositivo también suelen pasan menos tiempo jugando con él, y se centran su juego en la función les enseñada por el experimentador, aunque descubren otras funciones. Tomados en conjunto, estos resultados sugieren que enseñar a los niños centra su atención en la información comunicada y limita significativamente su exp...
Este experimento demuestra que hay valor en los niños dejar explorar su mundo por cuenta propia y explícitamente enseñar a los niños puede limitar significativamente su curiosidad en algunas situaciones. En particular, existe un creciente cuerpo de evidencia de que los niños pueden aprender eficazmente, si no más eficaz, a través del juego libre y la exploración auto dirigida que a través de la instrucción explícita. Dicho esto, enseñanza no siempre es malo, y estos resultados deben considerarse en el contexto más amplio...
Chapters in this video
0:00
Overview
1:27
Experimental Design
2:29
Running the Experiment
3:54
Representative Results
4:40
Applications
5:33
Summary
Videos from this collection: