14.14: Critères de causalité : Critères de Bradford Hill - II

Criteria for Causality: Bradford Hill Criteria – II
JoVE Core
Statistics
A subscription to JoVE is required to view this content.  Sign in or start your free trial.
JoVE Core Statistics
Criteria for Causality: Bradford Hill Criteria – II
Please note that all translations are automatically generated. Click here for the English version.

355 Views

01:28 min
January 09, 2025

Overview

Les critères de Bradford Hill servent de lignes directrices pour établir des liens de causalité dans la recherche épidémiologique. Au-delà de la force, de la cohérence, de la spécificité et de la temporalité, les critères clés comprennent également le gradient biologique, la plausibilité, la cohérence, l’expérience et l’analogie. Ces principes aident les scientifiques à évaluer la probabilité de causalité dans des contextes biologiques complexes. Vous trouverez ci-dessous un résumé de ces concepts :

  1. Gradient biologique : Également connu sous le nom de relation dose-réponse, ce critère indique que plus l’exposition augmente, plus le risque d’effet devrait augmenter. Par exemple, des niveaux plus élevés d’inhalation de fumée de cigarette correspondent à un risque plus élevé de cancer du poumon, ce qui démontre un gradient biologique clair.
  2. Plausibilité : Cela exige que l’association s’aligne sur les connaissances biologiques actuelles. Par exemple, les effets cancérogènes de la fumée de tabac sont biologiquement plausibles, compte tenu des constituants toxiques connus du tabac et de leurs effets sur les cellules.
  3. Cohérence : La relation de cause à effet proposée ne doit pas contredire les connaissances établies sur la biologie et la progression de la maladie. Par exemple, le lien entre le VPH (virus du papillome humain) et le cancer du col de l’utérus s’aligne de manière cohérente avec la progression connue de l’infection au VPH vers les lésions cancéreuses.
  4. Expérience : Les preuves expérimentales peuvent soutenir la causalité. Les essais contrôlés, tels que ceux montrant une diminution des taux de cancer du poumon après l’arrêt du tabac, illustrent comment les études d’intervention peuvent clarifier les liens de causalité.
  5. Analogie : Lorsqu’on sait qu’un facteur similaire provoque un effet particulier, il peut être raisonnable d’examiner si un nouveau facteur pourrait provoquer un résultat similaire. Par exemple, une fois que certains produits chimiques ont été connus pour perturber le système endocrinien, les scientifiques ont été incités à explorer d’autres substances ayant des effets similaires.

Bien qu’ils ne soient ni définitifs ni exhaustifs, ces critères fournissent un cadre solide pour évaluer la causalité dans divers types d’études, guidant les chercheurs à travers les complexités des enquêtes épidémiologiques et de santé publique.

Transcript

Les critères de causalité de Bradford Hill comprennent le gradient biologique, la plausibilité, la cohérence, l’expérience et l’analogie.

Le gradient biologique, ou relation dose-réponse, suggère que l’augmentation de l’exposition devrait entraîner un risque accru d’effet.

Par exemple, plus le lieu de travail est poussiéreux, plus le risque de développer des allergies à la poussière est élevé.

Selon le critère de plausibilité, l’association entre la cause et l’effet doit être biologiquement plausible sur la base de la compréhension actuelle.

Par exemple, les effets cancérigènes du tabac ou des radiations sont biologiquement plausibles.

Le critère de cohérence stipule que l’interprétation des données de cause à effet ne doit pas contredire l’histoire naturelle et la biologie connues de la maladie.

Le critère de l’expérience suggère d’examiner les relations causales par le biais d’expériences appropriées, bien que toutes les relations causales ne puissent pas être testées de cette façon.

Enfin, le critère de l’analogie permet d’attribuer un effet à une cause par analogie avec des relations de causalité établies.

Par exemple, les effets tératogènes de la thalidomide ont fourni une analogie pour soupçonner que d’autres médicaments pouvaient également causer des incapacités congénitales lorsqu’ils étaient pris pendant la grossesse.

Key Terms and definitions​

Learning Objectives

Questions that this video will help you answer

This video is also useful for