RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Stefan Hahnewald1,2, Marta Roccio1,2, Anne Tscherter3, Jürg Streit3, Ranjeeta Ambett1,2, Pascal Senn1,2,4
1Department of Otorhinolaryngology,Inselspital and University of Bern, 2Department of Clinical Research,Inselspital and University of Bern, 3Department of Physiology,University of Bern, 4Department of Clinical Neurosciences, Service ORL & HNS,University Hospital Geneva
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Nous présentons un protocole pour cultiver des explants primaires de neurones murins du ganglion spiralé sur des réseaux multi-électrodes afin d’étudier les profils de réponse neuronale et d’optimiser les paramètres de stimulation. Ces études visent à améliorer l’interface neurone-électrode des implants cochléaires au profit de l’audition des patients ainsi que de la consommation d’énergie du dispositif.
Les neurones du ganglion spiralé (SGN) participent au processus physiologique de l’audition en relayant les signaux des cellules ciliées sensorielles vers le noyau cochléaire du tronc cérébral. La perte de cellules ciliées est une cause majeure de perte auditive sensorielle. Les prothèses telles que les implants cochléaires fonctionnent en contournant les cellules ciliées perdues et en stimulant directement les SGN électriquement, ce qui permet de restaurer l’audition chez les patients sourds. Les performances de ces dispositifs dépendent de la fonctionnalité des SGN, de la procédure d’implantation et de la distance entre les électrodes et les neurones auditifs.
Nous avons émis l’hypothèse que la réduction de la distance entre les SGN et le réseau d’électrodes de l’implant permettrait d’améliorer la stimulation et la résolution des fréquences, avec les meilleurs résultats dans une position sans espace. Actuellement, nous manquons de systèmes de culture in vitro pour étudier, modifier et optimiser l’interaction entre les neurones auditifs et les réseaux d’électrodes et caractériser leur réponse électrophysiologique. Pour résoudre ces problèmes, nous avons développé un essai biologique in vitro utilisant des cultures SGN sur un réseau planaire de multi-électrodes (MEA). Avec cette méthode, nous avons pu effectuer un enregistrement extracellulaire de l’activité basale et induite électriquement d’une population de neurones ganglionnaires spiralés. Nous avons également pu optimiser les protocoles de stimulation et analyser la réponse aux stimuli électriques en fonction de la distance des électrodes. Cette plate-forme pourrait également être utilisée pour optimiser les caractéristiques des électrodes telles que les revêtements de surface.
Selon l’Organisation Mondiale de la Santé, 360 millions de personnes dans le monde souffrent d’une perte auditive aux conséquences profondes sur la vie professionnelle et privée. Les appareils auditifs peuvent restaurer la fonction sensorielle dans les formes modérées de perte auditive ; cependant, pour les cas les plus graves, l’option de traitement la plus efficace est un dispositif prothétique appelé implant cochléaire (IC). Les IC contiennent un réseau d’électrodes linéaires pouvant contenir jusqu’à 24 électrodes, qui est inséré chirurgicalement dans la rampe tympanique de la cochlée. Les électrodes stimulent directement les neurones du ganglion spiral, formant le nerf auditif 1.
Avec plus de 300 000 dispositifs implantés dans le monde, les IC sont des implants médicaux très efficaces et se classent parmi les procédures les plus rentables jamais rapportées. Malgré son succès, l’implant cochléaire présente encore des limites telles qu’une résolution en fréquence réduite par rapport à l’audition physiologique. Cela peut entraîner des déficits dans la communication efficace en groupe ou dans des environnements bruyants, et la capacité de déchiffrer des sons très complexes tels que la musique. Cette résolution en fréquence réduite est probablement due à l’écart entre les électrodes CI et les neurones du ganglion spiral, conduisant à la stimulation de grands groupes de neurones. Cet écart est de l’ordre de centaines de micromètres 2,3. L’élimination de cet écart faciliterait la stimulation de plus petits groupes de neurones par électrode, augmentant ainsi la résolution en fréquence et les performances globales du dispositif 4.
Pour étudier l’influence de l’écart entre l’électrode et le neurone et l’effet de différents protocoles de stimulation optimisés, nous avons développé un bioessai in vitro basé sur une caractérisation électrophysiologique non invasive des SGN sur des réseaux multi-électrodes (MEA) 5. De plus, les MEA peuvent être facilement modifiés pour faire varier la forme, la taille, le matériau et la rugosité de la surface, afin d’optimiser l’interface neurone-électrode. Ce qui suit est un protocole étape par étape pour obtenir de manière reproductible des enregistrements à partir de cultures de neurones murins du ganglion spiralé et évaluer la dépendance aux paramètres mentionnés ci-dessus.
Les soins et l'expérimentation a été réalisée en conformité avec les directives des autorités locales suisse (Amt für Landwirtschaft und Natur des Kantons Bern, Suisse).
1. Préparer des solutions pour l'expérimentation
2. Lavage et stérilisation des AME
(figure 1E). Chaque électrode a une taille de 40 x 40 um2 avec un espacement de 200 um de centre à centre. Les électrodes sont constituées de platine. Les électrodes sont connectées à des contacts correspondants d'un circuit constitué d'oxyde d'indium et d'étain. Ce circuit est isolée par une couche de 5 um de SU-8. Voir le tableau Matériel pour plus de détails sur le fournisseur. D'autres dispositions des AME peuvent convenir à ces expériences.
3. Préparation des AME pour les expériences culturelles
4. Spiral Ganglion Dissection
NOTE: la dissection brute peut se faire en dehors de la hotte à flux laminaire (étape 4.1 à 4.4). Pour des conditions stériles fin de dissection (débit de la hotte laminaire) sont obligatoires (de l'étape 4.5).
5. Spiral Ganglion Explantation Culture sur les AME
6. électrophysiologiques Recordings à enquêter sur les activités à charge spontanée et l'électrode de stimulation
Analyse 7. Données
NOTE: L' analyse des données a été précédemment décrit en détail dans 6 et 5. Pour des détails sur les logiciels utilisés dans cette étude voir tableau des matériaux, point 7.
8. Tissue Fixation et Immunohistochemistry
NOTE: Le processus de coloration va détruire la MEA. Voir le tableau Matériel (point 4) pour les réactifs.
La figure 1 résume la procédure d'isolement des tissus, la préparation et la culture sur la MEA. Nous montrons les étapes successives de la dissection des tissus pour isoler le ganglion spiral (SG) de l'épithélium sensoriel de l'organe de Corti (OC) et strie vasculaire (SV) et annexé ligament spirale (Figure 1 A - C). Des explants de ganglion spiral (3-4 en nombre) sont découpées avec des micro-ciseaux du ganglion comme cela est schématiquement illustré sur la figure 1D et placé sur la MEA (figure 1E), sur la zone occupée d'électrode (2,2 mm 2). Le CO est placé à proximité, à l'extérieur de la surface de l'électrode. La croissance de la culture peut être suivie dans le temps (figure 1G). Un schéma du protocole est illustré à la figure 1F. l'activité électrophysiologique peut être détectée au bout de 6 jours de culture, qui augmentent avec le temps de culture prolongée. We recommand l' évaluation de 18 cultures de jour qui produisent un nombre significativement plus élevés d'électrodes d'enregistrement par rapport à des points de temps antérieurs 5.

Figure 1. Préparation de la culture cellulaire. (A) fraîchement disséquée souris oreille interne. Blanc ligne pointillée indique l'emplacement de la cochlée, noir ligne pointillée indique la région vestibulaire. (B) l' oreille interne de souris après le retrait de la paroi osseuse cochléaire. virages cochléaires sont indiqués par des lignes en pointillés blancs. (C) Le ganglion spiral (SG) et modiolus, l'organe de Corti (OC) et la strie vasculaire (SV) et Ligament spirale sont présentés après dissection. (D) Schéma du SG et OC dissection et préparation SG explant {figure adaptée de 5 avec l' approbation de l'éditeur}. (E) Illustration du réseau d'électrodes multiples utilisés dans cette étude. recodageles électrodes sont organisés dans une grille rectangulaire dans le centre , et occupent une surface de 2,2 mm 2. électrodes 4 au sol et des contacts latéraux sont illustrés. (F) Schéma du protocole de culture. Les enregistrements sont effectués au jour 18. (G) des images représentatives (images de champ lumineux) et les systèmes de explants SG sur MEA surveillé dans la culture au jour 1, 6 et 18. Les barres d'échelle = 400 um. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande cette figure.
L'activité spontanée peut être détectée sur MEA et montré comme un complot tramé où chaque ligne de la parcelle représente un pic détecté. Un exemple représentatif montrant l' activité spontanée détectée à partir de plusieurs électrodes (différentes couleurs sur les graphiques) est représenté (figure 2A, 2B et 2C).
(figure 2D), 5 électrodes répondant (traces rouges) et des électrodes non-réponse (traces bleues) est représentée sur la figure 2E. Pour ces expériences, une électrode a été utilisée pour la stimulation et toutes les autres électrodes pour l'enregistrement. Simple action potentiels sont apparus 1 msec après l'artefact de stimulation (tête de flèche noire). La MEA peut être immunocolorée à la fin de la procédure afin d'évaluer la couverture des processus neuronaux sur la zone de l'électrode. L'électrode indiquée en vert sur la figure 2F a été utilisé pour la stimulation, et les électrodes indiquées en rouge ont été utilisés pour enregistrer les réponses (Figure 2E).

Figure 2. Des enregistrements de données sur MEA. (A </ Strong>) Des traces d'enregistrements originaux des électrodes six des 63 présentant une activité spontanée. Plot (B) Raster des six électrodes de la figure 2A après la détection de pic. Chaque barre représente un potentiel d'action. (C) parcelle Raster y compris toutes les électrodes (comme dans A et B) L' activité est enregistrée à partir de 63 électrodes (chaînes numériques 0-63) pendant 2 min. (D) une stimulation biphasique , avec une durée totale de 80 microsecondes et une amplitude de 80 pA a été utilisée pour la stimulation de la culture d'une électrode (E58 sur la figure 2F). (E) Exemple représentatif des traces de données brutes obtenues après stimulation de l' électrode 58 montrant des potentiels d'action (traces rouges) ou sans réponses (traces bleues) après stimulation (noir tête de flèche). (F) la culture sur ganglionnaires MEA immunocolorées pour le marqueur neuronal TUJ (vert) à la fin de l'expérience pour visualiser neuro la couverture finale de la zone d'électrode {figure adaptée de 5 avec l' approbation de l'éditeur}. Electrode 58 utilisée pour la stimulation est indiquée en vert, les électrodes ont répondu sont indiquées en rouge. Barre d'échelle = 50 pm. S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Enfin, la configuration de la MEA permet d'étudier une éventuelle modification de la surface de l'électrode qui peut augmenter la sensibilité d'enregistrement. Deux électrodes de MEA disponibles dans le commerce ont été utilisés dans cette étude avec deux surfaces de platine différentes: gris platine (gris Pt), constitué d'un 150 nm couche de Pt d'épaisseur (impédance: 400 kQ / 1 KHz), et noir de platine, (noir, Pt), obtenus par dépôt électrochimique de Pt à la fin du processus de micro-fabrication (impédance: 20 kQ / 1 kHz). Voir le tableau des matériaux (point 6) pour plus de détails.
ent "fo: keep-together.within-page =" 1 "> Six expériences MEA indépendantes ont été réalisées par type d'électrode Noir Pt MEA permet la détection de l' activité neuronale sur un plus grand nombre d'électrodes par MEA (Figure 3A) et la réduction de. l'amplitude du stimulus nécessaire pour obtenir une réponse (figure 3B). Nous avons analysé pour 30-35 paires d'électrodes indépendantes, en 6 expériences différentes, le seuil de courant nécessaire pour obtenir une réponse. électrodes Noir Pt rendement significativement supérieur montrant un seuil de 31,09 μ a +/- 2,4 par rapport à Gris Pt électrodes 47,57 μ A +/- 1,97.
Figure 3. Comparaison de Grey vs électrodes Noir Pt. Deux types d'électrodes (gris et noir Pt) ont été comparés côte à côte avec 12 cultures des AME indépendants, 6 sur chaque type de MEA. (A) Le nombre total de reélectrodes correspondan- par expérience est montré. (B) de seuil Amplitude pour obtenir une réponse, mesurée à l' aide de 30-35 paires d'électrodes indépendantes dans 6 expériences des AME indépendants est montré. Les données sont présentées comme de moyen de SD. (Test t de Student p <0,001) S'il vous plaît cliquer ici pour voir une version plus grande de cette figure.
Les auteurs n’ont rien à divulguer.
Nous présentons un protocole pour cultiver des explants primaires de neurones murins du ganglion spiralé sur des réseaux multi-électrodes afin d’étudier les profils de réponse neuronale et d’optimiser les paramètres de stimulation. Ces études visent à améliorer l’interface neurone-électrode des implants cochléaires au profit de l’audition des patients ainsi que de la consommation d’énergie du dispositif.
Les auteurs remercient Ruth Rubli au Département de physiologie de l'Université de Berne, Suisse, pour une aide technique précieuse avec les expériences. Ce travail a été soutenu en partie par le programme UE-FP7-NMP (convention de subvention ne 281056; projet NANOCI - www.nanoci.org.).
| milieu neurobasal | Invitrogen | 21103-049 | 24 ml (pour 25 ml) |
| HEPES | Invitrogen | 15630-080 | 250 &mu ; l (pour 25 ml) |
| Glutamax | Invitrogen | 35050-061 | 250 &mu ; l (pour 25 ml) |
| B27 | Invitrogen | 17504-044 | 500 &mu ; l (pour 25 ml) |
| FBS | GIBCO | 10099-141 | 10 % (pour 25 ml) |
| BDNF | R& D Systems | 248-BD-025/CF | final 5 ng/ml (pour 25 ml) |
| Nom | Entreprise  ; | Numéro de catalogue | >Comments |
| >solution extracellulaire (pH 7,4) | |||
| NaCl | 145 mM | ||
| KCl | 4 mM | ||
| MgCl2 | 1 mM | ||
| CaCl2 | 2 mM | ||
| HEPES | 5 mM | ||
| Na-pyruvate | 2 mM | ||
| Glucose | 5 mM | ||
| Name | Company  ; | Numéro de catalogue | Comments |
| blocking solution | |||
| PBS | Invitrogen | 10010023 | |
| BSA | Sigma | A4503-50G | 2 % |
| Triton X-100 | Sigma | X100 | 0.01 % |
| Nom | Numéro de catalogue | Comments | |
| Immunostaining solutions | |||
| TuJ | R& D Systems | MAB1195 | dil 1:200 |
| DAPI | Sigma | D9542 | |
| Paraformaldéhyde | Sigma | 158127 | 4 % |
| Fluoreshild | Sigma | F6057 | |
| Nom | Entreprise  ; | Numéro de catalogue | Comments |
| plastic/tools | |||
| boîte de Petri 35 mm | Huberlab | 7.627 102 | |
| Boîte de Pétri 94 mm | Huberlab | 7.633 180 | |
| Dumont #5 pince à épiler | WPI | 14098 | |
| Dumont #55 pince à épiler | WPI | 14099 | |
| > | Numéro de catalogue< | strong>Comments | |
| Materials  ; | |||
| Solution enzymatique : Terg-a-Zyme | Sigma | Z273287-11KG | |
| Matrice extracellulaire (ECM) mélange : Matrigel TM | Corning | 356230 | |
| électrodes MEA | Qwane Biosciences | (Lausanne, Suisse) | |
| Name | Company  ; | Numéro de catalogue | Comments |
| Software | |||
| Labview | National Instruments | Suisse | |
| IgorPro | WaveMetrics | Lake Oswega, États-Unis |