RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Dina H. Kassem1, Sarah A. Habib2, Omar I. Badr2, Mohamed M. Kamal1,2,3
1Biochemistry Department, Faculty of Pharmacy,Ain Shams University, 2Pharmacology and Biochemistry Department, Faculty of Pharmacy,The British University in Egypt, 3Center for Drug Research and Development (CDRD), Faculty of Pharmacy,The British University in Egypt
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Les cellules souches mésenchymateuses dérivées du tissu adipeux (CSAd) peuvent être une source potentielle de CSM qui se différencient en cellules productrices d’insuline (IPC). Dans ce protocole, nous fournissons des étapes détaillées pour l’isolement et la caractérisation des Ad-MSC épididymiques de rat, suivies d’un protocole simple et court pour la génération d’IPC à partir des mêmes Ad-MSC de rat.
Les cellules souches mésenchymateuses (CSM), en particulier celles isolées du tissu adipeux (CSA) , ont fait l’objet d’une attention particulière en tant que source renouvelable et abondante de cellules souches qui ne pose aucun problème éthique. Cependant, les méthodes actuelles pour isoler les Ad-MSC ne sont pas normalisées et utilisent des protocoles compliqués qui nécessitent un équipement spécial. Nous avons isolé les CSAd de la graisse épididymale de rats Sprague-Dawley à l’aide d’une méthode simple et reproductible. Les Ad-MSC isolés apparaissent généralement dans les 3 jours suivant l’isolement, car les cellules adhérentes présentent une morphologie fibroblastique. Ces cellules atteignent 80% de confluence dans les 1 semaine suivant l’isolement. Par la suite, au passage 3-5 (P3-5), une caractérisation complète a été effectuée pour les CSA isolés par immunophénotypage des marqueurs de surface du groupe de différenciation (CD) MSC caractéristiques tels que CD90, CD73 et CD105, ainsi que par induction de la différenciation de ces cellules dans les lignées ostéogéniques, adipogènes et chondrogènes. Ceci, à son tour, implique la multipotence des cellules isolées. De plus, nous avons induit la différenciation des Ad-MSC isolés vers la lignée des cellules productrices d’insuline (IPC) via un protocole simple et relativement court en incorporant le milieu Eagle modifié de Dulbecco (HG-DMEM), le β-mercaptoéthanol, le nicotinamide et l’exendine-4. La différenciation des IPC a été évaluée génétiquement, tout d’abord, en mesurant les niveaux d’expression de marqueurs β cellulaires spécifiques tels que MafA, NKX6.1, Pdx-1 et Ins1, ainsi que la coloration à la dithizone pour les IPC générés. Deuxièmement, l’évaluation a également été réalisée fonctionnellement par un test de sécrétion d’insuline stimulée par le glucose (GSIS). En conclusion, les Ad-MSC peuvent être facilement isolés, présentant tous les critères de caractérisation des CSM, et ils peuvent en effet fournir une source abondante et renouvelable de PIC en laboratoire pour la recherche sur le diabète.
Les cellules souches mésenchymateuses (CSM), également connues sous le nom de cellules stromales mésenchymateuses, sont parmi les types de cellules les plus largement utilisés pour la médecine régénérative 1,2. Elles sont classées comme cellules souches adultes et caractérisées par un potentiel de différenciation multiligne et une capacité d’auto-renouvellement3. Les CSM peuvent être isolés et obtenus à partir de diverses sources, y compris le tissu adipeux, la moelle osseuse, le sang périphérique, le tissu et le sang du cordon ombilical, les follicules pileux et les dents 4,5.
L’isolement des cellules souches du tissu adipeux est considéré comme à la fois attrayant et prometteur en raison de leur accès facile, de leur expansion rapide in vitro et de leur rendement élevé6. Les cellules souches mésenchymateuses dérivées du tissu adipeux (CSAd) peuvent être isolées de différentes espèces telles que les humains, les bovins, les souris, les rats et, plus récemment, les chèvres7. Il a été prouvé que les Ad-MSC sont maintenant des candidats potentiels pour l’ingénierie tissulaire et la thérapie génique / cellulaire qui peuvent même être utilisés pour développer une alternative autologue pour la réparation à long terme des lésions ou des défauts des tissus mous 7,8.
L’International Society for Cell and Gene Therapy (ISCT) a défini trois critères minimaux qui doivent être présentés par les MSC pour une caractérisation complète9. Tout d’abord, ils doivent être adhérents au plastique. Deuxièmement, les CSM devraient exprimer des marqueurs mésenchymateux de la surface des cellules souches tels que CD73, CD90 et CD105 et manquer d’expression des marqueurs hématopoïétiques CD45, CD34, CD14 ou CD11b, CD79α ou CD19 et HLA-DR. Enfin, les CSM devraient présenter la capacité de se différencier en trois lignées mésenchymateuses: adipocytes, ostéocytes et chondrocytes. Fait intéressant, les CSM peuvent également se différencier en d’autres lignées telles que les cellules neuronales, les cardiomyocytes, les hépatocytes et les cellules épithéliales10,11.
En fait, les CSM possèdent des propriétés uniques qui leur permettent d’être appliquées en tant qu’agents thérapeutiques potentiels dans la thérapie régénérative pour différentes maladies. Les CSM peuvent sécréter des facteurs solubles pour induire un environnement immunomodulateur qui procure des avantages thérapeutiques12. En outre, les CSM peuvent migrer vers des sites de blessures et des microenvironnements tumoraux pour administrer un traitement ciblé; toutefois, les mécanismes ne sont pas entièrement élucidés13. En outre, les CSM ont la capacité de sécréter des exosomes, des vésicules extracellulaires à l’échelle nanométrique qui transportent une cargaison d’ARN non codants, de protéines et de facteurs solubles, qui ont récemment émergé comme un nouveau mécanisme du potentiel thérapeutique des CSM dans diverses maladies14.
Plus important encore, les CSM ont suscité une attention marquée pour leur potentiel à se différencier en cellules productrices d’insuline (IPC), soit par modification génétique15,16, soit en utilisant divers facteurs extrinsèques dans les milieux de culture in vitro17. La période d’induction de l’IPC varie considérablement, car elle dépend du protocole d’induction utilisé et des facteurs extrinsèques utilisés. Le processus de différenciation peut durer de quelques jours à plusieurs mois, et il nécessite une combinaison de facteurs exogènes qui doivent être ajoutés et / ou retirés à différentes étapes. Bon nombre de ces facteurs qui ont été utilisés pour la différenciation pancréatique endocrinienne sont des composés biologiquement actifs dont il a été démontré qu’ils favorisent la prolifération ou la différenciation/néogenèse des cellules β sécrétant de l’insuline et/ou augmentent la teneur en insuline des IPC 18,19,20,21. Il convient de noter ici que les CSM ont également été signalés pour avoir des effets thérapeutiques dans le diabète et ses complications via plusieurs mécanismes, y compris leur sécrétome, ainsi qu’un large éventail d’actions immunomodulatrices 22,23,24.
Dans ce protocole, nous présentons un protocole détaillé par étapes pour l’isolement et la caractérisation des CSAd à partir de graisse épididymale de rat, suivi d’un protocole simple et relativement court pour la génération de CPI à partir d’Ad-MSC.
Toutes les expériences ont été réalisées conformément aux directives approuvées et toutes les procédures ont été approuvées par le Comité d’éthique de la Faculté de pharmacie de l’Université britannique en Égypte (BUE), au Caire, en Égypte. Le protocole d’isolement Ad-MSC a été adopté par Lopez et Spencer, avec les modifications15.
1. Isolement des Ad-MSC des coussinets de graisse épididymiques de rat
2. Caractérisation des CSAd par immunophénotypage à l’aide d’analyses de cytométrie en flux
3. Évaluation du potentiel de différenciation des CSA isolés en diverses lignées mésenchymateuses
4. Différenciation des Ad-MSC en IPC
5. Coloration à la dithizone
6. Expression génique des marqueurs β cellules par RT-qPCR
| Mélange maître de synthèse d’ADNc | Volume (μl) |
| 5x tampon de synthèse d’ADNc | 4 |
| dNTP | 2 |
| Amorce d’ARN | 1 |
| Mélange d’enzymes Verso | 1 |
| Amplificateur RT | 1 |
| Eau sans nucléase | Variable |
| ARN total | Variable |
| Volume total de réaction | 20 |
Tableau 1 : Volumes de mélange maître de synthèse d’ADNc.
| Mélange de réactions RT-qPCR | Volume (μl) | Concentration finale en 10 μL |
| ADNc | 2 | 2 ng/puits |
| Amorce avant RT-qPCR (3 μM) | 1 | 300 nM |
| Amorce inverse RT-qPCR (3 μM) | 1 | 300 nM |
| Eau sans nucléase | 1 | ------- |
| 2x SYBR Green master mix | 5 | 1x |
| Volume total de réaction | 10 |
Tableau 2 : Mélange réactionnel RT-qPCR.
| Gène | Amorce avant | Amorce inversée |
| FOXA2 | GAGCCGTGAAGATGGAAGG | ATGTTGCCGGAACCACTG |
| PDX-1 | ATCCACCTCCCGGACCTTTC | CCTCCGGTTCTGCTGCGTAT |
| NKX6.1 | ACACCAGACCCACATTCTCCG | ATCTCGGCTGCGTGCTTCTT |
| MafA | TTCAGCAAGGAGGAGGTCAT | CCGCCAACTTCTCGTATTTC |
| Ins-1 | CACCTTTGTGGTCCTCACCT | CTCCAGTGCCAAGGTCTGA |
| β-actine | TGGAGAAGATTTGGCACCAC | AACACAGCCTGGATGGCTAC |
Tableau 3 : Séquences d’amorces avant et arrière.
7. Sécrétion d’insuline stimulée par le glucose
| Composant | Concentration |
| Chlorure de magnésium (anhydre) | 0,0468 g/L |
| Chlorure de potassium | 0,34 g/L |
| Chlorure de sodium | 7,00 g/L |
| Phosphate de sodium dibasique (anhydre) | 0,1 g/L |
| Phosphate de sodium monobasique (anhydre) | 0,18 g/L |
| Sodium Bicarbonate | 1,26 g/L |
| Chlorure de calcium | 0,2997 g/L |
Tableau 4 : Composants utilisés pour la préparation du tampon KRB.
8. Analyse statistique
Isolement et caractérisation des Ad-MSC
Comme le montre la figure 2, les cellules isolées du tissu adipeux ont montré une population hétérogène de cellules arrondies et ressemblant à des fibroblastes à partir du jour suivant de l’isolement (figure 2A). 4 jours après l’isolement, les cellules fibroblastiques ont commencé à augmenter en nombre et en taille et à croître en tant que population homogène au passage 1 (Figure 2B, C). Ces cellules ont continué à se développer en tant que cellules de type fibroblastique adhérentes au plastique, comme indiqué jusqu’au passage 3, remplissant le premier critère des caractéristiques du CSM (figure 2D). Ces Ad-MSC ont montré de très bonnes caractéristiques de culture, et ce protocole s’est avéré être un protocole pertinent, facile et relativement rapide pour isoler les Ad-MSC des coussinets de graisse épididymiques.
L’étape suivante consistait à caractériser les Ad-MSC isolés. Selon ISCT, les CSM devraient suivre les trois critères d’adhérence plastique, d’expression des CD mésenchymateux avec un manque de marqueurs hématopoïétiques et de la capacité de se différencier en adipocytes, ostéocytes et chondrocytes. Comme le montre la figure 3A, l’analyse par cytométrie en flux a montré que la plupart de ces cellules exprimaient CD90 et CD105 (76,4 % et 73,6 %, respectivement). Pendant ce temps, ils étaient presque négatifs pour le CD34 (0,1 %).
De plus, lors de l’induction de la différenciation de ces cellules, elles ont montré la capacité de se différencier en adipocytes, ostéocytes et chondrocytes. Comme le montre la figure 3B (panneau supérieur), les adipocytes ont montré une coloration rouge huile des vacuoles lipidiques par rapport aux cellules non induites de contrôle. Les ostéocytes ont montré une coloration rouge Alizarine caractéristique (Figure 3B, panneau du milieu) par rapport aux cellules témoins. Enfin, les cellules induites par les chondrocytes ont montré une coloration bleue de la matrice extracellulaire par rapport aux cellules témoins non induites (Figure 3B, panneau inférieur).
Ces données indiquent clairement que les cellules isolées du tissu adipeux présentent non seulement de bonnes caractéristiques de culture, mais présentent également tous les critères proposés pour les CSM.
Différenciation des Ad-MSC en cellules productrices d’insuline (IPC)
Comme le montre la figure 4A, nous avons utilisé un protocole relativement simple et court afin de différencier les Ad-MSC en IPC. Après l’induction de la différenciation, les IPC induits ont été évalués de plusieurs manières. Les cellules induites ont montré des changements morphologiques marqués. Comme le montre la figure 4B (panneau supérieur), les cellules induites ont montré une morphologie arrondie en forme de grappe par rapport à la morphologie fibroblastique normale des CSA ad-MSC. Fait intéressant, lors de la coloration avec du dithizone, ces grappes ont montré une tache pourpre, qui est une caractéristique des granules de zinc de la tache à cellules β (Figure 4B, panneau inférieur).
Par la suite, les IPC générés ont été génétiquement évalués pour l’expression des marqueurs spécifiques des cellules β par rapport aux cellules témoins non induites. Comme le montre la figure 5A-E, les cellules induites ont pu exprimer divers marqueurs spécifiques β cellules, indiquant leur capacité à générer des IPC. Quant à FOXA2 - un marqueur endodermique définitif (comme le montre la figure 5A)-, il a été fortement exprimé à la différenciation D3 par rapport au contrôle, atteignant près de 30 fois puis diminuant à seulement 10 fois le contrôle dans les cellules différenciées finales (D3: 28,37 ± 0,88; Finale: 12.10 ± 1.27; p < 0,05). Quant à Pdx-1 (qui est considéré comme un marqueur précoce des cellules β), il a été élevé à la fois dans les cellules différenciées D3 et finales, atteignant près de 20 fois par rapport aux cellules témoins non induites (D3: 22,39 ± 5,14; Finale: 17,13 ± 0,342; p < 0,05; Figure 5B). En ce qui concerne les autres marqueurs β cellules, à savoir NKX6.1, MafA et insuline-1 (Ins1), ils ont tous montré une élévation à partir de D3 jusqu’à la différenciation finale, atteignant près de 8 fois, 12 fois et 300 fois, respectivement, par rapport aux cellules non induites de contrôle (NKX6.1: D3: 1,94 ± 0,86, Final: 7,97 ± 1,34, p<0,05; MafA: D3: 6,59 ± 0,4, Finale: 11,54 ± 2,40, p < 0,05; et Ins1: D3: 27,29 ± 20,27, Finale: 318,20 ± 76,09, p < 0,05) (Figure 5C-E). Cela indique que ces Ad-MSC peuvent se différencier en IPC exprimant des marqueurs β cellules.
Enfin, ces cellules ont été évaluées pour la sécrétion d’insuline lorsqu’elles étaient confrontées à des concentrations croissantes de glucose. Comme le montre la figure 5F, l’insuline sécrétée dans le surnageant des IPC induits lorsqu’elle était confrontée à un défi avec 20 mM de glucose était significativement plus élevée que celle sécrétée lorsque les cellules étaient confrontées à un défi de 2 mM de glucose (HG: 390 pg / mL ± 33 pg / mL; LG : 234 pg/mL ± 32 pg/mL, p < 0,05 ; Figure 5F)
Ces données ont confirmé que le protocole utilisé a réussi à différencier les Ad-MSC en IPC, ce qui a été confirmé génétiquement et fonctionnellement.

Figure 1 : Présentation schématique des étapes du protocole utilisé pour l’isolation et la caractérisation des Ad-MSC. Généré par Biorender.com. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Photomicrographies montrant les CSA isolés. (A) Des cellules isolées présentant une morphologie semblable à celle des fibroblastes adhérents au plastique commencent à apparaître le lendemain de l’isolement. (B) Au fil du temps, ces Ad-MSC adhérents (avec une morphologie semblable à celle des fibroblastes) prolifèrent et augmentent en nombre, atteignant une population plus homogène de fibroblastes dans (C) P1 et (D) P3. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Caractérisation des CSAd. (A) L’analyse cytométrique en flux des CSAd montre que ces cellules sont presque négatives pour cd34 (panneau supérieur), tandis que la majorité des cellules expriment CD90 et CD105 (panneau inférieur). Les CSDD peuvent se différencier en trois lignées mésenchymateuses, à savoir (B) les adipocytes (où les gouttelettes d’huile sont colorées par le rouge d’huile), (C) les ostéocytes, colorés par le rouge alizarine, et (D) les chondrocytes, colorés par le bleu Alcian (par rapport aux cellules non induites témoins). Contrôle : cellules non induites, Diff : cellules différenciées. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4: Différenciation des Ad-MSC en IPC. (A) Présentation schématique du protocole de différenciation utilisé pour générer des IPC à partir d’Ad-MSC, ainsi que des photomicrographies pour les cellules à chaque étape de l’induction de la différenciation vers les IPC. Lors de la différenciation, les cellules perdent leur morphologie fibroblastique et ont tendance à s’agréger en formant des grappes, qui ont tendance à se détacher et à se développer dans des milieux en suspension. (B) Les photomicrographies montrent des Ad-MSC et des IPC de contrôle générés par le protocole ci-dessus montrant des changements morphologiques de grappes rondes (panneau de droite) par rapport à la morphologie de type fibroblaste des Ad-MSC non induits (panneau de gauche), soit non colorés (panneau supérieur), soit colorés DTZ (panneau inférieur).
Contrôle: cellules non induites; IPC: cellules productrices d’insuline; NA: nicotinamide; β-ME: bêta-mercaptoéthanol; D3 : Cellules induites au jour 3 lors de l’induction de la différenciation vers les IPC ; D10: IPC différenciés finaux à la fin du protocole d’induction; Ex-4 : exendine-4. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 5 : Niveaux d’expression relatifs des marqueurs β cellules et GSIS pour les IPC. Niveaux d’expression relatifs par qRT-PCR pour (A) FOXA2, (B) Pdx-1, (C) NKX6.1, (D) MafA et (E) Ins-1. (F) Niveaux d’insuline sécrétée dans le surnageant lors de la contestation des IPC générés avec 2mM de glucose (LG) ou 20mM de glucose (HG). Contrôle : Ad-MSC non induits, Jour-3 : cellules différenciées collectées à D3 ; Finale: IPC différenciés finaux; LG: faible taux de glucose; HG: glucose élevé. a: la moyenne est différente du contrôle à p < 0,05; b: la moyenne est différente du jour 3 à p < 0,05; *: la moyenne de LG est différente de HG à p < 0,05; la comparaison a été effectuée à l’aide d’un test t d’échantillons indépendants. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
Tous les co-auteurs ne déclarent aucun conflit d’intérêts associé à ce travail.
Les cellules souches mésenchymateuses dérivées du tissu adipeux (CSAd) peuvent être une source potentielle de CSM qui se différencient en cellules productrices d’insuline (IPC). Dans ce protocole, nous fournissons des étapes détaillées pour l’isolement et la caractérisation des Ad-MSC épididymiques de rat, suivies d’un protocole simple et court pour la génération d’IPC à partir des mêmes Ad-MSC de rat.
Nous remercions le Dr Rawda Samir Mohamed, MSc, vétérinaire spécialiste, Faculté de pharmacie, Université britannique d’Égypte (BUE) pour son aide à la dissection des rats.
Nous tenons également à remercier et à apprécier les efforts de la Faculté de communication de masse de l’Université britannique en Égypte (BUE) pour la production et le montage de la vidéo de ce manuscrit.
Nous tenons à remercier Mlle Fatma Masoud, MSc, maître de conférences en anglais, The British University in Egypt (BUE) pour la révision et la relecture en anglais du manuscrit.
Ce travail a été partiellement financé par le Center for Drug Research and Development (CDRD), Faculté de pharmacie, Université britannique en Égypte (BUE), Le Caire, Égypte.
| Albumine sérique bovine Fraction V | MP Biomedicals | ||
| Alcian Blue 8GX | Sigma-Aldrich, États-Unis | A3157 | |
| Rouge d’alizarine S | Sigma-Aldrich, États-Unis | A5533 | |
| Hydroxyde d’ammonium | Fisher Scientific, Allemagne | ||
| Anticorps pour rat CD90, FITC | Stem Cell Technologies | 60024FI | |
| Albumine sérique bovine | Sigma Aldrich | A3912 | |
| Chlorure de calcium | Fisher Scientific, Allemagne | ||
| CD105 Anticorps monoclonal, FITC | Thermo Fisher Scientific, Invitrogen, États-Unis | MA1-19594 | |
| CD34 Anticorps polyclonal Thermo | Fisher Scientific, Invitrogen, États-Unis | PA5-85917 | |
| Chloroforme | Fisher Scientific, États-Unis | ||
| Colgénase de type I, poudre | Gibco, Thermo Fisher, États-Unis | 17018029 | |
| D-Glucose anhydre, extra pur | Fisher Scientific, Allemagne | G/0450/53 | |
| Diméthylsulfoxyde (DMSO) | Fisher Scientific, Allemagne | BP231-100 | |
| Coloration à la dithizone | Sigma-Aldrich, États-Unis | D5130 | |
| DMEM - Teneur élevée en glucose 4,5 g/L | Lonza, Suisse | 12-604F | |
| DMEM - Low Glucose 1 g/L | Lonza, Suisse | 12-707F | |
| DMEM/F12 medium | Lonza, Suisse | BE12-719F | |
| Eau libre DNAse/RNAse | Gibco Thermo Fisher, USA | 10977-035 | |
| Éthanol absolu, qualité biologie moléculaire | Sigma-Aldrich, Allemagne | 24103 | |
| Exendin-4 | Sigma-Aldrich, Allemagne | E7144 | |
| Sérum de veau fœtal (FBS) | Gibco Thermo Fisher, Brésil | 10270-106 | |
| Formaldéhyde 37 % | Fisher Scientific | ||
| Acide chlorhydrique (HCl) | Fisher Scientific, Allemagne | ||
| Isopropanol, Biologie moléculaire Fisher | Scientific, États-Unis | BP2618500 | |
| L-Glutamine | Gibco Thermo Fisher, | États-Unis 25030-024 | |
| Chlorure de magnésium (anhydre) | Fisher Scientific, Allemagne | ||
| Cellules souches mésenchymateuses Kit d’identification fonctionnelle | R& D systems Inc., MN, États-Unis | SC006 | |
| Nicotinamide | Sigma-Aldrich, Allemagne | N0636 | |
| Colorant rouge d’huile | Sigma-Aldrich, États-Unis | O0625 | |
| Pénicilline-Streptomycine-Amphotéricine | Gibco Thermo Fisher, États-Unis | 15240062 | |
| Solution saline tamponnée au phosphate, 1X, sans Ca/Mg | Lonza, Suisse | BE17-516F | |
| Potassium Chlorure | Fisher Scientific, Allemagne | ||
| Rat Insuline ELISA | KitCloud-Clone Corp., États-Unis | CEA682Ra | |
| Bicarbonate de sodium | Fisher Scientific, Allemagne | ||
| Chlorure de sodium | Fisher Scientific, Allemagne | ||
| Phosphate de sodium dibasique (anhydre) | Fisher Scientific, Allemagne | ||
| Sodium Phosphate monobasique (anhydre) | Fisher Scientific, Allemagne | ||
| SYBR Green Maxima | Thermo Scientific, USA | K0221 | |
| Filtre à seringue, 0,2 micron | Corning, USA | 431224 | |
| TRIzol | Thermo Scientific, USA | 15596026 | |
| Trypan blue | Gibco Thermo Fisher, USA | 15250061 | |
| Trypsine-Versene-EDTA, 1X | Lonza, Suisse | CC-5012 | |
| Kit de synthèse d’ADNc Verso | Thermo Scientific, États-Unis | AB-1453/A | |
| &beta ;-mercaptoethanol | Sigma-Aldrich, Allemagne | M3148 |