RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
French
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Basak Donertas-Ayaz1, Ariana C. Brice-Tutt2, Wendi L. Malphurs2, Darrice Montgomery2, Richard H. Mills3, John K. Neubert2, Robert M. Caudle1
1Department of Oral and Maxillofacial Surgery,University of Florida, Gainesville, 2Department of Orthodontics,University of Florida, Gainesville, 3Stoelting Co. Wood Dale
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Ce protocole décrit l’évaluation de l’hypersensibilité mécanique dans un modèle de douleur orofaciale neuropathique chez le rat à l’aide d’un dispositif d’évaluation de la douleur orofaciale opérant.
La douleur a des composantes sensorielles et affectives. Contrairement aux tests de douleur traditionnels basés sur les réflexes, les tests de douleur opérants peuvent produire des résultats plus pertinents sur le plan clinique en abordant les aspects cognitifs et motivationnels de la douleur chez les rongeurs. Cet article présente un protocole d’évaluation de l’hypersensibilité mécanique à la suite d’une lésion chronique de constriction des nerfs infraorbitaires (CCI-ION) chez le rat à l’aide d’un système de douleur opérante orofaciale. Avant la chirurgie CCI-ION, les rats ont été entraînés avec un dispositif d’évaluation de la douleur orofaciale (OPAD) à boire du lait concentré sucré tout en établissant un contact facial avec les barres métalliques à pointes et le tube à lécher.
Dans ce test, les rats peuvent choisir entre recevoir du lait comme renforçateur positif ou échapper à un stimulus mécanique aversif produit par une rangée verticale de petites pointes en forme de pyramide de chaque côté du trou d’accès à la récompense. Après 2 semaines de formation à l’OPAD et avant la chirurgie CCI-ION, les données de sensibilité mécanique de base ont été enregistrées pendant 5 jours pour chaque rat au cours d’une séance de test de 10 minutes. Au cours d’une session, le système opérationnel enregistre automatiquement le nombre d’activations de bouteilles de récompense (licks) et de contacts faciaux, la durée du contact et la latence jusqu’au premier léchage, entre autres mesures.
Après les mesures de référence, les rats ont subi soit une chirurgie CCI-ION, soit une chirurgie fictive. Dans ce protocole, l’hypersensibilité mécanique a été quantifiée en mesurant le nombre de léchages, la latence jusqu’au premier léchage, le nombre de contacts et le rapport entre les léchages et les contacts faciaux (L/F). Les données ont montré que CCI-ION a entraîné une diminution significative du nombre de léchages et du rapport L/F et une augmentation de la latence au premier léchage, indiquant une hypersensibilité mécanique. Ces données appuient l’utilisation de tests de douleur basés sur des opérants pour évaluer la sensibilité mécanique à la douleur dans la recherche préclinique sur la douleur.
La douleur chronique affecte des millions d’Américains chaque année1. Malheureusement, la douleur chronique est difficile à traiter, car les thérapies existantes sont relativement inefficaces pour atténuer la douleur chronique et ont souvent des effets secondaires indésirables avec une utilisation à long terme 2,3,4. Les tests précliniques traditionnels de la douleur, tels que le test de von Frey, reposent sur des résultats réflexifs ou des réponses stimulées par la douleur5. Bien que le test de von Frey soit utilisé depuis des décennies pour mesurer l’allodynie mécanique, il est sensible à plusieurs facteurs de confusion, notamment le biais de l’expérimentateur6. L’utilisation du test de von Frey pour évaluer la douleur orofaciale est également problématique en raison du degré de contention nécessaire pour sécuriser la tête de l’animal afin de tester avec succès la zone faciale, ce qui peut produire des effets de stress indésirables, tels que l’augmentation de la douleur ou, inversement, l’analgésie induite par le stress.
Les comportements stimulés par la douleur sont également susceptibles de résultats faussement positifs7 et ne tiennent pas compte de la composante affective de la douleur, qui fait partie intégrante de l’expérience de la douleur humaine8. Par conséquent, il y a un intérêt croissant pour l’utilisation de modèles de douleur opérants qui évaluent les comportements dépressifs de la douleur qui englobent à la fois les composantes sensorielles et affectives de la douleur pour améliorer le contenu et la validité prédictive dans les tests précliniques. Le test opérant d’évaluation de la douleur orofaciale décrit ici est basé sur un paradigme récompense-conflit 9,10,11. Dans ce test, le rongeur peut choisir entre recevoir un renforçateur positif et se soumettre à un stimulus nociceptif ou renoncer à la récompense et éviter le stimulus nociceptif, contrôlant ainsi la quantité de douleur qu’il ressent. Contrairement aux tests de douleur traditionnels, le test basé sur l’opérant est indépendant de l’expérimentateur et n’est pas sensible aux résultats faussement positifs en raison d’effets sédatifs indésirables.
Les sensations nocives de la tête et du visage sont transmises par les branches ophtalmiques, maxillaires et mandibulaires du nerf trijumeau. Une lésion ou une inflammation du nerf trijumeau augmente la sensibilité des neurones sensoriels aux stimuli thermiques ou mécaniques12,13,14,15. Les tests de douleur orofaciale basés sur les opérants fournissent une mesure automatisée de la douleur orofaciale thermique ou mécanique transmise par le nerf trijumeau chez les rongeurs 11,12,16,17,18. La stimulation par des stimuli non nocifs et nocifs est une distinction importante entre le test de l’allodynie thermique et mécanique et de l’hyperalgésie dans la région orofaciale avec l’OPAD, car ils peuvent représenter des manifestations de différents mécanismes sous-jacents.
Dans le test thermique orofacial, les animaux pressent leur visage contre des thermodes lisses pour accéder à la récompense. Les thermodes peuvent être réglés à différentes températures froides, chaudes et chaudes, permettant ainsi l’évaluation du comportement dans des conditions neutres ou nociceptives. Dans l’essai mécanique orofacial, les animaux pressent leur visage contre des barres à pointes pendant les essais opérants; Comme ces pointes causent un certain niveau d’inconfort, les rongeurs peuvent boire moins lorsque leurs visages touchent les pointes par rapport aux surfaces lisses des thermodes. Ainsi, le test mécanique orofacial opérant peut évaluer l’effet de divers degrés de stimulation nociceptive mécanique. Nous avons déjà démontré que l’OPAD est une méthode utile et fiable pour évaluer la température aiguë9, ainsi que la mécanique aiguë19, la nociception et l’hyperalgésie.
Cet article rend compte de l’utilisation d’une nouvelle version de l’OPAD pour évaluer la nociception mécanique et l’hypersensibilité. De plus, à titre de validation, nous démontrons la capacité de l’ICC-ION à induire une neuropathie chronique qui entraîne une réponse prévisible dans l’OPAD. On détaille également comment utiliser l’OPAD et son logiciel associé pour obtenir et analyser rapidement les données comportementales des rongeurs.
Toutes les procédures expérimentales ont été approuvées par le comité institutionnel de soin et d’utilisation des animaux de l’Université de Floride et étaient conformes aux normes énoncées dans le National Institutes of Health Guide for the Care and Use of Laboratory Animals. Ici, l’évaluation de l’hypersensibilité mécanique à l’aide de l’OPAD est décrite à l’aide d’un modèle de douleur orofaciale neuropathique chez le rat. Un schéma de la chronologie utilisée dans l’étude est présenté à la figure 1. Toutes les évaluations comportementales ont été effectuées par des expérimentatrices.
1. Animaux
2. Mise en place de l’OPAD
3. Mise en place d’un protocole et création d’un fichier d’expérience
Remarque : Tout d’abord, configurez le protocole pour exécuter l’expérience. Le protocole décrit comment le logiciel ANY-maze effectue l’expérience.
4. Séances de formation et d’essais de base
REMARQUE: Amenez les rats dans la pièce au moins 15 minutes avant le test si la salle d’essai comportemental se trouve dans le même centre de logement pour animaux. S’ils sont transportés dans une salle d’essai à l’extérieur de l’animalerie, donnez aux rats 1 h pour s’acclimater à la salle.
5. Induction de la douleur neuropathique orofaciale et évaluation de l’hypersensibilité mécanique
REMARQUE : À la suite des mesures de base, les rats ont subi une chirurgie CCI-ION, qui impliquait une ligature bilatérale de l’ION, comme décrit précédemment20. Les rats témoins ont subi une chirurgie fictive. Aucune analgésie pré ou postopératoire n’a été utilisée dans la procédure car elle peut modifier l’évolution de la neuropathie. ATTENTION : Les déchets d’isoflurane doivent être récupérés dans des bidons de charbon de bois. Les lames et aiguilles de scalpel doivent être éliminées dans les déchets présentant un risque biologique.
6. Nettoyage de l’appareil
7. Analyse des données
Un exemple de léchage d’un seul rat sur le flacon de récompense et de contacts avec les barres à pointes métalliques au départ et 2 semaines, 4 semaines et 6 semaines après la chirurgie est présenté à la figure 3. Pendant les périodes non nocives, les rats ont généralement de longues séances de consommation d’alcool (p. ex., au départ et au rétablissement après le CCI-ION : semaine 6 sur l’image) et, après l’ICC-ION, le nombre de léchages diminue car ils ne peuvent pas maintenir le contact facial avec les barres enrichies pendant une longue durée (Figure 3A), sans changements significatifs dans les périodes de consommation d’alcool dans le groupe fictif (Figure 3B).
Les rats atteints de CCI-ION ont eu une diminution significative du nombre de léchages jusqu’à 4 semaines après la chirurgie et une augmentation de la latence jusqu’au premier léchage sur la semaine de chirurgie (semaine 0) et 1 semaine après la chirurgie par rapport à la ligne de base. Il n’y a pas eu de changement significatif dans le groupe simulé (Figure 4A,B). L’ICC-ION a entraîné une diminution du nombre de contacts, mais cette différence n’était pas significative (figure 4C). L’ICC-ION a également entraîné une diminution significative du L/F, et la diminution pour le groupe CCI-ION a été supérieure à la diminution pour le groupe fictif (figure 4D).
Ces résultats indiquent que, suite à CCI-ION, les rats montrent moins de comportement de consommation de lait de récompense, et il leur faut un certain temps pour faire le premier léchage, indiquant un comportement nocifensif. Cependant, CCI-ION n’a pas d’impact sur leur désir d’atteindre le lait. De plus, la diminution du L/F chez les rats atteints d’ICC-ION indique une hypersensibilité mécanique, car le L/F est plus élevé dans des conditions non douloureuses.

Figure 1 : Représentation schématique de la conception de l’étude. Abréviations : OPAD = appareil d’évaluation de la douleur buccale; CCI-ION = lésion chronique par constriction des nerfs infraorbitaires. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 2 : Image représentative de barres dopées et d’un rat effectuant le test. Les barres à pointes sont en métal inoxydable. La longueur de la barre entière est de 7 cm. La hauteur des pointes est de 0,3 cm. La distance entre les pointes est de 0,5 cm. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 3 : Tentatives de contact représentatives et données de léchage d’un seul rat opéré par ICC-ION et simulacre pendant la séance de test standard de 10 minutes au départ et 2 semaines, 4 semaines et 6 semaines après la chirurgie. Abréviations : CCI-ION = lésion chronique par constriction des nerfs infraorbitaires; AS = après la chirurgie. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.

Figure 4 : Développement d’une hypersensibilité mécanique après l’ion-CCI chez les rats Sprague-Dawley. (A) Les rats avec CCI-ION (n = 8) ont eu une diminution significative du nombre de léchages jusqu’à 4 semaines après la chirurgie et (B) une augmentation de la latence au premier léchage sur la semaine de chirurgie (semaine 0) et 1 semaine après la chirurgie (**p < 0,01, *p < 0,05: semaines après la chirurgie par rapport à la ligne de base. #p < 0,05 : CCI-ION contre simulacre). Il n’y avait pas de diminution significative dans le groupe simulé (n = 7, p > 0,05). (C) CCI-ION ou chirurgie fictive n’a pas entraîné de changement significatif dans le nombre de contacts. (D) Les rats avec CCI-ION ont montré une diminution significative de L / F la semaine de chirurgie et 3 semaines après et ont montré une tendance à la baisse 2 semaines après la chirurgie. Par rapport aux rats du groupe placebo, cette diminution était significativement plus élevée chez les rats CCI-ION et a commencé 1 semaine après la chirurgie et s’est poursuivie jusqu’à 3 semaines après la chirurgie. Il n’y avait pas de différence significative dans le groupe simulé (**p < 0,01, *p < 0,05 : semaines après chirurgie vs ligne de base. # p < 0,05 : CCI-ION vs simulacre). Dans les graphiques, la ligne rouge représente le groupe CCI-ION et la ligne bleue représente le groupe fictif. Les données sont présentées sous forme de MEB moyen ±. Les différences significatives ont été analysées par ANOVA à mesures répétées bidirectionnelles, suivie des tests de comparaison multiples de Šídák ou de Dunnett, selon le cas. Veuillez cliquer ici pour voir une version agrandie de cette figure.
John K. Neubert et Robert M. Caudle sont les inventeurs de l’OPAD. Stoelting Co. est le fabricant de l’OPAD, et Richard Mills est un employé de Stoelting. Les frais de publication ont été payés par Stoelting Co. Richard Mills, John K. Neubert et Robert M. Caudle sont les anciens propriétaires de Velocity Laboratories, une société qui fournit des tests comportementaux rémunérés à l’acte à l’aide de tests de douleur opérants.
Ce protocole décrit l’évaluation de l’hypersensibilité mécanique dans un modèle de douleur orofaciale neuropathique chez le rat à l’aide d’un dispositif d’évaluation de la douleur orofaciale opérant.
Cette étude est financée par la Facial Pain Research Foundation.
| ANY-maze Logiciel de suivi vidéo | Stoelting | 60000 | |
| Brosses de nettoyage de bouteilles | ANY ANY | Brosses de différentes tailles pour bouteilles et tubes | |
| Suture intestinale chromique taille 5-0 | Ethicon | 687-G | |
| Savon à vaisselle | ANY | ANY Liquid | |
| Éponge à vaisselle | ANY | ANY | |
| GraphPad Prism version 9.3.1  ; | GraphPad Software, San Diego, CA | ||
| Agitateur magnétique à plaque chauffante | Benchmark Scientific | H4000-HS | |
| Isoflurane | Patterson Veterinary | 07-893-8440 | |
| Alcool isopropylique | pivetalFisher Scientific | 60-001-56 | |
| Pommade ophtalmique | Dechra | Puralube Pommade vétérinaire, pommade ophtalmique à la vaseline | |
| Système d’appareil d’évaluation de la douleur opérant (OPAD) | Stoelting | 67500 | |
| Réservoir | d’oxygène Serviette en | ||
| papier | médicalN’IMPORTE QUEL | N’IMPORTE QUEL | |
| Emballage alimentaire en plastique | N’IMPORTE QUEL | ||
| Polygon Barres d’agitation | Fisher Scientific | 14-512-124 | |
| Béchers réutilisables en verre Berzelius (1 L) | Fisher Scientific | FB1021000 | |
| Lame de scalpel #15 | FST | 10015-00 | |
| Système d’anesthésie pour petits animaux | VetFlo | VetFlo-1205S | |
| Cuillère | ANY | ANY | |
| Sprague-Dawley rats, femelles | Charles River Laboratories,  ; États-Unis | ||
| Microscope stéréo Omano | OM2300S-GX4 | ||
| Lait concentré sucré | Borden  ; | Eagle Brand | |
| Adhésif pour tissus | 3M Vetbond | 1469SB | |
| Coussin chauffant et pompe à circulation d’eau | Gaymar | Modèle TP-500 |