L’échographie Doppler, introduite dans les années 1980, a été largement utilisée pour déterminer le flux sanguin musculaire contractant, en particulier dans le modèle d’extenseur du genou sur une jambe, permettant de mesurer le flux sanguin dans l’artère fémorale commune (CFA) lors de l’activation de la petite masse musculaire 1,2,3,4,5,6 . La technologie de circulation sanguine basée sur l’échographie Doppler a fourni des informations précieuses sur la régulation vasculaire dans diverses populations, y compris les adultes en bonne santé7,8, les personnes atteintes de diabète9, d’hypertension10, de BPCO 11,12 et d’insuffisance cardiaque13,14.
L’un des avantages de l’échographie Doppler est son caractère non invasif par rapport à d’autres méthodes de détermination du débit sanguin comme la thermodilution, et elle peut être associée à un cathétérisme artériel et veineux si nécessaire 3,4,6,15. Il permet également de mesurer la vitesse du flux sanguin d’un battement à l’autre, ce qui permet de détecter des changements rapides16. Cependant, les mesures sanguines basées sur l’échographie Doppler présentent des limites, notamment des difficultés à obtenir des enregistrements stables lors de mouvements excessifs des membres à des intensités d’exercice proches de la maxime et l’exigence d’accessibilité échographique au vaisseau sanguin ciblé, à l’exclusion des évaluations pendant le vélo ergomètre15. Par conséquent, le modèle d’extenseur du genou sur une jambe est bien adapté à l’évaluation de la LBF à l’aide d’une échographie Doppler lors d’un exercice dynamique à des intensités sous-maximales17, minimisant l’influence des limitations cardiaques et pulmonaires liées à l’exercice et facilitant les comparaisons entre les sujets sains et les patients atteints de maladies cardio-pulmonaires11.
Bien qu’il soit largement utilisé, la fiabilité entre les jours du modèle d’extenseur du genou sur une jambe utilisant l’échographie Doppler n’a pas été étudiée à plus grande échelle au cours des dernières décennies, avec des études antérieures portant sur de petites populations (n = 2)3,18,19,20.
Cette étude visait à étudier (1) la fiabilité test-retest au cours de la journée, (2) la fiabilité test-retest entre les jours et (3) la fiabilité inter-évaluateurs de l’échographie Doppler pour l’évaluation de la LBF lors d’un exercice d’extenseur du genou sur une jambe à 0 W, 6 W, 12 W et 18 W. Les mesures ont été effectuées dans un scénario cliniquement réaliste où la sonde a été retirée entre les mesures. Il est important de noter que plusieurs facteurs environnementaux intrinsèques et extrinsèques connus pour influencer la FBL n’ont pas été contrôlés pendant les mesures, ce qui pourrait introduire de la variabilité et affecter la fiabilité. Compte tenu des progrès de la technologie d’échographie Doppler et des logiciels d’analyse du débit sanguin, nous avons émis l’hypothèse que, même dans un environnement non contrôlé, une fiabilité acceptable des mesures de la FBL pendant et entre les jours pouvait être atteinte à toutes les intensités lorsqu’elles étaient effectuées par le même échographiste.