Source : Alexander S Rattner, département de génie mécanique et nucléaire, la Pennsylvania State University, University Park, PA
Cette expérience a introduit la mesure et la modélisation des pertes de charge dans les réseaux de canalisations et systèmes d’écoulement interne. Dans de tels systèmes, résistance à l’écoulement par frottement des parois du canal, raccords et obstruction provoque l’énergie mécanique sous forme de pression du fluide à être convertie en chaleur. Analyses de génie sont nécessaires au matériel de flux de taille pour s’assurer que les pertes de charge par frottement acceptable et sélectionner les pompes qui répondent aux exigences de baisse de pression.
Dans cette expérience, un réseau de tuyauterie est construit avec des caractéristiques communes de flux : longueurs droites de tubes, bobines de tube hélicoïdal et raccords coudés (coudes pointus de 90°). Mesures de perte de pression sont prélevés sur chaque ensemble de composants à l’aide de manomètres – simples dispositifs qui mesurent la pression du liquide par le niveau du liquide dans une colonne verticale ouverte. Les courbes de perte de pression qui en résulte sont comparés avec les prédictions des modèles d’écoulement interne.
Lorsque le fluide s’écoule par la voie privée (p. ex., tuyaux, tubes, vaisseaux sanguins) il doit surmonter la résistance de frottement entre les parois du canal. Cela provoque une perte continue de la pression dans le sens d’écoulement comme de l’énergie mécanique est convertie en chaleur. Cette expérience met l’accent de la mesure et la modélisation de ces pertes de pression dans les systèmes d’écoulement interne.
Pour mesurer la chute de pression le long des canaux, cette expérience utilise le principe de la variation de la pression hydrostatique. Dans un fluide stationnaire, pression seulement varie avec la profondeur en raison du poids de fluide (Eqn. 1, Fig. 1 a).
(1)
Ici et
sont les pressions en deux points, ρ est la densité du fluide, g est l’accélération gravitationnelle et h1 et h2 sont les profondeurs (mesurées dans le sens de la gravité) des points d’un niveau de référence. Dans les conditions ambiantes typiques, la densité de l’eau est ρw = 998 kg m-3 et la densité d’air ρun = 1,15 kg m-3. Parce que ρun << ρw, variations de la pression hydrostatique dans l’air peuvent être négligées par rapport aux variations de pression hydrostatique liquide et la pression atmosphérique ambiante peut supposer uniforme (P ATM ~ 101 kPa). Suivant ce principe, la chute de pression le long d’un écoulement peut être mesurée par la différence de niveau des liquides dans les tubes verticaux de toit ouvrant connectés au canal :
(Fig. 1 b). Ces appareils de mesure de pression liquide-niveau-base sont appelés des manomètres.
La perte de pression sur une longueur d’une chaîne peut être prédite avec la formule de facteur de friction Darcy (Eqn. 2). Ici, est la perte de pression sur une longueur (L) du canal avec diamètre intérieur D. U est la vitesse moyenne de canal, définie comme le débit volumique du fluide (p. ex., en m3 s-1) divisé par la surface de section transversale de canal (p. ex., en m2,
pour les canaux circulaires). f est le coefficient de frottement de Darcy, qui suit des tendances différentes géométries de canal différent et débits. Dans cette expérience, facteurs de frottement seront mesurés expérimentalement pour des longueurs droites et hélicoïdaux de tube et comparés avec des formules déjà publiés.
(2)
Les tendances de facteur de friction-écoulement dépendent du nombre de Reynolds (Re), qui mesure la force relative des effets de l’inertie fluide aux effets de la viscosité du fluide (frottements). Re est défini comme , où
est la viscosité dynamique du fluide (~0.001 kg m-1 s-1 pour l’eau à une température ambiante). À faible Re (
2000 dans les canaux de droite), les effets visqueux sont assez forts pour out humide tourbillons dans le flux, menant à lisser laminaire flux. À Re plus élevée (
2000), random tourbillons peuvent former des flux, menant au comportement turbulent. Couramment utilisé les modèles de facteur de friction pour canal circulaire directement les flux sont présentés en Eqn. 3.
(3)
Lorsque le fluide circule dans les bobines de tube hélicoïdal, tourbillons internes secondaires forment (Fig. 1c). En conséquence, le coefficient de frottement dépend aussi du nombre de Dean, qui tient compte de l’influence relative de la courbure du tube :
. Ici, R est le rayon de la bobine de tube, mesurée entre l’axe central et à mi-chemin dans le tube. Une corrélation commune pour
est :
(4)
Raccords de tuyauterie, vannes, dilatations/contractions et autres obstacles aussi causent des pertes de pression. Une approche pour modéliser ces pertes mineures est en fonction de la longueur équivalente du canal simple requis pour produire la même chute de pression (Le/D). Ici, et
sont la vitesse de frottement facteur et le débit à l’entrée / sortie canal longueurs (Fig. 1D).
(5)
Tableaux des longueurs de chaîne équivalente représentant est rapportés dans les manuels pour les composants communs de plomberie (c.f., [1]). Cette expérience permettra de mesurer les longueurs équivalentes pour sharp-coude à 90°, raccords (coudes). Typical rapporté longueurs équivalentes pour ces raccords sont Le/D ~ 30.
1. fabrication de tuyauterie (voir schéma et photo, Fig. 2)
2. opération
3. analyse
Réseaux de tuyauterie sont fréquents dans les systèmes machinés et naturels, car elles peuvent efficacement transporter, faire circuler et distribuer les fluides. L’eau qui sort de l’eau du robinet à vos déplacements domicile grâce à un système d’approvisionnement en eau ville complexe qui est un excellent exemple d’un réseau de tuyauterie machiné. Comme fluide circule dans un réseau de canalisations, il rencontre la résistance de frottement entre les parois du canal et raccords et le flux de fluide perd la pression qu’il surmonte ces résistances de flux. Caractériser et comprendre ces pertes de pression est nécessaire pour spécifier les composants appropriés et les tailles dans un nouveau design ou pour diagnostiquer les problèmes dans un système existant. Dans cette vidéo, nous illustrer une approche simple pour mesurer la chute de pression au sein d’un réseau de canalisations et nous discuterons de certains modèles standards pour prédire les pertes et quelques communes géométries. Par la suite, ces méthodes seront utilisées pour mesurer expérimentalement les pertes de pression pour la comparaison avec les modèles. Enfin, nous aborderons quelques autres applications de réseaux de tuyauterie et de pertes de pression.
N’importe quel moment un fluide s’écoule à travers une voie fermée, il rencontre une résistance de frottement entre les parois du canal. En conséquence, une fraction de l’énergie mécanique du fluide est convertie en chaleur, entraînant une perte continue de la pression dans le sens d’écoulement. Cette perte de pression peut être caractérisée dans un système donné en mesurant la pression du fluide aux points discrets le long du canal qui se fait souvent à l’aide de simples dispositifs de niveau liquides appelé manomètres. Un manomètre est une section verticale ou inclinée ouverte du tube relié au canal tuyauterie afin qu’il remplisse partiellement avec le liquide. La hauteur de la colonne de liquide est directement proportionnelle au niveau fluid à ce moment-là le long du canal. Par conséquent, la différence de pression entre deux points ou Delta P peut être déterminée de la modification de la hauteur de liquide ou Delta H entre deux manomètres. Malheureusement, il n’est pas toujours pratique d’effectuer des mesures directes et les pertes de pression doivent souvent être prédite avant un système est conçu pour garantir des taux de débit de fluide adéquat. Dans ces situations, la formule de Darcy coefficient de frottement permet de prédire la perte de charge par frottement. Dans cette équation, Delta P est la perte de pression sur une longueur L pour une chaîne avec une section circulaire et d’un diamètre intérieur D, rangée est la densité du fluide, et U est la vitesse de débit moyen, définie comme le débit volumique, divisé par la section transversale de la cha nnel, f est le coefficient de frottement de Darcy qui suit différents empiriquement et théoriquement dérivés tendances basées sur la géométrie de nombre et canal de Reynolds. Se reporter au texte pour les modèles utilisés pour les canaux droit circulaire et spires hélicoïdales. Les différentes sections de canal d’un réseau de canalisations sont reliées par des raccords discrets tels que vannes, détendeurs et virages qui contribuent également à la perte de pression. Les pertes de pression par le biais de ces raccords sont appelées pertes mineures et sont parfois signalés en ce qui concerne la longueur équivalente d’un canal rectiligne pour produire la même chute de pression. Ces pertes sont encore modélisés avec la formule de coefficient de frottement de Darcy en utilisant le coefficient de frottement et débit vitesse des voies interlacustres et la valeur tabulée de longueur équivalente réduite par le diamètre intérieur pour le montage. Total des pertes dans le système de tuyauterie sont simplement la somme de toutes les pertes de différentes sections et accessoires. Dans la section suivante, nous allons mesurer ces pertes dans des configurations de tuyau représentant différents pour déterminer les facteurs de frottement et des longueurs équivalentes.
Avant de commencer la mise en place, assurez-vous que vous avez une zone dégagée au travail et une surface plane sur laquelle assembler les composants. Fixer le réservoir d’eau à la surface et le cas échéant, percer des trous d’eau entrée et sortie ainsi que le câble d’alimentation de pompe. Monter la pompe immergée dans le réservoir. Maintenant, fixez un petit Faisceau vertical ou support en L près du réservoir. Monter le débitmètre rotamètre verticalement sur la poutre et une section de tube permet de raccorder la sortie de la pompe à l’entrée de rotamètre. Le rotamètre est un instrument qui indique le débit volumétrique d’un fluide selon le niveau flottant d’un petit cordon. Construire les sections de trois tubes essai tel que décrit dans le texte. Lorsque vous avez terminé, vous devriez avoir une section droite, une section enroulée et une section avec plusieurs coudes. Soigneusement noter les longueurs de toutes les sections droites, ainsi que le rayon de la bobine de tube, mesurée à partir de l’axe central de la bobine au milieu du tube. Monter les trois sections de la surface avec colliers de serrage. Ajuster les raccords en T sur les extrémités pour que les orifices latéraux ramification point vers le haut et puis installer les tubes striées claires sur ces ports pour former les manomètres. Utilisez un niveau pour s’assurer que les tubes de manomètre sont verticaux. Enfin, se connecter à une section du tube à la sortie de la rotamètre et placer un second tube de retour au réservoir. Ces deux tubes seront connectera aux entrées et sorties des sections test pour former une boucle complète pendant l’expérience. Remplir le réservoir avec de l’eau et la préparation est terminée.
Connecter le tuyau de la sortie de rotamètre à une extrémité de la section droite et connecter le tuyau de retour à l’autre extrémité. Maintenant, allumez la pompe et régler la vanne de rotamètre afin de maximiser la vitesse d’écoulement. Une fois que tout l’air est forcé hors de la boucle de tuyaux, arrêter la pompe. Vous devrez peut-être ajouter ajoutant de l’eau dans le réservoir une fois que la boucle de circulation est remplie. Une fois que tout l’air est forcé hors de la boucle de tuyaux, arrêter la pompe et comparez la hauteur de l’eau dans les deux manomètres, mesure du haut du raccord en T. Si les deux hauteurs sont différentes, utiliser des cales pour niveler la surface d’essai jusqu’à ce que les hauteurs mesurées sont les mêmes. Remettez la pompe en marche et après avoir attendu un moment pour le débit à régler, enregistrer le débit et le niveau d’eau vertical dans les deux tubes de manomètre. Régler la vanne de rotamètre pour restreindre le flux légèrement et enregistrer les nouveaux niveaux de débit taux et manomètre. Répétez cette procédure pour recueillir des données à six ou sept débits pour la section droite. Lorsque vous avez terminé, répétez l’expérience avec les deux autres sections test y compris un réajustement de la surface d’essai pour chaque nouvel article si nécessaire.
Tout d’abord, regardez vos données pour la section droite. Pour chaque débit, vous avez les mesures pour la hauteur d’eau dans chaque manomètre. La différence dans les hauteurs de manomètre permet de déterminer la chute de la pression totale dans la section de l’essai. Ensuite, déterminer la vitesse de débit moyen dans le tube en divisant le débit mesuré à partir du rotamètre par la section transversale du tube. Puis, calculez le nombre de Reynolds de l’écoulement à ce débit. Combinez vos résultats avec la formule du coefficient de frottement de Darcy et vos mesures de la section test de résoudre pour le coefficient de frottement. Pour une section droite de longueur 284 millimètres et diamètre intérieur de 6,4 millimètres, les débits mesurés de trois quarts à deux litres par minute correspondent à des conditions turbulentes. Propagez les incertitudes pour déterminer l’incertitude totale du nombre de Reynolds et le coefficient de frottement, comme décrit dans le texte et ensuite tracer le résultat ainsi que la prédiction de modèle pour une section droite. Au sein de l’incertitude expérimentale, les facteurs de frottement correspondant à la prédiction du modèle. L’incertitude relativement élevée sur le coefficient de frottement à faibles débits est en raison de la précision limitée du débitmètre. Maintenant, regardez vos données pour la section enroulée. Comme avant, déterminer la chute de pression totale, la vitesse de débit moyen et nombre de Reynolds pour chaque débit. La chute de la pression totale dans cette section est la somme de la chute de la partie droite et la partie enroulée donc utiliser la formule du coefficient de frottement de Darcy et le modèle de canal rectiligne pour estimer la contribution de la section droite et il déduit de la somme . Utilisez la chute de pression restante et la mesure du rayon bobine pour déterminer le coefficient de frottement dans la partie enroulée. Propager les incertitudes concernant le facteur de nombre et de la friction de Reynolds une fois de plus, en supposant négligeable incertitude de la correction de la section droite. Tracer ces résultats ainsi que la prédiction de modèle pour une section enroulée. Le nombre de Reynolds est entre 1 700 et 5 200 qui correspond aux nombres de Dean entre 500 et 1 600 avec un rayon de diamètre et bobine de tube donné. Ces valeurs sont dans la partie laminaire de la formule de facteur de friction de bobine. Ces mesuré des facteurs de friction également match le modèle au sein de l’incertitude expérimentale et pour un débit donné sont sensiblement plus élevés que ceux trouvés dans la section droite. Cela augmente en raison de l’effet stabilisant de la géométrie de serpentins qui retarde le passage à un écoulement turbulent à nombre de Reynolds plus élevé, environ 9 900 pour cette géométrie. Maintenant Regardez les données pour la troisième partie du test. Une fois de plus, déterminer la chute de pression totale, la vitesse de débit moyen et nombre de Reynolds pour chaque débit. La chute de la pression totale dans cette section provient de la somme des sections droites et légères pertes de chacun des coudes N. Utiliser la formule du coefficient de frottement de Darcy et le modèle de canal rectiligne à nouveau afin d’estimer et de soustraire la contribution provenant des sections droites. La chute de pression restante tient les raccords coudés de N dans la section test. Utilisez cette chute de pression avec le coefficient de frottement et le diamètre des sections droites pour calculer la longueur équivalente pour un raccord en coude individuels. Propagation des incertitudes quant au nombre de Reynolds et de la longueur équivalente et tracer vos résultats. Comme l’augmentation de nombre de Reynolds, le ratio de la longueur équivalente au diamètre du tuyau interne approche 30 comme prévu des valeurs tabulés. Notez que la réelle résistance de frottement est spécifique à la géométrie de l’ajustage de précision et donc ces tabulés valeurs ne doivent être envisagées comme lignes directrices.
Maintenant que vous êtes familiarisé avec les réseaux de canalisation et de pertes de pression, regardons quelques applications réelles de ces concepts. Échangeurs de chaleur sont généralement composés de deux réseaux de canalisations séparées qui apportent des fluides chauds et froids en contact thermique étroit sans leur permettant de mélanger. La pression chute analyse doit être effectuée lorsque la conception des échangeurs de chaleur pour s’assurer que les pompes peuvent fournir suffisamment fluide débits et atteindre le taux souhaité de transfert de chaleur. Accumulation de plaque dans les artères réduit le diamètre effectif pour le sang de circuler. Ainsi, cœur doit travailler plus fort pour compenser la perte de pression supplémentaire. Dans les cas extrêmes, l’accumulation augmente le risque d’un blocage total de l’artère ou d’insuffisance cardiaque. Au cours d’une angioplastie, un stent est inséré pour re-développer l’artère et de restaurer le flux sanguin normal.
Vous avez juste regardé introduction de Jove aux réseaux de tuyauterie et de pertes de pression. Vous devez maintenant comprendre comment déterminer les pertes de pression dans un réseau de canalisations en utilisant la formule de coefficient de frottement de Darcy y compris les pertes mineures des essayages discrets. Enfin, vous avez vu comment déterminer expérimentalement la perte de pression à travers un canal à l’aide de tubes de manomètre. Merci de regarder.
Frottement mesuré facteur et équivalent longueur données sont présentées dans la figure 3 a-c. Pour la section de tube droit, un PVC transparent tube avec D = 6,4 mm et L = 284 mm est utilisé. Les débits mesurés (0,75 – 2,10 l min-1) correspondent aux conditions turbulentes (Re = 2600-7300). Facteurs de frottement correspond à des prédictions du modèle analytique vers dans l’incertitude expérimentale. Incertitude relativement élevé f se trouve à faibles débits en raison de la précision limitée des débitmètres de sélectionnés (faible coût) (± 0,15 l min-1).
Résultats de facteur de friction pour le cas de bobine de tube également correspondant à la corrélation fournie (Eqn. 4) au sein de l’incertitude expérimentale (Fig. 3 b). Cinq bobines de boucles de rayon R = 33 mm avec diamètre intérieur du tube D = 6,4 mm sont employés. Ici, le nombre de Dean est 500-5600, qui correspond à la partie laminaire de Eqn. 4. Facteurs de frottement mesurées sont significativement plus élevés que pour la section droite à des débits égaux. Cela résulte de l’effet stabilisant de la géométrie de tube de bobine, qui retarde la transition vers la turbulence à haute Re.
Pour le cas du coude, 4 coude raccords (numéro de pièce dans la liste du matériel) sont employées, connectés par des longueurs courtes de D = tube de 6,4 mm. La longueur équivalente de frottement de chaque coude approches (Le/D) ~ 30-40 à haute Re (Fig. 3C). Ceci est similaire à une valeur couramment rapportée de 30. Notez que la réelle résistance de frottement est spécifique à la géométrie de montage et signalé Le/D valeurs ne doivent être envisagées que comme des lignes directrices.
Figure 1 : a. schématique de la variation de la pression hydrostatique dans un corps stationnaire de fluide. b. changement de pression le long d’une longueur droite de tube, mesurée à l’aide de manomètres de toit ouvrant. c. représentation schématique du tube spiralé, avec tourbillons internes indiqué en vue de la coupe transversale.
Figure 2 : (un) photographie schématique et (b) de l’installation de mesure de chute de pression. S’il vous plaît cliquez ici pour visionner une version agrandie de cette figure.
Figure 3 : Mesures de longueur facteur et équivalent de friction et modélisées pour : a. tube droit, b. Coiled tube, c. garnitures de coude.
Résumé
Cette expérience montre des méthodes de mesure facteurs de friction de chute de pression et de longueurs équivalentes dans les réseaux d’écoulement interne. Des méthodes de modélisation sont présentés pour les configurations courantes de flux, y compris les tubes droits, lové par tubes et raccords de tuyauterie. Ces techniques expérimentales et d’analyse sont les principaux outils d’ingénierie pour la conception des systèmes d’écoulement du fluide.
Applications
Réseaux d’écoulement interne se posent dans de nombreuses applications, y compris les centrales de production, traitement chimique, distribution du débit à l’intérieur des échangeurs de chaleur et la circulation sanguine dans les organismes. Dans tous les cas, il est essentiel d’être en mesure de prévoir et de modéliser les pertes de pression et les exigences de pompage. Ces systèmes d’écoulement peuvent être décomposées en sections de voies droites et courbes, reliés par des raccords ou des jonctions. En appliquant le coefficient de frottement et des modèles de perte mineure à ces composants, les descriptions de l’ensemble du réseau peuvent être formulées.
Liste du matériel
Nom | Compagnie | Numéro de catalogue | Commentaires |
Matériel | |||
Pompe à eau submersible | Uniclife | B018726M9K | |
Récipient en plastique couvert | Réservoir d’eau, récipient de nourriture en plastique utilisée dans cette étude. | ||
Compteur de débit de l’eau | UXCell | LZM-15 | Rotamètre, 0,5 – 4,0 l min–1 |
Tube de PVC transparent rigide | McMaster | 53945K 13 | Pour les sections d’essai et manomètres, 1/4“ ID, 3/8“ OD |
Tuyaux flexible de PVC souple | McMaster | 5233 63 K
5233K 56 |
Pour les tuyaux de raccordements et bobine section d’essai |
T de raccord de tube en plastique | McMaster | 5016K 744 | Pour tester les sections d’entrée et de sortie des connexions/manomètres |
Coude de raccord de tube en plastique | McMaster | 5016K 133 | Pour la section d’essai avec les coudes |
Piping networks are commonly found in engineered and natural systems since they can efficiently transport, circulate, and distribute fluids. The water that comes out of the tap at your home travels through a complex city water supply system which is an excellent example of an engineered piping network. As fluid circulates through a piping network, it encounters frictional resistance from the channel walls and fittings and the fluid stream loses pressure as it overcomes these flow resistances. Characterizing and understanding these pressure losses is necessary to specify the correct components and sizes in a new design or to diagnose problems in an existing system. In this video, we will illustrate a simple approach for measuring the pressure drop within a pipe network and discuss some standard models for predicting losses and a few common geometries. Afterwards, these methods will be employed to experimentally measure pressure losses for comparison with the models. Finally, we’ll discuss a few other applications of piping networks and pressure losses.
Any time a fluid flows through a closed channel, it encounters some frictional resistance from the channel walls. As a consequence, a fraction of the fluid’s mechanical energy is converted to heat, resulting in a continuous loss of pressure in the direction of flow. This pressure loss can be characterized in a given system by measuring the fluid pressure at discrete points along the channel which is often done using simple liquid level devices called manometers. A manometer is an open vertical or inclined section of tube connected to the piping channel so that it partially fills with liquid. The height of the liquid column is directly proportional to the fluid level at that point along the channel. Therefore, the difference in pressure between two points or Delta P can be determined from the change in liquid height or Delta H between two manometers. Unfortunately, it is not always practical to make direct measurements and pressure losses must often be predicted before a system is built to ensure adequate fluid flow rates. In these situations, the Darcy Friction Factor formula can be used to predict frictional pressure loss. In this equation, Delta P is the pressure loss over a length L for a channel with a circular cross-section and an internal diameter D, row is the fluid density, and U is the average flow velocity, defined as the volume flow rate divided by the cross-sectional area of the channel, f is the Darcy Friction Factor which follows different empirically and theoretically-derived trends based on the Reynolds number and channel geometry. Refer to the text for the models used for straight circular channels and helical coils. The various channel sections in a pipe network are connected by discrete fittings such as valves, expanders, and bends that also contribute to pressure loss. The pressure losses through these fittings are known as minor losses and are sometimes reported in terms of the equivalent length of a straight channel required to yield the same pressure drop. These losses are still modeled with the Darcy Friction Factor formula using the friction factor and flow velocity of the connecting channels and the tabulated value of equivalent length scaled by the inner diameter for the fitting. Total losses in the piping system are simply the summation of all the losses from individual sections and fittings. In the following section, we will measure these losses in different representative pipe configurations to determine the friction factors and equivalent lengths.
Before you begin setting up, make sure that you have a clear area to work and a flat surface upon which to assemble the components. Affix the water reservoir to the surface and if necessary, drill holes for water inlet and outlet as well as the pump power cable. Mount the submersible pump in the reservoir. Now attach a small vertical beam or L bracket near the reservoir. Mount the rotameter flow meter vertically on the beam and use a section of tube to connect the pump outlet to the rotameter inlet. The rotameter is an instrument that indicates the volumetric flow rate of a fluid based on the floating level of a small bead. Construct the three-pipe test sections as described in the text. When you are finished, you should have a straight section, a coiled section, and a section with multiple elbow bends. Carefully record the lengths of any straight sections as well as the radius of the tube coil measured from the central axis of the coil to the midpoint of the tube. Mount all three sections to the surface with pipe clamps. Adjust the T fittings on the ends so that the branching side ports point up and then install clear ridged tubes on these ports to form the manometers. Use a level to ensure that the manometer tubes are vertical. Finally, connect one section of the tube to the outlet of the rotameter and place a second tube returning to the reservoir. These two tubes will connect to the inputs and outputs of the test sections to form a complete loop during the experiment. Fill the reservoir with water and the preparation is complete.
Connect the tube from the rotameter output to one end of the straight test section and connect the return tube to the other end. Now turn on the pump and adjust the rotameter valve to maximize the flow rate. Once all of the air is forced out of the pipe loop, turn off the pump. You may need to add additional water to the reservoir once the flow loop is filled. Once all of the air is forced out of the pipe loop, turn off the pump and compare the height of the water in the two manometers, measuring from the top of the T fitting. If the two heights are different, use shims to level the test surface until the measured heights are the same. Turn the pump back on and after waiting a moment for the flow to settle, record the flow rate and the vertical water level in both manometer tubes. Now adjust the rotameter valve to restrict the flow slightly and record the new flow rate and manometer levels. Repeat this procedure to gather data at six or seven flow rates for the straight test section. When you finish, repeat the experiment with the other two test sections including a readjustment of the test surface for each new section if necessary.
First, look at your data for the straight test section. At each flow rate, you have measurements for the water height in each manometer. Use the difference in manometer heights to determine the total pressure drop in the test section. Then determine the average flow velocity in the tube by dividing the flow rate measured from the rotameter by the cross-sectional area of the tube. Next, calculate the Reynolds number for the flow at this flow rate. Combine your results with the Darcy Friction Factor formula and your measurements of the test section to solve for the friction factor. For a straight section of length 284 millimeters and inner diameter of 6.4 millimeters, the measured flow rates from three-quarters to two liters per minute correspond to turbulent conditions. Propagate uncertainties to determine the total uncertainty in the Reynolds number and the friction factor as described in the text and then plot the result along with the model prediction for a straight section. Within experimental uncertainty, the friction factors matched the prediction of the model. The relatively high uncertainty in the friction factor at low flow rates is due to the limited accuracy of the flow meter. Now look at your data for the coiled test section. As before, determine the total pressure drop, average flow velocity, and Reynolds number at each flow rate. The total pressure drop in this section is the sum of the drop from the straight portion and the coiled portion so use the Darcy Friction Factor formula and the straight channel model to estimate the contribution from the straight section and subtract this from the total. Use the remaining pressure drop and your measurement of the coil radius to determine the friction factor in the coiled portion. Propagate uncertainties for the Reynolds number and friction factor once again, assuming negligible uncertainty from the correction for the straight section. Plot these results along with the model prediction for a coiled section. The Reynolds number is between 1,700 and 5,200 which corresponds to Dean numbers between 500 and 1,600 with the given tube diameter and coil radius. These values are within the Laminar portion of the coil friction factor formula. These measured friction factors also match the model within experimental uncertainty and for a given flow rate are significantly higher than those found in the straight section. This increases due to the stabilizing effect of the coiled tube geometry which delays the transition to turbulent flow to higher Reynolds numbers, about 9,900 for this geometry. Now take a look at the data for the third test section. Once again, determine the total pressure drop, average flow velocity, and Reynolds number at each flow rate. The total pressure drop in this section is due to the sum of the straight sections and minor losses from each of the N elbows. Use the Darcy Friction Factor formula and the straight channel model again to estimate and subtract the contribution from the straight sections. The remaining pressure drop is due to the N elbow fittings in the test section. Use this pressure drop with the friction factor and diameter of the straight sections to calculate the equivalent length for an individual elbow fitting. Propagate uncertainties for the Reynolds number and the equivalent length and plot your results. As the Reynolds number increases, the ratio of the equivalent length to internal pipe diameter approaches 30 as expected from the tabulate values. Note that the actual frictional resistance is specific to the fitting geometry and so these tabulated values should only be considered as guidelines.
Now that you are more familiar with pipe networks and pressure losses, let’s look at some real-world applications of these concepts. Heat exchangers typically consist of two separate piping networks that bring hot and cold fluid in close thermal contact without allowing them to mix. Pressure drop analysis must be performed when designing heat exchangers to ensure that the pumps can provide sufficient fluid flow rates and achieve the desired rate of heat transfer. Plaque buildup in arteries reduces the effective diameter for blood to flow. As a result, the heart has to work harder to compensate for the additional pressure loss. In extreme cases, the buildup increases the risk of a total blockage of the artery or heart failure. During an angioplasty procedure, a stent is inserted to re-expand the artery and restore normal blood flow.
You’ve just watched Jove’s introduction to piping networks and pressure losses. You should now understand how to determine pressure losses in a pipe network using the Darcy Friction Factor formula including the minor losses from discrete fittings. Finally, you have seen how to experimentally determine the pressure loss through a channel using manometer tubes. Thanks for watching.
Mechanical Engineering
29.7K Vues
Mechanical Engineering
22.1K Vues
Mechanical Engineering
20.7K Vues
Mechanical Engineering
57.6K Vues
Mechanical Engineering
7.7K Vues
Mechanical Engineering
40.7K Vues
Mechanical Engineering
27.9K Vues
Mechanical Engineering
24.5K Vues
Mechanical Engineering
15.5K Vues
Mechanical Engineering
13.4K Vues
Mechanical Engineering
11.5K Vues
Mechanical Engineering
10.7K Vues
Mechanical Engineering
7.3K Vues
Mechanical Engineering
22.5K Vues
Mechanical Engineering
25.9K Vues