Name: Les tests pour lidentification de nouveaux antiviraux contre la fièvre catarrhale Virus (Vidéo) | JoVE Journal
Uploaded: 2013-10-11T23:00:00.000+00:00
Duration: 12 min 2 s
Description: Découvrez l'identification d'antiviraux contre le virus de la fièvre catarrhale ovine (BTV) à l'aide d'essais basés sur l'effet cytopathogène (CPE), de courbes dose-réponse et d'essais de temps d'addition.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Ce projet a été financée par la subvention 1R03MH08127-01 et 7R03MH08127-02 du NIH à Q. Li, et par les fonds d&#39;IMPACT du Département de médecine de l&#39;UAB à Q. Li. Le soutien du Fonds Molette et l&#39;Université d&#39;Auburn est appréciée. Nous remercions également les aides techniques de Mme Pulin Che et M. Volodymyr Musiienko au cours des travaux.

Une. Cellules, virus et les composés antiviraux <ol><li> Maintenir les cellules BSR, un dérivé de rein de bébé hamster (BHK), les cellules 10 dans du milieu de Eagle modifié par Dulbecco (DMEM) contenant 5% de sérum de veau foetal (FCS), 100U/ml de pénicilline et 100 pg / ml de streptomycine. </li><li> Pour les trois essais, les cellules de la plaque dans du DMEM avec 1% de FCS, 100U/ml de pénicilline et 100 pg / ml de streptomycine, comme précédemment optimisés 5. Ce milieu est désigné en tant que milieu de test pour chacun des trois essais. </li><li> Incuber les cellules dans l&#39;incubateur à 37 ° C, avec 5% de CO 2 et de 80 à 95% d&#39;humidité. </li><li> Plaque-purifier et de propager le type 10 BTV (BTV-10) comme décrit précédemment 8. Diluer BTV-10 en milieu de dosage pour chacun des essais désignés. </li><li> Dissoudre tous les composés d&#39;essai dans du DMSO pour former un stock de concentration à 10 mM. Conserver les stocks à -20 ° C. </li><li> Diluer les composés à des concentrations désirées en utilisant un milieu de dosage pour la personne désignéed 2 dosages. </li></ol> 2. Essai sur la base-CPE en utilisant le kit CTG <ol><li> Semences cellules BSR dans une microplaque 384 puits (noir, le format de 16 x 24) par l&#39;intermédiaire MicroFlo sélectionnez distributeur. La densité d&#39;ensemencement est de 5000 cellules / puits et le volume d&#39;ensemencement est de 20 pi pour l&#39;analyse de l&#39;efficacité antivirale. </li><li> Incuber les cellules pendant 2-3 heures jusqu&#39;à obtenir des cellules adhérentes à la plaque à fond. </li><li> Ajouter composé antiviral avec une concentration finale de 10 pM à chaque puits. Mélanger complètement. </li><li> Diluer BTV à titre désiré et ajouter 5 pi BTV avec MOI notée à chaque puits. Pour le contrôle du puits, ajouter 5 ul de milieu de dosage. Incuber les cellules infectées pour 72 heures à 37 ° C, avec 5% de CO 2 et de 80 à 95% d&#39;humidité. </li><li> À 72 hpi, dégel et équilibrer tampon CTG et le substrat CTG lyophilisé à la température ambiante avant de l&#39;utiliser. Reconstituer la solution de réactif CTG homogène en mélangeant l&#39;enzyme / substrat et le réactif lyophilisé tampon selon la thles instructions du fabricant de e. </li><li> Equilibrer les plaques de dosage à température ambiante pendant 15 min. </li><li> Ajouter un volume égal (25 ul) de réactifs CTG dans chaque puits par un distributeur. Après une incubation de 15 min à température ambiante dans l&#39;obscurité, mesurer des signaux de luminescence en utilisant un lecteur multi-mode avec un temps d&#39;intégration de 0,1 s. </li></ol> 3. Dose-réponse Assay <ol><li> Semence des cellules BSR dans une microplaque à 384 puits (noir; format en 16 x 24) par l&#39;intermédiaire d&#39;un distributeur, avec une densité d&#39;ensemencement de 5000 cellules / puits dans un volume d&#39;ensemencement de 20 ul pour le dosage de l&#39;efficacité antivirale et 25 ul pour le dosage de cytotoxicité, respectivement . </li><li> Incuber les cellules pendant 2-3 heures à 37 ° C, avec 5% de CO 2 et de 80 à 95% d&#39;humidité jusqu&#39;à ce que les cellules sont bien fixés à la plaque. </li><li> Procédé de dosage dans une zone de quart de la plaque de 384 puits pour chaque composé (équivalent à une plaque de 96 puits), comme indiqué dans le tableau 1. Allouer huit répétitions pour chaque concentrationdans un seul dosage. Attribuez la première colonne que le contrôle positif sans ajout de composé et virus, et la dernière colonne (12 e) comme contrôle négatif en ajoutant virus seulement sans composés. </li><li> Diluer les composés à 50 uM dans le milieu d&#39;essai et ajouter à la colonne 2 ème à 20 ul / puits pour le dosage de l&#39;efficacité antivirale. Mélanger le composé à cinq reprises en utilisant une pipette à 8 canaux semi-automatique à une concentration de 25 uM. </li><li> Utilisation de la pipette semi-automatique à 8 canaux, transférer 20 mélange de pi en 2 ème colonne à la colonne suivante (3 e), bien mélanger pour former une concentration de 12,5 uM. Répéter ce processus en transférant 20 ul de mélange de 3 ème colonne de la colonne suivante (4 e) pour former une autre double dilution à une concentration de 6,25 pM. Répétez cette dilution en série deux fois jusqu&#39;à la 11 ème colonne. Aspirer et jeter 20 pi du mélange dans 11 ième colonne après l&#39;ajout et le mélange de l&#39;échantillonplaies. </li><li> Ajouter basé sur MOI de 0,01 BTV-10,, dans chaque puits de la colonne 2 à la colonne 11 avec un volume de 5 ul / puits. Après avoir ajouté le virus, la concentration en composé final dans chaque colonne doit être de: 20 uM dans la colonne 2, 10 uM dans la colonne 3, et continue avec une dilution au double de la colonne 11 vers le bas avec une concentration finale de 0,04 uM. </li><li> Ajouter 5 ul de milieu à la colonne 1 que la cellule ne contrôle (positif) et 5 pl / puits de BTV à la colonne 12 de l&#39;infection virale ne contrôle (négatif). </li><li> Diluer les composés à une concentration initiale de 200 uM pour le dosage de cytotoxicité. De même, ajouter 25 pl / puits de composé à la colonne 2 et 5 fois mélangé avec pipette semi-automatique à 8 canaux à une concentration de 100 uM. Ne pas ajouter de BTV. </li><li> Effectuer la série dilution deux fois par aspiration 25 pi de la colonne 2 de la colonne voisine 3, et a continué jusqu&#39;à la dernière colonne (12 e). A la colonne 12, après mélange, aspirer et rejeter 25 ul de mélange. La concentration finale de la colonne 2 doit être de 100 uM et le 12 e colonne doit être à 0,2 uM. La colonne 1 est le seul contrôle de la cellule. </li><li> Pour les deux dosages de cytotoxicité et de l&#39;efficacité antivirale, incuber les plaques à 37 ° C, avec 5% de CO 2 et de 80 à 95% d&#39;humidité pendant 72 post-traitement d&#39;une heure. Mesurer la viabilité des cellules en utilisant le kit CTG comme décrit ci-dessus (protocole étapes 2.5 à 2.7). </li></ol> 4. Temps de Addition (TOA) Dosage <ol><li> Cellules semences de BSR de la colonne 1-24 dans une microplaque 384 puits (noir, le format de 16 x 24) par l&#39;intermédiaire d&#39;un distributeur à 5.000 cellules / puits et le volume de semis est de 15 pl / puits. </li><li> Pour chaque composé, utiliser toutes les vingt-quatre colonnes avec huit répliques pour chaque point de temps dans une moitié de la plaque de 384 puits (tableau 2). Attribuer la colonne 1 que les cellules ne contrôle en ajoutant 10 pl / puits moyen essai. Mark colonne 24 que l&#39;infection virale que de contrôle (contrôle négatif) en ajoutant 5 ul / puits dosage moyen d&#39;unvirus d 5 ul / puits à une MOI de 0,01 et un volume final de 25 pl / puits. </li><li> Sélectionnez les colonnes impaires de la colonne 2-22 de la colonne d&#39;évaluation de l&#39;efficacité comme antiviral à différents infection heures de poste (HPI). Dans ces colonnes, infecter les cellules avec 5 pl / puits BTV à une MOI de 0,01. Au hpi différent, aussi ajouter 5 ul / puits composé dilué dans chaque puits pour former un volume final de 25 pl / puits. Pour le notées -2 et -1 hpi ajouter composé de cellules BSR avant l&#39;infection virale. Pour 0 hpi, ajouter le composé et BTV à la culture en même temps. </li><li> En parallèle, désigner les colonnes impaires à partir de la colonne 3 à 23 en tant que composé ne contrôle que, de ce composé ont été ajoutés à différents points de temps désigné (-2, -1, 0, 1, 2, 4, 8, 16, 24, 48 hpi). Dans ces colonnes, ajouter 5 pl de milieu / puits de dosage et de 5 pl / puits dilué composé pour former un volume final de 25 pl / puits. </li><li> Après le traitement, les cellules incuber à 37 ° C, 5% de CO 2 avec 80 à 95% d&#39;humidité. </li><li> Déterminer la viabilité des cellules à 72 hpi en utilisant le kit CellTiter-Glo comme décrit précédemment (protocole étapes 2.5 à 2.7). </li></ol> 5. Analyse des données <ol><li> Traiter toutes les données de la première utilisation du logiciel approprié en interne sur la base des signaux luminescents obtenus via le lecteur multi-mode. Déterminer la valeur moyenne (moyenne), l&#39;écart-type (STDEV) pour chaque traitement ainsi que les variations de coefficient (CV), qui nécessite une valeur supérieure à 10%. </li><li> Transférer les données traitées par le logiciel ci-dessus pour un outil logiciel biostatique et graphique. Effectuer l&#39;analyse de régression non linéaire pour déterminer les valeurs de la CE 50 et CC 50. </li></ol>

<ol><li>Hemati, B., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Bluetongue+virus+targets+conventional+dendritic+cells+in+skin+lymph%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Virol%22%5BJournal%5D)">Bluetongue virus targets conventional dendritic cells in skin lymph.</a> J. Virol. 83, 8789-8799 (2009).</li>
<li>Gu, L., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Novel+Virostatic+Agents+against+Bluetongue+Virus%5BTitle%5D)+AND+%22PLoS+ONE%22%5BJournal%5D)">Novel Virostatic Agents against Bluetongue Virus.</a> PLoS ONE. 7, e43341(2012).</li>
<li>Meiswinkel, R., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+2006+outbreak+of+bluetongue+in+northern+Europe--the+entomological+perspective%5BTitle%5D)+AND+%22Prev.+Vet.+Med%22%5BJournal%5D)">The 2006 outbreak of bluetongue in northern Europe--the entomological perspective.</a> Prev. Vet. Med. 87, 55-63 (2008).</li>
<li>Szmaragd, C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Mortality+and+case+fatality+during+the+recurrence+of+BTV-8+in+northern+Europe+in+2007%5BTitle%5D)+AND+%22Vet.+Rec%22%5BJournal%5D)">Mortality and case fatality during the recurrence of BTV-8 in northern Europe in 2007.</a> Vet. Rec. 161, 571-572 (2007).</li>
<li>Li, Q., Maddox, C., Rasmussen, L., Hobrath, J. V., White, L. E. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Assay+development+and+high+throughput+antiviral+drug+screening+against+Bluetongue+virus%5BTitle%5D)+AND+%22Antiviral+Research%22%5BJournal%5D)">Assay development and high throughput antiviral drug screening against Bluetongue virus.</a> Antiviral Research. 83, 267-273 (2009).</li>
<li>Noah, J. W., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+cell-based+luminescence+assay+is+effective+for+high-throughput+screening+of+potential+influenza+antivirals%5BTitle%5D)+AND+%22Antiviral+Res%22%5BJournal%5D)">A cell-based luminescence assay is effective for high-throughput screening of potential influenza antivirals.</a> Antiviral Res. 73, 50-59 (2007).</li>
<li>Che, P., Wang, L., Li, Q. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+development%2C+optimization+and+validation+of+an+assay+for+high+throughput+antiviral+drug+screening+against+Dengue+virus%5BTitle%5D)+AND+%22Int.+J.+Clin.+Exp.+Med%22%5BJournal%5D)">The development, optimization and validation of an assay for high throughput antiviral drug screening against Dengue virus.</a> Int. J. Clin. Exp. Med. 2, 363-373 (2009).</li>
<li>Li, Q., Li, H., Blitvich, B. J., Zhang, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((The+Aedes+albopictus+inhibitor+of+apoptosis+1+gene+protects+vertebrate+cells+from+bluetongue+virus-induced+apoptosis%5BTitle%5D)+AND+%22Insect+Mol.+Biol%22%5BJournal%5D)">The Aedes albopictus inhibitor of apoptosis 1 gene protects vertebrate cells from bluetongue virus-induced apoptosis.</a> Insect Mol. Biol. 16, 93-105 (2007).</li>
<li>Petty, R. D., Sutherland, L. A., Hunter, E. M., Cree, I. A. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Comparison+of+MTT+and+ATP-based+assays+for+the+measurement+of+viable+cell+number%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Biolumin.+Chemilumin%22%5BJournal%5D)">Comparison of MTT and ATP-based assays for the measurement of viable cell number.</a> J. Biolumin. Chemilumin. 10, 29-34 (1995).</li>
<li>Buchholz, U. J., Finke, S., Conzelmann, K. K. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Generation+of+bovine+respiratory+syncytial+virus+%28BRSV%29+from+cDNA%3A+BRSV+NS2+is+not+essential+for+virus+replication+in+tissue+culture%2C+and+the+human+RSV+leader+region+acts+as+a+functional+BRSV+genome+promoter%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Virol%22%5BJournal%5D)">Generation of bovine respiratory syncytial virus (BRSV) from cDNA: BRSV NS2 is not essential for virus replication in tissue culture, and the human RSV leader region acts as a functional BRSV genome promoter.</a> J. Virol. 73, 251-259 (1999).</li>
<li>Phillips, T., Jenkinson, L., McCrae, C., Thong, B., Unitt, J. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+of+a+high-throughput+human+rhinovirus+infectivity+cell-based+assay+for+identifying+antiviral+compounds%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Virol.+Methods%22%5BJournal%5D)">Development of a high-throughput human rhinovirus infectivity cell-based assay for identifying antiviral compounds.</a> J. Virol. Methods. 173, 182-188 (2011).</li>
<li>Harvey, T. J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Tetracycline-inducible+packaging+cell+line+for+production+of+flavivirus+replicon+particles%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Virol%22%5BJournal%5D)">Tetracycline-inducible packaging cell line for production of flavivirus replicon particles.</a> J. Virol. 78, 531-538 (2004).</li>
<li>Puig-Basagoiti, F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((High-throughput+assays+using+a+luciferase-expressing+replicon%2C+virus-like+particles%2C+and+full-length+virus+for+West+Nile+virus+drug+discovery%5BTitle%5D)+AND+%22Antimicrobial+Agents+and+Chemotherapy%22%5BJournal%5D)">High-throughput assays using a luciferase-expressing replicon, virus-like particles, and full-length virus for West Nile virus drug discovery.</a> Antimicrobial Agents and Chemotherapy. 49, 4980-4988 (2005).</li>
<li>Puig-Basagoiti, F., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Triaryl+pyrazoline+compound+inhibits+flavivirus+RNA+replication%5BTitle%5D)+AND+%22Antimicrob.+Agents+Chemother%22%5BJournal%5D)">Triaryl pyrazoline compound inhibits flavivirus RNA replication.</a> Antimicrob. Agents Chemother. 50, 1320-1329 (2006).</li>
<li>Duan, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((In+vitro+and+in+vivo+protection+against+the+highly+pathogenic+H5N1+influenza+virus+by+an+antisense+phosphorothioate+oligonucleotide%5BTitle%5D)+AND+%22Antivir.+Ther%22%5BJournal%5D)">In vitro and in vivo protection against the highly pathogenic H5N1 influenza virus by an antisense phosphorothioate oligonucleotide.</a> Antivir. Ther. 13, 109-114 (2008).</li>
<li>Ray, D., Shi, P. Y. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Recent+advances+in+flavivirus+antiviral+drug+discovery+and+vaccine+development%5BTitle%5D)+AND+%22Recent+Pat.+Antiinfect.+Drug+Discov%22%5BJournal%5D)">Recent advances in flavivirus antiviral drug discovery and vaccine development.</a> Recent Pat. Antiinfect. Drug Discov. 1, 45-55 (2006).</li>
<li>Severson, W. E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((High-throughput+screening+of+a+100%2C000-compound+library+for+inhibitors+of+influenza+A+virus+%28H3N2%29%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Biomol.+Screen%22%5BJournal%5D)">High-throughput screening of a 100,000-compound library for inhibitors of influenza A virus (H3N2).</a> J. Biomol. Screen. 13, 879-887 (2008).</li>
<li>Severson, W. E., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+and+validation+of+a+high-throughput+screen+for+inhibitors+of+SARS+CoV+and+its+application+in+screening+of+a+100%2C000-compound+library%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Biomol.+Screen%22%5BJournal%5D)">Development and validation of a high-throughput screen for inhibitors of SARS CoV and its application in screening of a 100,000-compound library.</a> J. Biomol. Screen. 12, 33-40 (2007).</li>
<li>Bolken, T. C., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Identification+and+characterization+of+potent+small+molecule+inhibitor+of+hemorrhagic+fever+New+World+arenaviruses%5BTitle%5D)+AND+%22Antivir.+Res%22%5BJournal%5D)">Identification and characterization of potent small molecule inhibitor of hemorrhagic fever New World arenaviruses.</a> Antivir. Res. 69, 86-97 (2006).</li>
<li>Van Loock, M., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((A+novel+high-throughput+cellular+screening+assay+for+the+discovery+of+HIV-1+integrase+inhibitors%5BTitle%5D)+AND+%22J.+Virol.+Methods%22%5BJournal%5D)">A novel high-throughput cellular screening assay for the discovery of HIV-1 integrase inhibitors.</a> J. Virol. Methods. 179, 396-401 (2012).</li>
<li>Kampmann, T., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((In+silico+screening+of+small+molecule+libraries+using+the+dengue+virus+envelope+E+protein+has+identified+compounds+with+antiviral+activity+against+multiple+flaviviruses%5BTitle%5D)+AND+%22Antiviral+Res%22%5BJournal%5D)">In silico screening of small molecule libraries using the dengue virus envelope E protein has identified compounds with antiviral activity against multiple flaviviruses.</a> Antiviral Res. 84, 234-241 (2009).</li>
<li>Kirchmair, J., et al. <a target="_blank" href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed?term=((Development+of+anti-viral+agents+using+molecular+modeling+and+virtual+screening+techniques%5BTitle%5D)+AND+%22Infect.+Disord.+Drug+Targets%22%5BJournal%5D)">Development of anti-viral agents using molecular modeling and virtual screening techniques.</a> Infect. Disord. Drug Targets. 11, 64-93 (2011).</li>
</ol>

Les auteurs déclarent qu&#39;ils n&#39;ont aucun intérêt financier concurrents.

Pour l&#39;identification initiale des résultats antiviraux, l&#39;une des étapes clés pour la découverte de médicaments antiviraux et de développement est de développer des tests robustes, qui comprend la sélection d&#39;un marqueur quantifiable, l&#39;élaboration d&#39;un protocole simple, obtenir suffisamment de signaux et moins de 10% CV. La plupart des écrans biochimiques ou cellulaires sont conçus pour fournir un point de départ chimique sur la base du plus robuste, un test simple et peu coûteux, en raison de la r...

BTV est un virus à ARN double brin prototype dans le genre Orbivirus, famille Reoviridae. BTV est une des maladies les plus importantes de bétail domestique, y compris les ovins, les caprins, les bovins et d&#39;autres animaux domestiques, avec une perte $ 3000000000 / année dans le monde 1,2. Le sérotype BTV exotique est un agent pathogène important animale énumérés dans les &quot;USDA Haute Conséquence agents pathogènes du bétail.&quot; Récemment, la ré-émergentes de BTV a causé une épidémie majeure de la maladie chez les bovins et les moutons dans plusieurs pays d&#39;Europe du Nord 3,4. En raison de son importance économique et en tant que système modèle, BTV a fait l&#39;objet d&#39;études moléculaires, génétiques et structurales étendues, et plusieurs vaccins ont été mis au point. Toutefois, en raison de l&#39;absence de tests adéquats pour la découverte de médicaments antiviraux, il n&#39;y a pas d&#39;antiviraux disponibles contre la maladie. Dans un récent criblage à haut débit (HTS) de la campagne en utilisant BTV comme système modèle, nous Developed, optimisé et validé un test basé sur CPE à identifier des antiviraux à large spectre contre les arbovirus potentiels 5. Dosage à base de CPE est un test bien connu qui a été utilisé dans la découverte de médicaments antiviraux contre un certain nombre de virus qui induit rapide et observable CPE / apoptose 5-7. Dans notre système, après l&#39;infection virale, CPE est évident dans les cellules de vertébrés, y compris les cellules HeLa, BSR, et HEK 293T 8. CPE BTV-induite peut être surveillée et quantifiée à l&#39;aide de divers procédés de détection de la viabilité cellulaire, y compris le kit de réactifs de viabilité cellulaire CellTiter Glo (kit CTG) 9. Cet ensemble détermine le nombre de cellules viables dans la culture sur la base de la quantification de l&#39;ATP cellulaire présenté, ce qui signale la présence de cellules vivantes métaboliquement actives. Dans des conditions optimisées, le dosage à base de CPE-présentée ici a montré sa faisabilité avec le &quot;mélanger et mesurer&quot; protocole en une étape, et la flexibilité avec des signaux luminescents stables. Pendant ce temps, les composés toxiques Reducement viabilité cellulaire sera exclu de cette analyse à base de CPE. Le dosage à base de CPE-a montré sa robustesse et sa fiabilité pour antivirale découverte de médicaments contre la maladie, et a été utilisé pour cribler des bibliothèques moléculaires référentiel NIH petites molécules (MLSMR), ce qui conduit à l&#39;identification de six nouveaux groupe de potentiel antiviral composé de plomb (s ) 5. Quand un composé antiviral potentiel a été identifié en utilisant l&#39;essai à base de CPE, il devra être soumis à l&#39;essai dose-réponse dix-concentration pour déterminer la plage d&#39;efficacité antivirale et la cytotoxicité 2. L&#39;efficacité antivirale, représentée comme la concentration inhibitrice 50% (CI 50), soit la concentration efficace 50% (EC50) est la concentration d&#39;un médicament qui inhibe la CPE à mi-chemin viro-induite entre la ligne de base et au maximum. La cytotoxicité des antiviraux, c&#39;est à dire la concentration de la cytotoxicité de 50% (CC 50), est la concentrationd&#39;un médicament induisant une cytotoxicité de 50% entre la ligne de base et au maximum. L&#39;indice sélectif (SI), noté 50% SI (SI 50) est calculée à partir de CC 50 / IC 50 qui détermine la spécificité de la antivirale contre le CPE induit par un virus. La CI 50 (ou 50 CE), CC 50 et SI 50 valeurs sont des mesures essentielles pour déterminer si un composé antiviral est puissant et sélectif pour la poursuite du développement de médicaments. Quand un antiviral n&#39;a montré aucune toxicité manifeste in vitro, encore empêché virus induit CPE et le cycle de vie virale productive, il est important de caractériser son mode d&#39;action 2. Nous avons lancé cette qualification en réalisant essai ToA pour déterminer l&#39;étape possible (s) de cycle de vie viral qui est affecté par l&#39;antiviral. En général, composé antiviral ont été ajoutés à des cellules à différents moments pré-ou post-infection virus. Si les antiviraux ont été ajoutés à des cellules infectées poster à son objectif detep au cours de l&#39;infection, il en résulterait une activité plus faible par rapport à celle qui a été ajoutée avant l&#39;étape. Ainsi, l&#39;étude ToA est critique pour la détermination de l&#39;efficacité antivirale d&#39;un composé, et sa cible potentielle, soit sur le cycle de vie viral ou la machinerie de l&#39;hôte impliquées dans le cycle de vie viral. Pour les trois essais, la viabilité cellulaire a été déterminée en utilisant le kit CTG suivant les instructions du fabricant 5. Ce système de détection émet des signaux de luminescence adéquates qui pourraient être analysés à l&#39;aide de divers logiciels en interne. Chaque essai a été validé et effectué au moins en triple exemplaire avec huit répliques. Pour l&#39;ensemble des données obtenues, trois paramètres, y compris la valeur moyenne (AVE), l&#39;écart type (STDEV), et coefficient de variation (CV) ont été analysés afin de déterminer la robustesse de l&#39;analyse. Une fois la robustesse de l&#39;analyse a été déterminé, les données seront analysés et obtenues en utilisant différents biostatistique et graphiquementdes outils de c 2.

<table><tbody><tr><td>Milieu DMEM</td><td>Gibco</td><td>1134218</td><td>Pour la culture cellulaire</td></tr><tr><td>FBS</td><td>Gibco</td><td>16000044</td><td>Pour la culture cellulaire</td></tr><tr><td>0,05 % Trypsine-EDTA</td><td>Gibco</td><td>1000185</td><td>Pour la culture cellulaire</td></tr><tr><td>DPBS</td><td>Gbico</td><td>1049769</td><td>Pour la culture cellulaire</td></tr><tr><td>Kit CellTiter-Glo (CTG)</td><td>Promega</td><td>TB288</td><td>Pour la mesure de la viabilité cellulaire</td></tr><tr><td>70 % éthanol</td><td>Fisher</td><td>S25309B</td><td>Dilué à partir de 95</td></tr> %<tr><td>Composés antiviraux de huashim</td><td>NIH MLSMR et synthèse</td><td></td><td></td>de novo</tr><tr><td>BTV-10</td><td>ATCC</td><td>VR-187</td><td></td></tr><tr><td>Cellule BSR</td><td>Développé en interne</td><td></td><td></td></tr><tr><td>Lecteur de microplaques multimode Synergy-II</td><td>BioTek</td><td></td><td>Pour la lecture de signaux luminescents</td></tr><tr><td>Distributeur</td> <td>de sélection MicroFloBioTek</td><td></td><td>Ajout de cellules, de virus et de réactifs</td></tr><tr><td>Microplaque à fond plat à 384 puits</td><td>CORNING</td><td>28908031</td><td>Pour la culture cellulaire</td></tr><tr><td>Logiciel Gen. 5</td><td>BioTek</td><td></td><td>Pour l’analyse des sorties de lecture du lecteur de microplaques multimode Synergy-II</td></tr><tr><td>GraphPad Prism 5</td><td>GraphPad</td><td>Version 5</td><td>Pour l’analyse biostatique et le tracé</td></tr></tbody></table>

les tests pour l&#39;identification de nouveaux antiviraux contre la fièvre catarrhale virus

Assays for the Identification of Novel Antivirals against Bluetongue Virus

Pour identifier les antiviraux potentiels contre BTV, nous avons développé, optimisé et validé trois essais présentés ici. L&#39;essai à base de CPE-a été le premier essai mis au point pour évaluer si un composé a montré une quelconque efficacité antivirale et ont été utilisés pour cribler grande bibliothèque de composés. Pendant ce temps, la cytotoxicité des antiviraux pourrait également être évaluée en utilisant le test basé CPE. L&#39;analyse dose-réponse a été conçu pour déterminer la plage de l&#39;efficacité de l&#39;antiviral choisi, c&#39;est à dire 50% de la concentration inhibitrice (CI 50) ou la concentration efficace (CE 50), ainsi que sa gamme de cytotoxicité (CC 50). Le dosage ToA a été utilisée pour l&#39;étude initiale MoA pour déterminer le mécanisme sous-jacent des nouveaux antiviraux pendant BTV cycle de vie viral ou l&#39;effet possible sur la machinerie cellulaire de l&#39;hôte. Ces dosages sont vitales pour l&#39;évaluation de l&#39;efficacité antivirale dans un système de culture cellulaire, et ont été utilisés pour conduire nos recherches récentesment à l&#39;identification d&#39;un certain nombre de nouveaux antiviraux contre BTV.

Une. Efficacité antivirale du composé Le dosage de la CPE à base de cellules a été développé, optimisé et validé in vitro en utilisant le kit CTG base luminescente à identifier de nouveaux antiviraux contre la maladie, comme décrit précédemment 2,5. Le dosage de la réponse dix-dose a été utilisée pour tenir compte de l'efficacité antivirale et la cytotoxicité d'un composé de plomb identifiés en mesurant le nombre de cellules métaboliquement viables dans la culture sur la bas...

Trois essais, y compris l&#39;effet cytopathique (CPE) à base de test, essai dose-réponse et (TOA) test à temps de Addition ont été développés, optimisés, validés et utilisés pour identifier de nouveaux antiviraux contre le virus de la fièvre catarrhale (BTV), ainsi à déterminer le Mécanisme d&#39;action-de-possible (MOA) pour antiviraux nouvellement identifiés.

Les tests pour l&#39;identification de nouveaux antiviraux contre la fièvre catarrhale Virus

To identify potential antivirals against BTV, we have  developed, optimized and validated three assays presented here. The CPE-based  assay was the first ...

L’objectif global de cette procédure est d’identifier et de caractériser de petites molécules antivirales contre le virus de la fièvre catarrhale ovine ou BTV à l’aide du test de viabilité cellulaire basé sur l’EPC. Ceci est accompli en criblant d’abord une bibliothèque de composés antiviraux à l’aide de l’effet cytopathique ou du test basé sur l’EPC avec le réactif de lueur du titre cellulaire. Ensuite, l’efficacité antivirale est confirmée et la cytotoxicité des antiviraux sélectionnés est évaluée à l’aide du test dose-réponse.Enfin, le test au moment de l’addition est effectué pour déterminer le stade possible du cycle de vie viral des antiviraux sélectionnés, conduisant aux mécanismes d’action possibles. En fin de compte, on peut obtenir des résultats qui montrent de nouveaux antiviraux avec une CIE antivirale puissante et une faible cytotoxicité sur la base du test dose-réponse et du temps du test d’addition. Ainsi, le principal avantage de cette technique par rapport aux méthodes existantes telles que le dosage TCI D 50 dans un test de plaque est que cette technique fournit une méthode sensible, robuste et hautement reproductrice dans la méthode mesurable pour dépister et catégoriser l’antivirus contre certains virus, y compris le virus du gluten, qui induit une PC mesurable dans les cellules infectées cellules En préparation du test basé sur la CPE à partir de cellules BSR maintenues dans du DMEM supplémenté, utilisez un distributeur de sélection de microflux pour Ensemencez 20 microlitres de cellules à 5 000 cellules par puits dans un 384.Incuber les cellules pendant deux à trois heures pour leur permettre d’adhérer complètement à la plaque, puis ajouter des composés antiviraux à une concentration finale de 10 micromolaires dans chaque puits et mélanger complètement. Utilisez un milieu de dosage pour diluer la plaque purifiée et propagée du virus de la fièvre catarrhale ovine au titre désiré et ajoutez cinq microlitres de virus de la veine aiguë avec le moment d’inertie indiqué dans chaque puits pour le contrôle. Ajoutez cinq microlitres de milieu de dosage, placez une boîte humide contenant la plaque de test dans l’incubateur et incubez les cellules infectées pendant 72 heures à 37 degrés Celsius avec 5 % de dioxyde de carbone et 80 à 95 % d’humidité.Sortez ensuite la plaque de test de l’incubateur, puis décongelez et équilibrez le tampon CTG et le substrat CTG lyophilisé à température ambiante. Reconstituez ensuite la solution homogène de réactif CTG en mélangeant le substrat enzymatique lyophilisé et le réactif tampon selon les instructions du fabricant. Après avoir équilibré les plaques de test à la température ambiante pendant 15 minutes, utilisez un distributeur pour ajouter 25 microlitres de réactifs CTG dans chaque puits, incubez pendant 15 minutes dans l’obscurité avant d’utiliser un lecteur multimode avec un temps d’intégration de 0,1 seconde pour mesurer les signaux luminescents, ensemencez 5 000 cellules BSR par puits dans une microplaque de 384 puits pour le test dose-réponse en utilisant 20 microlitres pour le test d’efficacité antivirale et 25 microlitres pour le test de cytotoxicité.Après une incubation de deux à trois heures, répartir huit répétitions pour chaque concentration de composé par essai, comme indiqué ici. Attribuez la première colonne comme témoin positif sans ajouter de composé ou de virus et la dernière colonne comme témoin négatif en ajoutant le virus uniquement pour le test d’efficacité antivirale, diluez les composés à 50 micromolaires dans le milieu de test et ajoutez à la deuxième colonne 20 microlitres par puits. À l’aide d’une pipette semi-automatique à huit canaux.Mélangez le composé cinq fois jusqu’à une concentration de 25 micromolaires. Ensuite, transférez 20 microlitres du mélange de la deuxième colonne dans la colonne trois et mélangez bien, ce qui donne une concentration de 12,5 micromolaires. Répétez cette opération deux fois.Dilution en série jusqu’à la 11ème colonne, qui aura une concentration finale de 0,04 micromolaire. Ajoutez ensuite cinq microlitres de milieu à la colonne un en tant que contrôle positif de la cellule uniquement et cinq microlitres par puits de BTV à la colonne 12 en tant qu’infection par le BTV uniquement. Le témoin négatif ajoute cinq microlitres par puits de BTV de la colonne deux à la colonne 11 pour le test de cytotoxicité, dilue le composé à une concentration initiale de 200 micromolaires.Ajoutez 25 microlitres par puits de composé à la deuxième colonne et mélangez cinq fois pour porter la concentration à 100 micromolaires. Effectuez la dilution en deux séries en transférant 25 microlitres de la colonne deux à la colonne trois voisine et continuez à travers la colonne 12. Après avoir mélangé la colonne 12, aspirez et jetez 25 microlitres du mélange.La première colonne est le contrôle de la cellule seule pour les tests antiviraux et de cytotoxicité. Mettez une boîte humide contenant la plaque de test dans l’incubateur pendant 72 heures et sortez la plaque par la suite. Utilisez ensuite le kit CT G pour mesurer la viabilité cellulaire.Utilisez un logiciel biostatistique et graphique pour calculer la valeur moyenne, l’écart-type, les variations de coefficient et le pourcentage de viabilité cellulaire pour chaque composé, concentration et effectuez une analyse de régression non linéaire pour déterminer la CE 50 et la CC 50 de chaque composé. Préparez-vous pour le moment de l’addition ou du dosage TOA en ensemencant 5 000 cellules par puits dans 15 microlitres dans les colonnes un à 24 d’un 384. Bien microplaque pour chaque composé.Utilisez les 24 colonnes avec huit répétitions pour chaque point temporel. Attribuez la première colonne comme témoin des cellules seulement en ajoutant 10 microlitres par puits de milieu d’essai, marquez la colonne 24 comme une infection par le virus de la fièvre catarrhale ovine seulement. Contrôle négatif par l’ajout de cinq microlitres par puits de milieu de dosage et de cinq microlitres par puits de virus à un moment d’inertie de 0,01.Dans un volume final de 25 microlitres par puits, sélectionner les colonnes paires de la colonne deux à la colonne 22 comme colonnes d’évaluation de l’efficacité antivirale à différentes heures après l’infection ou l’IPH dans ces colonnes, infecter les cellules avec cinq microlitres par puits de VBT à un moment d’inertie de 0,01 à différents IPH, ajouter également cinq microlitres par puits de composé dilué à un volume final de 25 microlitres par puits pour le moins deux et moins un IPH. Ajouter le composé aux cellules BSR avant l’infection par le virus de la fièvre catarrhale ovine pour un HPI nul, ajouter le composé et le virus de la fièvre catégorique de la veine ovine à la culture simultanément. En parallèle, désignez les colonnes impaires de trois à 23 comme commandes composées uniquement correspondant aux différents points temporels de ces colonnes.Ajouter cinq microlitres par puits de milieu d’essai et cinq microlitres par puits de composé dilué dans un volume final de 25 microlitres par puits. Après avoir incubé les cellules à 72 HPI dans l’incubateur, retirez la plaque de test et utilisez le kit de lueur du titre cellulaire pour déterminer la viabilité cellulaire. Enfin, utilisez un logiciel qui traite les signaux luminescents obtenus via le lecteur multimode pour déterminer la valeur moyenne.S-T-D-E-V CV et le pourcentage de viabilité cellulaire de protection pour chaque traitement En utilisant le test CPE pour quantifier la TP cellulaire A dans les cellules vivantes, nous avons précédemment identifié plusieurs composés phares prometteurs avec une efficacité antivirale puissante, une faible toxicité et une sélectivité élevée et élevée. Par exemple, il a été déterminé que le composé 0 5 2 avait une EC 50 de 0,27 plus ou moins 0,12 micromolaire et une CC 50 de 82,69 micromolaires, toutes deux présentant des courbes régressives typiques. Dans le cadre de l’analyse des analyses de régression non linéaire, le SI 50 de C 0 5 2 a été déterminé que 306 sur la base de ses valeurs EC 50 et CC 50, l’efficacité antivirale à l’échelle nanomolaire, la faible toxicité et, par conséquent, un SI 50 élevé indiquaient que C 0 5 2 pourrait être un antiviral puissant et sélectif contre le BTV, comme on le voit ici, les cellules ont été infectées par le virus de la fièvre catarrhale ovine à un moment d’inertie de 0,01 en présence de 10 concentrations différentes de C 0, 5, 2, et la viabilité cellulaire a été déterminée à 72 HPI.À l’aide du kit CTG, chaque point de données représente les moyennes et l’écart-type de cinq répétitions. Le test TOA a été utilisé pour déterminer les étapes possibles du cycle de vie viral ciblées par les composés. Lorsque le C 0 5 2 a été ajouté une ou deux heures avant l’infection par le BTV, l’efficacité antivirale est restée à l’échelle nanomolaire, comme le montre cette figure.De plus, la viabilité cellulaire a encore diminué lorsque C 0 5 2 a été ajouté à 32 et 48 HPI, ce qui indique que C 0 5 2 pourrait agir au-delà du stade précoce du cycle de vie viral, comme l’entrée du virus. Étant donné que le premier cycle de réplication virale du BTV est généralement complet dans les cellules infectées à l’intérieur de 24 HPI, nos résultats suggèrent que le C 0 5 2 pourrait agir aux derniers stades du cycle de vie viral du BTV, tels que la réplication du virus, l’emballage, la maturation et la sortie. Pendant ce temps, il est également possible que C 0 5 2 agisse sur la machinerie cellulaire de l’hôte qui fonctionne pendant les stades ultérieurs du cycle de vie viral.Après avoir regardé cette vidéo, vous devriez avoir une bonne compréhension de la façon d’utiliser le meilleur essai CPE pour identifier et catégoriser l’antivirus potentiel contre les virus qui induisent un CPE mesurable après l’infection.

assays-for-identification-novel-antivirals-against-bluetongue

Research

Recherche

JoVE Journal

Immunology and Infection

Immunologie et infection

Une méthode simple fente blot a été développé pour la quantification de l'hémagglutinine de la grippe virale et la neuraminidase utilisant des anticorps ciblant universelle leurs séquences les plus conservées identifiées par l'analyse bioinformatique. Cette approche innovatrice pourrait fournir une alternative utile pour la détermination quantitative de tous hémagglutinine et la neuraminidase virale.

Analyses quantitatives de tous influenza de type A hémagglutinines virales et les neuraminidases utilisant des anticorps Universal en simples essais slot blot

Ici, nous présentons un protocole qui examine des étapes spécifiques de l’entrée virale afin d’identifier et d’évaluer de nouveaux agents antiviraux.

Early Viral entrée dosages pour l&#39;identification et l&#39;évaluation des composés antiviraux

Nous présentons ici les protocoles afin d’identifier les immunomodulateurs 1) virus codé qui favorisent la réplication arbovirus et facteurs de l’hôte 2) eucaryotes que restreignent la réplication des arbovirus. Ces méthodes à base de fluorescence et de luminescence aux chercheurs d’obtenir rapidement des afficheurs quantitatives de réplication arbovirus dans les essais simplistes avec des rapports signal sur bruit faibles.

Arbovirus Infections comme outils de dépistage pour l’Identification des virales facteurs antiviraux immunomodulateurs et hôte

Ce protocole introduit une procédure d'exploitation de laboratoire standard pour l'essai diagnostique des antigènes de lyssavirus dans les chauves-souris à Taiwan.

Procédure d'exploitation standard pour la surveillance du Lyssavirus de la population de chauves-souris à Taiwan

Une réaction en chaîne de polymérase de transcription inverse imbriquée de Pan-lyssavirus a été développée pour détecter spécifiquement tous les lyssavirus connus. La validation à l’aide d’échantillons de cerveau de la rage de différentes espèces animales a montré que cette méthode a une sensibilité et une spécificité équivalentes au test d’anticorps fluorescent étalon-or et pourrait être utilisée pour le diagnostic systématique de la rage.

Évaluation d’une réaction en chaîne de polymérase de transcription inverse imbriquée universelle pour la détection des lyssavirus

Ici, nous décrivons une immunocapture indirecte de sandwich d’ELISA pour déterminer le contenu immunogénique de glycoprotéine dans les vaccins de rage. Ce test utilise un anticorps monoclonal neutralisant (mAb-D1) reconnaissant les garnitures de glycoprotéine. Il s’agit d’une alternative au test in vivo NIH pour suivre la cohérence de la puissance vaccinale pendant la production.

Test ELISA in Vitro pour évaluer la puissance vaccinale contre la rage

Ce RT-PCR en temps réel utilisant le colorant intercalateur de dsDNA est approprié pour diagnostiquer des infections de lyssavirus. La méthode commence par l'ARN extrait d'échantillons pré-mortem ou post-mortem soupçonnés de rage, détaillant la préparation du mélange maître, l'ajout d'ARN, la configuration de la machine en temps réel et l'interprétation correcte des résultats.

Pan-lyssavirus en temps réel RT-PCR pour le diagnostic de la rage

L'objectif du protocole est d'illustrer les différents essais relatifs à l'entrée virale qui peuvent être utilisés pour identifier les inhibiteurs de l'entrée virale candidat.

Utilisation des essais d'entrée virale et de l'analyse moléculaire de l'amarrage pour l'identification des candidats antiviraux contre le Coxsackievirus A16

Nous présentons un protocole complet pour le diagnostic post mortem de la rage animale dans des conditions de terrain utilisant un essai immunochromagraphic rapide de diagnostic (RIDT), de l’échantillonnage de biopsie de cerveau à l’interprétation finale. Nous décrivons également d’autres applications utilisant le dispositif pour l’analyse moléculaire et le génotypage viral.

Test de diagnostic immunochromatographique rapide sur le terrain postmortem pour les paramètres limités par les ressources avec d’autres applications moléculaires

Dans ce travail, nous décrivons les protocoles utilisés dans les tests à base de réplicon et à base d’enzymes virales pour dépister les inhibiteurs de la réplication du virus Zika dans un format de dépistage à haut débit.

Tests antiviraux à haut débit pour dépister les inhibiteurs de la réplication du virus Zika

Cet article décrit la méthodologie pour générer des particules pseudotypées de SARS-CoV-2 à l’aide d’un système de rapporteurs luciférase et son utilisation pour identifier les inhibiteurs d’entrée. Ces protocoles sont démontrés à l’aide de deux inhibiteurs d’entrée différents, une protéine de fusion humaine ACE2-Fc recombinante et le composé à petite molécule arbidol.

Procédures pour l’identification des inhibiteurs d’entrée du SARS-CoV-2 en tant qu’antiviraux potentiels à l’aide de pseudovirus à base de MLV

Découvrez l'identification d'antiviraux contre le virus de la fièvre catarrhale ovine (BTV) à l'aide d'essais basés sur l'effet cytopathogène (CPE), de courbes dose-réponse et d'essais de temps d'addition.

Les tests pour l'identification de nouveaux antiviraux contre la fièvre catarrhale Virus

Explorer plus de vidéos