RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
it_IT
Menu
Menu
Menu
Menu
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
La teoria dell’attribuzione riveste un ruolo centrale nella psicologia sociale, in quanto contribuisce a spiegare come le persone interpretino le cause dei comportamenti. Un modello di rilievo in questo ambito è la teoria della covariazione di Harold Kelley, che propone un approccio sistematico per determinare se le azioni di un individuo siano guidate da caratteristiche personali (interne) o da circostanze esterne. Secondo il modello, le persone si basano su tre tipologie fondamentali di informazione — consenso, coerenza e distintività — per formulare tali giudizi.
Consenso: Confrontare il comportamento tra gli individui
Il consenso si riferisce al grado in cui altri individui manifestano lo stesso comportamento in una determinata situazione. Un alto livello di consenso, in cui molte persone reagiscono in modo simile, suggerisce una causa esterna. Al contrario, un basso consenso, quando solo un individuo mostra tale comportamento, si orienta verso una causa interna. Ad esempio, se più studenti hanno difficoltà con un esame particolarmente complesso, è probabile che la causa risieda nell’esame stesso, cioè in un fattore esterno. Se invece solo uno studente incontra difficoltà mentre gli altri ottengono buoni risultati, è più plausibile attribuire la causa a fattori interni, come una preparazione inadeguata o ansia da prestazione.
Coerenza: Analisi del comportamento nel tempo
La coerenza valuta se il comportamento di un individuo si ripete con regolarità in situazioni simili. Un’elevata coerenza — cioè una risposta simile in momenti diversi — indica una causa interna. Una bassa coerenza suggerisce invece variabilità contestuale e porta a un’attribuzione esterna. Per esempio, se uno studente incontra costantemente difficoltà con gli esami in più corsi, la causa potrebbe essere interna, come cattive strategie di studio. Tuttavia, se lo studente ha generalmente buone prestazioni e riscontra difficoltà solo in un singolo esame, la causa è più probabilmente esterna, come istruzioni poco chiare o domande inusuali.
Distintività: Differenziazione della risposta in base alla situazione
La distintività si riferisce alla misura in cui il comportamento di un individuo varia tra contesti diversi. Un’elevata distintività — ovvero un comportamento specifico a una determinata situazione — suggerisce una causa esterna. Una bassa distintività, quando il comportamento si manifesta in contesti diversi, indica una causa interna. Per esempio, se uno studente ha scarsi risultati solo in un esame ma ottiene ottimi voti negli altri, è probabile che la causa sia esterna, come una particolare difficoltà del test. Se invece lo studente ha prestazioni mediocri in tutte le prove, è più plausibile un fattore interno.
Analizzando il consenso, la coerenza e la distintività, la teoria della covariazione di Kelley aiuta a comprendere se un comportamento derivi da tratti personali o da condizioni ambientali. Questo modello rappresenta un utile strumento concettuale per l’analisi delle interazioni sociali quotidiane e dei processi decisionali.
La teoria della covariazione di Harold Kelley aiuta a determinare se il comportamento di una persona deriva da cause interne o esterne analizzando tre fattori chiave.
Il consenso si riferisce alla misura in cui più individui reagiscono allo stesso modo a una determinata situazione.
Ad esempio, se molti studenti hanno difficoltà con un esame, la causa è probabilmente esterna, indicando un alto consenso. Se solo uno studente ha difficoltà, è probabile che si tratti di una causa interna, che indica un basso consenso.
Allo stesso modo, la coerenza si riferisce all'affidabilità con cui un individuo risponde alla stessa situazione in più occasioni.
Ad esempio, se uno studente ha ripetutamente difficoltà con gli esami, la causa è probabilmente interna e indica un'elevata coerenza. Se le difficoltà si verificano solo in determinati esami, fattori esterni possono essere responsabili e indicare una scarsa coerenza.
Infine, la distintività valuta se la risposta di un individuo a una situazione specifica differisce dalle sue reazioni ad altre situazioni.
Ad esempio, se lo studente ottiene scarsi risultati solo in questo specifico esame, la causa è probabilmente esterna e indica un'elevata distintività. Se lo studente ha difficoltà con tutti gli esami, la causa è probabilmente interna e indica una bassa distintività.
Related Videos
01:31
Social Perception
490 Visualizzazioni
01:40
Social Perception
586 Visualizzazioni
01:38
Social Perception
405 Visualizzazioni
01:27
Social Perception
214 Visualizzazioni
01:39
Social Perception
375 Visualizzazioni
01:34
Social Perception
369 Visualizzazioni
01:18
Social Perception
717 Visualizzazioni
01:32
Social Perception
213 Visualizzazioni
01:23
Social Perception
298 Visualizzazioni
01:24
Social Perception
464 Visualizzazioni
01:38
Social Perception
275 Visualizzazioni
01:25
Social Perception
287 Visualizzazioni
01:33
Social Perception
456 Visualizzazioni
01:27
Social Perception
589 Visualizzazioni
01:30
Social Perception
560 Visualizzazioni
01:30
Social Perception
236 Visualizzazioni
01:10
Social Perception
299 Visualizzazioni