Summary

Raccolta sul campo e manutenzione in laboratorio delle alghe giganti che formano la chioma per facilitare il ripristino

Published: June 07, 2024
doi:

Summary

Questo protocollo descrive la raccolta sul campo e la regolare manutenzione in laboratorio di substrati seminati con alghe giganti che formano chiome per l’uso in prove di ripristino per affrontare il successo e i limiti della tecnica della “ghiaia verde” in ambienti di campo.

Abstract

Le alghe che formano la chioma sono specie di base essenziali, che supportano la biodiversità e forniscono servizi ecosistemici per un valore di oltre 500 miliardi di dollari all’anno. Il declino globale delle foreste di alghe giganti a causa di fattori di stress ecologici causati dal clima sottolinea la necessità di strategie di ripristino innovative. Una tecnica di ripristino emergente nota come “ghiaia verde” mira a seminare giovani alghe su vaste aree senza un ampio lavoro subacqueo e rappresenta uno strumento di ripristino promettente grazie all’economicità e alla scalabilità. Questo video illustra un protocollo e gli strumenti per la coltura di alghe giganti, Macrocystis pyrifera. Fornisce inoltre una risorsa per ulteriori studi per affrontare i successi e i limiti di questo metodo in contesti di campo. Descriviamo metodi sul campo e in laboratorio per la raccolta del tessuto riproduttivo, la sporulazione, l’inoculazione, l’allevamento, il mantenimento e il monitoraggio dei substrati seminati con le prime fasi di vita utilizzando la tecnica della “ghiaia verde”. Il protocollo semplifica e centralizza le attuali pratiche di ripristino in questo campo per supportare ricercatori, gestori e parti interessate nel raggiungimento degli obiettivi di conservazione delle alghe.

Introduction

Le alghe che formano la chioma (macroalghe brune dell’ordine Laminariales) sono specie di base importanti a livello globale, che dominano le scogliere rocciose costiere nei mari temperati e artici1. Queste alghe formano habitat biogenici strutturalmente complessi e altamente produttivi, noti come foreste di alghe, chesupportano comunità marine tassonomicamente diversificate. Le foreste di alghe in tutto il mondo forniscono molti servizi ecosistemici all’uomo, tra cui la produzione di pesca commerciale, il ciclo del carbonio e dei nutrienti e le opportunità ricreative, con un valore totale stimato di 500 miliardi di dollari all’anno3.

Nonostante il loro valore considerevole, le foreste di alghe devono far fronte a crescenti pressioni antropogeniche in molte regioni3. Il cambiamento climatico rappresenta una delle minacce più significative per le alghe a causa del riscaldamento a lungo termine degli oceani combinato con la crescente frequenza delle anomalie di temperatura 3,4,5,6,7. L’aumento delle temperature oceaniche è associato alla limitazione dei nutrienti8, mentre l’esposizione a stress da calore al di sopra delle soglie fisiologiche può provocare mortalità9. In combinazione con fattori di stress locali regionali variabili7, le popolazioni di alghe stanno diminuendo a livello globale di circa il 2% all’anno10 con perdite significative e spostamenti persistenti verso stati comunitari alternativi in alcune regioni 6,11,12,13,14. Il recupero naturale delle popolazioni di alghe da solo potrebbe non essere sufficiente a invertire l’entità delle perdite attuali e previste 15,16,17,18, sottolineando l’importanza di un ripristino attivo.

Gli attuali sforzi di ripristino delle alghe possono utilizzare una combinazione di metodologie per ristabilire queste importanti specie di base sulle scogliere rocciose costiere 3,19. Le metodologie scelte per affrontare i problemi specifici del sito dipendono dal contesto geografico, dagli ostacoli specifici al recupero delle alghe e dal contesto socio-ecologico11. Comprendere le connessioni e l’interdipendenza dei sistemi socio-ecologici è la chiave, e gli interventi che coinvolgono le istituzioni locali e ottengono il sostegno delle comunità locali aumentano la probabilità di successo degli sforzi di ripristino20.

Oltre al cambiamento climatico, la pressione degli erbivori o la competizione interspecifica guidano, diminuiscono o sopprimono la ripresa (ad esempio, da parte dei ricci di mare13, dei pesci erbivori21,22, delle alghe del tappeto erboso 9,23 o delle alghe invasive24). Il ripristino può concentrarsi sulla rimozione di questi fattori di stress biotici25, sebbene questi metodi richiedano risorse sostanziali e una manutenzione continua11. Per catalizzare il recupero delle specie di alghe, sono stati compiuti sforzi verso un approccio di semina diretta, ad esempio pesando sacchi a rete pieni di lame di alghe fertili al benthos che rilasciano zoosporenell’ambiente 26. Questo metodo, tuttavia, richiede molto tempo e richiede l’installazione e la rimozione tecnica subacquea. Altri casi si concentrano sul trapianto di grandi quantità di piante intere adulte donatrici, che possono compromettere popolazioni di donatori strettamente associati e vulnerabili e sono spesso limitati a piccole dimensioni a causa della dipendenza dal trapianto continuo27.

Per le regioni in cui la limitazione delle spore di alghe può ostacolare il recupero delle foreste di alghe a causa della frammentazione dell’habitat, è stato introdotto un approccio relativamente nuovo al ripristino delle alghe chiamato tecnica della “ghiaia verde”. La tecnica è stata sperimentata con successo presso la stazione di ricerca di Flødevigen, nel sud della Norvegia28, e ha rappresentato un’opzione promettente per il restauro grazie all’economicità e alla scalabilità. Il flusso di lavoro di questa tecnica è il seguente: (1) una soluzione di spore viene creata da tessuto fertile raccolto da alghe adulte riproduttive sul campo e quindi seminato su piccoli substrati, come la ghiaia; (2) le alghe allo stadio iniziale sono allevate in condizioni abiotiche controllate in laboratorio su substrati; (3) I substrati con sporofiti visibili sono distribuiti sul campo su barriere coralline specifiche come “ghiaia verde”, dove gli sporofiti continuano a crescere. Si noti che i tipici sforzi di trapianto di individui adulti richiedono un’installazione subacquea laboriosa e inibitoria dal punto di vista dei costi da parte dei subacquei, e la tecnica della “ghiaia verde” utilizza un semplice dispiegamento dalla superficie28.

La tecnica della “ghiaia verde” è attualmente in fase di sperimentazione da parte dei membri di numerosi gruppi di lavoro internazionali29 in diversi ambienti e diverse specie di alghe laminariane. Questo protocollo descrive le strutture, i materiali e i metodi necessari per la raccolta dei tessuti, la sporulazione, la semina, le condizioni di allevamento, la manutenzione regolare e il monitoraggio delle alghe in fase iniziale prima di implementare questa tecnica di ripristino sul campo utilizzando l’alga gigante, Macrocystis pyrifera. Questo protocollo è una risorsa preziosa per ricercatori, manager e parti interessate che cercano di fornire informazioni sui successi e sui limiti di questo metodo con M. pyrifera in diversi contesti di campo.

Protocol

I tessuti di alghe utilizzati come descritto in questo protocollo sono stati raccolti e supervisionati dal California Department of Fish and Wildlife con il permesso S-202020004-20205-001. 1. Preparazione delle strutture e dei materiali Assicurarsi che gli impianti di coltura delle alghe siano in grado di mantenere la temperatura (10-15 °C), fornire luce a spettro completo (0-180 μmol fotoni m-2 s-1) e filtrare l’aerazione (dimensione dei pori di 0,2 μm). Utilizzare sistemi di incubazione con una presa incorporata o una porta di accesso per cavi e tubi, luci e una fonte d’aria (Figura 1). Se un sistema di incubazione non rientra nell’ambito, nel budget o nella scala prevista del progetto, utilizzare bagnomaria temperati da acqua di mare fredda e naturale o da un refrigeratore (Figura 2). Fare riferimento alla Tabella dei materiali per dettagli specifici.Posizionare un termometro nel terreno di coltura o utilizzare una pistola termica per assicurarsi che la temperatura sia compresa tra 10-18 °C.NOTA: Le temperature di allevamento sono specifiche del sito e della stagione30. Programmare le luci a spettro completo su un fotoperiodo di 12 ore di luce: 12 ore di buio modificando le impostazioni di temporizzazione sulla sorgente luminosa o utilizzando un timer meccanico. Misurare l’intensità della luce con un misuratore quantistico impermeabile a radiazione fotosinteticamente attiva (PAR) sotto la superficie vicino alla ghiaia e regolare utilizzando una sorgente luminosa dimmerabile o stratificando cellophane (nel caso di coltura vegetativa di gametofiti, vedere la Sezione 9) o una rete sulla sorgente luminosa (per i dettagli sulle regolazioni dell’intensità luminosa, vedere la Sezione 6.3). Garantire una corretta aerazione utilizzando pompe ad aria31 un giorno dopo la sporulazione. Utilizzare filtri (dimensione dei pori di 0,2 μm) per ridurre la contaminazione batterica presente nell’aria.NOTA: Per la coltura di “ghiaia verde”, la pressione di aerazione deve essere sufficiente per far circolare l’acqua in tutti i contenitori di coltura, senza disturbare l’attaccamento delle alghe in fase iniziale ai substrati seminati. Se è presente biomassa gametofita (vedere paragrafo 9.2), la pressione di aerazione deve essere sufficiente a mantenere i gametofiti sospesi nei terreni di coltura. Sterilizzare materiali e stazioni. Preparali in anticipo (vedi Tabella dei materiali).Pulire le superfici con alcol isopropilico al 70%. Maneggiare il tessuto riproduttivo e pulire le attrezzature per la raccolta al di fuori del vivaio di “ghiaia verde”, se possibile. Utilizzare i seguenti metodi di sterilizzazione: risciacquare con un detergente da laboratorio seguito da un accurato risciacquo con acqua distillata, immergere in una soluzione di candeggina diluita (secondo le indicazioni del produttore) seguita da un risciacquo accurato con acqua distillata e sterilizzare in autoclave utilizzando le impostazioni appropriate (vetreria o strumenti). Dopo la sterilizzazione, i materiali possono essere conservati in un contenitore sigillato o avvolti con un foglio. Strofinare e pulire i contenitori con i coperchi da utilizzare per la coltura utilizzando un detergente da laboratorio, seguito da un accurato risciacquo con acqua distillata.NOTA: I contenitori di coltura con coperchio aiutano a ridurre l’evaporazione dei terreni di crescita. Lasciare i coperchi leggermente aperti per consentire il ricambio d’aria o utilizzare una valvola di ritegno per ridurre la contaminazione nell’aria. Se non sono disponibili contenitori con coperchio, sigillare i contenitori di coltura con un materiale termoplastico come una pellicola di paraffina ed eseguire 2-3 perforazioni. Se si utilizzano serbatoi più grandi, utilizzare coperture antievaporazione in plastica trasparente. Assicurarsi che la ghiaia abbia una superficie strutturata o leggermente bucherellata poiché è più probabile che i gametofiti vengano trattenuti su substrati con un’elevata rugosità32,33. Strofinare e risciacquare la ghiaia fino a quando l’acqua non diventa limpida per rimuovere polvere o detriti. Immergere la ghiaia in una soluzione di candeggina diluita al 10% per almeno 24 ore e risciacquare con acqua di mare sterilizzata con filtro (vedere paragrafo 2.1). In alternativa, dopo aver strofinato e risciacquato, immergere la ghiaia per 1 settimana in acqua deionizzata (DI)32.NOTA: Idealmente, per ridurre la contaminazione del sito di restauro, viene utilizzato un substrato raccolto localmente. In alternativa, si consiglia di utilizzare ghiaia per acquari. Evitare substrati calcarei come il calcare, che possono portare allo sbiancamento dei tessuti e alla conseguente mortalità delle alghe trapiantate32. 2. Preparazione dei substrati di crescita Filtrare e sterilizzare l’acqua di mare secondo i seguenti metodi, a seconda della disponibilità delle risorse. Calcolare il volume di acqua di mare sterilizzata con filtro necessaria per rinfrescare i contenitori di coltura ogni settimana (vedere la Sezione 7) e programmare di conseguenza questa attività di filtrazione/sterilizzazione. Conservare grandi quantità di acqua di mare sterilizzata con filtro in contenitori bui per un massimo di 6 mesi a 8-10 °C. Se la refrigerazione non è disponibile, conservare in un luogo buio e fresco.Filtrare l’acqua utilizzando un sistema di filtrazione sottovuoto con una dimensione dei pori di 0,55-1 μm. Spegnere la fonte di vuoto prima che tutta l’acqua venga aspirata per evitare di danneggiare il filtro e versare l’acqua filtrata in un contenitore sterile dedicato. Per volumi maggiori, utilizzare un sistema di filtrazione a flusso continuo. Ad esempio, far passare l’acqua di mare attraverso una serie di tre filtri pieghettati (10 μm, 5 μm e 1 μm) disposti dalla dimensione dei pori più grande a quella più piccola.NOTA: Se l’acqua di mare naturale non è accessibile, è possibile preparare l’acqua di mare artificiale. In alternativa, l’acqua di mare naturale può essere acquistata nei negozi di acquari, sfusa ed è spesso filtrata, igienizzata e a pH bilanciato. L’arricchimento dei supporti è ancora necessario per queste opzioni. Sterilizzare l’acqua di mare filtrata utilizzando metodi UV e/o sterilizzazione in autoclave. Collegare i sistemi a flusso continuo a una luce UV dell’acquario a una portata consigliata dal produttore. Sterilizzare in autoclave l’acqua di mare in vetreria autoclave con coperchi leggermente aperti o coperti con pellicola e con un ciclo di liquidi (121°C; 1-2 PSI, 15-30 min a seconda del volume del liquido34.NOTA: Si consiglia di sterilizzare in autoclave l’acqua di mare filtrata per le prime fasi della coltura. L’arricchimento dell’acqua di mare sterilizzata con filtri con sostanze nutritive e vitamine è fondamentale per la crescita di M. pyrifera . Il terreno di coltura in acqua di mare arricchita (PES) Provasoli è un terreno ampiamente utilizzato progettato per le colture algali35. Acquista questo supporto dai centri di coltura algale. I preparati di PES e vitamine aggiuntive per la crescita di M. pyrifera sono descritti in34.Arricchire ogni 1 L di acqua di mare filtrata con 20 mL di PES. In alternativa, utilizzare terreni di coltura di livello industriale. Soluzioni di arricchimento del negozio secondo le raccomandazioni del produttore. Arricchire l’acqua di mare sterilizzata con filtro quando è necessario un mezzo di crescita per evitare la degradazione delle soluzioni di arricchimento. 3. Raccolta sul campo Determinare la tempistica delle raccolte di sporofilli per imitare il ciclo riproduttivo naturale delle popolazioni locali di M. pyrifera. Consultare esperti locali (ad esempio, ricercatori di alghe, manager, ecologi, cittadini scienziati, gruppi di immersione) per garantire una tempistica appropriata per la raccolta degli sporofilli. Ottenere i permessi necessari per la raccolta di tessuti di alghe che soddisfino le leggi e i regolamenti locali. Questa può essere una parte del processo di coltivazione che richiede molto tempo e deve essere incorporata nelle tempistiche del progetto. Con autorespiratore subacqueo (SCUBA) selezionare 3-5 lame di sporofillo da 10-15 individui fertili di M. pyrifera con sori visibili, distanziati di almeno 2 m l’uno dall’altro. Selezionare sporofilli puliti e intatti, se possibile, con poca o nessuna incrostazione o degradazione. Da questo momento in poi, conservare le lame dello sporofillo separatamente in base all’individuo genitore.NOTA: Gli sporofilli crescono in una densa “gonna” alla base, al di sopra della tenuta dell’alga adulta, e possono essere identificati dalla loro mancanza di pneumatocisti piene di gas1. Il tessuto sorus maturo è spesso leggermente sollevato e di colore più scuro rispetto al tessuto circostante1. Trasportare le lame degli sporofilli in sacchi di raccolta scuri per evitare la sovraesposizione alla luce solare, con una quantità minima di acqua di mare dal sito per mantenere le lame bagnate e conservare in refrigeratori a circa 12 °C fino all’arrivo nello spazio di coltura. Assicurarsi che i campioni non siano a diretto contatto con il ghiaccio.NOTA: Gli sporofilli possono essere spediti da o verso altre località.Sciacquare gli sporofilli con acqua di mare. Avvolgere le lame, raccolte da un singolo individuo di M. pyrifera , in carta assorbente umida imbevuta di acqua di mare e di nuovo in un foglio di alluminio per evitare la penetrazione della luce e l’ulteriore essiccazione36. Questo metodo di conservazione è comunemente noto come “metodo del burrito”. Metti questi pacchetti in una borsa frigo con ghiaccio, con una barriera protettiva come pluriball riciclato o cartone. Preparare il refrigeratore per la spedizione notturna. Assicurati che qualcuno sia disponibile a ricevere la spedizione e metti i pacchi in condizioni refrigerate. 4. Sporulazione Se possibile, trattare gli sporofilli in un ambiente a temperatura controllata tra 10-15 °C e lontano da qualsiasi altra coltura. Preparare e sterilizzare in anticipo gli strumenti e le stazioni. Indossare guanti protettivi quando si maneggia il tessuto di alghe per ridurre la contaminazione. Facoltativamente, conservare gli sporofilli per 12-48 ore in condizioni di refrigerazione, favorendo il rilascio di spore dal tessuto di sorus37. Per la conservazione, utilizzare il “metodo del burrito” descritto nella Sezione 3.3. Selezionare il tessuto maturo e tagliarlo in2 sezioni di 25 cm utilizzando forbici sterili. Selezionare 1-2 sezioni di sori pulite da 10-15 singoli genitori di alghe, per promuovere la diversità genetica.NOTA: Se conservato, facoltativamente, trovare segni di sporulazione parziale sui tovaglioli di carta, che indicano la presenza di tessuto fertile per il soro. Il tessuto del soro è spesso leggermente sollevato e di colore più scuro rispetto al tessuto circostante. Per pulire, strofinare delicatamente entrambi i lati del tessuto del soro in una sola direzione con una garza sterile inumidita con acqua di mare sterilizzata con filtro. Se necessario, raschiare delicatamente il tessuto del soro con una lama di rasoio sterile per rimuovere completamente le incrostazioni. Immergere la sezione sori in un bagno di acqua dolce per 30 secondi a 1 minuto e risciacquare con acqua di mare sterilizzata con filtro.NOTA: Rinfrescare il bagno d’acqua dolce e sterilizzare i materiali in uso quando si maneggiano diverse sezioni di sori da individui diversi per ridurre la contaminazione incrociata. Immergere ogni sezione di sori in acqua di mare sterilizzata con filtro temperata a 10-15 °C all’interno di una provetta da centrifuga sterile da 50 ml. Posizionare le provette a 4-12 °C al buio per sporulare per un massimo di 4 h. Se non è disponibile un frigorifero, conservarlo in un’area fresca e poco illuminata.NOTA: In alternativa, le sezioni sori possono essere sporulate in un unico contenitore sterile. Utilizzando un microscopio composto e un emocitometro, osservare la densità delle spore di 3-4 campioni ogni 30 minuti fino a 4 ore. Sostituire i puntali delle pipette tra un campione e l’altro. Se la densità è di almeno 10.000 spore mL-1 (vedere la Sezione 5.1.1), passare al passaggio successivo. Se una sezione di sori non produce spore dopo 4 ore, scartare il campione. Le spore possono depositarsi entro poche ore dal rilascio, ma possono essere osservate nuotare con un movimento circolare. Rimuovere ogni sezione di sori dalle provette con una pinzetta sterile. Combina le soluzioni di spore risultanti in un unico contenitore sterilizzato e quantifica la densità combinata finale. 5. Inoculazione Calcolare il volume finale di soluzione di spore necessario per l’inoculazione. Assicurarsi che la concentrazione finale sia di circa 500-1.000 spore mL−1 nei contenitori di coltura.Per calcolare la concentrazione del campione di spore combinato dai conteggi della griglia centrale dell’emocitometro, dividere il conteggio per 10-4 mL (che rappresenta il volume di soluzione visualizzato nell’emocitometro). Per determinare il volume della soluzione di spore da aggiungere a ciascun contenitore, determinare la quantità di terreno di coltura necessario per immergere i substrati all’interno dei contenitori di coltura. Per trovare il numero totale di spore in ogni contenitore, moltiplicare questo volume di acqua di mare per la concentrazione desiderata. Per determinare il volume totale della soluzione di spore da aggiungere, dividere la quantità totale di spore per la concentrazione di spore per mL nella soluzione di spore. Posizionare vetrini di vetro sterili all’interno di contenitori di coltura per monitorare lo sviluppo di alghe. Includere almeno 30 vetrini distribuiti in modo casuale tra i contenitori di coltura per un monitoraggio sufficiente (vedere i dettagli nella Sezione 7). Inoculare il volume calcolato di soluzione di spore nel contenitore di coltura utilizzando un puntale per pipetta sterile contenente substrati immersi in terreni di crescita. Chiudere il contenitore e mescolare delicatamente per distribuire le spore. Sigillare e posizionare il contenitore nel sistema di coltura. 6. Condizioni di allevamento Impostare la temperatura tra 10-15 °C in base alla temperatura del sito di distribuzione. Dopo 1 giorno, fornire una leggera aerazione con una fonte d’aria filtrata. Impostare le luci LED a spettro completo per piante acquatiche su una luce di 12 ore: ciclo di buio di 12 ore, con intensità luminose comprese tra 0-180 μmol fotone m-2 s-1:Impostare l’intensità della luce a 5-10 μmol di fotone m-2 s-1 da 0-1 giorno e aumentare a 20 – 30 μmol di fotone m-2 s-1 entro la fine di 1 settimana. Da questo punto in poi, aumentare l’irraggiamento di 10-20 μmol di fotone m-2 s-1 ogni 3-4 giorni fino a raggiungere un irraggiamento di 180 μmol di fotone m-2 s-1 alla fine di 6 settimane. Continuare ad allevare colture a 180 μmol di fotone m-2 s-1 fino alla fine di 8 settimane, o quando gli sporofiti hanno raggiunto circa 1-2 cm di lunghezza. 7. Monitoraggio Monitorare almeno due vetrini casuali al giorno/a giorni alterni per le prime due settimane per valutare lo sviluppo.Per monitorare, maneggiare il vetrino con una pinzetta sterilizzata e metterlo in una capsula di Petri pulita contenente abbastanza acqua di mare sterilizzata per immergere il vetrino. Non restituire i vetrini alle colture dopo essere stati rimossi per evitare la contaminazione incrociata. Utilizzare un microscopio composto o invertito con un ingrandimento di 40-400x per osservare le alghe in fase iniziale. Tenere traccia dello sviluppo con la seguente sequenza temporale (vedere la Figura 3 per esempi di fasi della storia della vita dello sviluppo).NOTA: Le spore sedimentate si osservano a 0-1 d. Le spore possono germinare nel giro di poche ore, come dimostrato dalla formazione di un tubo germinale. La germinazione si osserva tipicamente a 1-2 giorni. I primi gametofiti si osservano tipicamente a 1-4 giorni. La gametogenesi, il processo mediante il quale le cellule subiscono la divisione e la differenziazione per formare gameti maschili e femminili, si osserva in genere entro le prime due settimane. Le cellule femminili sono 5-7 volte più grandi di quelle maschili. I gametofiti maschi sviluppano rami sottili e filamentosi, mentre le femmine sono di forma più rotonda o ovoidale. Le femmine in genere producono uova o ovuli entro 2-3 settimane. Lo sperma rilasciato dai maschi nuota verso le femmine e feconda le uova, con conseguente formazione di zigoti diploidi. Avere la giusta densità di inoculo garantirà il successo della riproduzione per prossimità38,39. Gli ovuli fecondati si sviluppano in sporofiti embrionali. Gli sporofiti si osservano in genere entro 2-4 settimane. Lo zigote subisce una rapida divisione cellulare, con conseguente crescita di lame di 1-2 cm entro circa 6-8 settimane. Dopo due settimane, monitorare almeno due vetrini casuali 1-2 volte alla settimana per una crescita sana e la contaminazione fino a quando gli sporofiti non raggiungono una dimensione di 1-2 cm.NOTA: Una crescita sana è caratterizzata da una colorazione bruno-dorata (al contrario del verde o trasparente). Ci sono diverse metriche quantitative che possono essere osservate sui vetrini con un microscopio invertito, tra cui la sopravvivenza, il tasso di germinazione, lo sviluppo vegetativo, la maturità riproduttiva e la fecondità e il rapporto tra i sessi40. Valuta la contaminazione da batteri, funghi, ciliati e diatomee con un microscopio. Rimuovere la contaminazione isolata. Controllare i segni precoci di contaminazione da diatomee con il trattamento con biossido di germanio (GeO2 ) (vedere paragrafo 8.3). 8. Manutenzione Regolare le condizioni di luce secondo la Sezione 6.3. Ogni settimana, cambia il terreno di coltura per reintegrare i nutrienti e i minerali necessari per la crescita di M. pyrifera .Raffreddare il substrato di crescita fresco alla temperatura appropriata. Assicurarsi che la temperatura non superi i 15 °C durante questo processo. Aspirare i substrati dai contenitori di coltura per evitare di disturbare i substrati seminati. Lasciare scolare il terreno fino a quando il contenitore non è quasi vuoto. Aggiornare immediatamente i supporti per ridurre al minimo l’essiccazione. Quando si riempiono i contenitori di crescita, inclinarli leggermente in modo che il terreno scorra lungo il lato del contenitore di coltura per disturbare il minimo i substrati. Riorganizzare in modo casuale le posizioni del contenitore o della vasca durante i cambi settimanali dei supporti per tenere conto delle differenze nell’irradiazione della luce.NOTA: Vedere il file supplementare 1 per un calendario per tenere traccia delle attività e delle aspettative per le colture di Macrocystis. Indica i tempi di regolazione della luce e dell’aerazione, nonché i cambi settimanali dei supporti. Facoltativamente, controllare la contaminazione da diatomee con un trattamento a base di biossido di germanio (GeO2 ). Aggiungere 0,3-0,5 mL di 250 mg/mL di GeO2 a ogni 1 L di acqua di mare aggiunta ai substrati seminati per ridurre la contaminazione diffusa delle diatomee.NOTA: GeO2 può inibire la produzione di gameti algali. Applicare un trattamento con GeO2 nella breve finestra dopo la germinazione e prima dei picchi di produzione di ovuli e spermatozoi (1-7 giorni) e/o dopo la fecondazione degli ovuli e le osservazioni degli sporofiti (>21 giorni), seguito da un cambio di terreno 48 ore dopo per rimuovere la sostanza chimica. Queste tempistiche possono variare in base alle condizioni di coltura, quindi il monitoraggio dello sviluppo della fase di vita con la microscopia è il modo migliore per valutare i tempi di applicazione di GeO2 . Se la contaminazione da diatomee persiste nei contenitori di coltura e si osserva una crescita eccessiva sulle alghe in fase iniziale, prendere in considerazione la possibilità di riseminare i substrati. 9. Coltivazione di gametofiti vegetativi di alghe giganti Propagare le colture di gametofiti in condizioni vegetative tutto l’anno per ridurre la dipendenza dalla raccolta stagionale di sporofilli dalla barriera corallina naturale.Conservare le colture di gametofiti in base alla popolazione di origine in matracci riempiti con terreni di crescita a 4-12 °C in luce rossa ad un’intensità di 5-20 μmol fotone m-2 s-1 in un ciclo di buio 12 luce: 12. Fornire un’aerazione costante e cambiare i mezzi ogni 2-6 mesi. Per aumentare la biomassa dei gametofiti che sono cresciuti asessualmente per l’uso nella semina di “ghiaia verde”, aumentare l’aerazione per sospendere i gametofiti, aumentare la frequenza dei cambiamenti di terreno a settimanali e frammentare i gametofiti ogni due settimane.Sospendere la biomassa gametofita nel pallone di coltura agitando o agitando e raschiare i lati del pallone di coltura con uno strumento sterile per rimuovere i gametofiti attaccati, se necessario. Versare i gametofiti sospesi in un frullatore sterile o in un macinacaffè e pulsare la soluzione di gametofito per 1-2 s circa 5-15 volte, a seconda della concentrazione di biomassa, fino a quando non sono visibili masse raggruppate. Per indurre la riproduzione per la semina di “ghiaia verde”, frammentare i gametofiti, come spiegato sopra. Quindi, inoculare il substrato e aumentare la luce LED a spettro completo da 5-20 a 45-60 μmol fotone m-2 s-1 (+10 μmol fotone m-2 s-1 al giorno per la fotoacclimatazione), quindi aumentare di 10-20 μmol fotone m-2 s-1 ogni 3-4 d fino a raggiungere un irraggiamento di 180 μmol fotone m-2 s-1. 10. Distribuzione Dopo 6-8 settimane di coltura in laboratorio, assicurarsi che gli sporofiti giovani siano lunghi 1-2 cm e pronti per la distribuzione (Figura 4). Aggiornare i terreni di coltura nei contenitori di coltura 24 ore prima della distribuzione. Ottenere i permessi necessari per la distribuzione della ghiaia che soddisfino le leggi e i regolamenti locali. Questa può essere una parte del processo di coltivazione che richiede molto tempo e deve essere incorporata nelle tempistiche del progetto. Trasporta la “ghiaia verde” in vassoi coperti con asciugamani imbevuti di acqua di mare per mantenere le alghe idratate. Posizionare i vassoi in refrigeratori isolati con ghiaccio, assicurandosi che non siano a diretto contatto con il ghiaccio. Assicurarsi che la “ghiaia verde” sia ben imballata per evitare il rotolamento dei substrati e il distacco degli sporofiti durante il trasporto.NOTA: A seconda della disponibilità di spazio, i substrati possono anche essere trasportati nei loro contenitori di coltura o vasche per ridurre la manipolazione. Trasporta la “ghiaia verde” per un massimo di 6 ore in una cella frigorifera ombreggiata. Il dispiegamento deve essere programmato per evitare la luce solare più diretta. Se si dispiega da una barca, utilizzare una struttura ombreggiata per evitare il sole diretto durante il processo di schieramento. Spargere con cura la “ghiaia verde” dalla superficie sulla barriera corallina sottostante o tramite SCUBA quando si effettuano prove in nuovi siti e su piccola scala.

Representative Results

La tecnica di ripristino della “ghiaia verde” è ancora in fase pilota, con dati limitati sulla sopravvivenza all’espianto per altre specie28 e dati ancora pubblicati per Macrocystis pyrifera. Utilizzando la raccolta sul campo e la manutenzione in laboratorio delineata in questo protocollo, abbiamo testato il significato delle condizioni di allevamento specifiche del sito per due distinte popolazioni di alghe donatrici prima di un’ipotetica distribuzione di “ghiaia verde” (Figura 5). Il tessuto di alghe riproduttive è stato raccolto in California (USA) da popolazioni K1 più fredde (Santa Cruz 36.60167°N, 121.88508°W) e K4 più calde (San Diego, 32.85036°N, -117.27600°W) e allevato a due temperature: (1) 12 °C (la temperatura di coltura standard per l’acquacoltura di alghe marine e la SST invernale media per K1) e (2) 20 °C (la SST media estiva per K4, e un’ondata di caldo di 4 °C per il K1). Tutti i vetrini utilizzati per monitorare lo sviluppo dello stadio di vita delle alghe sono stati contrassegnati con una griglia standardizzata e le immagini ad alta risoluzione sono state catturate utilizzando questa griglia come riferimento per consentire l’osservazione di campi fissi nel tempo utilizzando un microscopio invertito e una fotocamera (N = 5 immagini per campione, 2,479 mm x 1,859 mm). Dopo 24 giorni dalla sporulazione, i gametofiti sono stati contati dalle immagini al microscopio (N = 300 immagini da 60 campioni). Per testare le differenze nella conta dei gametofiti, sono stati impiegati modelli lineari generalizzati di effetti misti con distribuzione di Poisson utilizzando la funzione glmmTMB() nel pacchetto glmmTMB41, e sono stati condotti confronti a coppie con emtrends() dal pacchetto emmeans42in R. I nostri risultati illustrano che la risposta dei gametofiti alla variabilità termica è stata diversa tra le popolazioni K1 e K4 (t = 2,7, p = 0,007), dove la temperatura non ha avuto un effetto per la popolazione K4 più calda (stima = -0,01, errore standard [SE] = 0,01, intervallo di confidenza [CI] = [-0,03, 0,01]), ma ha avuto un effetto per la popolazione K1 più fredda (stima = -0,06, SE = 0,02, CI = [-0,10, -0,03]) (Figura 6A), suggerendo una possibile divergenza adattativa nei tratti di tolleranza termica. I gametofiti delle alghe sono spesso raffigurati come uno stadiodi resistenza 43, il che significa che producono un fenotipo per tutti gli usi che è tollerante allo stress e relativamente insensibile alla variabilità ambientale. Tuttavia, questi risultati indicano che la variabilità termica impone una pressione significativa in questa fase iniziale. Dopo 32 giorni di sporulazione, gli sporofiti visibili con lunghezza superiore a circa 1 mm sono stati contati sulla totalità di ciascun vetrino di 2,5 cm per 7,5 cm (N = 72 campioni totali). Per testare le differenze nella conta degli sporofiti visibili, sono stati impiegati modelli lineari generalizzati ad effetti misti con distribuzione di Poisson utilizzando la funzione glmmTMB() nel pacchetto glmmTMB e sono stati condotti confronti a coppie con emtrends() dalle medi del pacchetto in R. I nostri risultati illustrano che la risposta degli sporofiti alla variabilità termica è simile tra le popolazioni differenziate K1 e K4 (z = 0,92, p = 0,36), dove la temperatura ha avuto un effetto per la popolazione K4 più calda (stima = -0,66, SE = 0,04, CI = [-0,74, – 0,57]), così come la popolazione K1 più fredda (stima = -0,85, SE = 0,13, CI = [-1,10, -0,60]) (Figura 6B). I campioni allevati a 20 °C hanno sviluppato pochi sporofiti visibili (media ± SE = 0,4 ± 0,2) rispetto a quelli allevati a 12 °C (media ± SE = 82,4 ± 9,8). Questo risultato suggerisce che la produzione di sporofiti è più sensibile alla temperatura rispetto allo stadio di gametofito e che le temperature di coltura sito-specifiche non devono superare i 15 °C per ottenere lo sviluppo dello sporofito come delineato nel protocollo. Figura 1: Schema del sistema di incubazione a “ghiaia verde”. (A) Sorgente di luce rossa per colture di gametofito vegetativamente bulking. (B) Porta di accesso per cavi elettrici e tubi, che conduce a una presa esterna. (C) Struttura per bloccare la luce a spettro completo dalla sezione a luce rossa. (D) Una sezione di coltivazione di «ghiaia verde». (E) sorgenti luminose a spettro completo. (F) Tubi collegati a una fonte esterna di aria filtrata. (G) Valvole di ritegno per ridurre la contaminazione aerodispersa. (H) Contenitori di coltura individuali che riducono al minimo la contaminazione. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura. Figura 2: Schema del sistema a bagno d’acqua a «ghiaia verde» . (A) Refrigeratore con pompa sommersa (in I). (B) Vasca da 20 galloni per bagnomaria. (C) Scaricare per far ricircolare il bagnomaria. (D) Valvola per il ricircolo del bagnomaria. (E) Sorgente luminosa. (F) Contenitore da 2,5 L in “ghiaia verde” con coperchio trasparente e apertura di aerazione. (G) Sorgente di aerazione. (H) Tubi che fanno ricircolare l’acqua con l’uso di pompe sommerse. (I) Ricevitore bagno d’acqua da/per refrigeratore da/per vasche con pompe sommergibili. (J) Copertura in acrilico per ridurre al minimo l’evaporazione del bagnomaria. (K) Paralume a rete per regolare l’intensità della luce. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura. Figura 3: Sviluppo di Macrocystis pyrifera . Fasi della storia di vita dello sviluppo di Macrocystis pyrifera da prove di crescita in laboratorio. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura. Figura 4: «Ghiaia verde» seminata con Macrocystis pyrifera. La ghiaia verde seminata con Macrocystis pyrifera viene coltivata in laboratorio fino a quando gli sporofiti raggiungono 1-2 cm. La “ghiaia verde” viene quindi distribuita e continua a crescere nel campo. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura. Figura 5: Serie temporali sperimentali. Immagini di esempio tratte da una serie storica che segue la crescita e lo sviluppo sperimentale di gametofiti e sporofiti di Macrocystis pyrifera provenienti da due popolazioni raccolte in California (USA) e coltivate a due diverse temperature. K1 = Santa Cruz, K4 = San Diego. Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura. Figura 6: Risultati rappresentativi. Stadi di vita di Macrocystis pyrifera osservati per le popolazioni di origine K1 Santa Cruz, San Diego, K4 Santa Cruz, coltivate a condizioni termiche costanti di 12 e 20 °C. Barre di errore, media ± 1 SE. L’asterisco (*) indica differenze statisticamente significative (p < 0,05). (A) Gametofiti al giorno 24 (N = 300 immagini totali da 60 campioni). (B) Sporofiti visibili al giorno 32 (N = 72 campioni, all’interno di un’area standardizzata di 2,5 cm per 7,5 cm). Fare clic qui per visualizzare una versione più grande di questa figura. Fascicolo supplementare 1. Fare clic qui per scaricare il file.

Discussion

Il cambiamento climatico antropogenico è una minaccia crescente per la salute degli oceani del mondo 44,45,46,47,48, con conseguenti gravi perturbazioni e perdita di biodiversità 49,50,51,52. Per accelerare il ripristino degli ecosistemi degradati, le Nazioni Unite hanno dichiarato il 2021-2030 il “Decennio delle Nazioni Unite per il ripristino degli ecosistemi”, in coincidenza con il “Decennio delle scienze oceaniche delle Nazioni Unite per lo sviluppo sostenibile”, che mira a invertire il deterioramento della salute degli oceani53. In linea con questo invito globale all’azione, la Kelp Forest Alliance ha lanciato la Kelp Forest Challenge per ripristinare 1 milione di ettari e proteggere 3 milioni di ettari di foresta di alghe entro il 204054. Il ripristino marino è sottovalutato55 e gli ecosistemi di alghe ricevono molta meno attenzione rispetto ad habitat come le barriere coralline, le foreste di mangrovie e le praterie di fanerogame marine56. Il ripristino degli ecosistemi degradati ha dimostrato di essere efficace nella ricostruzione degli ecosistemi marini, ma può costare in media tra gli 80.000 e i 1.600.000 dollari per ettaro, con costi totali mediani che potrebbero essere da due a quattro volte superiori(57). Le perdite attuali e previste richiedono lo sviluppo di metodologie di ripristino delle alghe scalabili, fattibili ed economiche come interventi urgenti di conservazione.

Gli attuali sforzi di ripristino delle alghe utilizzano una combinazione di metodologie per affrontare i fattori specifici della perdita di alghe, tra cui il trapianto di alghe adulte, la semina diretta di zoospore e/o gametofiti, il controllo dei pascolatori e l’installazione di barriere artificiali11. Tuttavia, questi metodi richiedono risorse sostanziali e hanno una scalabilità limitata. Il tipico trapianto di alghe adulte richiede il laborioso dispiegamento di materiali o strutture artificiali sul benthos, da parte dei subacquei. Anche gli interventi dal basso verso l’alto per ristabilire le barriere coralline rocciose costiere, come il controllo dei concorrenti e dei pascolatori, sono limitati dai costi di manodopera in quanto si basano sulla rimozione manuale sott’acqua o sull’esclusione di questi fattori di stress biotici11. La tecnica della “ghiaia verde” supera questi limiti con un semplice dispiegamento dalla superficie, che non richiede installazioni subacquee o conoscenze tecniche e scalabilità a costi relativamente bassi28. Questo approccio innovativo fornisce uno strumento di restauro promettente, sollecitando prove approfondite in luoghi e ambienti diversi per sbloccare il suo pieno potenziale32.

Mentre sono stati documentati sforzi di ripristino di successo con la “ghiaia verde” nei fiordi riparati in Norvegia utilizzando l’alga da zucchero, Saccharina latissima26, questa tecnica è ancora in fase pilota per Macrocystis pyrifera nel Pacifico orientale. Sono necessari ulteriori studi per affrontare la sopravvivenza prevista degli espianti di M. pyrifera all’interno del suo areale. Nelle condizioni di esposizione alle onde, tipiche della crescita di M. pyrifera , la ghiaia più piccola può essere più soggetta a movimenti e abrasioni, portando a esemplari danneggiati. Inoltre, la galleggiabilità positiva fornita dalle pneumatocisti piene di gas di M. pyrifera può portare a espianti di “ghiaia verde” che vengono effettivamente portati via dal sito di ripristino e, quindi, le dimensioni e il peso della ghiaia sono fattori importanti da esplorare per questa specie. In un recente studio pilota (maggio 2022; Ensenada, Baja California, Messico), è stato osservato un successo preliminare sul campo con M. pyrifera , indicato dall’attaccamento degli apteri al substrato circostante e dalla crescita dei giovani che raggiungono 1,2 m di lunghezza dopo due mesi sul campo (Figura 4). Ciò dimostra una chiara opportunità che deve ancora essere esplorata nell’utilizzo della “ghiaia verde” per M. pyrifera nel Pacifico orientale. Questo video mostra la tecnica della “ghiaia verde” con M. pyrifera ed è una risorsa preziosa che semplifica e centralizza le pratiche esistenti nella fase di coltura del restauro per supportare gli studi che affrontano i successi e i limiti in diversi contesti di campo.

Con la tecnica della “ghiaia verde“, molte singole unità di ghiaia più piccole possono essere seminate su una scala che può aumentare la probabilità di successo rispetto agli approcci di trapianto più comuni con piante adulte. Tuttavia, l’aspetto scalabile chiave di questa tecnica è il suo semplice dispiegamento dalla superficie, che può facilitare il ripristino di grandi aree in barca. Per gli ambienti di campo in cui l’impiego di ghiaia di piccole dimensioni non è adatto, questo protocollo può essere adattato per trapiantare M. pyrifera su un’ampia gamma di substrati, tra cui ghiaia più grande o anche piccoli massi, corde che possono essere legate ad ancoraggi subacquei naturali o dispiegati, o piastrelle che possono essere imbullonate o incollate con resina epossidica marina sul fondo del mare in condizioni più esposte. Questi adattamenti non modificheranno le strutture necessarie per la coltura di M. pyrifera , ma aumenteranno successivamente i costi di diffusione.

Le perturbazioni antropiche e i cambiamenti climatici stanno attualmente mettendo a dura prova la capacità di adattamento delle popolazioni naturali. Ciò pone sfide significative agli sforzi di conservazione tradizionali che riportano gli ecosistemi ai loro stati storici 58,59,60,61,62,63. Pertanto, i quadri di conservazione si sono ampliati per includere la gestione anticipatoria che tiene conto della resilienza e della capacità di adattamento64. La gestione preventiva per affrontare i cambiamenti climatici è in corso di attuazione per le specie arboree negli ecosistemi forestali65 ed è stata proposta per ulteriori sforzi di ripristino volti a migliorare il potenziale evolutivo degli espianti 66,67. Sebbene queste strategie siano intrinsecamente più facili da manipolare in ambienti terrestri, diversi studi stanno iniziando a esplorare la loro applicazione in ambienti marini 62,68,69,70. Ad esempio, le barriere coralline sono minacciate da numerosi fattori di stress antropogenici che hanno provocato un declino senza precedenti71,72. In risposta alla perdita di queste importanti specie di base, il ripristino attivo e le tecniche di adattamento assistito sono sempre più raccomandate per conservare le barriere coralline rimanenti e le loro funzioni associate 62,73,74. Una tecnica prevede la traslocazione degli individui all’interno del loro attuale areale di distribuzione delle specie per aumentare la tolleranza allo stress da calore75. Per quanto riguarda il ripristino delle alghe che formano la chioma, la “ghiaia verde” ha un quadro personalizzabile per esplorare tecniche di adattamento assistito come la traslocazione di genotipi resilienti in aree vulnerabili, la manipolazione non genetica come l’ibridazione o l’acclimatazione degli individui allo stress ambientale62 con risultati volti a ottenere ceppi più resistenti per i programmi di ripristino76,77.

Sfruttare il sostegno locale per migliorare gli sforzi di ripristino è fondamentale per sostenere il successo della conservazione dell’ecosistema delle alghe. Il coinvolgimento delle parti interessate locali può aumentare l’adesione locale alle esigenze di ripristino 6,50 e promuovere la gestione delle coste che potrebbe successivamente tradursi in un aumento dei finanziamenti e della longevità della protezione dell’ecosistema delle alghe. Come per tutte le altre metodologie di ripristino delle alghe, quadri decisionali strutturati che integrano diversi obiettivi ecologici, socioeconomici e di conservazione contribuiranno a raggiungere risultati ottimali per gli ecosistemi di alghe e le comunità che sostengono11.

Divulgazioni

The authors have nothing to disclose.

Acknowledgements

Questo lavoro è stato finanziato dal California Sea Grant Kelp Recovery Research Program R/HCE-17 a JBL e MESB, un premio di tirocinio di ricerca della National Science Foundation DGE-1735040 a PDD, The Nature Conservancy, Schmidt Marine Technology Partners, Sustainable Ocean Alliance, Tinker Foundation ad AP-L e The Climate Science Alliance Baja Working Group a RBL e JL. Ringraziamo Steven Allison, Cascade Sorte, Samantha Cunningham, Sam Weber e Caitlin Yee dell’Università della California, Irvine; Mark Carr, Peter Raimondi, Sarah Eminhizer, Anne Kapuscinski presso l’Università della California, Santa Cruz; Walter Heady e Norah Eddy presso The Nature Conservancy; Filipe Alberto e Gabriel Montecinos presso l’Università del Wisconsin, Milwaukee; Jose Antonio Zertuche-González, Alejandra Ferreira-Arrieta e Liliana Ferreira-Arrieta presso l’Universidad Autónoma de Baja California; Luis Malpica-Cruz, Alicia Abadía-Cardoso e Daniel Díaz-Guzmán di MexCal; i subacquei MexCalitos Alejandra Reyes, Monica Peralta, Teresa Tavera, Julia Navarrete, Ainoa Vilalta, Jeremie Bauer e Alfonso Ferreira; e Nancy Caruso per la consulenza tecnica. Ringraziamo l’Instituto de Investigaciones Oceanológicas, Universidad Autónoma de Baja California per aver fornito le strutture utilizzate per sviluppare il sistema di bagnomaria. Ringraziamo Ira Spitzer per i contenuti video subacquei e con droni.

Materials

0.22 µm filters Milipore SCGPS05RE Natural seawater sterilization
1 L glass bottles Amazon B07J6JP4D1 Natural seawater sterilization
1 µm filters (water + air) Amazon B01M1VWUWL Natural seawater sterilization
1'' PVC 90-Degree Elbow Home Depot 203812125 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
10 µm filters Amazon B00D04BG56 Natural seawater sterilization
20 µm filters Amazon B082WS9NPH Natural seawater sterilization
3x5mm tubing Amazon B0852HXPN6 Option 1 Small scale – Incubator
4×4'' Sterile Gauze Amazon B07NDK8XM3 Sporulation
4x6mm tubing Amazon B08BCRV1FY Option 1 Small scale – Incubator
5 µm filters Amazon B082WS9NPH Natural seawater sterilization
50 mL falcon tubing Amazon B01M04HGPJ Sporulation
8x10mm tubing Amazon B01MSM3LLZ Option 1 Small scale – Incubator
Air filters Thermo Fisher MTGR85010 Option 1 Small scale – Incubator
Alcohol lamp Amazon B07XWD9WWC Sporulation
Ammonium iron(II) sulfate hexahydrate ACS reagent, 99% Sigma 215406-100G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Aquarium Grade Gravel Amazon B07XRCKFBJ Option 1 Small scale – Incubator
Biotin powder, BioReagent, suitable for cell culture, suitable for insect cell culture, suitable for plant cell culture, 99% Sigma B4639-100MG Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Boric Acid, 99.8%, 10043-35-3, MFCD00011337, BH3O3, 61.83, 500g Thermo Fisher 5090113707 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Calcium D-Pantothenate,ge98.0% (T),C9H17NO5,137-08-6,25g,D-Pantothenic Acid Calcium Salt, P0012-25G 1/EA Thermo Fisher P001225G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Check valves Amazon B08HRZR4MM Option 1 Small scale – Incubator
Clear tubing 3/8'' – 10 ft Amazon B07MTYMW13 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
COBALT(II) SULFATE HEPTAH-100G, WARNING – California – Cancer Hazard, 93-2749-100G 1/EA Thermo Fisher 5090114752 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Compound microscope with camera OMAX M83EZ-C50S Monitoring
Culture flask Thermo Fisher 07-250-080 Option 1 Small scale – Incubator
Culture light Amazon B07RRRPJ63 Option 1 Small scale – Incubator
Culture stoppers Amazon B07DX6J7QD Option 1 Small scale – Incubator
Drainage connector Amazon B00GUZ6CV0 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
EDTA CAS Number: 6381-92-6 Molecular Formula: C10H14N2O8Na2- 2H2O Molecular Weight: 372.2 Thermo Fisher 50213299 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Eisco Safety Pack Graduated Cylinder Sets Class A, ASTM, Capacity: 10 mL, 25 mL, 50 mL, Graduations: 0.2 mL, 0.5 mL, 1.0 mL, Borosilicate 3.3 Glass, Autoclavable: Yes, Class: Class A, Graduated: Yes, Tolerance: 0.10 mL, 0.17 mL, 0.25 mL Thermo Fisher S81273 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Eisco Safety Pack Graduated Cylinder Sets Class A, ASTM, Capacity: 50 mL, 100 mL, 250 mL, Graduations: 1.0 mL, 1.0 mL, 2.0 mL, Borosilicate 3.3 Glass, Autoclavable: Yes, Class: Class A, Graduated: Yes, Tolerance: 0.25 mL, 0.50 mL, 1.0 mL Thermo Fisher S81275 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Eisco Safety Pack Volumetric Flask Sets – Class A, ASTM, Capacity: 10 mL, 25 mL, 50 mL, Borosilicate 3.3 Glass, Autoclavable: Yes, Class: Class A, Closure Material: Glass, Closure Size: Stopper Number: 9, 9, 13, Closure Type: Penny Stopper, Graduated: Ye Thermo Fisher S81271 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Filter holder Amazon B07LCKBKCT Natural seawater sterilization
Fisherbrand Graduated Cylinders, Capacity: 500 mL, Graduations: 5 mL, Borosilicate Glass, Autoclavable: Yes, Limit of Error: +/-4.0 mL, Recommended Applications: Education, Subdivision: 5 mL, S63460 1/EA Thermo Fisher S63460 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
FLEXACAM C1 Camera Leica FLEXACAM C1 Monitoring
Folic acid, C19H19N7O6, CAS Number59303, vitamin m, pteroylglutamic acid, vitamin b9, folvite, folacin, folacid, pteroyllglutamic acid, pteglu, folic acid, folate, 25g, 100781, CHEBI:27470, Yellow to Orange, 2004190, 441.41, OVBPIULPVIDEAOLBPRGKRZSAN Thermo Fisher AAJ6083314 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Free Standing 20 Gallon Utility Sink Amazon B094TLH19L Option 2 – Medium scale – Water bath systems
GERMANIUM DIOXIDE 99.99 10GR Thermo Fisher AC190000100 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Glass Graduated Cylinders, Class A Round Base, Eisco, For Use With: Measuring liquids, Capacity: 1000 mL, Graduations: 10 mL White, CH0344OWT 1/EA Thermo Fisher S88442 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Glass slides Amazon B00L1S93PS Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Glycerol phosphate disodium salt hydrate isomeric mixture Sigma G6501-100G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Growth containers -3.4 Qt- 3.25 Lt transparent containers with transparent lid Container store #10014828 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Growth light Amazon B086R14MFW Option 1 Small scale – Incubator
Hemocytometer Amazon B07TJQDKLJ Sporulation
HEPES 99.5% (titration) Sigma H3375-500G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Hinged plastic jars SKS Bottle & Packaging 40280125.01S Option 1 Small scale – Incubator
Inositol research grade, USP/NF For bacteriology. Optically inactive. Tested for its suitability in tissue culture. Size – 100G Storage Conditions – +15 C TO +30 C Catalog Number – 26310.01 CAS 87-89-8 Thermo Fisher 50247745 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Instant Ocean – 50 G Amazon B000255NKA Option 1 Small scale – Incubator
Inverted Microscope Leica DMi1 Leica DMi1 Monitoring
Iron(III) chloride hexahydrate ACS reagent, 97% Sigma 236489-100G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Licor Ligth Meter Data Logger Licor LI-250A Monitoring
Light/temperature HOBO data logger Amazon B075X2SWKN Monitoring
Lights 150W Amazon B0799DQM9V Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Manganese sulfate monohydrate meets USP testing specifications Sigma M8179-100G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Medium size rocks 2-3 inch, 20 pounds Home Depot 206823930 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Nicotinic Acid, 99%, C6H5NO2, CAS Number59676, daskil, apelagrin, acidum nicotinicum, akotin, 3carboxypyridine, niacin, 3pyridinecarboxylic acid, nicotinic acid, pellagrin, wampocap, 250g, 109591, CHEBI:15940, 1.4, 2004410, 293 deg.C (559 deg.F), 123.11, Thermo Fisher AAA1268330 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
p-Aminobenzoic acid 99.82% 4-aminobenzoic acid, C7H7NO2, CAS Number: 150-13-0, 25g, 0210256925 1/EA Thermo Fisher ICN10256925 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
PCV cement Amazon B001D9WRWG Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Plastic water valve Amazon B0006JLVE4 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Plastic water valve Amazon B07G5FY7X1 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Precision scale 1mg Amazon B08DTH95FN Materials to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Pump for filtered air Amazon B0BG2BT9RX Option 1 Small scale – Incubator
PVC tubing 1×24'' Home Depot 202300505 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Quantum Light meter Apogee Instruments MQ-510 Monitoring
Refrigerated Incubator Thermo Fisher 15-103-1566 Option 1 Small scale – Incubator
Rubber Grommets Amazon B07YZD22ZP Option 1 Small scale – Incubator
Salinity refractometer ATC B018LRO1SU Monitoring
Shade mesh 6×50 ft Home depot 316308418 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Sodium Nitrate ge 99.0% Nitric Acid, Sodium Salt, NNaO3, CAS Number: 7631-99-4, 500g, 1/EA Thermo Fisher BP360500 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Soldering for aeration opening Amazon B08R3515SF Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Spray isporopyl alcohol Amazon ‎ B08LW5P844 Sporulation
Stainless steel sissors Amazon B07BT4YLHT Sporulation
Stainless steel tray Amazon B08CV33YXG Sporulation
Stainless steel twizzers Amazon B01JTZTAJS Sporulation
Stir Bars Amazon B07C4TNKXB Materials to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Submersible circulation pump 400 GPH Amazon B07RZKRM13 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Submersible Spherical Quantum Sensor Waltz US-SQS/L Monitoring
Temperature gun Infrared Thermometer 749 B07VTPJXH9 Monitoring
Thiamine hydrochloride BioReagent, suitable for cell culture, suitable for insect cell culture, suitable for plant cell culture Sigma T1270-25G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Thymine 99% 2, 4-Dihydroxy-5-methylpyrimidine, C5H6N2O2, CAS Number: 65-71-4, 25g, 157850250 1/EA Thermo Fisher AC157850250 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Transparent Acrylic sheet 24×48 inch Home Depot 202038048 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Tubing water circulation 1''x10 ft Amazon B07ZC1PSF3 Option 2 – Medium scale – Water bath systems
UV light for natural seawater sterilization Amazon B018OI7PYS Natural seawater sterilization
Vacum pump Amazon B087XBTPVW Natural seawater sterilization
Vitamin B12 BioReagent, suitable for cell culture, suitable for insect cell culture, suitable for plant cell culture, 98% Sigma V6629-100MG Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Volumetric Flasks, Class A Glass, Eisco, with Polypropylene Stopper, Graduated, White printed markings, Capacity: 1000 mL, CH0446IWT 1/EA Thermo Fisher S89446 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Volumetric Flasks, Class A Glass, Eisco, with Polypropylene Stopper, Graduated, White printed markings, Capacity: 500 mL, CH0446HWT 1/EA Thermo Fisher S89445 Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment
Water Chiller 200-600GPM Amazon B07BHHP71C Option 2 – Medium scale – Water bath systems
Y-splitters for 4x6mm tubing Amazon B08XTJKFCH Option 1 Small scale – Incubator
Zinc sulfate heptahydrate BioReagent, suitable for cell culture Sigma Z0251-100G Chemicals to create Provasoli’s Enriched Seawater (PES) and vitamins for media enrichment

Riferimenti

  1. Schiel, D. R., Foster, M. S. . The Biology and Ecology of Giant Kelp Forests. , (2015).
  2. Smale, D. A., Burrows, M. T., Moore, P., O’Connor, N., Hawkins, S. J. Threats and knowledge gaps for ecosystem services provided by kelp forests: a northeast Atlantic perspective. Ecol Evol. 3 (11), 4016-4038 (2013).
  3. Eger, A. M., et al. The value of ecosystem services in global marine kelp forests. Nat Comm. 14 (1), 1894 (2023).
  4. Bennett, S., Wernberg, T., Arackal Joy, B., de Bettignies, T., Campbell, A. H. Central and rear-edge populations can be equally vulnerable to warming. Nat Comm. 6 (1), 10280 (2015).
  5. Jueterbock, A., et al. Climate change impact on seaweed meadow distribution in the North Atlantic rocky intertidal. Ecol Evol. 3 (5), 1356-1373 (2013).
  6. Rogers-Bennett, L., Catton, C. A. Marine heat wave and multiple stressors tip bull kelp forest to sea urchin barrens. Sci Rep. 9 (1), 15050 (2019).
  7. Krumhansl, K. A., et al. Global patterns of kelp forest change over the past half-century. PNAS. 113 (48), 13785-13790 (2016).
  8. Zimmerman, R. C., Kremer, J. N. Episodic nutrient supply to a kelp forest ecosystem in Southern California. J Mar Res. 42 (3), 591-604 (1984).
  9. Rothäusler, E., et al. Physiological performance of floating giant kelp Macrocystis pyrifera (phaeophyceae): Latitudinal variability in the effects of temperature and grazing. J Phycol. 47 (2), 269-281 (2011).
  10. Wernberg, T., Krumhansl, K., Filbee-Dexter, K., Pedersen, M. F. Chapter 3 – Status and trends for the world’s kelp forests. World Seas: An Environmental Evaluation (Second Edition). , 57-78 (2019).
  11. Eger, A. M., Layton, C., McHugh, T. A., Gleason, M., Eddy, N. Kelp restoration guidebook: Lessons learned from kelp restoration projects around the world. TNCKelp Forest Alliance. , (2022).
  12. Filbee-Dexter, K., et al. Marine heatwaves and the collapse of marginal North Atlantic kelp forests. SciRep. 10 (1), 13388 (2020).
  13. Filbee-Dexter, K., Scheibling, R. E. Sea urchin barrens as alternative stable states of collapsed kelp ecosystems. Mar Ecol Prog Ser. 495, 1-25 (2014).
  14. Filbee-Dexter, K., Wernberg, T. Rise of turfs: A new battlefront for globally declining kelp forests. BioSci. 68 (2), 64-76 (2018).
  15. Assis, J., Araújo, M. B., Serrão, E. A. Projected climate changes threaten ancient refugia of kelp forests in the North Atlantic. Glob Change Biol. 24 (1), e55-e66 (2018).
  16. Davis, T., Champion, C., Coleman, M. Ecological interactions mediate projected loss of kelp biomass under climate change. Divers Distrib. 28 (2), 306-317 (2021).
  17. Goldsmit, J., et al. Kelp in the eastern Canadian arctic: Current and future predictions of habitat suitability and cover. Front Mar Sci. 18, 742209 (2021).
  18. Ling, S. D., Cornwall, C. E., Tilbrook, B., Hurd, C. L. Remnant kelp bed refugia and future phase-shifts under ocean acidification. PLoS One. 15 (10), e0239136 (2020).
  19. Eger, A. M., et al. Global kelp forest restoration: past lessons, present status, and future directions. Biol Rev. 97 (4), 1449-1475 (2022).
  20. Waylen, K. A., Fischer, A., McGowan, P. J., Thirgood, S. J., Milner-Gulland, E. J. Effect of local cultural context on the success of community-based conservation interventions. Biol Consv. 24 (4), 1119-1129 (2010).
  21. Vergés, A., et al. The tropicalization of temperate marine ecosystems: climate-mediated changes in herbivory and community phase shifts. Proc Royal Soc. B. 281 (1789), 20140846 (2014).
  22. Zarco-Perello, S., Wernberg, T., Langlois, T. J., Vanderklift, M. A. Tropicalization strengthens consumer pressure on habitat-forming seaweeds. Sci Rep. 7 (1), 820 (2017).
  23. Worm, B., Lotze, H. K. Chapter 21 – Marine biodiversity and climate change. Climate Change (Third Edition). , 445-464 (2021).
  24. Félix-Loaiza, A. C., Rodríguez-Bravo, L. M., Beas-Luna, R., Lorda, J., de La Cruz-González, E., Malpica-Cruz, L. Marine heatwaves facilitate invasive algae takeover as foundational kelp. Botanica Marina. 65 (5), 315-319 (2022).
  25. Miller, K. I., Blain, C. O., Shears, N. T. Sea urchin removal as a tool for macroalgal restoration: A review on removing "the spiny enemies&#34. Fron Mar Sci. 9, 831001 (2022).
  26. Westermeier, R., et al. Repopulation techniques for Macrocystis integrifolia (Phaeophyceae: Laminariales) in Atacama, Chile. J Appl Phycol. 26, 511-518 (2014).
  27. Layton, C., et al. Kelp forest restoration in Australia. Fron Mar Sci. 7, 74 (2020).
  28. Fredriksen, S., et al. gravel: a novel restoration tool to combat kelp forest decline. Sci Rep. 10 (1), 3983 (2020).
  29. . Projects of the Green Gravel Action Group Available from: https://www.greengravel.org/ (2024)
  30. Fain, S. R., Murray, S. N. Effects of light and temperature on net photosynthesis and dark respiration of gametophytes and embryonic sporophytes of macrocystis pyrifera. J Phycol. 18 (1), 92-98 (1982).
  31. Westermeier, R., Patiño, D., Piel, M. I., Maier, I., Mueller, D. G. A new approach to kelp mariculture in Chile: production of free-floating sporophyte seedlings from gametophyte cultures of Lessonia trabeculata and Macrocystis pyrifera. Aquac Res. 37 (2), 164-171 (2006).
  32. Alsuwaiyan, N. A., et al. Green gravel as a vector of dispersal for kelp restoration. Fron Mar Sci. 9, 910417 (2022).
  33. Falace, A., Kaleb, S., De La Fuente, G., Asnaghi, V., Chiantore, M. Ex situ cultivation protocol for Cystoseira amentacea var. stricta (Fucales, Phaeophyceae) from a restoration perspective. PloS One. 13 (2), e0193011 (2018).
  34. Redmond, S., Green, L., Yarish, C., Kim, J., Neefus, C. . New England seaweed culture handbook. , (2014).
  35. Provasoli, L., McLaughlin, J. J. A., Droop, M. R. The development of artificial media for marine algae. Arch Mikrobiol. 25, 392-428 (1957).
  36. Navarro, D., Navarro, D. E. . California Kelp Forest Restoration: Science Activity Guide for Teachers. , (2006).
  37. Alsuwaiyan, N. A., et al. A review of protocols for the experimental release of kelp (Laminariales) zoospores. Ecol Evol. 9 (14), 8387-8398 (2019).
  38. Lüning, K., Müller, D. G. Chemical interaction in sexual reproduction of several Laminariales (Phaeophyceae): release and attraction of spermatozoids. Z. Pflanzenphysiol. 89 (4), 333-341 (1978).
  39. Müller, D. G., Maier, I., Gassmann, G. Survey on sexual pheromone specificity in Laminariales (Phaeophyceae). Phycologia. 24 (4), 475-477 (1985).
  40. Vieira, V. M., Oppliger, L. V., Engelen, A. H., Correa, J. A. A new method to quantify and compare the multiple components of fitness-a study case with kelp niche partition by divergent microstage adaptations to temperature. Plos One. 10 (3), e0119670 (2015).
  41. Brooks, M. E., et al. glmmTMB balances speed and flexibility among packages for zero-inflated generalized linear mixed modeling. The R Journal. 9 (2), 378-400 (2017).
  42. Russell, L. emmeans: estimated marginal means, aka least-squares means. R package version. 1 (2), (2018).
  43. Ladah, L. B., Zertuche-González, J. A. Survival of microscopic stages of a perennial kelp (Macrocystis pyrifera) from the center and the southern extreme of its range in the Northern Hemisphere after exposure to simulated El Niño stress. Mar Biol. 152, 677-686 (2007).
  44. Halpern, B. S., et al. A global map of human impact on marine ecosystems. Science. 319 (5865), 948-952 (2008).
  45. Halpern, B. S., et al. Spatial and temporal changes in cumulative human impacts on the world’s ocean. Nat Comm. 6 (1), 1-7 (2015).
  46. Halpern, B. S., et al. Recent pace of change in human impact on the world’s ocean. Sci Rep. 9 (1), 11609 (2019).
  47. Micheli, F., et al. Cumulative human impacts on Mediterranean and Black Sea marine ecosystems: assessing current pressures and opportunities. PloS One. 8 (12), e79889 (2013).
  48. Portner, H. -. O., et al. . IPCC, 2022: Summary for policymakers. , (2022).
  49. Butchart, S. H. M., et al. Global biodiversity: Indicators of recent declines. Science. 328 (5982), 1164-1168 (2010).
  50. Rocha, J., Yletyinen, J., Biggs, R., Blenckner, T., Peterson, G. Marine regime shifts: Drivers and impacts on ecosystems services. Phil Trans Roy Soc. B. 370 (1659), 20130273 (2015).
  51. Worm, B., et al. Impacts of biodiversity loss on ocean ecosystem services. Science. 314 (5800), 787-790 (2006).
  52. Worm, B., Lotze, H. K. Marine biodiversity and climate change. Climate Change (Third Edition). Chapter 21, 445-464 (2021).
  53. Waltham, N. J., et al. UN decade on ecosystem restoration 2021-2030-What chance for success in restoring coastal ecosystems. Fron Mar Sci. 7, (2020).
  54. . Kelp Forest Challenge Available from: https://kelpforestalliance.com/ (2024)
  55. Gordon, T. A. C., Radford, A. N., Simpson, S. D., Meekan, M. G. Marine restoration projects are undervalued. Science. 367 (6478), 635-636 (2020).
  56. Morris, R. L., et al. Key principles for managing recovery of kelp forests through restoration. BioScience. 70 (8), 688-698 (2020).
  57. Bayraktarov, E., et al. The cost and feasibility of marine coastal restoration. Ecol Appl. 26 (4), 1055-1074 (2016).
  58. Breed, M. F., et al. Priority actions to improve provenance decision-making. BioScience. 68 (7), 510-516 (2018).
  59. Breed, M. F., et al. The potential of genomics for restoring ecosystems and biodiversity. Nat Rev Genet. 20 (10), 615-628 (2019).
  60. Gurgel, C. F. D., Camacho, O., Minne, A. J. P., Wernberg, T., Coleman, M. A. Marine heatwave drives cryptic loss of genetic diversity in underwater forests. Curr Biol. 30 (7), 1199-1206.e2 (2020).
  61. Hobbs, R. J., Higgs, E., Harris, J. A. Novel ecosystems: implications for conservation and restoration. Trends Ecol Evol. 24 (11), 599-605 (2009).
  62. Oppen, M. J. H., van Oliver, J. K., Putnam, H. M., Gates, R. D. Building coral reef resilience through assisted evolution. PNAS. 112 (8), 2307-2313 (2015).
  63. Perring, M. P., et al. Advances in restoration ecology: Rising to the challenges of the coming decades. Ecosphere. 6 (8), art131 (2015).
  64. Coleman, M. A., et al. Restore or redefine: Future Trajectories for Restoration. Fron MarSci. 7, 237 (2020).
  65. O’Neill, G. A. . Assisted migration to address climate change in British Columbia: recommendations for interim seed transfer standards. , (2008).
  66. Broadhurst, L. M., et al. Seed supply for broadscale restoration: maximizing evolutionary potential. Evol App. 1 (4), 587-597 (2008).
  67. Vitt, P., Havens, K., Kramer, A. T., Sollenberger, D., Yates, E. Assisted migration of plants: Changes in latitudes, changes in attitudes. Biol Cons. 143 (1), 18-27 (2010).
  68. Buerger, P., et al. Heat-evolved microalgal symbionts increase coral bleaching tolerance. Sci Adv. 6 (20), eaba2498 (2020).
  69. Chakravarti, L. J., van Oppen, M. J. H. Experimental evolution in coral photosymbionts as a tool to increase thermal tolerance. Fron Mar Sci. 5, (2018).
  70. van Oppen, M. J. H., et al. Shifting paradigms in restoration of the world’s coral reefs. Global Change Biology. 23 (9), 3437-3448 (2017).
  71. Harborne, A. R., Rogers, A., Bozec, Y. -. M., Mumby, P. J. Multiple Stressors and the Functioning of Coral Reefs. Ann Rev Mar Sci. 9 (1), 445-468 (2017).
  72. Hughes, T. P., et al. Climate change, human impacts, and the resilience of coral reefs. Science. 301 (5635), 929-933 (2003).
  73. Anthony, K., et al. New interventions are needed to save coral reefs. Nat Ecol & Evol. 1 (10), 1420-1422 (2017).
  74. Darling, E. S., Côté, I. M. Seeking resilience in marine ecosystems. Science. 359 (6379), 986-987 (2018).
  75. van Oppen, M. J. H., Puill-Stephan, E., Lundgren, P., De’ath, G., Bay, L. K. First-generation fitness consequences of inter-populational hybridization in a Great Barrier Reef coral and its implications for assisted migration management. Coral Reefs. 33 (3), 607-611 (2014).
  76. Coleman, M. A., Goold, H. D. Harnessing synthetic biology for kelp forest conservation1. J Phycol. 55 (4), 745-751 (2019).
  77. Liboureau, P., Pearson, G. A., Barreto, L., Serrao, E. A., Kreiner, A., Martins, N. Effects of thermal history on reproductive success and cross-generational effects in the kelp Laminaria pallida (Phaeophyceae). Mar Ecol Prog Ser. 715, 41-56 (2023).

Play Video

Citazione di questo articolo
Dawkins, P. D., Paz-Lacavex, A., Fiorenza, E. A., Rush, M. A., Beas-Luna, R., Lorda, J., Malpica-Cruz, L., Sandoval-Gil, J. M., McHugh, T. A., Han, M. K., Bracken, M. E. S., Lamb, J. B. Field Collection and Laboratory Maintenance of Canopy-Forming Giant Kelp to Facilitate Restoration. J. Vis. Exp. (208), e66092, doi:10.3791/66092 (2024).

View Video