11.4
ジョン・ボウルビィの愛着理論(親の人物に対する初期の愛着が生涯の関係を形作るという中心的な前提)に基づいて、研究者のシンディ・ハザンとフィリップ・シェイバーは、大人の恋愛関係の文脈で彼の考えを調査しました。より具体的には、乳児と介護者の関係と大人の恋愛関係の間には類似点があることを指摘し、例えば、相手が近くにいて反応が良いときはどちらも安心するが、相手が近づかないときは不安を感じるなどである。
これらの類似点やその他多くの類似点を考慮すると、研究者たちは、大人の恋愛関係も愛着のプロセスである可能性があると主張しました。彼らの最初の研究では、愛着スタイルを測定するためのアンケートを作成しました。これは、親密な関係にある他者に対する個人の態度を最もよく表している違いです。安全、回避、不安耐性のタイプは、メアリー・エインズワースが乳児に関する研究で特定したものと本質的に大人の類似物でした。
この3つのカテゴリーの測定により、成人の60%が自分自身を安全と分類し、20%が回避的、約20%が不安耐性であることがわかりました。しかし、他の研究者は、特定の愛着タイプではなく、大人の愛着パターンを次元でより正確に表現できると付け加えました。つまり、レポートの変動のほとんどは、不安と回避という 2 つの基本的な側面に分類され、レベルは高いものから低いものまでさまざまです。
一つの変数として、愛着関連の不安では、高得点の人はパートナーが対応可能で気配りが行き届いているかどうかを心配する傾向が強いのに対し、低得点の人はパートナーの反応性に自信を持っている
という問題があります。もう一つの変数である愛着関連の回避では、ローエンドの人々は親密さと相互依存に満足しているのに対し、ハイエンドの人々は他人をある程度嫌悪していると感じています。
もし、この2つの側面でスコアが低い場合、拒絶されたり見捨てられたりすることを心配することはなく、むしろ恋愛相手に親密さやサポートを求めるでしょう。このセキュリティのパターンでは、パートナーとの大きな満足感や長寿など、人間関係において多くの肯定的な結果を経験する可能性も高くなります。さらに、夫婦は、一方の側が苦しんでいるときに、お互いにサポートを頼りにする可能性が高くなります。
さて、成人期の愛着指向の重なりの原因と程度はどうでしょうか?一方では、恋愛関係に自信を持っている大人は、親の愛着のある人物との子供時代の関係を愛情深く、受け入れるものとして思い出す可能性が高くなります。しかし、調査によると、親や友人など、さまざまな人間関係に対して人々がどれだけ安心しているかと、恋愛相手に対してどれだけ安心しているかとの間には、適度な重複があります。したがって、さまざまなタイプの関係間で変化の余地があります。いずれにせよ、愛着システムは、成人期の行動、思考、感情
著作権 © 2026 MyJoVE Corporation. 無断転載を禁じます。