JoVE Core
Social Psychology
Chapter 8: Helping and Hurting
8.1:
エゴイズムと利他主義
他人を助ける意図を持った自発的な行動を向社会的行動といいます。なぜ人は他人を助けるのか?自分自身に満足するなどの個人的な利益だけが、人々が互いに助け合う理由なのでしょうか?
研究によると、他にも多くの理由があることが示唆されています。利他主義とは、たとえその費用が助けることの利益を上回っていても、他人を助けたいという人々の願望です。実際、利他的な方法で行動する人々は、助けることに関連する個人的なコストを無視するかもしれません。例えば、9.11のニューヨークの世界貿易センタービルへのテロ攻撃のニュース記事は、最初のタワーにいた従業員が同僚が出口階段にたどり着くのを助けたと報じた。同僚の安全を助けた後、彼は燃えている建物に戻り、他の同僚を助けました。この場合、助ける費用は大きく、主人公は破壊で命を落としました(Stewart、2002)。
さらに、研究者は、利他主義は、利益や自分自身に満足することで動機付けられない無私の助けの一形態であると主張しています。確かに、助けた後、人々は自分自身に満足しますが、一部の研究者は、これは利他主義の結果であり、原因ではないと主張しています。他の研究者は、私たちのエゴが関与しているため、助けることは常に利己的であると主張し、私たちは助けることから利益を得ると主張しています (Cialdini, Brown, Lewis, Luce, & Neuberg 1997)。助けることの真の動機を実験的に決定することは、それが主に利己的(エゴイズム)なのか無私無欲(利他主義)なのかを問うのは困難です。したがって、純粋な利他主義が存在するかどうかについての議論は続いています。
このテキストはOpenStax、心理学から適応されています。OpenStax CNXの
困っている人を助けたいという人の動機は、状況によって異なる場合があります。
一方では、彼らは利己的に「私に何の意味があるのか」と考えるかもしれません。覚醒:費用-報酬モデルによると、誰かが苦しんでいる人を観察すると、生理的な緊張を経験し、その後、助けの手を差し伸べることの潜在的な結果について迅速かつ自動的に評価される可能性があります。
たとえば、批判されるなどの否定的な結果だけでなく、お金や賞賛を受け取るなどの好ましい結果も、最終的には慈善活動に影響を与える可能性があります。
同様に、個人は自分自身を良くするために助けることを決定するかもしれません。ネガティブな国家救済モデルによれば、被害者のニーズは、彼ら自身の抑うつ気分を和らげることよりも二次的なものです。
これらの理論はどちらも、エゴイズム、つまり他人の助けを求める前に潜在的なコストと報酬を考慮する動機を説明しています。
対照的に、人々は利他主義、つまり無私の理由で他人の福祉を向上させることに従事することがありますが、個人的な利益や結果はまったく考慮されません。このタイプの行動では、個人の行動は、ターゲットと感じた感情的なつながりに起因します。
結局のところ、根底にある助けへの衝動は、独特の利己的であったり、利他的であったり、あるいはその2つの組み合わせであったりします。最近の研究によると、他人を助ける可能性は、協調性や感情処理の違いなど、特定の性格の側面に関連しています。
重要なことは、利己的な行為と無私無欲の間の道は決まっていないということです;行動は、思いやりのトレーニングのような文化的な経験やアプローチに応じて変化する可能性があるということです。
Related Videos
Helping and Hurting
92.0K 閲覧数
9.6K 閲覧数
22.3K 閲覧数
27.8K 閲覧数
8.4K 閲覧数