May 17th, 2011
彼らの生来の注意深さが原因でマウスやラットは、、最初は特に小説の場所に、新たな食品を消費するのが遅いです。このhyponeophagiaは、容易に実験動物はそれほど心配彼らの野生の対応以外にもかかわらず、実験室で測定することができます。
この手順の全体的な目標は、不安の経験を観察することです。ネズミが新しい場所で新しい食べ物に直面したとき、まず、口当たりの良い食べ物を選びます。次に、動物が食べ物を体験する新しい環境を選択します。
準備ができたら、動物を導入し、行動パラメータを記録します。最終的には、摂食潜時の変化を通じて不安レベルの変化を示す結果を得ることができます。過食症の文献を読んでいると、人々はしばしば非常に大きなアリーナを使用して、不安を引き起こすために食べ物を置くことがわかりました。
しかし、非常に小さなテストアリーナで不安を引き起こす可能性があります。その結果、過食症のレイテンシデータが多くの探索的アクティビティによって汚染されることがなくなります。また、テストしているテストコンパウンドまたは病変が運動活動を低下させる場合、それも交絡であり、大きなアリーナでははるかに顕著になります。
しかし、小さなテストアリーナは、マウスが動きが非常に遅い場合でも、かなり速く食べ物を見つけることを保証します。これらのテストの全体的な考え方は、マウスがテスト装置に入り、事実上瞬時に食べ物を見つけ、その後、純粋な過食症の潜伏データを取得することですテストの前夜、マウス1匹あたり1グラムの食事を除くすべての食べ物をホームケージから取り出します。グループで飼育されている動物が均等に食べるように、ピースをバラバラにします。
次に、使用する過食症検査装置の種類を選択します。わずかな違いを挟んで4種類が開発されました。ドライベイトを装置の床に均等に分散させて、探査の必要性を減らすことが重要です。
この例では、液体餌が食品ウェル内に含まれています。極端な嗜好性の餌は、新しい食品の試飲を促進し、軽度の食物欠乏が見られるだけで済みます。ここでは、試験装置を設置するための餌として使用できる口当たりの良い食品の例を紹介します。
直径約15cmの半透明のプラスチック水差しの底に鉛の重りを接着し、さらに2cmの注ぎ口を突き出して、水差しを白いプラスチックのベースにひっくり返します。つまり、S注ぎ口が食品をしっかりとカバーします。この試験では臭気が重要な役割を果たす可能性があるため、試験を開始する前に、実験していないマウスに装置を探索させてください。
次に、小さなケージの列を揃えます。テストの約5分前に各ケージにマウスを1匹ずつ入れ、同じケージに戻します。各試験の後、餌として機能するために水で50 50を希釈したフルクリーム加糖練乳で食品をよく満たします。
テストを開始するには、マウスをウェルの反対側を向いたプラットフォームに置きます。水差しを所定の位置にそっと下げます。尻尾を引っ掛けないように注意してください。
食事の待ち時間を測定します。これは、継続的に飲食することと定義されます。2〜3秒間、糞便ボリを数え、排尿を記録します。
2分後に動物を取り出します。マウスが酔っていない場合は、それまでにケージに戻し、約3分後に再テストします。ほとんどの動物は、次の試験までに3回の試験で飲酒します。
食品とプラスチックベースを湿らせた布でよく拭き、続いて乾いた布で食品をよく補充します。海馬の病変は、マウスの過食症の大幅な減少を引き起こします。過食症検査のレイテンシーの数値は、通常、大きく変動します。
ヒストグラムは、マウスの1つのコホートで3回連続して過食症検査を行ったデータを示しています。この手順に続いて、動物は、ライトダークボックスやプラス迷路などのさまざまな不安テストでテストできます。しかし、私たちは今、不安がさまざまな形で現れることを知っています、そして食物関連の不安は、例えば、明るい暗いボックスやプラスの迷路で測定される不安と必ずしも同じではないかもしれません。
ですから、マウスに投与する治療薬は、3つの不安試験すべてで常に、またはできるだけ多くの試験を行い、化合物が臨床に持ち込まれたときに、ヒトの抗不安薬として作用する可能性が高くなるようにする必要があります。
この研究は、新しい環境での新しい食品にさらされた際のマウスの不安反応を調査します。不安レベルの指標として摂食遅延を測定することの重要性を強調しています。
Quantitative assessment of hyponeophagia in mice provides a robust behavioral readout for anxiety-related phenotypes, supporting early-stage neuropsychiatric target validation. Measuring eating latency in a controlled novel environment enables mechanistic de-risking and informs predictive confidence for anxiolytic compound evaluation. This approach strengthens translational continuity from preclinical discovery to candidate triage in neurobehavioral portfolios.
The hyponeophagia assay positions within the early discovery to preclinical continuum, bridging behavioral target validation and compound screening for neuropsychiatric indications.