RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Ten artykuł opisuje testy fluorescencji in vivo oparte na GFP, które oddzielnie określają ilościowo rekombinację homologiczną i niehomologiczne łączenie końców w komórkach ssaków.
Pęknięcia dwunici DNA są najniebezpieczniejszymi uszkodzeniami DNA, które mogą prowadzić do ogromnej utraty informacji genetycznej i śmierci komórki. Komórki naprawiają DSB za pomocą dwóch głównych szlaków: niehomologicznego łączenia końców (NHEJ) i rekombinacji homologicznej (HR). Zaburzenia NHEJ i HR są często związane z przedwczesnym starzeniem się i nowotworzeniem nowotworów, dlatego ważne jest, aby mieć ilościowy sposób pomiaru każdej ścieżki naprawy DSB. Nasze laboratorium opracowało fluorescencyjne konstrukcje reporterowe, które umożliwiają czuły i ilościowy pomiar NHEJ i HR. Konstrukty opierają się na zmodyfikowanym genie GFP zawierającym miejsca rozpoznawania rzadkiego endonukleazy I-SceI do indukcji DSB. Konstrukty wyjściowe są GFP ujemne, ponieważ gen GFP jest inaktywowany przez dodatkowy ekson lub przez mutacje. Udana naprawa pęknięć wywołanych przez I-SceI przez NHEJ lub HR przywraca funkcjonalny gen GFP. Liczba komórek GFP dodatnich zliczonych za pomocą cytometrii przepływowej zapewnia ilościową miarę wydajności NHEJ lub HR.
W tym protokole opisujemy metodę analizy naprawy DNA DSB za pomocą chromosomalnie zintegrowanych konstruktów reporterowych1,2, gdzie DSB są indukowane in vivo przez przejściową ekspresję rzadkiej endonukleazy tnącej I-SceI3. Zintegrowany test ma tę zaletę, że analizuje naprawę DSB w kontekście chromosomalnym. Protokół ten wymaga jednak przedłużonego pasażowania komórek, co może być problematyczne podczas pracy z komórkami pierwotnymi.
Alternatywnym podejściem jest test pozachromosomalny, w którym konstrukty reporterowe są trawione in vitro za pomocą endonukleaz I-SceI lub HindIII, a następnie transfekowane do komórek jako liniowe DNA. Protokół testu ekstrachromosomalnego4 jest podobny do testu zintegrowanego opisanego poniżej, z następującymi modyfikacjami. W przypadku testu pozachromosomalnego należy pominąć integrację konstruktów reporterowych i zamiast tego współtransfekować komórki za pomocą 0,5 μg plazmidu reporterowego NHEJ zlinearyzowanego in vitro za pomocą I-SceI lub HindIII i 0,1 μg pDsRed2-N1 jako kontroli transfekcji. Do testu HR kotransfekcja 2 μg plazmidu reporterowego HR zlinearyzowanego za pomocą I-SceI lub HindIII i 0,1 μg pDsRed2-N1. Przeanalizuj komórki za pomocą FACS trzy dni po transfekcji. Test pozachromosomalny pozwala na analizę naprawy DSB w pierwotnych izolatach, unikając rozległego pasażowania komórek i ułatwiając analizę wielu linii komórkowych.
1. Konstrukcje reporterskie dla NHEJ i HR
Kaseta reporterska NHEJ 5 zawiera gen GFP z zmodyfikowanym intronem 3 kb z genu Pem1 (GFP-Pem1). Intron Pem1 zawiera egzon adenowirusowy otoczony sekwencjami rozpoznającymi endonukleazy HindIII i I-SceI (ryc. 1a) do indukcji DSB. Miejsca I-SceI są w orientacji odwróconej. I-SceI ma niepalindromiczną sekwencję rozpoznawania, stąd dwa odwrócone miejsca generują niezgodne końce DNA (ryc. 1c). Niekompatybilne końcówki DNA najlepiej naśladują naturalnie występujące DSB. Nienaruszona kaseta NHEJ jest GFP ujemna, ponieważ ekson adenowirusowy zakłóca GFP ORF. Po indukcji DSB przez I-SceI ekson adenowirusowy jest usuwany, a NHEJ przywraca funkcję genu GFP (ryc. 2). Unikalną cechą tego reportera NHEJ jest to, że może on wykrywać szerokie spektrum zdarzeń NHEJ, ponieważ intron może tolerować delecje i insercje.
Kaseta reportera HR 1 (Rysunek 1b) jest również oparta na GFP-Pem1. W kasecie HR pierwszy ekson GFP-Pem1 zawiera delecję 22 pz połączoną z insercją trzech miejsc restrykcyjnych, I-SceI/HindIII/I-SceI. Usunięcie gwarantuje, że GFP nie może zostać odtworzona przez zdarzenie NHEJ. Dwa miejsca I-SceI są w orientacji odwróconej, tak że trawienie I-SceI pozostawia niekompatybilne końce (ryc. 1c). Po pierwszej kopii GFP-Pem1 następuje pierwszy ekson i intron GFP-Pem1 bez promotora/bez ATG. Nienaruszony konstrukt jest GFP-ujemny. Po indukcji DSB przez trawienie I-SceI funkcjonalny gen GFP jest odtwarzany przez wewnątrzcząsteczkową lub międzycząsteczkową konwersję genu między dwiema zmutowanymi kopiami pierwszego eksonu GFP-Pem1. Ponieważ w drugiej kopii genu GFP brakuje pierwszego kodonu ATG i drugiego eksonu, krzyżowanie lub wyżarzanie jednoniciowe nie przywróci aktywności GFP. Taka konstrukcja pozwala na wyłączne wykrywanie konwersji genów, która jest dominującym szlakiem HR w komórkach ssaków (ryc. 3).
2. Integracja konstruktów reporterowych z genomem
3. Indukcja DSB przez przejściową ekspresję endonukleazy I-SceI
4. Analiza komórek GFP+ i DsRed+ za pomocą cytometrii przepływowej
5. Reprezentatywne wyniki
Typowe wyniki FACS z transfekcji kontrolnych oraz eksperymentów NHEJ i HR są pokazane na rysunkach 4 i 5. Intensywność fluorescencji i liczba komórek fluorescencyjnych będą niższe w komórkach transfekowanych I-SceI zawierających zintegrowane konstrukty NHEJ i HR (Figura 5) w porównaniu z kontrolami (Figura 4) ze względu na różnicę w liczbie kopii konstruktów GFP i DsRed w tych komórkach. Każda komórka w eksperymencie zawiera tylko jedną kopię zintegrowanego konstruktu reporterowego, dlatego udane zdarzenia naprawcze odtworzą gen GFP we frakcji komórek. Transfekcja 0,1 μg pDsRed2-N1 w ludzkich fibroblastach dostarcza około 1 kopii plazmidu na komórkę.
Wydajność NHEJ i HR jest obliczana jako stosunek komórek GFP+/DsRed+. NHEJ jest bardziej wydajnym procesem niż HR w komórkach ludzkich2. W ludzkich fibroblastach wydajność NHEJ wynosi zwykle 0,6-1,3, a wydajność HR wynosi 0,05-0,3. Ponieważ wydajność DSB jest mierzona jako stosunek komórek GFP+/DsRed+, zmiany w mieszaninie plazmidów I-SceI i DsRed2-N1 mogą wpływać na wynik. Jakość plazmidu może również wpływać na wyniki poprzez zmianę wydajności transfekcji. Dlatego, aby uzyskać spójne pomiary, ważne jest, aby użyć tej samej mieszanki plazmidów w jednym eksperymencie. Co więcej, na skuteczność naprawy DSB ma wpływ typ komórki, faza cyklu komórkowego i lokalizacja chromosomów zintegrowanych konstruktów.

Rysunek 1. Konstrukty reporterowe do analizy naprawy DNA DSB przez NHEJ (A) i HR (B). (C) Niekompatybilne końce DNA generowane przez trawienie dwóch odwróconych miejsc I-SceI. SD, dawca spawów; SA, akceptor spawów; zacienione kwadraty, miejsca poliadenylacji; Neo/Kana, pojedynczy ORF kontrolowany przez dwa promotory: SV40 nadający oporność na neomycynę w komórkach ssaków; oraz β-laktamaza nadająca oporność na kanamicynę u E. coli; Ori, E. Coli pUC pochodzenie replikacji.

Rysunek 2. Konstrukt reporterowy do analizy NHEJ. W tym konstrukcie gen GFP jest nieaktywny; jednak po wprowadzeniu DSB i pomyślnym NHEJ konstrukcja staje się GFP+. Poniżej pokazany jest produkt naprawczy tego reportera firmy NHEJ.

Rysunek 3. Konstrukt reporterowy do analizy HR przez konwersję genów. Po indukcji DSB przez I-SceI, HR przez konwersję genu (GC) odtwarza aktywny gen GFP. Poniżej przedstawiono produkty naprawy tego reportera przez główne szlaki naprawy DNA: GC, crossing-over (X-
nad), wyżarzanie jednopasmowe (SSA) i NHEJ. Produkt naprawczy X-over jest pokazany dla rekombinacji wewnątrzcząsteczkowej, rekombinacja egzamolekularna da ten sam produkt, ale zlokalizowany na jednym chromosomie. Geny wykazujące ekspresję aktywnego białka GFP (GFP+) są oznaczone kolorem zielonym.

Rysunek 4. Kalibracja parametrów do analizy FACS. (A) Fibroblasty transfekowane plazmidem pHPRT, stosowane jako kontrola ujemna w celu wykluczenia komórek autofluorescencyjnych. (B) Fibroblasty transfekowane plazmidem pEGFP, używane do ustawiania bramkowania dla komórek GFP+ (zielony obszar). (C) Fibroblasty transfekowane plazmidem pDsRed2-N1, używane do ustawiania bramkowania dla komórek DsRed+ (czerwony obszar).

Rysunek 5. Typowe wyniki analizy NHEJ (A) i HR (B) w normalnych ludzkich fibroblastach z chromosomalnie zintegrowanymi konstruktami reporterowymi.
Nie stwierdzono konfliktu interesów.
Ten artykuł opisuje testy fluorescencji in vivo oparte na GFP, które oddzielnie określają ilościowo rekombinację homologiczną i niehomologiczne łączenie końców w komórkach ssaków.
Oryginalny GFP-Pem1 był prezentem od Dr. Lei Li. Praca ta była wspierana przez granty z NIH i Ellison Medical Foundation dla V.G. i A.S.
| Zestaw EndoFree Plasmid Maxi | Qiagen | 12362 | |
| Zestaw do ekstrakcji żelu Qiaex II | Qiagen | 20021 | |
| Amaxa Nucleofector | Lonza Inc. | AAD-1001 | |
| Geneticin (G418) | Invitrogen | 11811-031 | |
| pDsRed2-N1 | Clontech Laboratories | 632406 | |
| Probówki z okrągłym dnem | Probówki BD Biosciences | 352058 | FACS |