RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Stefan Hahnewald1,2, Marta Roccio1,2, Anne Tscherter3, Jürg Streit3, Ranjeeta Ambett1,2, Pascal Senn1,2,4
1Department of Otorhinolaryngology,Inselspital and University of Bern, 2Department of Clinical Research,Inselspital and University of Bern, 3Department of Physiology,University of Bern, 4Department of Clinical Neurosciences, Service ORL & HNS,University Hospital Geneva
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Przedstawiamy protokół hodowli pierwotnych eksplantatów neuronów spiralnych myszy na matrycach wieloelektrodowych w celu zbadania profili odpowiedzi neuronalnej i optymalizacji parametrów stymulacji. Takie badania mają na celu poprawę interfejsu neuron-elektroda implantów ślimakowych z korzyścią dla słuchu pacjentów, a także zużycia energii przez urządzenie.
Spiralne neurony zwojowe (SGN) uczestniczą w fizjologicznym procesie słyszenia, przekazując sygnały z czuciowych komórek rzęsatych do jądra ślimaka w pniu mózgu. Utrata komórek rzęsatych jest główną przyczyną czuciowego ubytku słuchu. Urządzenia protetyczne, takie jak implanty ślimakowe, działają poprzez omijanie utraconych komórek rzęsatych i bezpośrednią stymulację elektryczną SGN, co pozwala na przywrócenie słuchu u pacjentów niesłyszących. Wydajność tych urządzeń zależy od funkcjonalności SGN, procedury implantacji oraz od odległości między elektrodami a neuronami słuchowymi.
Postawiliśmy hipotezę, że zmniejszenie odległości między SGN a układem elektrod implantu pozwoliłoby na lepszą stymulację i rozdzielczość częstotliwości, z najlepszymi wynikami w pozycji bez przerw. Obecnie brakuje nam systemów hodowli in vitro, które pozwoliłyby badać, modyfikować i optymalizować interakcje między neuronami słuchowymi a układami elektrod oraz charakteryzować ich odpowiedź elektrofizjologiczną. Aby rozwiązać te problemy, opracowaliśmy test biologiczny in vitro z wykorzystaniem kultur SGN na płaskim układzie wieloelektrodowym (MEA). Dzięki tej metodzie udało nam się przeprowadzić zewnątrzkomórkowy zapis podstawowej i indukowanej elektrycznie aktywności populacji neuronów spiralnych zwojów. Udało nam się również zoptymalizować protokoły stymulacji i przeanalizować reakcję na bodźce elektryczne w funkcji odległości elektrod. Platforma ta może być również wykorzystywana do optymalizacji cech elektrod, takich jak powłoki powierzchniowe.
Zgodnie ze Światową Organizacją Zdrowia, 360 milionów ludzi na całym świecie cierpi na ubytek słuchu, który ma poważne konsekwencje dla życia zawodowego i prywatnego. Aparaty słuchowe mogą przywrócić funkcje czuciowe w umiarkowanych postaciach ubytku słuchu; jednak w najcięższych przypadkach najskuteczniejszą opcją leczenia jest urządzenie protetyczne zwane implantem ślimakowym (CI). Implanty ślimakowe zawierają liniowy układ elektrod składający się z maksymalnie 24 elektrod, który jest chirurgicznie wprowadzany do błony bębenkowej ślimaka. Elektrody bezpośrednio stymulują neurony zwoju spiralnego, tworząc nerw słuchowy 1.
Z ponad 300 000 urządzeń wszczepionych na całym świecie, implanty implantów ślimakowych są bardzo udanymi implantami medycznymi i plasują się wśród najbardziej opłacalnych procedur, jakie kiedykolwiek zgłoszono. Pomimo swojego sukcesu, implant ślimakowy nadal ma ograniczenia, takie jak zmniejszona rozdzielczość częstotliwości w porównaniu z fizjologicznym słuchem. Może to prowadzić do deficytów w skutecznej komunikacji w grupach lub hałaśliwym otoczeniu oraz zdolności do rozszyfrowywania bardzo złożonych dźwięków, takich jak muzyka. Ta zmniejszona rozdzielczość częstotliwości jest prawdopodobnie spowodowana przerwą między elektrodami CI a neuronami spiralnego zwoju, co prowadzi do stymulacji dużych grup neuronów. Przerwa ta mieści się w zakresie setek mikrometrów 2,3. Wyeliminowanie tej luki ułatwiłoby stymulację mniejszych grup neuronów na elektrodę, zwiększając w ten sposób rozdzielczość częstotliwości i ogólną wydajność urządzenia 4.
Aby zbadać wpływ przerwy między elektrodą a neuronem oraz efekt różnych zoptymalizowanych protokołów stymulacji, opracowaliśmy test biologiczny in vitro oparty na nieinwazyjnej charakterystyce elektrofizjologicznej SGN na matrycach wieloelektrodowych (MEA) 5. Dodatkowo, MEA można łatwo modyfikować w celu zmiany kształtu, rozmiaru, materiału i chropowatości powierzchni, aby zoptymalizować interfejs neuron-elektroda. Poniżej znajduje się protokół krok po kroku umożliwiający powtarzalne uzyskanie nagrań z hodowli mysich neuronów spiralnych i ocenę zależności od wyżej wymienionych parametrów.
Opieka nad zwierzętami i eksperymenty zostały przeprowadzone zgodnie z wytycznymi szwajcarskich władz lokalnych (Amt für Landwirtschaft und Natur des Kantons Bern, Szwajcaria).
1. Przygotuj rozwiązania do eksperymentów
2. Mycie i sterylizacja MEA
UWAGA: MEA użyte do eksperymentów zawierają 68 elektrod ułożonych w prostokątną siatkę (Rysunek 1E). Każda elektroda ma wymiary 40 x 40 μm2 w odstępie 200 μm od środka do środka. Elektrody wykonane są z platyny. Elektrody są połączone z odpowiednimi stykami za pomocą obwodu wykonanego z tlenku indu i cyny. Obwód ten jest izolowany warstwą SU-8 o grubości 5 μm. Szczegółowe informacje na temat dostawcy można znaleźć w tabeli materiałów. Inne układy MEA mogą być odpowiednie dla tych eksperymentów.
3. Przygotowanie MEA do eksperymentów kulturowych
4. Rozwarstwienie spiralnego zwoju
UWAGA: Grube rozbiory można przeprowadzić poza okapem z przepływem laminarnym (Krok 4.1 do 4.4). W przypadku drobnego rozwarstwienia obowiązkowe są warunki sterylne (okap z przepływem laminarnym) (od kroku 4.5).
5. Hodowla eksplantatów spiralnych ganglionów na MEA
6. Zapisy elektrofizjologiczne do badania spontanicznej i zależnej od stymulacji elektrod aktywności
7. Analiza danych
UWAGA: Analiza danych została wcześniej szczegółowo opisana w punktach 6 i 5. Szczegółowe informacje na temat oprogramowania użytego w tym badaniu znajdują się w Tabeli materiałów, punkt 7.
8. Utrwalanie tkanek i immunohistochemia
UWAGA: Proces barwienia zniszczy MEA. Patrz Tabela materiałów (punkt 4) dla odczynników.
Rysunek 1 podsumowuje procedurę izolacji, przygotowania i hodowli tkanek na MEA. Pokazujemy kolejne etapy rozwarstwiania tkanek w celu wyizolowania zwoju spiralnego (SG) z nabłonka czuciowego narządu Cortiego (OC) i prążkowia naczyniowego (SV) oraz przyłączonego więzadła spiralnego (ryc. 1 AC). Spiralne eksplantaty zwojów (w liczbie 3-4) są wycinane mikronożyczkami z ganglionu, jak schematycznie pokazano na rysunku 1D, i umieszczane na MEA (rysunek 1E), nad obszarem zajmowanym przez elektrodę (2,2 mm2). OC umieszcza się w pobliżu, na zewnątrz powierzchni elektrody. Wzrost kultury można monitorować w czasie (ryc. 1G). Schemat ideowy protokołu pokazano na rysunku 1F. Aktywność elektrofizjologiczną można wykryć po 6 dniach hodowli, która wzrasta wraz z wydłużeniem czasu hodowli. Zalecamy ocenę 18-dniowych kultur, które wytwarzają znacznie większą liczbę elektrod rejestrujących w porównaniu z wcześniejszymi punktami czasowymi 5.

Rysunek 1. Przygotowanie hodowli komórkowych. (A) Świeżo wypreparowane ucho wewnętrzne myszy. Biała przerywana linia wskazuje położenie ślimaka, przerywana linia wskazuje obszar przedsionkowy. (B) Ucho wewnętrzne myszy po usunięciu kostnej ściany ślimaka. Skręty ślimaka są oznaczone białymi przerywanymi liniami. (C) Zwój spiralny (SG) i modiolus, narząd Cortiego (OC) i prążek naczyniowy (SV) oraz więzadło spiralne są pokazane po rozwarstwieniu. (D) Schemat rozbioru SG i OC oraz przygotowania eksplantatu SG {rysunek zaadaptowany z 5 za zgodą wydawcy}. (E) Ilustracja układu wieloelektrodowego użytego w tym badaniu. Elektrody kodujące są zorganizowane w prostokątną siatkę pośrodku i zajmują powierzchnię 2,2 mm2. 4 Pokazano elektrody uziemiające i styki boczne. (F) Schemat protokołu hodowli. Nagrania wykonywane są w dniu 18. (G) Reprezentatywne obrazy (obrazy jasnego pola) i schematy eksplantatów SG na MEA monitorowane w kulturze w dniu 1, 6 i 18. Podziałka = 400 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Spontaniczna aktywność może być wykryta na MEA i pokazana jako wykres rastrowy, gdzie każda linia wykresu reprezentuje wykryty wzrost. Pokazano reprezentatywny przykład pokazujący spontaniczną aktywność wykrytą przez kilka elektrod (różne kolory na wykresach) (rysunek 2A, 2B i 2C).
Dodatkowo, elektrody MEA mogą być używane do stymulacji hodowli. Reprezentatywny przykład przedstawiający impuls dwufazowy używany do stymulacji (rysunek 2D), 5 elektrod reagujących (czerwone ścieżki) i elektrod niereagujących (niebieskie ścieżki) pokazano na rysunku 2E. Do tych eksperymentów jedna elektroda była używana do stymulacji, a wszystkie pozostałe do nagrywania. Potencjały czynnościowe pojedyncze pojawiły się 1 ms po artefakcie stymulacji (grot strzałki). MEA może być wybarwiony immunologicznie pod koniec procedury w celu oceny pokrycia procesów neuronalnych w obszarze elektrody. Elektroda oznaczona na zielono na rysunku 2F została użyta do stymulacji, a elektrody oznaczone na czerwono użyto do rejestrowania odpowiedzi (rysunek 2E).

Rysunek 2. Zapisy danych na MEA. (A) Ślady oryginalnych zapisów sześciu z 63 elektrod wykazujących spontaniczną aktywność. (B) Wykres rastrowy sześciu elektrod z rysunku 2A po wykryciu spajału. Każdy słupek reprezentuje jeden potencjał czynnościowy. (C) Wykres rastrowy zawierający wszystkie elektrody (jak w A i B) Aktywność jest rejestrowana z 63 elektrod (kanały o numerze 0-63) przez 2 minuty. (D) Do stymulacji kultury z jednej elektrody zastosowano bodziec dwufazowy o łącznym czasie trwania 80 μs i amplitudzie 80 μA (E58 na rysunku 2F). (E) Reprezentatywny przykład śladów danych surowych uzyskanych po stymulacji elektrodą 58 pokazujących potencjały czynnościowe (czerwone ślady) lub bez odpowiedzi (niebieskie ślady) po stymulacji (grot strzałki). (F) Hodowla zwojów spiralnych na MEA wybarwiona immunologicznie dla markera neuronalnego TUJ (zielony) na końcu eksperymentu w celu wizualizacji pokrycia neuronalnego obszaru elektrody {rysunek dostosowany z 5 za zgodą wydawcy}. Elektroda 58 używana do stymulacji jest oznaczona kolorem zielonym, elektrody reagujące są oznaczone kolorem czerwonym. Podziałka = 50 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Wreszcie, konfiguracja MEA pozwala na zbadanie możliwych modyfikacji powierzchni elektrod, które mogą zwiększyć czułość nagrywania. W badaniach wykorzystano dwie dostępne na rynku elektrody MEA o dwóch różnych powierzchniach platynowych: Grey Platinum (Grey Pt), składającą się z warstwy Pt o grubości 150 nm (impedancja: 400 KΩ/1 KHz) oraz Black Platinum, (Black, Pt), otrzymaną w wyniku elektrochemicznego osadzania Pt na końcu procesu mikrowytwarzania (impedancja: 20 KΩ/1 KHz). Szczegółowe informacje można znaleźć w tabeli materiałów (punkt 6).
Przeprowadzono sześć niezależnych eksperymentów MEA dla każdego typu elektrody. Black Pt MEA pozwala na wykrycie aktywności neuronalnej na większej liczbie elektrod na MEA (ryc. 3A) i zmniejszenie amplitudy bodźca potrzebnej do wywołania odpowiedzi (ryc. 3B). Przeanalizowaliśmy dla 30-35 niezależnych par elektrod, w 6 różnych eksperymentach, próg prądu potrzebny do uzyskania odpowiedzi. Czarne elektrody Pt działały znacznie lepiej, wykazując próg 31,09 μA +/-2,4 w porównaniu z szarymi elektrodami Pt 47,57 μA +/- 1,97.

Rysunek 3. Porównanie elektrod Pt szarych i czarnych. Dwa typy elektrod (Grey i Black Pt) porównano obok siebie przy użyciu 12 niezależnych kultur MEA, po 6 dla każdego typu MEA. (A) Pokazana jest całkowita liczba reagujących elektrod w jednym doświadczeniu. (B) Pokazano próg amplitudy do wywołania odpowiedzi, mierzony przy użyciu 30-35 niezależnych par elektrod w 6 niezależnych eksperymentach MEA. Dane są wyświetlane jako Średnia+/-SD. (Test Studenta t p <0,001) Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Przedstawiamy protokół hodowli pierwotnych eksplantatów neuronów spiralnych myszy na matrycach wieloelektrodowych w celu zbadania profili odpowiedzi neuronalnej i optymalizacji parametrów stymulacji. Takie badania mają na celu poprawę interfejsu neuron-elektroda implantów ślimakowych z korzyścią dla słuchu pacjentów, a także zużycia energii przez urządzenie.
Autorzy dziękują Ruth Rubli z Wydziału Fizjologii Uniwersytetu w Bernie w Szwajcarii za cenną pomoc techniczną przy eksperymentach. Prace te były częściowo wspierane przez program EU-FP7-NMP (umowa o grant nr 281056; projekt NANOCI - www.nanoci.org).
| pożywka hodowlana | |||
| Pożywka neurobazalna | Invitrogen | 21103-049 | 24 ml (na 25 ml) |
| HEPES | Invitrogen | 15630-080 | 250 μ l (na 25 ml) |
| Glutamax | Invitrogen | 35050-061 | 250 μ l (dla 25 ml) |
| B27 | Invitrogen | 17504-044 | 500 μ l (do 25 ml) |
| FBS | GIBCO | 10099-141 | 10% (do 25 ml) |
| BDNF | R& D Systems | 248-BD-025/CF | final 5 ng/ml (dla 25 ml) |
| Nazwa | >Company | Numer katalogowy | Uwagi |
| roztwór zewnątrzkomórkowy (pH 7,4) | |||
| NaCl | 145 mM | ||
| KCl | 4 mM | ||
| MgCl2 | 1 mM | ||
| CaCl2 | 2 mM | ||
| HEPES | 5 mM | ||
| Na-pirogronian | 2 mM | ||
| Glukoza | 5 mM | ||
| Numer katalogowy | Uwagi | ||
| roztwór blokujący | |||
| PBS | Invitrogen | 10010023 | |
| BSA | Sigma | A4503-50G | 2% |
| Triton X-100 | Sigma | X100 | 0.01 |
| % | Numer katalogowy | Uwagi | |
| Roztwory immunobarwiące | |||
| TuJ | R& D Systems | MAB1195 | dil 1:200 |
| DAPI | Sigma | D9542 | |
| Paraformaldehyd | Sigma | 158127 | 4% |
| Fluoreshild | Sigma | F6057 | |
| Nazwa | Company | Numer katalogowy | Komentarze |
| plastic/tools | |||
| Petri 35 mm | Huberlab | 7.627 102 | |
| szalka Petriego 94 mm | Pęseta Huberlab | 7.633 180 | |
| Dumont #5 | WPI | 14098 | |
| Pęseta Dumont #55 | WPI | 14099 | |
| Company | Numer katalogowy | Komentarze | |
| Materiały | |||
| Roztwór enzymatyczny: Terg-a-Zyme | Sigma | Z273287-11KG | |
| Mieszanka macierzy zewnątrzkomórkowej (ECM): Elektrody Matrigel TM | Corning | 356230 | |
| MEA | Qwane Biosciences | (Lozanna, Szwajcaria) | |
| Nazwa | Company | Numer katalogowy | Komentarze |
| Software | |||
| Labview | National Instruments | Szwajcaria | |
| IgorPro | WaveMetrics | Lake Oswega, USA |