RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Ten protokół pokazuje, jak przeprowadzić zapis klamry całokomórkowej na neuronach siatkówki z preparatu do montażu płaskiego.
Siatkówka ssaków to warstwowa tkanka złożona z wielu typów neuronów. Aby zrozumieć, w jaki sposób sygnały wzrokowe są przetwarzane w skomplikowanej sieci synaptycznej, zapisy elektrofizjologiczne są często wykorzystywane do badania połączeń między poszczególnymi neuronami. Zoptymalizowaliśmy preparat do montażu płaskiego do rejestracji patch clamp genetycznie oznaczonych neuronów zarówno w GCL (warstwa komórek zwojowych), jak i INL (wewnętrzna warstwa jądrowa) siatkówki myszy. Nagrywanie neuronów INL w płaskich mocowaniach jest preferowane w stosunku do plasterków, ponieważ zarówno połączenia pionowe, jak i boczne są zachowane w poprzedniej konfiguracji, co pozwala na badanie obwodów siatkówki z dużymi komponentami bocznymi. Zastosowaliśmy tę procedurę do porównania odpowiedzi neuronów współpracujących z lustrem w siatkówkach, takich jak cholinergiczne komórki amakrynowe gwiazdoskrzydłe (SAC).
Jako łatwo dostępna część ośrodkowego układu nerwowego, siatkówka przez dziesięciolecia była użytecznym modelem w badaniach neurobiologicznych. Znakowanie genetyczne neuronów pozwoliło na szczegółową charakterystykę połączeń synaptycznych w siatkówce. Dzięki wielu dostępnym metodologiom badania funkcji i morfologii neuronów siatkówki, technika zapisu patch clamp odegrała zasadniczą rolę w naszym obecnym zrozumieniu pionowo przesyłanych sygnałów w siatkówce. Sygnały te pochodzą z absorpcji fotonów w fotoreceptorach i są wysyłane do ośrodków wzrokowych mózgu poprzez pobudzanie komórek zwojowych siatkówki (RGC). Pomimo dużej ilości zgromadzonej do tej pory wiedzy, różnorodność neuronalna w unaczynionej siatkówce ssaków pozostaje nierozwiązana i utrudnia pełne zrozumienie obwodów siatkówki, które służą normalnemu widzeniu. Dzieje się tak częściowo dlatego, że większość nagrań została wykonana na wycinkach siatkówki, aby zamienić integralność obwodu bocznego na dostęp do bardziej proksymalnych neuronów siatkówki1-3. Aby uzyskać kompleksowy obraz tego, w jaki sposób siatkówka oblicza sygnały wzrokowe, pożądane jest rejestrowanie neuronów w płaskich mocowaniach, w których połączenia boczne, duże i małe, mogą być lepiej zachowane.
Gdy transmisja synaptyczna z fotoreceptorów do komórek dwubiegunowych zostaje przerwana z powodu wadliwego szlaku sygnałowego metabotropowego receptora glutaminianu 6 (mGluR6) w depolaryzujących komórkach dwubiegunowych4-6 lub po prostu w wyniku utraty fotoreceptorów w zdegenerowanych siatkówkach7-10, wiele RGC wykazuje aktywność oscylacyjną. Oscylacje te pochodzą z wielu źródeł, jednak ta obejmująca sprzężenie szczelinowe między komórkami amakrynowymi AII (AII-AC) a depolaryzującymi stożkowymi komórkami bipolarnymi (DCBC) przyciągnęła najwięcej uwagi i dlatego jest najlepiej rozumiana1,7,11. Znaleźliśmy inne źródło, które utrzymuje się pod farmakologiczną blokadą wspomnianej sieci AII-AC/DCBC i napędza oscylacje SAC typu OFF u myszy RhoΔCTA i Nob z bezkofeinowymi siatkówkami7,8,12. Tutaj szczegółowo opisujemy nasz protokół przygotowania płaskich mocowań siatkówki do rejestracji neuronów INL. Podejście to wykorzystuje komercyjne linie myszy (numer magazynowy Jax 006410 i 007905) do oznaczania cholinergicznych neuronów siatkówki za pomocą ekspresji białka fluorescencyjnego (tdTomato), którą można zidentyfikować pod mikroskopem fluorescencyjnym wyposażonym w optykę wzmacniającą kontrast. Niektóre wyniki eksperymentalne uzyskane za pomocą tego podejścia zostały wcześniej zgłoszone4,5,7,13.
Zgoda etyczna – procedury z udziałem zwierząt zostały przeprowadzone zgodnie z zasadami i przepisami wytycznych National Institutes of Health dla zwierząt badawczych, zatwierdzonych przez instytucjonalną komisję ds. opieki nad zwierzętami i ich wykorzystania w Baylor College of Medicine.
1. Rozwiązania zewnętrzne i wewnętrzne
2. Przygotowanie do Dnia Nagrania
3. Rozwarstwienie siatkówki
4. Nagrywanie z użyciem clampu krosowego całej komórki z płaskiej siatkówki
Reprezentatywne nagrania SAC typu ON i OFF z bezkofeinowej siatkówki myszy są pokazane na rysunku 1. Komórki cholinergiczne zarówno w GCL, jak i INL można niezawodnie zidentyfikować za pomocą fluorescencji tdTomato i ukierunkować na zapis klamry krosowej całej komórki pod DIC (ryc. 1A), aby ujawnić oscylacje ich potencjałów błonowych (górne ślady) i prądy synaptyczne, które je napędzają (dolne ślady, ryc. 1B). Hamujące i pobudzające prądy synaptyczne ujawniają się poprzez utrzymywanie komórek odpowiednio przy napięciu 0 mV i -75 mV w warunkach zacisku napięcia (ryc. 1B, dolne ścieżki). Typowe poziomy arboryzacji dendrytycznej i stratyfikacji SAC w IPL (ryc. 1C) można uwidocznić za pomocą barwienia streptawidyną post hoc dla wewnętrznie dializowanej biocytyny. Rytmiczność i częstotliwość fluktuacji potencjału błonowego oraz zmian prądu postsynaptycznego można określić ilościowo, obliczając gęstość widmową mocy. Blokada farmakologiczna lub jej brak może być wykorzystana do rozpoznania różnych mechanizmów synaptycznych leżących u podstaw oscylacji potencjału błonowego7.

Ryc. 1. Morfologia i potencjały błonowe komórek amakrynowych ON i OFF w siatkówce myszy Nob. (A) Zarówno ON-SAC w GCL, jak i OFF-SAC w INL były łatwo identyfikowane przez ekspresję tdTomato sterowaną przez Cre i kierowane do rejestracji w DIC. Podziałka wynosi 20 μm, jak wskazano. (B) Górne ślady to zmiany potencjału błony zarejestrowane z ON- i OFF-SAC, jak wskazano. Dolne ślady to reprezentatywny rytmiczny pobudzający prąd postsynaptyczny (EPSC), który napędza oscylację potencjału błonowego i arytmiczny hamujący prąd postsynaptyczny (IPSC). (C) Charakterystyka histologiczna post hoc zarejestrowanych komórek wskazuje na typową morfologię dendrytyczną SAC i poziomy stratyfikacji w IPL. Podziałka wynosi 50 μm, jak wskazano. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Autorzy nie mają nic do ujawnienia.
Ten protokół pokazuje, jak przeprowadzić zapis klamry całokomórkowej na neuronach siatkówki z preparatu do montażu płaskiego.
Dziękujemy Joung Jang i Xin Guan za pomoc techniczną. Dziękujemy dr Rory'emu McQuistonowi z Virginia Commonwealth University za ustawienie naszego pierwszego zestawu do zacisków krosowych i porady dotyczące procedur eksperymentalnych. Dziękujemy dr Samuelowi Wu za sugestie dotyczące nagrywania cęgów napięciowych. Prace są wspierane przez granty NIH EY013811, EY022228 oraz grant na realizację projektu vision core EY002520. C-KC jest prezesem Fundacji Badawczej Siatkówki im. Alice R. McPherson w Baylor College of Medicine.
| Mikroskop fluorescencyjny o stałym stopniu z mikromanipulatorami DIC | Olympus | BX51-WI | |
| Sutter | MP-225 | ||
| Wzmacniacz z zaciskiem krosowym | A-M System | AM2400 | |
| Konwerter AD | NationalInstrument | NI-USB-6221 | |
| Sterownik grzałki | Warner Instrument | TC-324B | |
| Inline grzałka | Warner Instrument | SC-20 | |
| Pompa perystaltyczna | Ściągacz | do pipetRainin Dynamax | |
| Sutter Instrument | P-1000 | ||
| Szklana rurka z żarnikiem | King Precision Glass | Dostosowany | |
| stymulator | A.M.P.I. | Master-8 | |
| Biocytin | Sigma | B4261 | |
| NaCl | Sigma | S6191 | |
| KCl | Sigma | P5405 | |
| NaHCO3 | Fisher | BP328-1 | |
| Na2HPO4 | Sigma | S0876 | |
| Na2HPO4 | Sigma | S5011 | |
| CaCl2 | Sigma | C5670 | |
| MgSO4 | Sigma | M1880 | |
| D-glukoza | Sigma | G6152 | |
| K-glukonian | Sigma | G4500 | |
| ATP-Mg | Sigma | A9187 | |
| Li-GTP | Sigma | G5884 | |
| EGTA | Sigma | E0396 | |
| HEPES | Sigma | H4034 | |
| KOH | Sigma | P5958 | |
| Cs-metanosulfonian | Sigma | C1426 | |
| CsOH | Sigma | 232041 | |
| Filtr strzykawkowy | Nalgene | 171 | |
| ml strzykawka | Rainin | 17013002 | |
| 10 μ l końcówka do pipet | Genesee Scientific | 24-130RL | |
| Streptawidyna-488 | ThermoFisher | S-11223 | |
| 10x PBS | Lonza | 17-517Q |