RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Szczegółowy protokół jest tutaj przedstawiony w celu opisania modelu organoidowego in vitro z ludzkich komórek nabłonka nosa. Protokół posiada opcje pomiarów wymagających standardowego sprzętu laboratoryjnego, z dodatkowymi możliwościami dla specjalistycznego sprzętu i oprogramowania.
Zindywidualizowana terapia dla pacjentów z mukowiscydozą (CF) może być osiągnięta za pomocą modelu choroby in vitro, aby zrozumieć podstawową aktywność i odbudowę mikrocząsteczkowego regulatora przewodnictwa (CFTR) mukowiscydozy Transmembrane Conductance Regulator. Nasza grupa skupiła się ostatnio na stworzeniu dobrze zróżnicowanego modelu organoidowego pochodzącego bezpośrednio z pierwotnych ludzkich komórek nabłonka nosa (HNE). Histologia podzielonych organoidów, barwienie immunofluorescencyjne w całości i obrazowanie (przy użyciu mikroskopii konfokalnej, mikroskopii immunofluorescencyjnej i jasnego pola) są niezbędne do scharakteryzowania organoidów i potwierdzenia różnicowania nabłonka w ramach przygotowań do testów funkcjonalnych. Ponadto organoidy HNE wytwarzają lumeny o różnych rozmiarach, które korelują z aktywnością CFTR, rozróżniając organoidy CF i bez mukowiscydozy. W niniejszym artykule szczegółowo opisano metodologię hodowli organoidów HNE, koncentrując się na ocenie różnicowania przy użyciu metod obrazowania, w tym pomiaru podstawowej powierzchni światła (metoda pomiaru aktywności CFTR w organoidach, którą może zastosować każde laboratorium dysponujące mikroskopem), a także opracowanego zautomatyzowanego podejścia do testu funkcjonalnego (które wymaga bardziej specjalistycznego sprzętu).
Wprowadzenie do techniki
Testy oparte na hodowlach ex vivo są coraz częściej wykorzystywanym narzędziem w medycynie precyzyjnej i badaniu patofizjologii chorób. Pierwotna hodowla komórek ludzkiego nabłonka nosa (HNE) została wykorzystana w licznych badaniach mukowiscydozy1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, choroba dziedziczona autosomalnie recesywnie, która wpływa na funkcję komórek nabłonkowych w wielu narządach. Posiew HNE stanowi odnawialne źródło nabłonka dróg oddechowych, które można uzyskać prospektywnie i podsumowuje właściwości elektrofizjologiczne i biochemiczne w celu zbadania aktywności transbłonowego regulatora przewodnictwa (CFTR) mukowiscydozy. Próbki komórek HNE można pobierać przy minimalnych skutkach ubocznych14, podobnie jak w przypadku popularnych wirusowych wymazów z dróg oddechowych. Niedawno opublikowano pracę badawczą opisującą model badania mukowiscydozy uzyskany z biopsji szczoteczki HNE11,13. Chociaż podobnie jak w przypadku innych modeli wykorzystujących podstawowy HNE2,3 i tkanki jelitowej15,16,17,18,19, szczegółowa charakterystyka różnicowania i obrazowania tego modelu jest opisana tutaj do wykorzystania w badaniach nad mukowiscydozą i jako pomoc w badaniach nad innymi chorobami dróg oddechowych13. Model organoidu nie jest nieograniczony, jak unieśmiertelnione linie komórkowe, ale może być rozszerzony poprzez warunkowe przeprogramowanie (przy użyciu napromieniowanych i inaktywowanych fibroblastów zasilających i inhibitorów kinazy Rho) do stanu bardziej przypominającego komórki macierzyste20,21,22,23. Przetwarzanie biopsji szczoteczki HNE przy użyciu tej metody pozwala uzyskać dużą liczbę komórek nabłonkowych do wykorzystania w wielu zastosowaniach przy wyższej przepustowości, przy jednoczesnym zachowaniu zdolności do pełnego różnicowania. Chociaż protokół ten został opracowany przy użyciu komórek zasilających, inne metodologie mogą być stosowane przez badaczy, którzy chcą uniknąć technologii ogniw zasilających14,24.
Znaczenie tej techniki dla biologii pulmonologicznej
Znaczące badanie poświęcono zrozumieniu, w jaki sposób brak regularnego, funkcjonującego CFTR w błonie komórkowej komórek nabłonkowych powoduje dysfunkcję płuc, trzustki, wątroby, jelit lub innych tkanek. Dysfunkcyjny transport jonów nabłonkowych, szczególnie chlorków i wodorowęglanów, powoduje zmniejszenie objętości płynów wyściełających nabłonek i zmiany w wydzielinie śluzowej, co prowadzi do zastoju i niedrożności błony śluzowej. W innych chorobach dróg oddechowych, takich jak pierwotna dyskineza rzęsek, zmieniony ruch rzęsek upośledza klirens śluzowo-rzęskowy i prowadzi do zastoju śluzu i niedrożności25. W związku z tym obecny model organoidu HNE został opracowany do różnych zastosowań, w zależności od projektu eksperymentalnego i zasobów badacza. Obejmuje to obrazowanie żywych komórek za pomocą barwienia żywych komórek; utrwalenie i cięcie w celu scharakteryzowania morfologii; barwienie immunofluorescencyjne przeciwciałami i obrazowanie konfokalne w całości w celu uniknięcia zakłócenia struktur wewnątrzświetlnych; oraz obrazowanie w jasnym polu i mikrooptyczna koherentna tomografia do ilościowych pomiarów częstotliwości dudnienia rzęsek i transportu śluzowo-rzęskowego13. Aby ułatwić ekspansję innym badaczom, do hodowli wykorzystano dostępne na rynku odczynniki i materiały eksploatacyjne. Opracowano test funkcjonalny, w którym wykorzystano popularne techniki mikroskopowe i bardziej specjalistyczny sprzęt. Ogólnie rzecz biorąc, chociaż obecny model został zaprojektowany do oceny aktywności CFTR na początku badania lub w odpowiedzi na terapię, techniki opisane w tym protokole można zastosować do innych chorób związanych z funkcjonowaniem komórek nabłonka, zwłaszcza transportu płynu w komórkach nabłonka.
Porównanie do innych metodologii
Ostatnio opracowano użyteczność tego modelu organoidowego poprzez korelację in vitro odpowiedzi modulatora CFTR organoidów pacjentów z ich odpowiedzią kliniczną11. Warto zauważyć, że wykazano również, że obecny model był równoległy do odpowiedzi na prąd zwarciowy, który jest obecnie złotym standardem oceny funkcji CFTR, u tych samych pacjentów. Prąd zwarciowy różni się od testu pęcznienia, ponieważ ten pierwszy mierzy funkcję CFTR poprzez transport jonów26. W przeciwieństwie do tego, ten test mierzy bardziej końcowy efekt transportu płynów, dostarczając dodatkowych informacji na temat ogólnej funkcji CFTR27,28,29,30,31,32. Pomiary prądu zwarciowego nadal są powszechną i niezawodną metodą określania aktywności kanału chlorkowego CFTR1,33. Te testy elektrofizjologiczne wymagają specjalistycznego, drogiego sprzętu, wymagają wielokrotnie więcej komórek do każdej repliki eksperymentalnej niż test organoidowy, nie mogą być łatwo zautomatyzowane i nie można ich skalować do zastosowań o wyższej przepustowości. Inny model organoidowy wywodzący się z nabłonka jelit ma dodatkowe zalety15,16,17,18, takie jak lepsza zdolność replikacji, ale nie pochodzi z tkanki dróg oddechowych ani nie jest powszechnie dostępny. Szczotkowanie HNE uzyskuje się za pomocą niedrogich szczoteczek cytologicznych bez konieczności sedacji i przy minimalnym ryzyku. Szczotkowanie nie wymaga kontaktu z klinicystą i może być wykonywane przez przeszkolonych koordynatorów badań i inny personel badawczy14. Model organoidu HNE może być hodowany przez dowolne laboratorium z możliwością podstawowej hodowli komórek, a niektóre zastosowania można wykonać za pomocą standardowych technik mikroskopowych. Wszystkie te zalety zapewniają dodatkowy dostęp do technologii do oceny funkcji nabłonka dróg oddechowych, która w innym przypadku mogłaby być niedostępna dla niektórych laboratoriów. Ponadto organoidy HNE mogą być wykorzystywane do badania innych stanów chorobowych, które wpływają na drogi oddechowe, takich jak pierwotna dyskineza rzęsek25 lub infekcja wirusowa, której organoidy jelitowe nie mogą.
Próbki HNE zostały pobrane w szpitalu Children's of Alabama. Wszystkie opisane tutaj procedury i metody zostały zatwierdzone przez IRB University of Alabama w Birmingham (UAB IRB #151030001). Aby ułatwić ekspansję i poprawić funkcję ludzkich komórek nabłonka nosa (HNE), obecne metody hodowli są zaadaptowane z dobrze znanej metody hodowli na granicy faz powietrze-ciecz (ALI)28,34. HNE były początkowo pobierane za pomocą biopsji szczoteczki, jak opisano wcześniej12,14, przy czym jedyną różnicą było użycie szczoteczki cytologicznej. Wszystkie etapy przetwarzania próbek i hodowli komórkowej przeprowadzono w komorze bezpieczeństwa biologicznego.
1. Hodowla komórkowa i ekspansja komórek nabłonka nosa
2. Wzrost i różnicowanie organoidów w preparatach i wkładkach kulturowych
3. Przygotowanie i izolacja organoidów do immunofluorescencji całej góry
4. Przygotowanie i izolacja organoidów do sekcji histologicznej
5. Obrazowanie żywych organoidów
UWAGA: Następujące kroki są wykonywane przy użyciu automatycznego systemu obrazowania (patrz Tabela materiałów). Różne systemy obrazowania muszą dostosować te kroki zgodnie z instrukcjami producenta. Niezależnie od zastosowanego sprzętu, obrazowanie żywych organoidów wymaga komory środowiskowej o kontrolowanej temperaturze i nawilżonej z dołączonym kontrolerem gazu CO2 .
6. Podstawowe pomiary strumienia świetlnego
UWAGA: Odbywa się to za pomocą oprogramowania do ręcznej analizy obrazowania (zobacz Tabelę Materiałów). Podobną metodologię można zastosować przy użyciu oprogramowania typu open source38 lub dowolnego oprogramowania, które może mierzyć obszar obszaru na obrazie.
7. Wstępna obróbka i automatyczne obrazowanie organoidów HNE
UWAGA: Wszystkie etapy obróbki wstępnej są przeprowadzane w czystej komorze bezpieczeństwa biologicznego. Przed wykonaniem kroku 7.1 należy wstępnie skonfigurować automatyczny system obrazowania i oprogramowanie do rejestrowania testu. Inkubacja za pomocą DAPI jest opcjonalna, ale jest zalecana jako zabezpieczenie przed awarią, jeśli jakość obrazów w jasnym polu jest zagrożona. W takim przypadku zamiast tego można przeanalizować kanał DAPI (377 nm).
8. Automatyczna analiza testu pęcznienia wywołanego forskoliną na organoidach HNE
Ekspansja HNE jest niezbędna dla kwitnącej hodowli organoidów. HNE z udanego pobrania próbki powinny zwiększyć się do ponad 70% zbieżności około 10 dni. Przykład udanych i nieudanych próbek pokazano odpowiednio na Rysunek 1A i Rysunek 1B. Komórki muszą zostać odrzucone, jeśli nie mogą osiągnąć 70% zbieżności w ciągu 14 dni po kohodowli z napromieniowanymi komórkami 3T3. Wszelkie zanieczyszczone komórki należy natychmiast wyrzucić, jeśli nie można ich szybko uratować za pomocą dodatkowych środków przeciwdrobnoustrojowych.
Wzrost organoidów został porównany w 15-dołkowych preparatach i wkładkach hodowlanych. Wkładki hodowlane są grubsze i bardziej oddalone od obiektywu niż optycznie zoptymalizowane szkiełka, co wpływa na obraz i rozdzielczość. Mimo to nie zaobserwowano znaczącej różnicy w morfologii w tych dwóch metodach hodowli, jak pokazano na Rysunek 2. Różnice morfologiczne można zaobserwować między organoidami bez mukowiscydozy i mukowiscydozą, jak pokazano na Rysunek 3A. Organoidy inne niż mukowiscydoza mają zwykle większe światło zawierające w sobie więcej płynu. W przeciwieństwie do tego, organoidy mukowiscydozy mają zwykle mniejsze światło z mniejszą ilością płynu, a czasami są wypełnione śluzem i zanieczyszczeniami. Rozmiar strumienia świetlnego został zmierzony ręcznie (Rysunek 3B), a bazowy współczynnik lumenów został obliczony i pokazany w Rysunek 3C. Organoidy o przekroju poprzecznym scharakteryzowano za pomocą barwienia H&E i immunofluorescencji. Reprezentatywne obrazy są pokazane w Rysunek 4A,B. Markery nabłonka dróg oddechowych, takie jak rzęski, śluz i ścisłe połączenie, są wykazane w organoidach za pomocą barwienia immunofluorescencyjnego w całości pokazanego na Rysunek 5A-D. W zależności od zastosowania można zastosować immunofluorescencję przekrojową lub całkowitą. Metoda całościowego montażu zachowuje trójwymiarową naturę organoidu, utrzymując jego wnętrze w stanie nienaruszonym, jak pokazano w wcześniej opublikowanym work13.
Funkcja CFTR została oceniona za pomocą testu na pęcznienie wywołane forskoliną (FIS) przy użyciu automatycznego systemu obrazowania. Tylko 15-dołkowe szkiełka są używane do testów funkcjonalnych ze względu na lepszą rozdzielczość obrazu. Reprezentatywny eksperyment z dawką i odpowiedzią forskoliny u ochotników bez mukowiscydozy (n = 5 osób) pokazano w Rysunek 6A, aby zilustrować uzasadnienie zoptymalizowanego czasu obrazowania i analizy. Dane porównujące reakcje organoidów innych niż mukowiscydoza i mukowiscydozy są szczegółowo opisane w poprzednich publikacjach11,13. Dawka-odpowiedź pokazuje przyrostową zmianę aktywności CFTR w celu zademonstrowania najlepszego podejścia do pomiarów. Oceniono czas trwania testu wynoszący 1 h i 8 h ( Rysunek 6B, C), a także analizę przy użyciu średniej zmiany ułamkowej (AFC) w funkcji pola pod krzywą (AUC) jest widoczna w Rysunki 6C,D. Opierając się na naszych wcześniejszych doświadczeniach, obrzęk u większości osób i stanów utrzymuje się na stałym poziomie po 8 godzinach, a w niektórych przypadkach powoduje pękanie organoidów w tym czasie. W związku z tym testy ograniczono tylko do 8 godzin. Przy tej wydłużonej długości testu pęcznienie staje się nieliniowe. Użycie AUC uwzględnia również zarówno zmiany wielkości, jak i tempo zmian. W związku z tym AUC w ciągu 8 godzin zastosowano dla wszystkich testów FIS w końcowej metodologii.

Rysunek 1: Obrazy w jasnym polu HNE w kokulturze. HNE namnażają się w podłożach ekspandacyjnych z napromieniowanymi i inaktywowanymi fibroblastami 3T3 przez 10 dni. Do obrazowania komórek używa się mikroskopu odwróconego jasnego pola. (A) HNE dobrze rosną w dużym skupisku (strzałka). Natomiast w (B) HNE słabo rosną w dwóch małych skupiskach (czarne strzałki) otaczających napromieniowane komórki 3T3. Podziałka = 50 μm. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2: Tworzenie organoidów HNE w 15-dołkowym szkiełku i wkładce hodowlanej. Obrazy organoidów w jasnym polu zostały uchwycone za pomocą mikroskopu odwróconego jasnego pola przez 21 dni. Organoidy w szkiełku 15-dołkowym (A) mają bardziej precyzyjne i ostrzejsze obrazy niż te we wstawce hodowlanej (B). Nie zaobserwowano różnic morfologicznych między organoidami hodowanymi na szkiełku podstawowym a wkładką. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 3: Wielkość światła organoidu (panel A) i pomiary strumienia świetlnego (panel B i C). (A) Organoidy inne niż CF mają zazwyczaj większy prześwit i więcej płynu niż organoidy CF (F508del/F508del). (B) Metoda ręcznego pomiaru całkowitej powierzchni (TSA) wskazywanej przez czerwony kontur i powierzchni świetlnej (LA) wskazanej zielonym konturem w pojedynczym organoidzie. (C) Przykład wykorzystania całkowitej powierzchni i powierzchni światła do obliczenia podstawowego współczynnika strumienia świetlnego (LA: TSA) w organoidach od podmiotu niechorego na mukowiscydozę w porównaniu z podmiotem z mukowiscydozą. Słupki błędów reprezentują odchylenie standardowe. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 4: Przekrój organoidów zatopionych w parafinie. (A) Przykład barwienia H&E w organoidach od podmiotu niezwiązanego z mukowiscydozą i mukowiscydozą (F508del/F508del). (B) Barwienie immunofluorescencyjne rzęsek w organoidzie. Kolor zielony to rzęski (biała strzałka) wybarwione acetylowaną tubuliną i przeciwciałem drugorzędowym znakowanym FITC, a niebieski to jądra znakowane DAPI. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 5: Konfokalne obrazy immunofluorescencji całej góry w organoidach. (A,C) Maksymalne obrazy projekcyjne dwóch reprezentatywnych organoidów. (B,D) Trójwymiarowe obrazy rekonstrukcyjne odpowiednio (A) i (C). Na platformie mikroskopu konfokalnego zamontowano 8-dołkowy szkiełko podstawowe, a do stworzenia mikrofotografii użyto obiektywu o powiększeniu 40x. Do obrazowania i rekonstrukcji obrazów zastosowano oprogramowanie do analizy obrazowej. Białe strzałki wskazują śluz (w B) i rzęski (w C) w świetle organoidów. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 6: Uzasadnienie długości testu pęcznienia i metod analizy. Forskolina (FSK) wywołany obrzęk (FIS) test do badania funkcji CFTR na pierwotnych komórkach nabłonka nosa. Różną dawkę forskoliny wskazaną na rysunkach podawano 21-dniowym organoidom w pożywce różnicującej; Pęcznienie organoidów było natychmiast rejestrowane za pomocą automatycznego imagera przez 8 godzin. Po 8 godzinach obrzęk jest widoczny w (A) (n = 5, osoby bez mukowiscydozy) przy użyciu średniej zmiany ułamkowej (AFC). Dawka-odpowiedź FSK jest porównywana z AFC po 1 godzinie (B) vs. po 8 godzinach (C), co sugeruje, że test 8 godzin może powodować bardziej znaczącą różnicę w pęcznieniu między różnymi dawkami FSK niż te po 1 godzinie. AFC (C) w porównaniu z obszarem pod krzywą, porównuje się AUC (D) po 8 godzinach, co wskazuje, że AUC może odzwierciedlać niewielką różnicę w obrzęku niż AFC. Oś X w panelach (B-D) reprezentuje różne warunki obróbki odpowiadające symbolom w legendzie rysunku. Wszystkie słupki błędów na rysunkach wskazują odchylenie standardowe. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.
Tabela 1: Wszystkie komponenty do tworzenia nośnika rozszerzeń. Opisano szczegółowe informacje na temat stężenia zapasu odczynników, przechowywania zapasów, ilości zapasów potrzebnych do wytworzenia pożywki o pojemności 500 ml oraz stężenia końcowego. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Tabela 2: Wszystkie składniki do tworzenia nośników różnicujących. Opisano szczegółowe informacje na temat stężenia zapasu odczynników, przechowywania zapasów, ilości zapasów potrzebnych do wytworzenia pożywki o pojemności 500 ml oraz stężenia końcowego. Kliknij tutaj, aby pobrać tę tabelę.
Plik uzupełniający 1: Przykładowy plik protokołu specyficzny dla systemu obrazowania jest dostarczany jako szablon do automatycznego obrazowania organoidów w celu monitorowania różnicowania organoidów. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
Plik uzupełniający 2: Przykładowy plik protokołu zawierający ustawienia specyficzne dla przeprowadzenia testu FIS. Kliknij tutaj, aby pobrać ten plik.
JSG jest wymieniony jako wynalazca w zgłoszeniu patentowym 20170242033 z Uniwersytetu Północnej Karoliny, które opisuje podobny model. Kiedy licencjonowana technologia od UNC generuje tantiemy, wynalazcy otrzymują część dochodów. W przeciwnym razie autorzy deklarują brak konfliktu interesów. Fundatorzy nie odgrywali żadnej roli w projektowaniu badania, w gromadzeniu, analizach lub interpretacji danych, w pisaniu manuskryptu ani w podejmowaniu decyzji o publikacji wyników.
Szczegółowy protokół jest tutaj przedstawiony w celu opisania modelu organoidowego in vitro z ludzkich komórek nabłonka nosa. Protokół posiada opcje pomiarów wymagających standardowego sprzętu laboratoryjnego, z dodatkowymi możliwościami dla specjalistycznego sprzętu i oprogramowania.
Z wdzięcznością dziękujemy za wkład wszystkich uczestników, którzy przekazali biopsje szczoteczką HNE w celu opracowania tego protokołu. Dziękujemy Latonie Kersh i pracownikom Children's Research Unit za koordynację rekrutacji ochotników do badania i pobieranie próbek. Dziękujemy Lily Deng, Johnathanowi Baileyowi i Stephenowi Mackayowi, byłym stażystom w naszym laboratorium, za pomoc techniczną. Dziękujemy Zhong Liu i Rui Zhao za ich pomoc techniczną. Steven M. Rowe, dyrektor Centrum Badań nad Mukowiscydozą w UAB, zapewnia przywództwo i zasoby, bez których ta praca nie byłaby możliwa. Chcielibyśmy również podziękować Sarze Guadianie z firmy Biotek za pomoc w szkoleniu instrumentów, Robertowi Grabskiemu za pomoc w zakresie mikroskopii konfokalnej w Zakładzie Obrazowania Wysokorozdzielczego UAB oraz Dezhi Wang za pomoc histologiczną w Centrum Histologii UAB. Prace te były wspierane przez National Institutes of Health (NIH). Grant K23HL143167 (dla JSG), Grant Fundacji Mukowiscydozy (CFF) GUIMBE18A0-Q (dla JSG), Centrum Mukowiscydozy im. Gregory'ego Fleminga Jamesa [NIH Grants R35HL135816 i DK072482 oraz CFF University of Alabama at Birmingham (UAB) Research and Development Program (Rowe19RO)] oraz Centrum Nauk Klinicznych i Translacyjnych UAB (NIH Grant UL1TR001417).
| Szczoteczka do nosa | Opakowania medyczne CYB1 | CYB-1 | Długość: 8 cali, szerokość około 7 mm |
| Końcówki do pipet z dużymi otworami | ThermoFisher Scientific | 02-707-141 | Końcówki do pipet o dużej średnicy |
| Accutase | ThermoFisher Scientific | A1110501 | Roztwór do odrywania komórek |
| 0,05% trypsyny -EDTA | Gibco | 25300-054 | |
| Trypsyna inhibitor z soi | Sigma | T6522 | Roztwór roboczy: 1 mg / ml w matrycy 1XDPBS |
| Matrigel | Corning | 356255 | Macierz zewnątrzkomórkowa (EM) |
| i angiogeneza mikro-szkiełkowa | Ibidi | 81506 | 15-dołkowy szkiełko |
| 24-dołkowe Transwell | Corning | 7200154 | Wkład do hodowli |
| Komorowe szkło nakrywkowe | ThermoFisher Scientific | 155409 | 8-dołkowe szkiełka komorowe |
| Cell-Tak Klej do komórek i tkanek | ThermoFisher Scientific | 354240 | Klej komórkowy |
| Paraformaldehyd | Mikroskopia elektronowa Nauki | 50980487 | |
| Triton X-100 | Alfa | Aesar A16046 | |
| BSA | ThermoFisher | Scientific BP1600-100 | |
| NucBlue | ThermoFisher Scientific | R37605 | DAPI |
| Eclipse Ts2-FL (odwrócony mikroskop rutynowy) | Nikon | Odwrócony mikroskop epifluorescencyjny lub mikroskop jasnego pola | |
| Nikon A1R-HD25 | Mikroskop konfokalny | Nikon | |
| Elementy NIS- Badania podstawowe | Oprogramowanie do ręcznej analizy obrazowania | firmy Nikon | |
| Histogel | ThermoFisher Scientific | HG-4000-012 | |
| Jednorazowe formy bazowe | ThermoFisher Scientific | 41-740 | |
| Lionheart FX | BioTek | BTLFX | Zautomatyzowany system obrazowania |
| Lionheart Cover | BioTek | BT1450009 | Kontrola środowiska |
| Pokrywa Komora wilgotności | BioTek | BT1450006 | Stage insert (komora środowiskowa) |
| Kontroler gazu do CO2 i O2 | BioTek | BT1210013 | Kontroler gazu |
| Wkładka do mikropłytek/szkiełek | BioTek | BT1450527 | Uchwyt na suwak |
| Oprogramowanie Gen5 Imaging Prime | BioTek | BTGEN5IPRIM | Oprogramowanie do automatycznej analizy obrazowania |
| 4x Obiektyw z kontrastem fazowym | BioTek | BT1320515 | |
| 10x Obiektyw z kontrastem fazowym | BioTek | BT1320516 | |
| LED Cube | BioTek | BT1225007 | |
| Filter Cube (DAPI) | BioTek | BT1225100 | DAPI |
| CFTRinh-172 | Selleck Chemicals | S7139 | |
| Forskolin | Sigma | F6886 | |
| IBMX | Sigma | I5879 | |
| Expansion Media | |||
| DMEM | ThermoFisher Scientific | 11965 | |
| F12 Mieszanka odżywcza | ThermoFisher Scientific | 11765 | |
| Płodowa surowica bydlęca | ThermoFisher Scientific | 16140-071 | |
| Penicylina/Streptomycyna | ThermoFisher Scientific | 15-140-122 | |
| Toksyna | Sigma | C8052 | |
| Naskórkowy czynnik wzrostu (EGF) | ThermoFisher Scientific | PHG0314 | |
| Hydrokortyzon (HC) | Sigma | H0888 | |
| Insulina | Sigma | I9278 | |
| Adenina | Sigma | A2786 | |
| Y-27632 | Stemgent | 04-0012-02 | |
| Antybiotyk Media | |||
| Ceftazidime | Alfa Aesar | J66460-03 | |
| Tobramycin | Alfa Aesar | J67340 | |
| Wankomycyna | Alfa Aesar | J67251 | |
| Amfoterycyna B | Sigma | A2942 | |
| Podłoże różnicujące | |||
| DMEM/F-12 (1:1) | ThermoFisher Scientific | 11330-32 | |
| Ultroser-G | Pal. | 15950-017 | |
| Hyklon płodu II | SH30066.03 | ||
| Ekstrakt z mózgu bydlęcego | Lonza | CC-4098 | |
| Insulina | Sigma | I-9278 | |
| Hydrokortyzon | Sigma | H-0888 | |
| Trijodotyronina | Sigma | T-6397 | |
| Transferrin | Sigma | T-0665 | |
| Etanoloamina | Sigma | E-0135 | |
| Epinefryna | Sigma | E-4250 | |
| O-fosforyloetanoloamina | Sigma | P-0503 | |
| Kwas retinowy | Sigma | R-2625 | |
| Przeciwciała pierwszorzędowe< / silne> | |||
| ludzkie przeciwciało CFTR | R& Systemy D | MAB1660 | Rozcieńczenie: 100x |
| przeciwciało ZO-1 | Thermo Fisher | MA3-39100-A647 | Rozcieńczenie: 1000x |
| przeciwciało anty-MUC5B | Sigma | HPA008246 | Rozcieńczenie: 100x |
| Anty-acetylowana tubulina | Sigma | T7451 | Rozcieńczenie: 100x |
| Przeciwciało anty-beta IV tubuliny | Abcam | Ab11315 | Rozcieńczenie: 100x |
| osły anty-mysie IgG (H+L), Alexa Fluor 488 | Invitrogen | A21202 | Rozcieńczenie: 2000x |
| Osioł anty-królik IgG (H+L), Alexa Fluor 594 | Invitrogen | A21207 | Rozcieńczenie: 2000x |